giancarlo selvatico ha scritto:

Sti americani come se non bastassero tutti gli esperimenti atomici che hanno fatto nel sottosuolo del nevada,ora devono fare la loro stron.......a anche sulla luna,comunque se veramente lassù è abitato,credo che non permeteranno un simile affronto .

E' strano come tutte le discussioni che riguardano l'America, finiscono per diventare semplicemente delle discussioni, abbastanza vuote e ridondanti, secondo me, sulle proprio idee anti-americane.
Mi sembra che all'inizio di questo post si sia già detto che non si trattava di "sparare sulla luna", ma semplicemente di far impattare una sonda sulla superficie per cercare l'acqua.... ho come l'impressione che qui si discuta di lana caprina, senza aver letto con attenzione i precedenti messaggi.....

Enkidu ti invito a rileggere il post di apertura di giallop e vedrai che vi è scritto molto chiaramente che gli Americani vogliono usare un'arma cinetica ,ma sempre un'arma è, per provocare un grande cratere sulla Luna di 8 Km.!!!!!!!!! .
Immagino che tu lo hai interpretato diversamente.

lo riposto:
La Nasa dichiara guerra alla Luna: c'è chi teme un contrattacco alienodi Examiner.com24 giugno 2009. La Nasa, l’agenzia spaziale statunitense, sembra esser pronta a dichiarare guerra alla Luna. Stando a quanto riportato sulle pagine del tabloid americano The Examiner, infatti, l’ente spaziale americano, già questo prossimo autunno, si servirà di una nuova arma cinetica, del peso di circa 2 tonnellate, capace di lasciare sulla superficie del nostro satellite un cratere largo circa otto chilometri. Il progetto della Nasa, ribattezzato “LCROSS Mission” (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite), mira a scovare eventuali fonti d’acqua nel sottosuolo lunare, risorsa indispensabile per la futura colonizzazione del satellite.La Nasa dichiara guerra alla Luna - Uno scopo puramente scientifico dunque che potrebbe tuttavia creare tensioni tra l’umanità e gli extraterrestri. Secondo gli ex astronauti americani Buzz Aldrin e Neil Armstrong, convinti sostenitori del fatto che gli alieni non solo esistano ma siano persino a noi molto vicini, con colonie situate sul lato nascosto della Luna, bombardare la superficie del satellite naturale della Terra potrebbe esser considerato un atto ostile e per questo rischia di innescare una guerra.Attenti agli alieni, vivono sul lato oscuro della Luna - Tale tesi, sebbene per molti possa sembrare assurda, verrebbe confermata anche dall’Nsa, l’agenzia per la sicurezza nazionale Usa, e da diversi scienziati dell’ex Unione Sovietica e dell’attuale Russia. Il bombardamento avrà comunque luogo il prossimo 9 ottobre 2009.

Scommettiamo che sarà ... sabotato?

E da chi?,da ""LORO""?,può darsi che non interverranno in quanto hanno già traslocato,ma in ogni caso faremmo del male sempre a noi stessi.
Vi immaginate se perdessimo la Luna e chi ci lo dirà ai nostri discendenti che una volta avevamo un bellissimo Satellite che ci illuminava le notti e che si rifletteva sul mare?.

scusate ma se qualcuno a pagina 2 o 3 ha detto che la fonte non è attendibile perche è un sito della minchia dove tutti possono scrivere, ancora state a discutere?

poi prima di parlare della composizione della luna, studiatevela per cortesia.. se la luna fosse un pianeta cavo come qualcuno pensa, non ci sarebbe affatto gravità, perche non avrebbe massa sufficiente.. le osservazioni con il radiotelescopio hanno dimostrato che la luna è un pianeta con una composizione differente dalla terra, se non sbaglio (ora non mi va di andare a ricercare sul libro), la luna è un pianeta con una composizione simile a giove e a tutti i pianeti esterni del nostro sistema solare.. quindi non si può neanche fare un raffronto con i crateri terrestri dato che appunto terra e luna sono due corpi totalmente differenti per la loro composizione chimica..

poi per come si sia formata la luna, ancora non si sa di preciso.. ma che non sia cava, non c'è ombra di dubbio..

vi consiglio di leggere Asimov - civiltà extra terrestri, che è un ottimo testo

Se la Luna avesse avuto acqua nel suo interno,avrebbe formato anche un piccolo alone di vapore consequente di una pur debole atmosfera.
Questo non è;e per spiegare la sua risonanza all'impatto,non deve per forza essere artificiale,ma per come ho spiegato prima,parzialmente svuotata internamente per la totale fuoriuscita del Magma e con la conseguente scomparsa o diminuzione del suo nucleo interno,in merito a questo potrebbero essersi formate delle grandi cavità interne.

Io sapevo che la Luna si è formata, secondo le teorie più accreditato oggi, dal nostro stesso pianeta durante un impatto con un enorme corpo celeste (probabilmente un pianeta interno del sistema solare delle dimensioni di Marte).
L'impatto avrebbe causato l'espulsione di grandi quantità di materiale riscaldato dagli strati più esterni di entrambi i corpi. Questo materiale formò un disco in orbita attorno alla Terra, e questa materia alla fine si fuse insieme per formare la Luna, sempre restando in orbita attorno alla Terra. Questa teoria, può spiegare come mai la Luna è composta per lo più di roccia e perchè la roccia si è surriscaldata. In molti luoghi del Sistema Solare si trovano le prove che questo tipo di collisione era molto frequente nelle ultime fasi della formazione del Sistema Solare. Inoltre la composizione della Luna somiglia a quella del mantello terrestre.

Il fascino di questa ipotesi stà anche nel fatto che secondo Zecaharia Sitchin, il famoso ricercatore, l'intera vicenda è contenuta nelle tavoletta d'argilla Sumere del 3000 A.c. Il ricercatore aveva affermato questa teoria nei suoi libri (non ricordo quale) quando ancora non era nata o comunque conosciuta.

giallop io so invece che innanzitutto ancora non c'è una teoria comune tra gli scenziati, ma la cosa piu strana è che appunto la luna somigli come composizione piu a giove che alla nostra terra..

poi certo c'è la teoria che hai detto, poi quella dell'asteroide catturato, e quella che possa essere un satellite artificiale... che anche se è la piu assurda ma personalmente a me sembra anche la piu plausibile, perche sarebbe la piu semplice da spiegare..

Comunque a raga' al di la di tutto non vi sembra assurdo che si deturpi il suolo lunare bombardandolo con un proiettile che causerà un cratere di 8 km di diametro?Insomma io non trovo giusto che si disponga della natura in questo modo,andando ad alterare paesaggi che sono li immutati da milioni di anni.A me sembra un assurdità.Ci crediamo i padroni del cosmo ma a questo punto prima o poi dovremo fare i conti con chi è arrivato su altri corpi del sistema solare prima di noi...luna compresa.Credo che l'esopolitica un giorno servirà proprio a questo,cioè ad istituire una sorta di diritto cosmico per evitare che le razze più belligeranti(tra cui la nostra) si arroghino diritti che non gli spettano affatto,come quello di poter gestire a proprio piacimento i pianeti sui quali un giorno si giungerà...

Ma quale guerra ?
Perchè c'è sempre una testa calda che mette la parola guerra ovunque vada l'uomo ?
Guerra a chi ? alle rocce lunari assassine ?
Andiamo daiiiii
Volendo accettare per buona qualche immagine di anomalia sul satellite potremmo giustificare una base sulla luna, nessuno di voi ha visto gli ultimi programmi tesivi sulla NASA, dove si parlava di un disinteresse progressivo verso le missioni spaziali.
Non vi è saltato in mente che alcune notizie sono solo bugie rilasciate per far accrescere l'interesse per l'esplorazione spaziale.
Poi la notizia del permesso di attaccare gli ufo da parte dei piloti di caccia, si sentiva puzza di palla da un anno luce di distanza !

Io non sarei così sicuro...

[/quote]
Io non sarei così sicuro...
[/quote]

Infatti non sono sicuro al 100%, nessuno di noi lo dovrebbe essere credo . . . .
Però la stessa cosa potrei dirla a te, non ti pare ?
Se poi hai tra le mani un qualcosa che renda un'opinione contraria alla mia attendibile al 100% allora io sono pronto ad accettarla , ci mancherebbe altro, anzi faresti luce nel buio profondo che mi circonda, e a me piace anche la luce


P.S. le mie sono risposte pacifiche, non vi incazzate con me ragazzi

vediamo se lo fanno, se ce la fanno e se effettivamente produrrà quell'effetto.
Anche l'apollo 13 aveva una testata esplosiva se non erro...

Ahahaha...che ci provino....non sanno che gli aspetta.



Beh...anche a me darebbe un po' fastidio se qualcuno venisse a far saltare cariche di dinamite sotto casa mia per cercare il petrolio



Ma come, non sono tutte stupide invenzioni? Ahhh, ma allora come stanno le cose chi conta lo sa eh! Birichini di terrestri.