...essendo quel giorno lontano,bisognera' fare i conti con gli interessi ed egoismi nazionali,e purtroppo le conseguenze porteranno a conflitti.............

Ci vediamo tutti davanti al Cremlino entro 3 mesi dallo scoppio della prima bomba nucleare. Il primo che arriva si recherà ogni giorno dalle 12 alle 13 al punto designato (ai piedi del Cremlino, o quel che ne resta) accogliendo gli altri di noi che man mano arriveranno ^_^

Sono d' accordo sulla modalità, ma prima vorrei sapere se si può ancora avere come meta la più mite climaticamente, vicina e neutrale Svizzera... o se sarà coinvolta anche quella.

Per il resto, penso che bisogni anticipare la partenza a quando ancora tutti saranno liberi di prendere un aereo quando vogliono senza soldati negli aeroporti a controllare le motivazioni...

Regà, se c'è una cosa che sappiamo fare è prevedere le cose di questo pazzo mondo: appena diventa chiaro che scoppierà la guerra, appena prima partiamo...


Rilancio ora con Max: Ufoforum si sposta (probabilmente) a Mosca!


L' Amministratore cosa ne dice?

Aztlan (che sta già imparando l' alfabeto cirillico)

Si la svizzera pure andrebbe bene, anzi forse sarebbe anche meglio visto che la Russia sarà sicuro nell'occiho del ciclone ^_^

Anche la Svizzera se perde il segreto bancario o potrebbe essere presa come bersaglio dai russi se loro non hanno depositi, mentre gli americani sì...

Ecco perchè ho girato a Wolf quella domanda.

Se la Svizzera ha in deposito molti beni russi sarà probabilmente l' unico Paese non direttamente colpito e la meta privilegiata per rifugiarsi, come sempre d' altronde, è vicino e si parla italiano.


In caso contrario meglio almeno trovarsi in terra amica, e sperare che le difese antimissile della capitale reggano.


Di sicuro se scoppia la guerra non possiamo restarcene comodi sul sofà di casa fino a che non bussano alla porta i carabinieri per parlare della nostra solidarietà con il nemico...

Aztlan

Aztlan alla tua domanda avevo risposto a suo tempo qui:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=347040

Petrolio, non si ferma il crollo: greggio a 54 dollari al barile

A giugno l'oro nero si vendeva a cento dollari al barile. Ora il prezzo precipita sia in Usa che in Europa, ma l'Opec sembra non preoccuparsi. Perché?


Il prezzo del petrolio cala ancora. Il Wti - tipo di petrolio estratto negli Usa - è calato del 2,93%, attestandosi alla quota di 54,27 dollari al barile. Il brent, che invece è il tipo di petrolio di riferimento per l'Europa, è sceso del 3,10%, per un prezzo di 59,32 dollari al barile, ai minimi da maggio 2009.

Immagine:

21,01 KB

Queste cifre, però, sono solo le ultime di una lunga serie. Rispetto al 2010 i prezzi sono addirittura dimezzati.

Ma cosa sta succedendo nel mondo del petrolio?
Lo scenario geopolitico

Innanzitutto bisogna procedere ad alcune considerazioni preliminari: gli Stati Uniti hanno ormai sorpassato la Russia nella produzione di gas e si apprestano a fare altrettanto con l'Arabia Saudita per quanto riguarda il petrolio, tanto da spingere Obama a concedere le prime licenze di esportazione del greggio. Così chi vendeva l'oro nero agli States si trova a perdere un acquirente.

Quello degli Usa, però, è un caso isolato. In Europa, ad esempio, le politiche di austerity hanno provocato un crollo della domanda; un discorso analogo vale anche per il Giappone che scivola ormai verso la recessione.Già si è scatenata la gara tra i produttori, ma il prezzo lo decide il mercato e il crollo attuale sta portando alcuni paesi produttori, come il Venezuela, sull'orlo del default.
La posizione dell'Opec

Nonostante il calo ininterrotto nel prezzo del greggio, l'Opec non sembra intenzionata a tornare sulla sua scelta di non tagliare la produzione di petrolio allo scopo di rilanciarne le quotazioni. Lo ha ribadito da Dubai il segretario generale dell'organizzazione dei Paesi produttori di petrolio, Abdallah Salem el-Badri: "La decisione (di non tagliare la produzione) è stata presa all'ultimo vertice del 27 novembre a Vienna, e le cose resteranno come stanno - ha spiegato il segretario dell'Opec - I numeri della produzione non dovrebbero portare a questa drammatica riduzione dei prezzi ma è colpa della speculazione."

Anche il ministro dell'Energia degli Emirati Arabi Uniti, Suhail Al-Mazrouei, ha cercato nei giorni scorsi di gettare acqua sul fuoco, spiegando che l'Opec non taglierà la produzione anche se il prezzo dovesse scendere a 40 dollari al barile e che per tutto il prossimo semestre non sono previste riunioni d'emergenza dell'organizzazione. Ma tutta questa calma ostentata cosa nasconde? Nasconde un messaggio molto chiaro: se volete andare alla guerra dei prezzi, noi ci siamo. E i risultati già si vedono, con le piazze finanziarie occidentali sotto pressione (anche se, per dir la verità, nemmeno quelle del Golfo se la passano bene) e il rublo in caduta libera (al momento un euro vale cento rubli).
Il rapporto di Goldman Sachs

Per questo crollo nei prezzi (basti pensare che a giugno si parlava di 100 dollari al barile) hanno espresso preoccupazione giganti della finanza mondiale come Goldman Sachs. La banca d'affari Usa ha sottolineato come la brusca diminuzione nel prezzo dell'oro nero metterebbe a rischio quasi mille miliardi di dollari di investimenti nel settore.

Eventuali cancellazioni, spiegano gli analisti di Goldman Sachs, sottrarrebbero 7,5 milioni di barili ogni giorno di nuova produzione nei prossimi dieci anni: l'equivalente dell'8% dell'attuale domanda di petrolio su scala globale. In pratica, la situazione attuale potrebbe far venire meno quell'eccesso di scorte all'origine del ribasso i prezzi a cui siamo di fronte. Molti dei grandi gruppi petroliferi stanno procrastinando i maggiori progetti di investimento in programma per i prossimi anni: uno per tutti, quello progettato per il Golfo del Messico, del tutto insostenibile con il petrolio a 60 dollari al barile.

Tuttavia, continua Goldman Sachs nel suo rapporto, il calo dei prezzi del greggio non dovrebbe compromettere le quote produttive Usa: "I costi stanno scendendo tanto velocemente quanto i prezzi - spiegano dalla banca d'affari - e ciò significa che i produttori sono in grado di spendere meno ottenendo gli stessi livelli produttivi e potenzialmente anche di più".
L'altalena delle borse

Nel frattempo gli effetti del calo dei prezzi si ripercuotono sulle borse asiatiche: questa mattina Tokyo ha ceduto il 2%, Seul lo 0,85% e Sydney lo 0,65% mentre Hong Kong scivola dell'1,26%. Il trend non si è poi risollevato nel corso della giornata. Un po' meglio è andata alle piazze europee, che stamattina hanno aperto, sia pure di poco, in rialzo: a metà seduta chiudevano praticamente tutte poco al di sotto della parità, con l'eccezione di Londra, che alle 13.15 faceva segnare un +0.47%.

Decisamente peggiore, invece, la situazione nel Golfo: a metà seduta tutte le borse dell'area erano in forte ribasso, con Dubai che perdeva addirittura l'8%, in ragione anche della sua maggiore esposizione sui mercati internazionali.

Un discorso a parte, invece, va fatto per la borsa di Mosca. L'indice Rts denominato in dollari è arrivato a cedere fino al 19%: si tratta del peggior crollo dal 1995.

http://www.ilgiornale.it/news/economia/ ... 76108.html

Riforme: M5S, governo modifica art.78 Costituzione. Basterà suo parere per entrare in guerra


Con l'abolizione del Senato dichiarare lo stato di guerra diventerà una prerogativa del governo. Non saranno più le due Camere a deliberare, ma la singola maggioranza parlamentare che conferirà la fiducia al presidente del Consiglio.

Insomma basterà il parere dell'esecutivo a trascinare o meno l'Italia in un conflitto militare. Lo denunciano i deputati M5S della Commissione Difesa.

In questi giorni la maggioranza del Pd in commissione Difesa ha infatti espresso parere favorevole al testo di riforma costituzionale, in particolare, per quanto riguarda la riforma dell'articolo 78 della Costituzione, il quale prevede che 'le Camere deliberano lo stato di guerra e conferiscono al governo i poteri necessari'.

La revisione si è resa necessaria per effetto della trasformazione del Senato in Camera non elettiva. E in tal modo l'attribuzione della decisione dello stato di guerra spetterà solo alla Camera, il che, se si considerano i vari premi di maggioranza o meccanismi maggioritari inseriti nella presente e prossima legge elettorale, si traduce in un'autentica torsione politica per cui finirà per essere il governo a decidere su uno degli atti più importanti e gravi nella storia di un popolo, ovvero la dichiarazione di guerra.

E' evidente che in questo modo il governo e il Pd trattano la la guerra come qualunque legge ordinaria, decisa da una maggioranza parlamentare, che è minoranza nel Paese, invece di riservare l'atto a un voto a maggioranza qualificata, come accade per l'elezione di un organo di garanzia come il Capo dello Stato.

Ci domandiamo: la guerra può diventare parte delle decisioni di un governo alla luce delle tristi pagine che il nostro Paese annovera nella sua storia? Forse qualcuno ha dimenticato chi decise per l'Italia l'intervento militare nel secondo conflitto mondiale? Matteo Renzi e Silvio Berlusconi, con l'ausilio del segretissimo Patto del Nazareno, stanno violentando la Costituzione.

Le cicatrici la segneranno per sempre in modo indelebile, e gli effetti di questa devastazione si ripercuoteranno per anni sulle future generazioni. Un buon Governo che abbia come intento quello di tutelare i propri cittadini ed il futuro del proprio paese ha il dovere di preservare ciò che sono i cardini dei diritti di pace lasciati ai posteri dai nostri Padri costituenti.

In primis il rispetto dell'articolo 11, che il governo sembra invece aver gettato definitivamente nell'oblio.

E' molto semplice... i paesi arabi hanno ricevuto l'ordine di produrre massicciamente per mettere in difficoltà il fronte russo sul mercato del petrolio.

Contemporaneamente delle massicce operazioni sul mercato secondario di futures, opzioni, swap e altre puttanate stanno attaccando il rublo.

Ah... il magico mondo della finanza...

[}:)]

Per Bleffort: come è andata in Viet-Nam

Si preparano a dichiarare guerra alla Russia senza l' appoggio del Parlamento, esattamente come fatto in America.


Wolf, mi hai risposto su un' altra questione, il segreto bancario, io volevo sapere se ci sono importanti fondi russi depositati in Svizzera.

Questo perchè gli occidentali sicuramente hanno già molti interessi laggiù, ma l' altra parte non so.


Inoltre, se come confermi il segreto bancario va via, ci sarà da ridere eccome.

Quello dei cittadini svizzeri non interessa a nessuno, è quello dei traffici esteri che "deve" restare segreto perchè non vi capiti nulla.

Ah scusa ero di fretta.

Questo è di marzo 2013





Non sottovalutare l'importanza della custodia dei dati numerici di tutto il mondo. Considera che oltre ai vari segreti industriali e di stato ci sarà anche la moneta digitale. Mica pagano L'affitto di un bunker che si aggira sui 250 mila euro al mese per proteggere qualche documento di Word o di Excell

Grazie.


Sarebbe importante conoscere la fonte dei fondi per sapere se sono governativi, leciti o illeciti, in quest' ultimo caso non è detto che la Svizzera resti immune da eventuali attenzioni russe.


Un' altra cosa da considerare è che pure se la Svizzera rimanesse neutrale anche in un' eventuale WWIII, se ci sarà l' uso di testate atomiche l' Europa sarà il continente più densamente radioattivo, perchè più piccolo e capitali.