Stanno cacciando via i giovani siciliani
24-11-2014in EDITORIALE
Sono già in decine di migliaia i greci che hanno abbandonato la loro terra per l’Australia, nella speranza di sfuggire alla crisi economica che ha gettato la patria di Alessandro Magno nelle spire dei poteri forti che si stanno spartendo, quelle isole degli dei, all’oncia. Anche in Sicilia centinaia di giovani prendono quotidianamente treni e aerei per fuggire via a cercare fuori dall’isola quelle opportunità di vita e di lavoro che una casta di politicanti continua a negare loro, attenta molto più a guarentigie e privilegi che all’avvenire di quelli a cui hanno carpito il voto e la dignità. E qui sta l’inghippo: sappiamo che ci vogliono fottere ma continuiamo a farci fottere e… partiamo. Da noi però non si parla di nuova emigrazione, non ci si scandalizza di un’eccezione che conferma la regola e si continua a tessere articoli sui presidenti della Regione Siciliana o sui futuri candidati sindaco di Palermo. Altro che storie di vita e di emigrazione. Ma tanto, chi se ne frega!

Leggere le lettere poi di quelli che devono andarsene, e che poi rimpiangono l’isola e i suoi panorami, ci fa proprio ridere e la dice lunga sull’ignavia dei nostri conterranei, sempre proni e pronti a fuggire piuttosto che armarsi di coraggio e dignità e mettere fine all’esodo, al caos, alla infinita diaspora siciliana. Poi si riuniscono pure numerosi nei monolocali condominiali in cui vivono per festeggiare con parenti e amici che li hanno raggiunti nei Nord lontani. Riescono pure a cucinare arancini e braciole, sbucciare arance e mandarini che hanno portato dalla Sicilia ma non ripensano minimamente a quello che hanno perso e ai surrogati che sono costretti a inventarsi per sopravvivere alla nostalgia e al disagio di vivere lontano dal posto in cui sono nati e dove continuano ad avere affetti e sentimenti, mentre sarebbe molto più semplice dire basta e iniziare con dignità un cammino a ritroso che li possa riportare a casa loro, nell’isola, ricreate là condizioni di sviluppo e lavoro.

Invece niente. Sembra di rivedere storie già vissute: i bastimenti per la ‘Merica, i Treni del Sole, Mirafiori o Charleroi, a dimostrazione che la storia si morde sempre la coda e ricomincia i suoi corsi e ricorsi se non si sa dire basta e tagliare di netto quel triste ingranaggio dell’esasperazione. Ma il siciliano non si esaspera, solo fugge laddove pensa di poter stare meglio. È nella sua natura, si piega alle situazioni difficili, come il giunco, aspettando che passi la piena. È poco coraggioso e, poco onorevolmente, prende calci in faccia anche se poi riesce ad acquistare rispetto e merito laddove un destino obbligato gli ha posto “amaro pane a rompere”.

Però soffre e spesso si sacrifica, paga sulla sua pelle, suscita rispetto e ottiene soddisfazioni, sempre postume però, mai vita natural durante. Ma perché non riesce a spezzare questo cerchio maledetto della sofferenza, del dolore, della partenza, della nostalgia e accetta supinamente che altri lo obblighino alla diaspora? Certo poi ci scriveremo sopra poesie e prose strappalacrime. Ma intanto partiamo, soffriamo e patiamo mentre avremmo la possibilità di trovare in loco la nostra felicità se soltanto riuscissimo prima a prendere a calci questa casta che ci ha affamato e poi girare per davvero pagina alla nostra storia.

E non ci sarebbe bisogno di prendere occasione dall’incapacità di un governo italiano illegittimo, nominato da un anziano signore che obbedisce alle direttive di un’Europa scoppiata nella sua stessa moneta, per annunziare (come fa la Lega Nord) esercito, moneta e secessione. Potremmo farlo, noi Siciliani, automaticamente, solo mettendo in atto il nostro statuto di autonomia che (per la Sicilia) esercito, moneta e indipendenza le ha insite già da quasi 70 anni, senza inventarci frottole e storie padane che per noi non esistono e non hanno bisogno di inventarsi. Invece accettiamo di partire, accettiamo l’esilio, pronti poi a scrivere lettere strappalacrime quando intravediamo lo Stretto delle meraviglie, il pilone di Punta Faro. Ma non riusciamo a ribellarci e accettiamo in silenzio e senza dignità che la casta dei vari politici siciliani continuino imperterriti a distribuire quel biglietto che caccia noi dall’isola, ma consente loro di prolificare e moltiplicarsi nella sugna del potere.

Eugenio Preta

Fanno bene! (non a cacciarli, ad andarsene). Avevo pensato anch'io all'Australia!

bleffort di certo i giovani cercano qualkosa da altre parti,sarebbe da inconscienti rimanere con governi simili,che non fanno altro che ubbidere ai voleri superiori,ed incapaci di una qualsiasi azione,x cercare di dare ossigeno e speranza al futuro,cioe'ai giovani.....

E chi deve lottare se non i giovani!.

hai ragione,ma purtroppo oramai l'illusione ha preso il sopravvento,e magari desiderano pure costruirsi un avvenire,che qui e' impossibile,e non hanno voglia di battersi.......................forse occorrerebbe
la persona o un ideologia che possa guidarli ......................

Ma se no ci sono i vecchi ad insegnare .... (Vabbèh che al governo ora sono giovani e ... fregano anche di più!)

E daje cò sti vecchi! certi giovani hanno fatto schifo nel guidare l'Italia come altri sono all'avanguardia nel voler mettere a posto le cose,idem con i vecchi ,il fattore età non centra una mazza contano le idee,non devono far un lavoro con la zappa!.

Ci penseranno "questi" a mettere le cose a posto ..


Matrimoni e adozioni omo

E' il primo Parlamentoa "maggioranza gay"

Tra Camera e Senato gli onorevoli vicini alle battaglie omosex sono in larga maggioranza: 314 a Montecitorio e 149 a Palazzo Madama


Immagine:

20,41 KB

Sulla carta i numeri sono i più alti della storia parlamentare: 314 deputati e 149 senatori. In nessuno dei due casi si tratta di maggioranza assoluta (per averla mancano un deputato e nove senatori), ma è il blocco più numeroso che ci sia mai stato nel parlamento italiano a favore dei matrimoni gay. E non solo quelli, perché una parte non minoritaria di quei 463 è anche favorevole alle adozioni da parte di coppie omosessuali, alla modifica della legge sulla fecondazione assistita aprendone le maglie a single e coppie omosessuali e perfino al cambiamento di nome e sesso anagrafico per transessuali e transgender anche in assenza di intervento chirurgico. Una festa per la comunità Lgbt (lesbo, gay, bisessuale e transgender), ma soprattutto un incubo per la Chiesa italiana. Perché quella stessa quasi maggioranza che riunisce eletti nel Movimento 5 stelle, in Sel e in buona parte del Pd, potrebbe trovare i numeri anche nelle fila degli altri (scelta civica per Monti e Pdl) in caso di libertà di coscienza su tutti i temi cari alla Chiesa. È quasi certo che ci sia una larga maggioranza parlamentare contraria al finanziamento della scuola paritaria, desiderosa di rivedere l’ultimo regolamento del ministero dell’Economia sulle esenzioni Imu per Chiesa e no-profit, pronta a riscrivere leggi su quelli che il Vaticano ha sempre definito valori non negoziabili: dalla fecondazione assistita al fine vita.

La "zapaterizzazione" Su ogni tema ci saranno sfumature diverse, e il vero blocco unitario che ha bisogno solo di qualche sponda nel centro e nel centrodestra, sarà sia sui matrimoni gay che sulla probabile revoca di ogni tipo di finanziamento alle scuole paritarie. Basta questo risultato per capire come la Chiesa italiana rischi una vera Caporetto in questa legislatura, pagando così non poca confusione e un certo distacco tenuto in questa campagna elettorale. In questi due mesi i vescovi italiani hanno prima cercato di sdebitarsi nei confronti del presidente del Consiglio in carica, Mario Monti (anche per ringraziarlo della mano leggera usata con il regolamento Imu sul no profit), poi hanno provato a correggere la rotta smentendo e cercando di tenersi lontani dalla campagna elettorale. Senza capire anche loro quel che stava avvenendo: la più impressionante e forse impensabile zapaterizzazione del parlamento italiano. Se ne sono accorti pochi anche all’indomani del voto. Ha colto però la novità una vecchia volpe della politica e del diritto come Stefano Rodotà, che ieri sera a Otto e mezzo gongolava: «Per la prima volta ci potranno esser maggioranze sui temi dei diritti civili, dopo anni di blocco con le Paola Binetti & C».

A creare lo tsunami per la Chiesa è stato naturalmente il Movimento 5 stelle, che a dire il vero non ha nel suo programma ufficiale il tema dei diritti civili. Molti dei loro candidati però prima delle elezioni hanno risposto a questionari sulla materia talvolta sottoposti dalla stampa e a livello nazionale proposti dalle organizzazioni Lgbt. Praticamente tutti quelli che hanno risposto sì ai quattro impegni sottoposti loro dall’Arcigay sono stati eletti. La stessa cosa è accaduta nel partito di Nichi Vendola, come nel Pd (dove i favorevoli sono ancora minoritari, ma in numero che non si è mai registrato nella storia del Parlamento italiano). Per rendere chiara l’idea: 169 deputati del Pd sono favorevoli ai matrimoni gay, anche se 96 di loro non sono disposti a dare il loro ok alle adozioni da parte di coppie omo. Se a loro si aggiungono alla Camera i 37 deputati di Sel e i 108 del Movimento 5 stelle, la maggioranza sui cosiddetti diritti civili per la prima volta nella storia repubblicana ci sarebbe.

I quattro impegni chiesti prima delle elezioni dalla comunità Lgbt erano appunto il «riconoscimento del matrimonio egualitario per le coppie dello stesso sesso»; la modifica della legge Mancino per estenderla ai reati motivati da omofobia e trans fobia, l’abrogazione della legge 40 sulla fecondazione assistita o la sua modifica «che estenda le possibilità di accesso alla fecondazione assistita alle donne single e alle coppie lesbiche» e infine una legge che permetta «il cambiamento di nome e sesso anagrafico alle persone transessuali e transgender anche senza l’intervento chirurgico di riattribuzione del sesso». Tra i tanti hanno accettato queste condizioni i Pd Ignazio Marino, Laura Puppato, Elena Ferrara, Magda Zanoni, Stefano Esposito, Franco Mirabelli, Rita Ghedini, Francesca Puglisi, Maria Teresa Bertuzzi, Stefano Vaccari, Sergio Lo Giudice, Maria Spilabotte, Andrea De Maria, Antonella Incerti, Marilena Fabbri, Federica Mogherini, Giuditta Pini, Paolo Gandolfi, Maino Marchi, Michela Marzano e tantissimi altri.

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... -gay-.html


(Poi dite che non è vero che comandano dappertutto! Anzi, vengo pure ... censurato)

ci stiamo semplicemente adeguando a ciò che negli USA è in vigore da tempo:matrimonio omo ecc.

http://it.wikipedia.org/wiki/Diritti_LG ... %27America

ciao
mauro

Aridanghete......



A parte questo, te l'ho già detto Ufologo.... Admin e Mod hanno il PIENO DIRITTO, oltre che dovere, di preservare questo forum. Il fatto di aver spostato in archivio un tuo topic, sfociato nell'omofobia più becera, è un fatto di buon senso. Ti invito quindi cortesemente a rispettare le nostre decisioni. Oltre che lo spazio che CONDIVIDIAMO con tutti gli utenti. Grazie

Ah, ecco; insomma non devo parlarne più .... Questa è la regola. (Perché sono untouchables)! Bene.

PS: Non sono contro nessuno; constato e faccio notare solo la preponderanza del fatto e lo "zampino" di questi nei problemi sociali quali la famiglia, ad esempio ... Se da cattolico (essendo tale) non mi è permesso parlarne, devo solo prenderne atto ( e non mi sorprendo).
(E vedo che hanno colto nel segno)

come ho detto in America è legale,
mentre in Russia vengono perseguitati
http://it.wikipedia.org/wiki/Persecuzio ... _Sovietica

ciao
mauro

Eppure mi sembra di parlare in italiano.....
Io contesto i modi... e tu parli di "contenuti non ammessi".

Sino a prova contraria, in questo Forum si può parlare di TUTTO.
Sono le modalità che semmai sono in discussione.

Sei un omofobo dichiarato, lo abbiamo capito e ne prendiamo atto.
Ma non farcelo a peperini. E' più chiaro il concetto così?


Sì... ma questo fatto ad Ufologo non interessa....
E' più forte di lui....

Le fobie sono irrazionali del resto

Quindi anche tu confermi che sia ASSOLUTAMENTE normale trovare sui barconi di immigrati provenienti dal nordafrica maggiormente giovani eventualmente accompagnati da consorte e bambini piccoli.

Questo a prescindere dal discorso Kalergi che pure considero un fatto reale, ma certamente non imputabile a quelli che si imbarcano quanto all'eminenza grigia paneuropea e sovranazionale.