In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

02/01/2015, 16:05

mik.300 ha scritto:

ma ieri ho sentito nalopitano..
il solito blablabla..
volemose bene, ecc.
il governo ha fatto riforme, ecc.
ovvero ???
l'abolizione dell'art. 18??

comunque renzie e napolitano
vanno di pari passo..

lo stesso programma di destra,
lo fai applicare da sedicenti di sinistra
tutto va bene..
INCREDIBILE..


Premetto che non ho ascoltano alcun discorso di fine anno (non ci trovo giovamento [:o)])...

C'è un programma da seguire il cui stampo e destrorso (di brutto) il quale va avanti indipendentemente dal colore dei governi [xx(]

02/01/2015, 16:10

Thethirdeye ha scritto:


'Danno erariale', la Corte dei conti processa Matteo Renzi

http://www.tzetze.it/redazione/2014/12/ ... index.html

Respinte tutte le richieste della difesa di Renzi. La Corte dei conti ha deciso di portare avanti il procedimento nei confronti del premier. Leggiamo dal Fatto:

La Corte dei conti porterà a termine il processo a carico del premier per presunto danno erariale negli anni in cui era presidente della Provincia di Firenze. Il tribunale contabile ha infatti respinto tutte le eccezioni presentate dal legale di Matteo Renzi, Alberto Bianchi, che aveva in particolare chiesto di archiviare la posizione dell'oggi premier in quanto "non c'erano domande della procura nei suoi confronti". Ed è vero che la magistratura ordinaria, seppure da presidente della Provincia Renzi sia stato un precursore delle spese pazze (la Corte dei Conti aprì un fascicolo contestando inizialmente 20 milioni di euro complessivi) non ha mai riscontrato alcun reato. Il procuratore capo, Giuseppe Quattrocchi, è andato in pensione nel 2014 e da pochi mesi è diventato consulente di Palazzo Vecchio.

Per la Corte dei conti, invece, Renzi deve rispondere di danno erariale insieme ad altri sette imputati. Tra le accuse la nomina a direttore generale di quattro direttori centrali dell'ente. La prossima udienza è fissata per il 15 luglio 2015. Il legale del premier, Alberto Bianchi, è tesoriere della fondazione Open che fa capo a Renzi ed è stato nominato nel cda di Enel dall'esecutivo guidato dal suo assistito.


Ma la stampa TACE.... diligentemente......





Ti aspettavi forse che facesse cantare la carta? [:o)] [:D]

02/01/2015, 17:25

shighella ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:


'Danno erariale', la Corte dei conti processa Matteo Renzi

http://www.tzetze.it/redazione/2014/12/ ... index.html

Respinte tutte le richieste della difesa di Renzi. La Corte dei conti ha deciso di portare avanti il procedimento nei confronti del premier. Leggiamo dal Fatto:

La Corte dei conti porterà a termine il processo a carico del premier per presunto danno erariale negli anni in cui era presidente della Provincia di Firenze. Il tribunale contabile ha infatti respinto tutte le eccezioni presentate dal legale di Matteo Renzi, Alberto Bianchi, che aveva in particolare chiesto di archiviare la posizione dell'oggi premier in quanto "non c'erano domande della procura nei suoi confronti". Ed è vero che la magistratura ordinaria, seppure da presidente della Provincia Renzi sia stato un precursore delle spese pazze (la Corte dei Conti aprì un fascicolo contestando inizialmente 20 milioni di euro complessivi) non ha mai riscontrato alcun reato. Il procuratore capo, Giuseppe Quattrocchi, è andato in pensione nel 2014 e da pochi mesi è diventato consulente di Palazzo Vecchio.

Per la Corte dei conti, invece, Renzi deve rispondere di danno erariale insieme ad altri sette imputati. Tra le accuse la nomina a direttore generale di quattro direttori centrali dell'ente. La prossima udienza è fissata per il 15 luglio 2015. Il legale del premier, Alberto Bianchi, è tesoriere della fondazione Open che fa capo a Renzi ed è stato nominato nel cda di Enel dall'esecutivo guidato dal suo assistito.


Ma la stampa TACE.... diligentemente......





Ti aspettavi forse che facesse cantare la carta? [:o)] [:D]


No ma..... una citazione... piccina picciò..... in una televisione regionale......... [:D]

02/01/2015, 18:16

shighella ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:


'Danno erariale', la Corte dei conti processa Matteo Renzi

http://www.tzetze.it/redazione/2014/12/ ... index.html

Respinte tutte le richieste della difesa di Renzi. La Corte dei conti ha deciso di portare avanti il procedimento nei confronti del premier. Leggiamo dal Fatto:

La Corte dei conti porterà a termine il processo a carico del premier per presunto danno erariale negli anni in cui era presidente della Provincia di Firenze. Il tribunale contabile ha infatti respinto tutte le eccezioni presentate dal legale di Matteo Renzi, Alberto Bianchi, che aveva in particolare chiesto di archiviare la posizione dell'oggi premier in quanto "non c'erano domande della procura nei suoi confronti". Ed è vero che la magistratura ordinaria, seppure da presidente della Provincia Renzi sia stato un precursore delle spese pazze (la Corte dei Conti aprì un fascicolo contestando inizialmente 20 milioni di euro complessivi) non ha mai riscontrato alcun reato. Il procuratore capo, Giuseppe Quattrocchi, è andato in pensione nel 2014 e da pochi mesi è diventato consulente di Palazzo Vecchio.

Per la Corte dei conti, invece, Renzi deve rispondere di danno erariale insieme ad altri sette imputati. Tra le accuse la nomina a direttore generale di quattro direttori centrali dell'ente. La prossima udienza è fissata per il 15 luglio 2015. Il legale del premier, Alberto Bianchi, è tesoriere della fondazione Open che fa capo a Renzi ed è stato nominato nel cda di Enel dall'esecutivo guidato dal suo assistito.


Ma la stampa TACE.... diligentemente......





Ti aspettavi forse che facesse cantare la carta? [:o)] [:D]



la giustizia è imperfetta,
ma la macchina del fisco
è implacabile.........................

02/01/2015, 18:48

Aztlan ha scritto:

Prima o poi dovranno parlarne, quando gli uomini in divisa andranno da lui non come scorta ma per prenderlo sottobraccio...


scusa,aztlan,penso che una simili situazione in italia attulamente sia improponibile,i cosidetti compagni,ancora si sentono moralmente superiori,magari se fosse il cavaliere,in una situazine simile(lungi da me difenderlo)a quest'ora si sarebbe scatenato l'inferno.... [;)]

02/01/2015, 19:57

... solo l'inferno? [:246]
Lo fecero dimettere per molto meno a Napoli e con accuse false ... [8D]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 02/01/2015, 19:58, modificato 1 volta in totale.

03/01/2015, 18:41

Denuncia 5 Stelle: Renzi in vacanza a Courmayeur
con un volo di Stato. 9000 euro all'ora


Immagine

http://www.tzetze.it/redazione/2015/01/ ... index.html

A denunciare il tutto è il deputato 5 Stelle Paolo Romano con il seguente post su Facebook: https://www.facebook.com/paolonicolorom ... =1&theater

Martedì 30 dicembre del fu 2014 un Falcon 900 della flotta di stato solca i cieli del Mediterraneo. Riporta a casa da Tirana il nostro SuperPremier. Secondo i piani di volo il Falcon dovrebbe far rotta su Roma, ma evidentemente il premier ha fretta. Deve andare in vacanza. Dunque perché perdere tempo? Abbiamo un Premier che va avanti con la forza delle decisioni. Quindi anche il Falcon si deve adeguare. Dirottato su Firenze, imbarca moglie e figli del Presidente del Consiglio e riparte alla volta di Aosta. Piccola parentesi: avete presente in che condizioni versa questo aeroporto? I consiglieri aostani del Movimento 5 Stelle ne denunciarono tempo fa la condizione di completo abbandono. Più che un aeroporto è un cantiere abbandonato che non si sa se mai prenderà la forma di un aeroporto degno di questo nome. Ma queste son quisquilie. Arriva l'ordine e la struttura si adegua tra paglia di roccia imballata, cartongesso in disfacimento.

E il Falcon con Renzi e famiglia atterra alle 21,25 sempre di martedì. Vacanze a Courmayeur. All'insegna del risparmio ovviamente. Di chi? Di Renzi e famiglia che alloggia nella caserma degli Alpini a spese della comunità (noi). Qualche considerazione: Un Falcon quando si muove, ha un costo notevole (euro 9000 all'ora). Tale aereo è sì atterrato sulla pista del quasi aeroporto di Aosta, ma non ha potuto sostarvi che il tempo necessario per sbarcare la famigliuola in vacanza. Dopo ha ripreso subito il volo per tornare a Roma. Domanda (lecita): quanto è costato questo volo di stato in missione-vacanza? A mio avviso c'è qualcosa di spudorato. Abbiamo una situazione difficilissima.

Da mesi e mesi si chiede dall'alto agli Italiani di fare sacrifici... E gli Italiani son costretti a fare sacrifici senza che glielo si ricordi. Poi si assiste ad uno scialo di mezzi pubblici del genere. Ma vi ricordate il presidente Pertini? Vi potreste anche solo immaginare Pertini che usa un volo di stato, un aereo di lusso, per portare la moglie a sciare? Ovviamente e sfortunatamente per noi, tutti i dati sono stati accertati. Vediamo se qualche Tg riporta la notizia... (Carlo Sibilia, deputato 5 Stelle)

03/01/2015, 19:46

E quell'altro ebete in ... America dal suo degno "compagno di merende" .... (Così, se l'America si sta risollevando un po', ci pensa lui a dare consigli ....) [:o)] [:246]

04/01/2015, 11:13

Nel frattempo, il furbo "Cocco Bill" ........ [;)]


Una legge che "grazia" Silvio: così Renzi salva il Cav


È arrivata la tanto discussa grazia per Silvio Berlusconi, che in un colpo è in grado di cancellare la sentenza definitiva Mediaset e di mandare in soffitta anche la legge Severino. Non l’ha firmata Giorgio Napolitano, e non è nemmeno il corollario finale del patto del Nazareno, legato alla nomina del prossimo presidente della Repubblica. La grazia porta la firma di Antonella Manzione, l’ex vigilessa che Matteo Renzi si è portata alla guida del legislativo di palazzo Chigi. Secondo il tam-tam di palazzo sarebbe stata proprio lei a trovare l’uovo di Colombo, e a fare inserire nel decreto delegato sulla riforma fiscale approvato dal consiglio dei ministri il 24 dicembre scorso una piccola norma che è in grado di riportare all’onore del mondo il leader di Forza Italia. La sostanziale grazia è contenuta nell'articolo 15 del decreto legislativo «sulla certezza del diritto nei rapporti fra il fisco e il contribuente». Si tratta della norma che già ha creato più di una polemica, che stabilisce per i reati di evasione fiscale e frode fiscale la non punibilità «quando l’importo delle imposte sui redditi evase non è superiore al tre per cento del reddito imponibile dichiarato o l’importo dell’imposta sul valore aggiunto evasa non è superiore al tre per cento dell'imposta sul valore aggiunto dichiarata».

Non punibilità significa depenalizzazione del reato, per cui vengono invece raddoppiate le sanzioni amministrative già previste dal decreto legislativo 471 del 1997. Se dunque la somma evasa o frodata è inferiore al 3 per cento di quella effettivamente dichiarata, non c’è più reato penale. La novità deve essere applicata ovviamente a tutti i processi in corso, ma anche alle sentenze già passate in giudicato, secondo quanto stabilito dal comma 2 dell’articolo 2 del codice penale che così recita: «Nessuno può essere punito per un fatto che, secondo una legge posteriore non costituisce reato; e, se vi è stata condanna, ne cessano la esecuzione e gli effetti penali». Se dunque la legge prevede che un certo comportamento non sia più reato, anche le condanne passate in giudicato e tutte le loro pene accessorie cessano di essere esecutive, vengono quindi annullate. Ed è proprio questo il caso della ormai celebre sentenza Mediaset sulla frode fiscale per i diritti tv. Cadute in prescrizione durante il lungo iter giudiziario le accuse sugli anni precedenti, alla fine la condanna comminata a Berlusconi era centrata su una evasione di imposta di Mediaset relativa all'anno 2002 di 4,9 milioni di euro e relativa all’anno 2003 di 2,4 milioni di euro. In tutto dunque 7,3 milioni di euro evasi. In quegli stessi anni Mediaset ha versato 135 e 246,5 milioni di imposte. In tutto 381,5 milioni di euro. I 7,3 milioni di euro evasi secondo la sentenza rappresentano l'1.91% delle imposte effettivamente versate. Il reddito imponibile dichiarato da Mediaset e riportato nello stesso dispositivo delle varie sentenze è stato 397 milioni di euro nel 2002 e 312 milioni di euro nel 2003. In tutto 709 milioni di euro, a fronte dei quali quei 7,3 milioni evasi rappresentano l'1,02%. Siamo dunque ben al di sotto del 3% che viene previsto come soglia di punibilità, e così quel decreto legislativo è in grado di fare uscire Berlusconi dai guai di quella sentenza, di fatto cancellando tutti gli effetti di quella condanna. Poco serve per l’espiazione ai servizi sociali, che già sta per concludersi, ma verrebbe chiuso ogni discorso anche sulle pene accessorie (resta ancora un anno di sospensione dai diritti di elettorato attivo e passivo) e sulla applicazione della contestata legge Severino. Se non c’è più la condanna penale ovviamente non è applicabile la conseguenza di sospendere dall'elettorato attivo e passivo il condannato per sei anni. Con quel decreto dunque Berlusconi sarebbe candidabile già la prossima primavera in caso di elezioni anticipate, e ovviamente sarebbe in grado di fare la campagna elettorale come meglio crede.


Non è un caso se solo la norma sulla non punibilità al di sotto del 3% di evasione o frode è stata inserita nel testo del decreto legislativo durante il passaggio a palazzo Chigi. Non esisteva, secondo quanto ricostruito dal sottosegretario all’Economia Enrico Zanetti (Scelta civica), nel testo originario partito dal ministero guidato da Pier Carlo Padoan. È stata una aggiunta che riveste un carattere politico ancora più che legislativo, e non può averlo fatto la Manzione senza un ok dello stesso Matteo Renzi.
Il decreto legislativo dovrà avere il parere non vincolante delle commissioni Finanze dei due rami del Parlamento, e poi fare ancora un passaggio per il definitivo via libera a Palazzo Chigi. Di sicuro quel piccolo condono non passerà inosservato ed è facile che si aprano polemiche e battaglie, come per altro si è già capito dallo stesso Zanetti che per primo ha sollevato il caso: «D’accordo con quel tetto sull’evasione, ma non sulla frode fiscale, per cui devono restare le norme sulla punibilità esistenti».

Franco Bechis

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... azia-.html


Più che altro è il comportamento di ENTRAMBI per rimanere in "pista"! [8)]

04/01/2015, 11:21

Ufologo 555 ha scritto:

Una legge che "grazia" Silvio: così Renzi salva il Cav

È arrivata la tanto discussa grazia per Silvio Berlusconi, che in un colpo è in grado di cancellare la sentenza definitiva Mediaset e di mandare in soffitta anche la legge Severino. Non l’ha firmata Giorgio Napolitano, e non è nemmeno il corollario finale del patto del Nazareno, legato alla nomina del prossimo presidente della Repubblica. La grazia porta la firma di Antonella Manzione, l’ex vigilessa che Matteo Renzi si è portata alla guida del legislativo di palazzo Chigi. Secondo il tam-tam di palazzo sarebbe stata proprio lei a trovare l’uovo di Colombo, e a fare inserire nel decreto delegato sulla riforma fiscale approvato dal consiglio dei ministri il 24 dicembre scorso una piccola norma che è in grado di riportare all’onore del mondo il leader di Forza Italia. La sostanziale grazia è contenuta nell'articolo 15 del decreto legislativo «sulla certezza del diritto nei rapporti fra il fisco e il contribuente». Si tratta della norma che già ha creato più di una polemica, che stabilisce per i reati di evasione fiscale e frode fiscale la non punibilità «quando l’importo delle imposte sui redditi evase non è superiore al tre per cento del reddito imponibile dichiarato o l’importo dell’imposta sul valore aggiunto evasa non è superiore al tre per cento dell'imposta sul valore aggiunto dichiarata».




Che schifo.............

Ringraziamo il signor Verdini, per questo ennesimo scempio.

Immagine


Cioè dico...... guardate che faccia che c'ha questo..........

04/01/2015, 11:27

Thethirdeye ha scritto:


Denuncia 5 Stelle: Renzi in vacanza a Courmayeur
con un volo di Stato. 9000 euro all'ora


Immagine

http://www.tzetze.it/redazione/2015/01/ ... index.html

A denunciare il tutto è il deputato 5 Stelle Paolo Romano con il seguente post su Facebook: https://www.facebook.com/paolonicolorom ... =1&theater

Martedì 30 dicembre del fu 2014 un Falcon 900 della flotta di stato solca i cieli del Mediterraneo. Riporta a casa da Tirana il nostro SuperPremier. Secondo i piani di volo il Falcon dovrebbe far rotta su Roma, ma evidentemente il premier ha fretta. Deve andare in vacanza. Dunque perché perdere tempo? Abbiamo un Premier che va avanti con la forza delle decisioni. Quindi anche il Falcon si deve adeguare. Dirottato su Firenze, imbarca moglie e figli del Presidente del Consiglio e riparte alla volta di Aosta. Piccola parentesi: avete presente in che condizioni versa questo aeroporto? I consiglieri aostani del Movimento 5 Stelle ne denunciarono tempo fa la condizione di completo abbandono. Più che un aeroporto è un cantiere abbandonato che non si sa se mai prenderà la forma di un aeroporto degno di questo nome. Ma queste son quisquilie. Arriva l'ordine e la struttura si adegua tra paglia di roccia imballata, cartongesso in disfacimento.

E il Falcon con Renzi e famiglia atterra alle 21,25 sempre di martedì. Vacanze a Courmayeur. All'insegna del risparmio ovviamente. Di chi? Di Renzi e famiglia che alloggia nella caserma degli Alpini a spese della comunità (noi). Qualche considerazione: Un Falcon quando si muove, ha un costo notevole (euro 9000 all'ora). Tale aereo è sì atterrato sulla pista del quasi aeroporto di Aosta, ma non ha potuto sostarvi che il tempo necessario per sbarcare la famigliuola in vacanza. Dopo ha ripreso subito il volo per tornare a Roma. Domanda (lecita): quanto è costato questo volo di stato in missione-vacanza? A mio avviso c'è qualcosa di spudorato. Abbiamo una situazione difficilissima.

Da mesi e mesi si chiede dall'alto agli Italiani di fare sacrifici... E gli Italiani son costretti a fare sacrifici senza che glielo si ricordi. Poi si assiste ad uno scialo di mezzi pubblici del genere. Ma vi ricordate il presidente Pertini? Vi potreste anche solo immaginare Pertini che usa un volo di stato, un aereo di lusso, per portare la moglie a sciare? Ovviamente e sfortunatamente per noi, tutti i dati sono stati accertati. Vediamo se qualche Tg riporta la notizia... (Carlo Sibilia, deputato 5 Stelle)
[/f]


A questa denuncia, il premier ha risposto:

[wbf]"nessun privilegio... queste misure sono imposte dal protocollo"



La risposta di Di Battista:


RENZI E IL "PROTOCOLLO"

1. Anche tenersi 15.000 euro al mese fa parte del "protocollo": però noi ce li siamo tagliati.
2. Anche prendere 42 milioni di euro di rimborsi elettorali fa parte del "protocollo": però noi li abbiamo rifiutati.
3. Anche utilizzare auto-blu con autista fa parte del "protocollo": però Luigi Di Maio (Vice-presidente della Camera), Roberto Fico (Presidente Vigilanza RAI) e Giuseppe D'Ambrosio (Presidente della giunta delle elezioni alla Camera) le hanno rifiutate e prendono bus, bici o taxi.
4. Anche la doppia indennità per i deputati che hanno incarichi di vice-presidenti di commissione (500 euro di più al mese) o segretari (300 euro di più al mese) fa parte del "protocollo" ma noi del M5S abbiamo TUTTI rinunciato.
5. Anche avere condannati, indagati e rinviati a giudizio per corruzione, pare, che nei partiti, ultimamente faccia parte del "protocollo" noi però siamo tutti incensurati.

ANCHE AVERE UN POSTO DI LAVORO FACEVA PARTE DEL "PROTOCOLLO" COSI' COME UNA VERA SANITA' GRATUITA, UN'ISTRUZIONE GRATUITA, UN TETTO DOVE VIVERE, UNA VITA DIGNITOSA, UNA PENSIONE DECENTE E UNA COSTITUZIONE DEGNA DEL SUO NOME. MA QUEL "PROTOCOLLO" PER QUESTO AMICO DI CONDANNATI, LADRI E CORROTTI SI POTEVA VIOLARE.

I voli di stato per sciare quelli no, vanno rispettati. Si tratta di regole non è vero? Apriamo gli occhi prima che sia troppo tardi.

Alessandro Di Battista

04/01/2015, 11:56

Thethirdeye ha scritto:



La risposta di Di Battista:

RENZI E IL "PROTOCOLLO"

1. Anche tenersi 15.000 euro al mese fa parte del "protocollo": però noi ce li siamo tagliati.
2. Anche prendere 42 milioni di euro di rimborsi elettorali fa parte del "protocollo": però noi li abbiamo rifiutati.
3. Anche utilizzare auto-blu con autista fa parte del "protocollo": però Luigi Di Maio (Vice-presidente della Camera), Roberto Fico (Presidente Vigilanza RAI) e Giuseppe D'Ambrosio (Presidente della giunta delle elezioni alla Camera) le hanno rifiutate e prendono bus, bici o taxi.
4. Anche la doppia indennità per i deputati che hanno incarichi di vice-presidenti di commissione (500 euro di più al mese) o segretari (300 euro di più al mese) fa parte del "protocollo" ma noi del M5S abbiamo TUTTI rinunciato.
5. Anche avere condannati, indagati e rinviati a giudizio per corruzione, pare, che nei partiti, ultimamente faccia parte del "protocollo" noi però siamo tutti incensurati.

ANCHE AVERE UN POSTO DI LAVORO FACEVA PARTE DEL "PROTOCOLLO" COSI' COME UNA VERA SANITA' GRATUITA, UN'ISTRUZIONE GRATUITA, UN TETTO DOVE VIVERE, UNA VITA DIGNITOSA, UNA PENSIONE DECENTE E UNA COSTITUZIONE DEGNA DEL SUO NOME. MA QUEL "PROTOCOLLO" PER QUESTO AMICO DI CONDANNATI, LADRI E CORROTTI SI POTEVA VIOLARE.

I voli di stato per sciare quelli no, vanno rispettati. Si tratta di regole non è vero? Apriamo gli occhi prima che sia troppo tardi.

Alessandro Di Battista




Standing ovation per Di Battista

Immagine

04/01/2015, 12:23

04/01/2015, 12:45

Thethirdeye ha scritto:


Denuncia 5 Stelle: Renzi in vacanza a Courmayeur
con un volo di Stato. 9000 euro all'ora


Immagine

http://www.tzetze.it/redazione/2015/01/ ... index.html

A denunciare il tutto è il deputato 5 Stelle Paolo Romano con il seguente post su Facebook: https://www.facebook.com/paolonicolorom ... =1&theater

Martedì 30 dicembre del fu 2014 un Falcon 900 della flotta di stato solca i cieli del Mediterraneo. Riporta a casa da Tirana il nostro SuperPremier. Secondo i piani di volo il Falcon dovrebbe far rotta su Roma, ma evidentemente il premier ha fretta. Deve andare in vacanza. Dunque perché perdere tempo? Abbiamo un Premier che va avanti con la forza delle decisioni. Quindi anche il Falcon si deve adeguare. Dirottato su Firenze, imbarca moglie e figli del Presidente del Consiglio e riparte alla volta di Aosta. Piccola parentesi: avete presente in che condizioni versa questo aeroporto? I consiglieri aostani del Movimento 5 Stelle ne denunciarono tempo fa la condizione di completo abbandono. Più che un aeroporto è un cantiere abbandonato che non si sa se mai prenderà la forma di un aeroporto degno di questo nome. Ma queste son quisquilie. Arriva l'ordine e la struttura si adegua tra paglia di roccia imballata, cartongesso in disfacimento.

E il Falcon con Renzi e famiglia atterra alle 21,25 sempre di martedì. Vacanze a Courmayeur. All'insegna del risparmio ovviamente. Di chi? Di Renzi e famiglia che alloggia nella caserma degli Alpini a spese della comunità (noi). Qualche considerazione: Un Falcon quando si muove, ha un costo notevole (euro 9000 all'ora). Tale aereo è sì atterrato sulla pista del quasi aeroporto di Aosta, ma non ha potuto sostarvi che il tempo necessario per sbarcare la famigliuola in vacanza. Dopo ha ripreso subito il volo per tornare a Roma. Domanda (lecita): quanto è costato questo volo di stato in missione-vacanza? A mio avviso c'è qualcosa di spudorato. Abbiamo una situazione difficilissima.

Da mesi e mesi si chiede dall'alto agli Italiani di fare sacrifici... E gli Italiani son costretti a fare sacrifici senza che glielo si ricordi. Poi si assiste ad uno scialo di mezzi pubblici del genere. Ma vi ricordate il presidente Pertini? Vi potreste anche solo immaginare Pertini che usa un volo di stato, un aereo di lusso, per portare la moglie a sciare? Ovviamente e sfortunatamente per noi, tutti i dati sono stati accertati. Vediamo se qualche Tg riporta la notizia... (Carlo Sibilia, deputato 5 Stelle)



ma io non capisco..
per andare in vacanza
serve il volo pubblico?
non se lo può pagare lui??

è proprio un berluschino.....................

04/01/2015, 13:09

Thethirdeye ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:


Denuncia 5 Stelle: Renzi in vacanza a Courmayeur
con un volo di Stato. 9000 euro all'ora


Immagine

http://www.tzetze.it/redazione/2015/01/ ... index.html

A denunciare il tutto è il deputato 5 Stelle Paolo Romano con il seguente post su Facebook: https://www.facebook.com/paolonicolorom ... =1&theater

Martedì 30 dicembre del fu 2014 un Falcon 900 della flotta di stato solca i cieli del Mediterraneo. Riporta a casa da Tirana il nostro SuperPremier. Secondo i piani di volo il Falcon dovrebbe far rotta su Roma, ma evidentemente il premier ha fretta. Deve andare in vacanza. Dunque perché perdere tempo? Abbiamo un Premier che va avanti con la forza delle decisioni. Quindi anche il Falcon si deve adeguare. Dirottato su Firenze, imbarca moglie e figli del Presidente del Consiglio e riparte alla volta di Aosta. Piccola parentesi: avete presente in che condizioni versa questo aeroporto? I consiglieri aostani del Movimento 5 Stelle ne denunciarono tempo fa la condizione di completo abbandono. Più che un aeroporto è un cantiere abbandonato che non si sa se mai prenderà la forma di un aeroporto degno di questo nome. Ma queste son quisquilie. Arriva l'ordine e la struttura si adegua tra paglia di roccia imballata, cartongesso in disfacimento.

E il Falcon con Renzi e famiglia atterra alle 21,25 sempre di martedì. Vacanze a Courmayeur. All'insegna del risparmio ovviamente. Di chi? Di Renzi e famiglia che alloggia nella caserma degli Alpini a spese della comunità (noi). Qualche considerazione: Un Falcon quando si muove, ha un costo notevole (euro 9000 all'ora). Tale aereo è sì atterrato sulla pista del quasi aeroporto di Aosta, ma non ha potuto sostarvi che il tempo necessario per sbarcare la famigliuola in vacanza. Dopo ha ripreso subito il volo per tornare a Roma. Domanda (lecita): quanto è costato questo volo di stato in missione-vacanza? A mio avviso c'è qualcosa di spudorato. Abbiamo una situazione difficilissima.

Da mesi e mesi si chiede dall'alto agli Italiani di fare sacrifici... E gli Italiani son costretti a fare sacrifici senza che glielo si ricordi. Poi si assiste ad uno scialo di mezzi pubblici del genere. Ma vi ricordate il presidente Pertini? Vi potreste anche solo immaginare Pertini che usa un volo di stato, un aereo di lusso, per portare la moglie a sciare? Ovviamente e sfortunatamente per noi, tutti i dati sono stati accertati. Vediamo se qualche Tg riporta la notizia... (Carlo Sibilia, deputato 5 Stelle)
[/f]


A questa denuncia, il premier ha risposto:

[wbf]"nessun privilegio... queste misure sono imposte dal protocollo"



La risposta di Di Battista:


RENZI E IL "PROTOCOLLO"

1. Anche tenersi 15.000 euro al mese fa parte del "protocollo": però noi ce li siamo tagliati.
2. Anche prendere 42 milioni di euro di rimborsi elettorali fa parte del "protocollo": però noi li abbiamo rifiutati.
3. Anche utilizzare auto-blu con autista fa parte del "protocollo": però Luigi Di Maio (Vice-presidente della Camera), Roberto Fico (Presidente Vigilanza RAI) e Giuseppe D'Ambrosio (Presidente della giunta delle elezioni alla Camera) le hanno rifiutate e prendono bus, bici o taxi.
4. Anche la doppia indennità per i deputati che hanno incarichi di vice-presidenti di commissione (500 euro di più al mese) o segretari (300 euro di più al mese) fa parte del "protocollo" ma noi del M5S abbiamo TUTTI rinunciato.
5. Anche avere condannati, indagati e rinviati a giudizio per corruzione, pare, che nei partiti, ultimamente faccia parte del "protocollo" noi però siamo tutti incensurati.

ANCHE AVERE UN POSTO DI LAVORO FACEVA PARTE DEL "PROTOCOLLO" COSI' COME UNA VERA SANITA' GRATUITA, UN'ISTRUZIONE GRATUITA, UN TETTO DOVE VIVERE, UNA VITA DIGNITOSA, UNA PENSIONE DECENTE E UNA COSTITUZIONE DEGNA DEL SUO NOME. MA QUEL "PROTOCOLLO" PER QUESTO AMICO DI CONDANNATI, LADRI E CORROTTI SI POTEVA VIOLARE.

I voli di stato per sciare quelli no, vanno rispettati. Si tratta di regole non è vero? Apriamo gli occhi prima che sia troppo tardi.

Alessandro Di Battista



http://www.corriere.it/politica/15_genn ... ba84.shtml
Fonti di Palazzo Chigi rilevano hanno aggiunto: «Il Presidente del Consiglio non ha raggiunto Aosta con il volo di Stato con cui si è recato a Tirana, in visita ufficiale in Albania (regolarmente atterrato a Roma),ma con un Falcon 900, nel pieno rispetto della normativa e dei protocolli di sicurezza che regolano questo tipo di spostamenti.

ho letto la replica dell'ufficio di palazzo chigi
"non era un volo di stato.."
la legge parla chiaro,
non c può essere volo di stato
x andare a curmayeur..
MA ALLORA COS'ERA?
CHI HA PAGATO?

la toppa peggio del buco................
Rispondi al messaggio