Gli UFO anni '50? La CIA : " eravamo noi"

[BOBBY]

Thethirdeye ha scritto:

BOBBY ha scritto:

Ma nel 2015 è paradossale che si spendano ancora milioni di euro per acquistare velivoli pesanti, rumorosi, insicuri, ingombranti quando si potrebbe vincere qualunque guerra con dischi volanti leggeri, maneggevoli, silenziosi, invisibili, velocissimi.

Tenere segreta una tecnologia del genere che fa a pugni con le leggi della fisica conosciute per almeno 60 anni... non avrebbe alcun senso!

O no?

Non sono d'accordo. Secondo il Dott. Steven Greer del Disclosure Project, i motivi per i quali non è possibile parlare apertamente di Ufo sono diversi. Il primo tra questi (il primo Bobby) è quello della ricaduta economica a livello planetario che un'innovativa tecnologia (inserita di fatto nel mercato) potrebbe generare. Quella è la vera "Free Energy" di cui si omette di parlare. In riferimento poi ai vantaggi tecnologici e strategici ricavati dall'utilizzo di simili mezzi - da possibilista quale sono - non escluderei che le forze militari (o meglio paramilitari e/o segrete che rappresentano l'azione e quindi "il braccio" per i potenti della terra) non possano oggi, o tra qualche anno, utilizzare queste tecnologie per determinate missioni. Pensa che bello... un giorno si potrebbe rapire chiunque nel mondo (finte "abduction"?) o addirittura far sparire un intero aereo pieno di passeggeri e, al contempo, si potrebbe dare la colpa agli alieni.

No, io davo per scontato che la spiegazione convenzionale escluda l'esistenza di civiltà aliene e riduca tutta la faccenda a segreto militare di matrice esclusivamente terrestre.

Possiamo ipotizzare che i dischi volanti esistano e continueranno ad esistere senza nessuna comunella con gli extraterrestri.

Si tratterebbe di mezzi avanzati costruiti con una tecnologia ignota al pubblico. Una tecnologia che si mangia in un solo boccone tutte le leggi della fisica finora conosciute. Ma gli alieni non c'entrerebbero NULLA!

Questa ipotesi è quella preferita dai negazionisti ma accende una miriade di interrogativi mica da ridere. Perché sviluppare tecnologie così fuori dal comune per poi non poterle mai usare in contesti di guerra reali???

È possibile che nel 2015 nessuno abbia mai provato ad usare qualche velivolo di questo tipo in una qualunque missione???

La storia dell'umanità insegna che se hai un'arma micidiale per annientare qualunque nemico NON la tieni secretata nei laboratori. La usi!

Così è stato con la bomba atomica.

Se noi avessimo dischi volanti da utilizzare al posto dei caccia li avremmo già usati.

Tutto questo per dire che la nostra tecnologia terrestre non è nemmeno lontanamente capace di fare volare mezzi di questo tipo. Tutto qui.

[BOBBY]

Per inciso stavo ipotizzando che la CIA parlasse di velivoli molto diversi da quelli ipotizzati qui. Anche perché senza fare questa ipotesi la loro dichiarazione é semplicemente ridicola...

[Thethirdeye]

BOBBY ha scritto:

La storia dell'umanità insegna che se hai un'arma micidiale per annientare
qualunque nemico NON la tieni secretata nei laboratori. La usi!

E infatti.....

Guerre stellari in Iraq
http://www.rainews.it/ran24/inchieste/g ... i_iraq.asp[/f]

[wbf]LE “ARMI AD ENERGIA DIRETTA”
http://www.aisjca-mft.org/ARMI_ENERGIA_DIRETTA.pdf[/f]

[wbf]Per armi ad energia diretta si deve intendere una classe di armamenti che
comprende numerosi dispositivi capaci di indirizzare sui bersagli, in modo molto
preciso ed efficace, svariate forme di energia diretta. Questi dispositivi inviano
sul bersaglio radiazioni elettromagnetiche, od onde acustiche, o plasma ad elevata
energia >>> http://marcos61.wordpress.com/2014/03/0 ... enzionali/

Corpi disciolti e abiti e scarpe intatti

Bene... tu hai mai sentito parlare di questo in tivvù?
Io no.

Così è stato con la bomba atomica.

La bomba atomica, nella sua grande devastazione, ha colpito un'area tutto sommato ristretta del pianeta.
Una crisi economica legata ad un cambio repentino di paradigma, OGGI, sarebbe di gran lunga più
devastante della bomba atomica e colpirebbe tutti indistintamente.

Tutto questo per dire che la nostra tecnologia terrestre non è nemmeno lontanamente
capace di fare volare mezzi di questo tipo. Tutto qui.

Sul volare posso essere in parte d'accordo. Ma per il semplice fatto che le attività di retroingegneria, non hanno
ancora permesso di arrivare dove altre civiltà sono arrivare con migliaia di anni di sviluppo scientifico in più.

Va però aggiunto che questo era ciò che accadeva la bellezza di 25 anni fa nell'Area 51. Il video è reale e NON manipolato....

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=S49rab1j6RY[/BBvideo]

Domanda: in USA nel 1990 si sperimentavano oggetti volanti che
facevano questo genere di evoluzioni. Come la mettiamo quindi?

[BOBBY]

Nessuno nega che possano esistere armi sconosciute a gran parte della popolazione mondiale con effetti inimmaginabili e devastanti.

La discussione però parte da un presupposto differente. Che è questo:

Il fenomeno UFO ha origine da civiltà NON terrestri? Oppure è semplicemente legato a tecnologie segrete estremamente evolute ma comunque terrestri?

Parlo in primis di oggetti volanti che compiono manovre ed evoluzioni difficili da concepire e da spiegare con le leggi della fisica che si studiano a scuola.

Perché se la CIA è in grado di costruire da sola questi mezzi (escludendo qualunque forma di retro-ingegneria) allora la storia della scienza è tutta da riscrivere...

[Thethirdeye]

Non mi ha detto però qual è il tuo pensiero sul filmato che ho postato.....
A me sembra abbastanza clamoroso... non trovi?

BOBBY ha scritto:

La discussione però parte da un presupposto differente. Che è questo:

Il fenomeno UFO ha origine da civiltà NON terrestri? Oppure è semplicemente legato a tecnologie segrete estremamente evolute ma comunque terrestri?

Secondo me è buona la prima.

Perché se la CIA è in grado di costruire da sola questi mezzi (escludendo qualunque forma di retro-ingegneria) allora la storia della scienza è tutta da riscrivere...

Mah... credo che quella sia da riscrivere comunque......
Anzi, lo sarebbe a maggior ragione se si fosse basata, anche
se solo in parte, su qualunque forma di retro-ingegneria...

[BOBBY]

Sul filmato non mi pronuncio. Quando si vedono solo delle lucine in movimento è molto difficile tirare fuori delle conclusioni.

Non voglio dire che il filmato sia di per sé sia un tarocco, beninteso.

Secondo me dobbiamo prendere in seria considerazione quegli avvistamenti in cui l'oggetto visto, ripreso o fotografato é chiaramente molto diverso da un aereoplano e compie traiettorie difficili da effettuare con mezzi convenzionali.

Tutto il resto potrebbe essere spiegato senza scomodare né alieni né tecnologie ignote.

E comunque anche con queste premesse i casi non ancora risolti rimangono... TANTISSIMI!

[Thethirdeye]

BOBBY ha scritto:

Secondo me dobbiamo prendere in seria considerazione quegli avvistamenti in cui l'oggetto visto, ripreso o fotografato é chiaramente molto diverso da un aereoplano e compie traiettorie difficili da effettuare con mezzi convenzionali.

E' proprio il caso illustrato nel filmato che ho postato....

[mauro]

cari amici,
quelle degli anni 50 ..
e queste?

http://www.ufoevidence.org/photographs/ ... re1940.htm


ciao
mauro

[Ufologo 555]

Gli UFO e la CIA. Dibattito al TGCOM24 fra Benni e Attivissimo

Ultima modifica di Ufologo 555 il 18/01/2015, 10:15, modificato 1 volta in totale.

[Wolframio]

Ufologo 555 ha scritto:

Gli UFO e la CIA. Dibattito al TGCOM24 fra Benni e Attivissimo

Scivolata di Attivissimo:

Benni dice...se gli ufo sono prodotti dalla Cia, dovrebbe essere incriminata per tradimento e fà riferimento alle testate americane disattivate dagli ufo.

Attivissimo risponde, a parte che la Cia non dice di essere stata lei a fare queste cose.

Benni replica che ci sono documenti ufficiali che attribuisce la disattivazione delle testate agli ufo. Se non è la Cia che si indaghi per scoprire chi è stato.

Attivissimo allora cerca di far passare per pazzi chi ha redatto quei documenti.



Insomma... se si vuol far credere che tutti gli ufo sono esperimenti della Cia, non si puo affermare che nei casi dove gli Ufo hanno fatto danni, la Cia non centra nulla.

Ultima modifica di Wolframio il 18/01/2015, 13:13, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Appunto!

[ubatuba]

...........ogni tanto non sapendo cosa fare escono con delle belle favole degne di esopo...............

[gippo]

A quanto pare benni conferma che c'è un calo degli avvistamenti ufologici dal 2007 ad oggi
http://www.centroufologiconazionale.net ... 5-2014.pdf
http://www.centroufologiconazionale.net ... 5-2014.pdf
In realtà pare esserci un picco attorno al 2009/2010

Come dice Benni se consideriamo che tutti girano con cellulari muniti di videcamera il calo degli avvistamenti non può che essere dovuto ad un calo di oggetti volanti.
Ciò significa che prima volava davvero qualcosa ...

Come dice ufologo "non vola più niente"
Già, ma perchè?

[Ufologo 555]

gippo ha scritto:

A quanto pare benni conferma che c'è un calo degli avvistamenti ufologici dal 2007 ad oggi

Come dice ufologo "non vola più niente"
Già, ma perchè?

L'ho fatto notare anche a lui ... (Ohé! Sono rimasto uno dei più ... vecchi sul "campo")

Anche in tempi passati era così, tant'è vero che gli avvistamenti erano "imputati" alla distanza minima di Marte! Poi si scoprì che non aveva nulla a che fare; il problema però rimane ...
Che compiano "flap" di ricognizione periodici per controllare il nostro sviluppo ...?

[Thethirdeye]

Wolframio ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Gli UFO e la CIA. Dibattito al TGCOM24 fra Benni e Attivissimo

Scivolata di Attivissimo:

Benni dice...se gli ufo sono prodotti dalla Cia, dovrebbe essere incriminata per tradimento e fà riferimento alle testate americane disattivate dagli ufo.

Attivissimo risponde, a parte che la Cia non dice di essere stata lei a fare queste cose.

Benni replica che ci sono documenti ufficiali che attribuisce la disattivazione delle testate agli ufo. Se non è la Cia che si indaghi per scoprire chi è stato.

Attivissimo allora cerca di far passare per pazzi chi ha redatto quei documenti.



Insomma... se si vuol far credere che tutti gli ufo sono esperimenti della Cia, non si puo affermare che nei casi dove gli Ufo hanno fatto danni, la Cia non centra nulla.

Incredibile come l'Attivissimo della disinformazione italiota,
riesca ad arrampicarsi sugli specchi.....

E pensare che c'è gente che di questo cialtrone ne ha fatto un idolo...