Io penso che la questione che agita la Francia in queste ore,
cioè la vituperata "libertà di informazione" sia solo il dito.

Qualcosa attraverso la quale distrarre l'opinione pubblica.



Mentre la LUNA, grande come non l'abbiamo mai vista, ha a che fare
con la Guerra in Siria che l'Europa NON HA VOLUTO COMBATTERE
A BRACCETTO CON GLI USA.

L'Europa, non è mai stata compatta sul fronte Siria... ha sempre
tentennato, con aiuti da una parte e caccia in azione dall'altra,
e poichè ORA, tenta pure l'approccio con Putin (vedi il mio primo
post in questo topic) che è solamente COLUI che la guerra in Siria
l'ha sventata, diventa necessario creare il Casus belli.

Immagino la telefonata di Obama ad Hollande......
"Che facciamo Hollande?... Attacchiamo?... noi siamo pronti..."

Naturalmente, gli appuntamenti con Putin e la Merkel delle prossime
settimane, andranno a farsi friggere....

attaccare chi?

da tutta questa storia
secondo me
uno che ne esce bene è putin
mentre tutti sostenevano i pacifici ribelli
lui era l'unico che difendeva la legalità..

insomma aveva ragione lui..

...questi erano meno pasticcioni....

...pare che il blitz sia in corso a Reims...iniziato alle 23.00...

altra cosa strana, il video che fanno vedere del polizzioto ucciso a bruciapelo a terra. era stato prima colpito al corpo e si rotolava a terra ma nessuna traccia di sangue, vienei sparato in testa a pochi centimetri e anche qui nessuno schizzo di sangue. ricordo che sono stati usati ak47 che ti fanno dei buchi belli grossi, mi ricordo di video visti su internet dell'isis dove gisutiziano sparando in testa con ak47 e il cervello e la testa si apriva in due. bo sarò complottista io

Non possono sperare più nel premio oscar per la miglior sceneggiatura originale... ma putroppo il false flag rimane un blockbuster per il quale gran parte del pubblico è disposta a 'comprare il biglietto'...

Non ho detto questo, a loro dovrebbe essere concesso quanto a tutti gli altri, mentre finora ho visto solo che sono gli unici che non possono appellarsi al diritto a esistere e difendersi.





Dipende tutto da cosa intendi tu per "forti".

Probabilmente per soddisfare il tuo antisemitismo ci vorrebbe roba tale che quella sulla Trinità sembrerebbe adatta all' infanzia.

Io non leggo bene il francese (non l' ho mai studiato a scuola, facevo inglese) quindi non sempre le capisco, ma ce ne sono anche su di loro.





Quella vignetta in particolare offende pure me, ma per via della educazione che ho ricevuto. Viceversa probabilmente mi sarei fatto due sane risate.

Se posso uscirmene con una battuta, con tutto quello che succede in quella famiglia, in cui ci sono due padri, la madre è creatura di quello biologico, e il figlio è in realtà la stessa persona,

penso che quanto illustrato nella vignetta sia il meno. Poi fai tu, come detto è personale.


La satira E' provocatoria, altrimenti non è satira. E le personalità/istituzioni colpite si devono offendere, altrimenti hai fatto proprio un pessimo lavoro.

Cattivo gusto? Quello non va bene, ma è soggettivo. Io finora non ne ho trovato.


Di sicuro non li ammazzi se non ti piacciono le sue battute, quindi non vedo quale sia il punto di tutta questa discussione sulla lecità o meno di quelle vignette.


Scommetto quello che vuoi che questo è quanto detto dai vari Repubblica, Scalfari etc vero?

Ebbè certo, così l' italiano medio bigotto potrà farsi la sua opinione che in fondo se la sono cercata.


Morire per delle vignette. Ma ci rendiamo conto? E qui si discute se sono queste ad essere "cattive".

Li stai uccidendo una seconda volta, insieme alla democrazia. (Parole non mie ma già usate per questo caso).

Aztlan... ma secondo te sono stati davvero gli integralisti islamici?!? Per quelle vignette?!

Addestrati in Siria... talmente ben addestrati da "dimenticare" o perdere la carta d'identità nella automobile usata per l'attentato?!



Chi scrive le sceneggiature di queste operazioni ormai è diventato monotono...

Sti integralisti islamici lasciano carte d'identità ovunque nel mondo...
Non c'è più religione......

Non ho detto questo, a loro dovrebbe essere concesso quanto a tutti gli altri, mentre finora ho visto solo che sono gli unici che non possono appellarsi al diritto a esistere e difendersi.





Dipende tutto da cosa intendi tu per "forti".

Probabilmente per soddisfare il tuo antisemitismo ci vorrebbe roba tale che quella sulla Trinità sembrerebbe adatta all' infanzia.

Io non leggo bene il francese (non l' ho mai studiato a scuola, facevo inglese) quindi non sempre le capisco, ma ce ne sono anche su di loro.





Quella vignetta in particolare offende pure me, ma per via della educazione che ho ricevuto. Viceversa probabilmente mi sarei fatto due sane risate.

Se posso uscirmene con una battuta, con tutto quello che succede in quella famiglia, in cui ci sono due padri, la madre è creatura di quello biologico, e il figlio è in realtà la stessa persona,

penso che quanto illustrato nella vignetta sia il meno. Poi fai tu, come detto è personale.


La satira E' provocatoria, altrimenti non è satira. E le personalità/istituzioni colpite si devono offendere, altrimenti hai fatto proprio un pessimo lavoro.

Cattivo gusto? Quello non va bene, ma è soggettivo. Io finora non ne ho trovato.


Di sicuro non li ammazzi se non ti piacciono le sue battute, quindi non vedo quale sia il punto di tutta questa discussione sulla lecità o meno di quelle vignette.


Scommetto quello che vuoi che questo è quanto detto dai vari Repubblica, Scalfari etc vero?

Ebbè certo, così l' italiano medio bigotto potrà farsi la sua opinione che in fondo se la sono cercata.


Morire per delle vignette. Ma ci rendiamo conto? E qui si discute se sono queste ad essere "cattive".

Li stai uccidendo una seconda volta, insieme alla democrazia. (Parole non mie ma già usate per questo caso).
[/quote]

ma che modo di ragionare..
per te è ok,
se un disegno manca di rispetto agli altri
chissene frega..

a me non frega niente di nessuno di quelli,
ma conoscendo le persone e i target di certi
li trovo decisamente offensivi gratuti e fuori luogo

sul diritto ad esistere al momento
quelli rimbalzati sono i palestinesi..

gli israeliani al contrario
mi sembra che pascino benissimo..

no sangue,scgizzi, nessun movimento del corpo o testa nell'impatto con la pallottola, la pallottola anzi sembra colpire il terreno e basta. guardate al rallentatore

No, io ho espresso fin dal primo post dubbi sui responsabili... dubbi che si accrescono con ogni nuovo dettaglio.

Ho però tenuto a sottolineare che, a prescindere da questo caso, la minaccia islamista esiste. E di questo ho parlato anche poco e nessuno mi ha risposto.

Ero piuttosto coinvolto nel rispondere a mik che in ogni caso le vignette, piacciano o meno, era loro diritto farle e non li si ammazza per questo, e che definirle ora come "cattive" equivale davvero a ucciderli una seconda volta insieme alla libertà di espressione.


Poi tutta questa storia è davvero poco chiara.


La fuga miracolosa, l' ottimo francese e il pessimo arabo, l' addestramento, il poliziotto cui viene fatta saltare la testa senza una goccia di sangue, i documenti lasciati lì così.

Mi aspetto ormai che muoiano nel blitz a suggello dell' ennesimo caso in cui non si potrà mai interrogare i presunti responsabili.

La prenderei come la prova definitiva che è tutta una montatura pro intervento in Siria.


Sic stantibus rebus, non cambia nulla di tutto il discorso.

pare l'abbia mancato..

Tanto per capirci, danni da lontano:

appunto è stato mancato, i video censurati sulla guerra che potete vedere su internet cercando un pò si vede che sparano in testa a bruciapelo con ak47 e il cervello gli schizza via e la testa si apre. ma quando si sveglierà la gente?