Attentato a Charlie Hebdo

[Atlanticus81]

Già ma ricordatevi sempre che nel lassismo occidentale qualcuno ci sguazza

Neoliberal e finanza in primis



Chi ha fomentato e finanziato le varie primavere arabe e rivoluzioni colorate in primis?

Guarda caso nell'attentato mi muore un economista noglobal

Meditate...

[Atlanticus81]

Poi non dimentichiamoci... ISIS uguale CIA

Ho detto tutto

[Aztlan]

ubatuba ha scritto:

cluster ha scritto:

ubatuba ha scritto:

aveva pienamente ragione la fallaci,che qualke benpensante progressista aveva deriso le sue affermazioni................

certo che aveva ragione la Fallaci, ma le sx retrogade l'hanno isolata fino a farla scomparire dai mass media di sx (praticamente tutti)
http://www.liberoquotidiano.it/news/lib ... slam-.html

ma vedi hanno trovato terreno fertile nel lassismo occidentale,la situazione e' simile al crollo dell'impero romano d'accidente........

Che aveva ragione io lo so da quando avevo 14 anni.

Ho letto alcuni dei suoi libri, alcune delle migliori letture che abbia mai fatto.

Se non li fermiamo presto vivremo in EURABIA.


Cluster, qui nessuno giustifica i terroristi

(a parte che c' è chi definisce come cattive le vignette del caso, e vorrebbe una denuncia postuma, ma a quanto pare questo non importa perchè io vengo lasciato sempre da solo).

Il punto è capire se in questo caso, in cui ci sono delle stranezze che abbiamo evidenziato e a cui non hai risposto per ribadire la tesi ufficiale, siano stati davvero i terroristi o perlomeno se siano stati solo loro senza alcuna mano/aiuto/lasciar fare dietro.


Un dubbio legittimo...

Che non mi sembra offenda la memoria delle vittime, al contrario di quello che sottolineavo sopra.

Ma sono sicuro che verrà ignorato comunque, che scrivo a fare.

cluster ha scritto:

Anche i piccoli gesti delle sx, come vietare un crocifisso a scuola e/o un presepio e/o altro simbolo, è da considerarsi violenza, e poi ci si lamenta di questi terroristi

E' da considerarsi violenza imporre il crocifisso a chi non lo vuole.

Devono accettarlo oltre ai musulmani per farli stare in riga, o ai non credenti non si sa per quale ragione, anche i buddisti, gli induisti e i sikh?
Così, tanto per saperlo prima.

[cluster]

Plutone77 ha scritto:

Se sono gli americani che attaccano ed invadono, allora sono considerati una nazione di post-fascisti guerrafondai, se invece vengono attaccati gli USA od i loro alleati, si grida al complotto dicendo che dietro ci sono sempre gli Stati Uniti... di questo passo qualcuno arriverà addirittura a negare l'esistenza di un terrorismo di matrice islamica

Infatti è propio così! si nega l'esistenza di un terrorismo islamico come i benpensanti di sx! che aiutano ad arrivare le zattere, in mezzo ai clandestini, si nascondono anche i terroristi!
http://www.ilgiornale.it/news/islam-e-o ... riana.html

[mik.300]

ubatuba ha scritto:

Nigeria, i terroristi islamici di Boko Haram danno fuoco al villaggio a Baga: "Una strage, 2.000 morti, cadaveri ovunque


da libero

questi sono in nigeria ma sempre islamici sono...........

in palestina gli israeliani
hanno ammazzato a gaza più di 2000 palestinesi,
done e bambini compresi,
ma loro possono..

i due fuggitivi
non vorrei che fossero 2 fessi presi a caso..
l'autista che doveva guidare
era a scuola a fare i compiti..
fortunatamente si è costituito
ma forse i due fratelli non si fidano
"qui c fanno fuori.."
oppure sono stati veramente loro..

[xfabiox]

da dove sono usciti tutti sti pro usa in sto forum? ancora a parlare di sinistra e destra. mamma mia ripigliatevi che è ora

[Atlanticus81]

cluster ha scritto:

Plutone77 ha scritto:

Se sono gli americani che attaccano ed invadono, allora sono considerati una nazione di post-fascisti guerrafondai, se invece vengono attaccati gli USA od i loro alleati, si grida al complotto dicendo che dietro ci sono sempre gli Stati Uniti... di questo passo qualcuno arriverà addirittura a negare l'esistenza di un terrorismo di matrice islamica

Infatti è propio così! si nega l'esistenza di un terrorismo islamico come i benpensanti di sx! che aiutano ad arrivare le zattere, in mezzo ai clandestini, si nascondono anche i terroristi!
http://www.ilgiornale.it/news/islam-e-o ... riana.html

Si vabbe... tonnellate di considerazioni ignorate per raccontare l'inconsistente mantra ufficiale... oltretutto condita da valutazioni politiche ideologiche che lasciano il tempo che trova.



Fosse una barzelletta riderei... purtroppo non lo é.

[Thethirdeye]

cluster ha scritto:

Vai si sfotti pure, cosa credi che ti dai ragione e vi date e stai state tranquillo/i ora? si ribalta la frittata, appunto che non intendo abbeverarmi da zero. Ripeto si manca rispetto a tutte quelle persone, assassinate dall’isis, cercando complotti inesistenti, questo modo di comportarsi e tipico delle sx retrogade, che gettano polvere negli occhi delle persone, per far passare quasi quasi una giustificazione, per quei terroristi!
Anche i piccoli gesti delle sx, come vietare un crocifisso a scuola e/o un presepio e/o altro simbolo, è da considerarsi violenza, e poi ci si lamenta di questi terroristi

Il tuo ragionamento è di una superficialità estrema. Tu parli di "sx retrogade, che getta polvere negli occhi delle persone, per far passare quasi quasi una giustificazione". Chi sono questi? Con chi ce l'hai? Qui NESSUNO sta giustificando gli atti terroristici. Nessuno. Smettiamola quindi con questa favoletta in stile "Il Giornale" o "Libero Quotidiano". Perchè qui non attacca. Quel modo di fare giornalismo, di aizzare le folle e di ESPANDERE l'odio verso gli islamici (come se fossero TUTTI TERRORISTI) ci fa vomitare. Fa vomitare, oltre che a me, tutte quelle persone di buon senso che - pur non essendo di sinistra (così come la intendi tu) - gli si rivolta lo stomaco quando legge i titoloni farlocchi e d'accatto che spadroneggiano nei giornali della TUA destra italiota. Premesso questo, mi permetto di arrivare al nocciolo della questione. Sono certo che nè tu e nessun altro risponderà MAI a questo mio appunto, ma fa lo stesso.

L'occidente, capitanato dallo Zio Sam, ha attaccato l'Iraq e ha provocato centinaia di migliaia di morti innocenti. Poi, come se non bastasse, ha attaccato l'Afghanistan e ha provocato centinaia di migliaia di morti innocenti. Poi è toccato alla Libia e ha provocato centinaia di migliaia di morti innocenti. Non ancora sazio, ha cercato di attaccare la Siria rischiando di far scoppiare la Terza Guerra Mondiale. Questa è storia recente.

Bene.... ora qualcuno di voi (mi riferisco ai "guerrafondai di professione"), ha il coraggio di affermare che poche cellule isolate ed indipendenti, che hanno ucciso (purtroppo) decine di persone innocenti in Francia, siano dei terroristi pericolosissimi che vengono qui SENZA NESSUN VALIDO MOTIVO?

[Aztlan]

Thethirdeye ha scritto:

cluster ha scritto:

Vai si sfotti pure, cosa credi che ti dai ragione e vi date e stai state tranquillo/i ora? si ribalta la frittata, appunto che non intendo abbeverarmi da zero. Ripeto si manca rispetto a tutte quelle persone, assassinate dall’isis, cercando complotti inesistenti, questo modo di comportarsi e tipico delle sx retrogade, che gettano polvere negli occhi delle persone, per far passare quasi quasi una giustificazione, per quei terroristi!
Anche i piccoli gesti delle sx, come vietare un crocifisso a scuola e/o un presepio e/o altro simbolo, è da considerarsi violenza, e poi ci si lamenta di questi terroristi

Il tuo ragionamento è di una superficialità estrema.
Tu parli di "sx retrogade, che getta polvere negli occhi delle persone, per far passare quasi quasi una giustificazione". Chi sono questi? Con chi ce l'hai? Qui NESSUNO sta giustificando gli atti terroristici. Nessuno.
Smettiamola quindi con questa favoletta in stile "Il Giornale" o "Libero Quotidiano". Perchè qui non attacca.
Quel modo di fare giornalismo, di aizzare le folle e di ESPANDERE l'odio verso gli islamici (come se fossero TUTTI TERRORISTI) ci fa vomitare.
Fa vomitare, oltre che a me, tutte quelle persone di buon senso che - pur non essendo di sinistra (così come la intendi tu) - gli si rivolta lo stomaco quando legge i titoloni farlocchi e d'accatto che spadroneggiano nei giornali della TUA destra italiota.

Quoto.

Premesso questo, mi permetto di arrivare al nocciolo della questione. Sono certo che nè tu e nessun altro risponderà MAI a questo mio appunto, ma fa lo stesso.

L'occidente, capitanato dallo Zio Sam, ha attaccato l'Iraq e ha provocato centinaia di migliaia di morti innocenti. Poi, come se non bastasse, ha attaccato l'Afghanistan e ha provocato centinaia di migliaia di morti innocenti. Poi è toccato alla Libia e ha provocato centinaia di migliaia di morti innocenti. Non ancora sazio, ha cercato di attaccare la Siria rischiando di far scoppiare la Terza Guerra Mondiale. Questa è storia recente.

Bene.... ora qualcuno di voi (mi riferisco ai "guerrafondai di professione"), ha il coraggio di affermare che poche cellule isolate ed indipendenti, che hanno ucciso (purtroppo) decine di persone innocenti in Francia, siano dei terroristi pericolosissimi che vengono qui SENZA NESSUN VALIDO MOTIVO?

Rispondo io: è una guerra e l' hanno voluta loro. O no?


Può essere considerato un motivo venire qui a pareggiare col terrorismo i conti in rosso per via della loro inferiorità militare a casa propria

come lo è per i Paesi occidentali usare queste stragi come pretesto per altre azioni sconsiderate come quelle di cui sopra in una spirale senza fine:

ovvero, un motivo sì, ma non valido.


Si torna al punto di partenza.

E' stato l' islamismo (uso questo termine per non dire Islam) a dichiarare guerra all' Occidente, non viceversa.


So che non saremo d' accordo ma almeno ho avuto il coraggio di rispondere.

Ultima modifica di Aztlan il 08/01/2015, 22:27, modificato 1 volta in totale.

[jean]

Thethirdeye ha scritto:

L'occidente, capitanato dallo Zio Sam, ha attaccato l'Iraq e ha provocato centinaia di migliaia di morti innocenti. Poi, come se non bastasse, ha attaccato l'Afghanistan e ha provocato centinaia di migliaia di morti innocenti. Poi è toccato alla Libia e ha provocato centinaia di migliaia di morti innocenti. Non ancora sazio, ha cercato di attaccare la Siria rischiando di far scoppiare la Terza Guerra Mondiale. Questa è storia recente.

Bene.... ora qualcuno di voi (mi riferisco ai "guerrafondai di professione"), ha il coraggio di affermare che poche cellule isolate ed indipendenti, che hanno ucciso (purtroppo) decine di persone innocenti in Francia, siano dei terroristi pericolosissimi che vengono qui SENZA NESSUN VALIDO MOTIVO?

Siccome gli americani gli inglesi e i francesi sono guerrafondai ......
Che fai giustifichi l'atto??
Ho la sensazione che si sta perdendo di vista i fatti relativi al topic, (sempre che siano stati loro) questi Islamici hanno ammazzato non per oro o per profitto ma (ripeto sempre se sono stati loro) per differenza di opinione ed è tipico della mentalità islamista (il reato di blasfemia è punito con la flagellazione ) ora come ha già sottolineato in un post precedente Aztlan da noi è ancora difficile che possa fare breccia questa mentalità perchè siamo figli del rinascimento, dell'illuminismo e prima ancora della cultura greca e latina, siamo molto distanti e diversi culturalmente ed è palese che fra le due culture quella più tollerante è la nostra, ma fra non molto entrerà una nuova vatìriabile a modificare il terreno di confronto ... i NUMERI e (sempre a mio avviso) se cediamo parte della nostra cultura , tradizione e usi ( la storia dei crocifissi che urtano la sensibilità dei mussulmani e i frokkettoni sinistrorsi che gli danno ragione ...#mannateaffanc***) è inevitabile che i prossimi ad essere accusati di blasfemia possano essere i tuoi figli o nipoti.

[MaxpoweR]

Atlanticus81 ha scritto:

Già ma ricordatevi sempre che nel lassismo occidentale qualcuno ci sguazza

Neoliberal e finanza in primis



Chi ha fomentato e finanziato le varie primavere arabe e rivoluzioni colorate in primis?

Guarda caso nell'attentato mi muore un economista noglobal

Meditate...

Le borse volano...

Cui Prodest? .)

p.s.:

Ultima modifica di MaxpoweR il 08/01/2015, 23:17, modificato 1 volta in totale.

[jean]

Immagine:

74,08 KB

[Thethirdeye]

Aztlan ha scritto:

E' stato l' islamismo (uso questo termine per non dire Islam)
a dichiarare guerra all' Occidente, non viceversa.

Scusami... io cerco solo di capire ed è
possibilissimo che sia io a sbagliarmi ma....

quando è successo?

[mik.300]

http://www.ilpost.it/2015/01/08/pubblic ... lie-hebdo/

A quanto pare
New York times ecc.
Si rifiuta di pubblicare
Le vignette contestate
Perché le giudica offensive..
Giustamente..

[zakmck]

mik.300 ha scritto:
A quanto pare
New York times ecc.
Si rifiuta di pubblicare
Le vignette contestate
Perché le giudica offensive..
Giustamente..

Mi sembra comunque che non ci sia una posizione unanime.

Quindi ci sono quelli che non le ritengono offensive cosi come ci sono quelli che invece le ritengono tali.

Bene. Quindi che si fa ora?