Attentato a Charlie Hebdo

[Thethirdeye]

Atlanticus81 ha scritto:

Ma pensa la figura di cacca che farebbero questi indefinibili personaggi come l'autore di quell'articolo il giorno che si scoprirà eventualmente essere stato l'attentato in questione architettato dal mossad!

Penso non esistano caverne in grado di ospitare,
un giorno, questi cialtroni imperiali della stampa italiota.

[Werther]

Aztlan ha scritto:

Ricapitolando a evento terminato, coi nuovi particolari emersi finora:


3 uomini:

- che parlano un perfetto francese e un pessimo arabo

Ovvio erano tutti nati in francia .

altamente addestrati

Esatto, quindi non parliamo piu dei soliti kamikaze, ma di gente preparata .La cosa che dovrebbe far riflettere e far rabbrividire. Ringraziate gli amici Usa che hanno finanziato insieme al governo francese i vari gruppi in questi anni .

sparando a un poliziotto guarda caso musulmano
- con un kalashnikov a un passo di distanza senza che a questo esploda la testa e senza una goccia di sangue e la cui morte è pertanto perlomeno dubbia

Guarda meno film di hollywood. sei troppo abituato agli effetti speciali .

identificati come tre fratelli grazie ai documenti di uno dei tre che nonostante l' evidente preparazione avrebbe maldestramente dimenticato sull' auto

Qui è palese il lavoro dei servizi segreti francesi . Alla stampa di mezzo mondo come spieghi che in poche ore hai rintracciato 2 attentatori senza alcun indizio senza citare la fonte ? ( gli americani hanno dato i due in pasto ai francesi ) .Non ci vuole molto a capire il perchè di una tale stupidata.

nessuno dei quali ha gli occhi blu come uno degli attenatori secondo un testimone

Se il presunto testimone diceva che il tizio era vestito da Orso tu ci credevi comunque ?

compagna è riuscita a scappare dileguandosi nella stessa città con ripeto 88.000 uomini schierati

La compagna del tipo è scappata in siria 2 giorni prima che accadesse il tutto ,passando tramite la turchia. per cui non so di cosa stai parlando .

i due senza alibi erano asserragliati e sono morti nel blitz

Come il terzo attentatore ci sta pure il video . Si è gettato verso la polizia sparando .
Si sono fatti uccidere come da prassi quando si tratta di islamici . Vogliono il martirio .

ripresi casualmente da un cameramen di professione con un telefono (e che dice di essere stato lì per un altro sevizio giornalistico) che è israeliano

A due passi c'è un importante emittente giornalistica .Vuoi che in un occasione come quella nessuno filmasse ?.


Caspita che complotto .

Ultima modifica di Werther il 11/01/2015, 19:01, modificato 1 volta in totale.

[mik.300]

Werther ha scritto:

Aztlan ha scritto:

Ricapitolando a evento terminato, coi nuovi particolari emersi finora:


3 uomini:

- che parlano un perfetto francese e un pessimo arabo

Ovvio erano tutti nati in francia .

altamente addestrati

Esatto, quindi non parliamo piu dei soliti kamikaze, ma di gente preparata .La cosa che dovrebbe far riflettere e far rabbrividire. Ringraziate gli amici Usa che hanno finanziato insieme al governo francese i vari gruppi in questi anni .

sparando a un poliziotto guarda caso musulmano
- con un kalashnikov a un passo di distanza senza che a questo esploda la testa e senza una goccia di sangue e la cui morte è pertanto perlomeno dubbia

Guarda meno film di hollywood. sei troppo abituato agli effetti speciali .

identificati come tre fratelli grazie ai documenti di uno dei tre che nonostante l' evidente preparazione avrebbe maldestramente dimenticato sull' auto

Qui è palese il lavoro dei servizi segreti francesi . Alla stampa di mezzo mondo come spieghi che in poche ore hai rintracciato 2 attentatori senza alcun indizio senza citare la fonte ? ( gli americani hanno dato i due in pasto ai francesi ) .Non ci vuole molto a capire il perchè di una tale stupidata.

nessuno dei quali ha gli occhi blu come uno degli attenatori secondo un testimone

Se il presunto testimone diceva che il tizio era vestito da Orso tu ci credevi comunque ?

compagna è riuscita a scappare dileguandosi nella stessa città con ripeto 88.000 uomini schierati

La compagna del tipo è scappata in siria 2 giorni prima che accadesse il tutto ,passando tramite la turchia. per cui non so di cosa stai parlando .

i due senza alibi erano asserragliati e sono morti nel blitz

Come il terzo attentatore ci sta pure il video . Si è gettato verso la polizia sparando .
Si sono fatti uccidere come da prassi quando si tratta di islamici . Vogliono il martirio .

ripresi casualmente da un cameramen di professione con un telefono (e che dice di essere stato lì per un altro sevizio giornalistico) che è israeliano

A due passi c'è un importante emittente giornalistica .Vuoi che in un occasione come quella nessuno filmasse ?.


Caspita che complotto .

ma a parte questo
manca all'appello l'autista del commando..
quello che doveva essere il 18enne
e bontà sua quel mattino
è andato a scuola..

non ne parla più nessuno..

era coulibaly??

la ragazza poi..
a parte essere la fidanzata di quest'ultimo
e alcune foto con in mano una pistola balestra
(25 euro su e-bay)
non ho capito che cosa abbia fatto di illecito..

non vorrei che l'abbiano fatta sparire
e abbiano messo in giro successivamente la balla
del viaggio in siria..

Ultima modifica di mik.300 il 11/01/2015, 19:34, modificato 1 volta in totale.

[Wolframio]

Ufologo forse è meglio fare come rappresenta questa pittura

Ultima modifica di Wolframio il 11/01/2015, 19:37, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Non ragioniam di lor, ma guarda e passa ...

[Aztlan]

Ecco, appunto, quello che dicevo: basta passare oltre.

Anche a me delle vignette potrebbero offendere, ma non monto tutto queso ca**no. Forse perchè sono più aperto e tollerante...

[Ufologo 555]

Ragionate sul fatto che ben 54 capi di Stato si sono riuniti per "quattro vignettari" .............. Mai successo. (Gatta ci cova ...)

[Wolframio]

Quando non sono le vignette il vero motivo della strage, e nemmeno l'islam.

[Aztlan]

altamente addestrati

Esatto, quindi non parliamo piu dei soliti kamikaze, ma di gente preparata .La cosa che dovrebbe far riflettere e far rabbrividire. Ringraziate gli amici Usa che hanno finanziato insieme al governo francese i vari gruppi in questi anni .

Ma quali gruppi? Quei due poveracci che non c' entrano niente con tutta questa storia non facevano parte di nessun gruppo.

Gli americani c' entrano in quanto c'è la loro mano dietro a tutto, insieme ai servizi francesi.

identificati come tre fratelli grazie ai documenti di uno dei tre che nonostante l' evidente preparazione avrebbe maldestramente dimenticato sull' auto

Qui è palese il lavoro dei servizi segreti francesi . Alla stampa di mezzo mondo come spieghi che in poche ore hai rintracciato 2 attentatori senza alcun indizio senza citare la fonte ? ( gli americani hanno dato i due in pasto ai francesi ) .Non ci vuole molto a capire il perchè di una tale stupidata.

Se riconosci che sono stati i servizi segreti a darli in pasto, allora di che stiamo parlando?

Li hanno incastrati con un documento che si sarebbero dimenticati, ma ti pare possibile?

E se non sono stati loro non corrisponde loro nemmeno la descrizione dei due fratelli. Per quel che ne sappiamo potrebbero essere nati in Texas.

nessuno dei quali ha gli occhi blu come uno degli attenatori secondo un testimone

Se il presunto testimone diceva che il tizio era vestito da Orso tu ci credevi comunque ?

Il "presunto" è uno dei sopravvissuti a Charlie Hebdo.

Che altre referenze ci vogliono per accertare che era testimone oculare dei fatti?


E poi che paragone fai? Cosa c' entrano i costumi da circo? Mica ha detto qualcosa di così incredibile.

Ha descritto l' unica caratteristica fisica che poteva vedere nella bardatura, mi pare logico.


Con questi fatti alla mano, mi pare evidente che i fratelli Kouachi, e ricordiamoci che erano accusati tutti e tre e il più piccolo ha un alibi di ferro, non c' entrano niente e sono stati presi in mezzo come capri espiatori.

La domanda è: chi hanno voluto coprire?

sparando a un poliziotto guarda caso musulmano
- con un kalashnikov a un passo di distanza senza che a questo esploda la testa e senza una goccia di sangue e la cui morte è pertanto perlomeno dubbia

Guarda meno film di hollywood. sei troppo abituato agli effetti speciali .

Ma quali effetti speciali?

Ti pare normale che ti sparino con un fucile d' assalto ad un passo e non ci sia uno schizzo di sangue?

Se ci fosse stato sarebbe stato un effetto speciale?

Il sangue finto nei film ce lo mettono apposta per imitare le ferite che uno può avere nella realtà. Mica stiamo parlando di star trek.

i due senza alibi erano asserragliati e sono morti nel blitz

Come il terzo attentatore ci sta pure il video . Si è gettato verso la polizia sparando .
Si sono fatti uccidere come da prassi quando si tratta di islamici . Vogliono il martirio .

Il terzo attentatore era palesemente un esaltato che ha colto l' occasione...

Intanto di due dei tre fratelli accusati non rimane la possibilità di interrogarli.

ripresi casualmente da un cameramen di professione con un telefono (e che dice di essere stato lì per un altro sevizio giornalistico) che è israeliano

A due passi c'è un importante emittente giornalistica .Vuoi che in un occasione come quella nessuno filmasse ?.

E guarda caso era un israeliano che diceva di essere lì per tutte altre ragioni.

Caspita che complotto .

Se vuoi credere alla versione ufficiale non sarò io a impedirtelo, ma in ItaGlia negli Anni di Piombo si faceva del complottismo sfrenato per molto meno.

Ultima modifica di Aztlan il 11/01/2015, 20:33, modificato 1 volta in totale.

[Aztlan]

Ufologo 555 ha scritto:

Ragionate sul fatto che ben 54 capi di Stato si sono riuniti per "quattro vignettari" .............. Mai successo. (Gatta ci cova ...)

Certo, stanno preparando la guerra in Siria.

[mik.300]

Aztlan ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Ragionate sul fatto che ben 54 capi di Stato si sono riuniti per "quattro vignettari" .............. Mai successo. (Gatta ci cova ...)

Certo, stanno preparando la guerra in Siria.

ma non sempre le ciambelle
escono col buco..

[Wolframio]

"Il Vaticano è il prossimo obiettivo"

I servizi segreti americani avrebbero avvertito la Santa Sede, finita nel mirino dell'Isis


TEL AVIV - I servizi segreti americani hanno avvertito il Vaticano che la Santa Sede è il prossimo bersaglio negli obiettivi della lista dell'Isis. Lo ha riferito stasera in apertura del telegiornale la tv di Stato israeliana Canale 1, che non ha fornito altri dettagli. Fonti dell'Intelligence italiana affermano che il Vaticano è effettivamente un "possibile obiettivo" dell'Isis ma al momento "non ci sono segnali concreti" che possano far pensare ad un attacco. Mossad e Cia avrebbero inviato nei giorni scorsi informative in cui si analizzano i possibili scenari, senza però indicare elementi concreti di rischio.

11.01.2015 - 20:28 ats

[align=right]Source: CdT.ch - Mondo - "Il Vaticano è il prossimo obiettivo" [/align]

Mossy e Ciccy mettono le mani in avanti caso mai qualcuno sospetti di loro.

[Ufologo 555]

Aztlan ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Ragionate sul fatto che ben 54 capi di Stato si sono riuniti per "quattro vignettari" .............. Mai successo. (Gatta ci cova ...)

Certo, stanno preparando la guerra in Siria.

Certo, per questo forum qualsiasi colpa è degli USA; smbrate tanti piccoli stalinisti alla giulietto chiesa (poveraccio, gli sono rimasti solo i baffi!); praticamente ora i compagni difendono gl'islamici visto che non hanno più la loro Unione Sovietica (e tanto meno Putin!) ...

Comunque, sentendo il programma "la Gabbia" mi rendo semppre più conto che i comunisti (Giulietto Chiesa, Paolo ferrari) difendono l'islam mentre Adinolfi e la Santanché no. Praticamente è come qui: la maggioranza del forum (contro gli USA), e qualche utente che si espone come il sottoscritto, e qualche altro, no ..
Ma ... avete sentito quel pentito dell'ISIS cosa ha detto riguardo all'islam, alle donne ed al loro comportamento? SCHIAVE!

Quando parla Adinolfi o la Santanché quella specie di "convertito" italoislamico, non li fa parlare ...
Tattica comunista.

Comunque, qualsiasi persona che uccide gridando hallah al bar non lo dice perché glielo hanno suggerito gli americani, tantomeno si fa ammazzare! E' proprio perché è convinto! Ma non vi entra in testa ...

L'unica cosa bella della manifestazione a Parigi è che non c'era una, dico una, bandiere UE!
Ma i capi c'erano tutti! E' quello che volevano, sfruttando la situazione?

Riguardo agli accordi, alle armi, al danaro si sa che sono cose che ... girano!
Una cosa è certa: l'islam, da buon osservante del corano, ha da anni dichiarato guerra all'occidente (prima c'era l'America e l'Unione Sovietica a tenerli a bada) ...

E da prima dell'11 Settembre che facevano attentati dappertutto, all'occidente (e agli USA, perché sono sempre in prima linea).

Ad esempio nel 1993 già al WTC; nel 1996, ad una Base americana in Arabia Saudita; nel 1998, contro le ambasciate americane di nairobi e Dar Er Saalam e nel 2000, al cacciatorpediniere USS "Cole" ...

Dite, dite quello che vi pare ....

Ultima modifica di Ufologo 555 il 11/01/2015, 23:35, modificato 1 volta in totale.

[zakmck]

Ufologo 555 ha scritto:
Una cosa è certa: l'islam, da buon osservante del corano, ha da anni dichiarato guerra all'occidente (prima c'era l'America e l'Unione Sovietica a tenerli a bada) ...
E da prima dell'11 Settembre che facevano attentati dappertutto, all'occidente (e agli USA, perché sono sempre in prima linea).

Quindi la posizione del Papa e' sbagliata?

Occorre aiutare i "musulmani a presentare con discernimento una piu' autentica immagine dell'Islam, come vogliono tanti di loro, i quali ripetono che l'Islam e' una religione di pace". Lo scrive Papa Francesco nella Lettera ai cristiani del Medio Oriente pubblicata oggi, nella quale esorta a sostenere il "dialogo interreligioso" che "e' tanto piu' necessario quanto piu' difficile e' la situazione", "non c'e' altra strada". Secondo Francesco, il dialogo "e' anche il migliore antidoto alla tentazione del fondamentalismo religioso che e' una minaccia per i credenti di tutte le religioni".

[Ufologo 555]

Il papa, riguardo la politica può anche errare. Poi, riguardo all'islam, vi sono molte interpretazioni per cui ...... ognuno se l'interpreta come gli pare; non è come il Magistero della Chiesa!