.............

Non riesci ad immaginare il "gioco di prestigio"?

No.. perchè non sei riuscito neanche ad immaginare il gioco di prestigio che
è stato messo in scena l'11/9, a New York, quando sono caduti 3 grattacieli
con due aerei......

Strano no?

E' un pò come quando l'illusionista sega in due l'assistente....



Ci viene fatto credere che un evento sia andato in un modo,
quando invece, c'è il trucco.

Il problema è che la nostra mente, si fa ingannare molto facilmente.
Inoltre, come nel tuo caso, la mente si rifiuta di accettare un simile inganno.

Credo sia abbastanza semplice immaginare COSA sia davvero successo a Parigi.

Due uomini, tra l'altro di statura diversa dai due aspiranti terroristi di periferia,
hanno fatto il loro sporco lavoro e, come per magia, sono spariti nel nulla.

Il resto, lo ha fatto la polizia francese una volta imbeccata con la storia del documento.
Sono andati a stanare i due aspiranti terroristi di periferia che, viste le loro foto in tv,
hanno cercato di scappare per non essere ingiustamente accusati e catturati.

Tuttavia, uno dei veri attentatori - poichè il delitto perfetto non esiste - ha fatto un errore.....
ha guardato negli occhi una testimone presente nella redazione di Charlie Hebdo, che non riesce
tuttora a dimenticare quello sguardo.

Uno degli agenti dei servizi segreti, infatti, aveva gli occhi azzurri.....



Mentre i due aspiranti terroristi di periferia, assoltamente no.




Questa la testimonianza....

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=iH7S51QLMvY[/BBvideo]


In sostanza A+B hanno fatto la strage. Mentre C+D sono stati accusati,
stanati ed uccisi ingiustamente dai poliziotti francesi che sono certi di aver
fatto bene il loro lavoro.

Un pò come l'11/9.

I primi due aerei, una volta spento il transponder, sono stati dirottati
a Denver.... mentre al loro posto, sono entrati in scena due Boeing,
telecomandati e VUOTI, che sono stati programmati per arrivare a
destinazione senza possibilità di errore.

Sei stato ingannato in entrambi i casi Ufò.....
Bisogna farsene una ragione.

Stiazzi TTE che bella spiegazione. Io comunque i corpi degli attentatori morti non li ho visti ancora, vorrei vederli, perlomeno le facce.

Un'unica osservazione alla tua interessante analisi...
Ma i due finti osservatori non facevano prima ad andarsi a consegnare alle autorità, invece che scappare e fare una fine certa, come ha fatto il terzo che probabilmente si è salvato la vita con questo gesto???
Avranno avuto un alibi anche loro, saranno stati con qualcuno, da qualche parte...

Probabilmente non saranno stati presi a caso.
Avranno scelto 2 malavitosi delle Banlieu e di certo non si vanno a consegnare alle autorità.

..vattalapesca..come diceva quella specie di ammiraglio che lo si vedeva quasi corrucciato guardara in sù

E' una ipotesi la mia non una certezza.
Comunque si quota in basso...

Anche perché... dopo che tutto il mondo era venuto a conoscenza della loro identità attraverso lo "smarrimento" della carta d'identità (probabilmente falsa anch'essa) costituirsi sarebbe stato del tutto inutile.

Ormai la loro sorte era segnata.

Il che spiega anche il perché del documento ritrovato in macchina... il modo perfetto per incastrarli.

Tutto perfettamente lineare.

Erano condannati a morte

Sentivo poi di giornalisti che avrebbero parlato con loro ....senza che nessuno registrasse assolutamente niente .

E ricordate che gli jadisti lasciano sempre un video di dichiarazione

prima di ogni attentato .

Vediamo quanto ci mettono per costruire un fake .

CMQ sono veramente perplesso ...ma chi si beve questa porcata che hanno fatto ?

anche i chirichetti cerebro lesi di santa romana hanno dei dubbi ... forse la classe ancora più idiota ... i mediaset de filippi ?

boh ...

zio ot

Secondo me,l'unico che veramente era un attentatore tra quelli era Coulibaly.

Dalla Francia:
http://www.alterinfo.net/Attentat-contr ... 09638.html

Mah, non lo so, non mi convince del tutto del tutto come ipotesi...
Io se vedessi la mia foto al Tg coinvolta in un caso del genere ci penserei bene prima di scappare e implicitamente ammettere la mia colpevolezza...
Sicuro mi beccano e sicuro mi fanno fuori... Probabilmente proverei a tentare l'unica strada che mi permetterebbe di uscirne che sarebbe quella di dire " io non ero li", come ha fatto il terzo fratello.
È anche vero che, di fronte a tanto di carta d'identità ritrovata, l'opinione pubblica sicuramente riterrebbe falsa la mia tenstimonianza piuttosto che credere che sia una finzione della polizia o chi per essa...
Sposo in toto l'idea complottista riguardo 11/9 perché mi sembra francamente irrealizzabile da parte di un manipolo di terroristi e perché ci sono delle carenze francamente incredibili nella versione ufficiale.
In questo caso non saprei, è sicuramente una cosa più fattibile e che in passato è già avvenuta più volte...

Soprattutto dopo che leggiamo questo

Come da copione la Francia entra nella guerra all#8242;Iraq e Siria
http://www.stampalibera.com/?a=28568

Eddai...

Ormai è un copione trito e ritrito...