un giorno stavo fumando una sigaretta guardando il cielo stellato
insieme ad un mio carissimo amico .

Stavamo sulla terrazza di un albergo di Santiago de Cuba,era estate,
la',faceva molto caldo,sentivamo sullo sfondo una musica straordinaria
e non parlavamo quasi.

D'improvviso una delle stelle che fino a quel momento brillava
come tutte le altre apparentemente immobile nel cielo sembro'
esplodere per un momento in un lampo poi inizio' a muoversi
dapprima lentamente e poi sempre piu' un fretta tracciando una
parabola nel cielo per poi curvare bruscamente verso sudest
e risalire rimpicciolendo fino a sparire.

Noi due ci guardammo in silenzio ,lui aspiro' una boccata del sigaro
che teneva tra le labbra,sorridendo e mi disse:

Sono loro vero?!

Io gli risposi,dopo qualche secondo:Si,é probabile,ma quali dei loro?

Lui scosse la testa poi mormoro': Che importa ? Loro sono loro e
con loro non c'é niente da fare....

Io non ero cosi' daccordo ma non aveva poi tutti i torti,cosi' lasciammo cadere il discorso e parlammo d'altro

*****

U....F....O che significa?

Un Fenomeno Orientante ,una specie di radiofaro che prima o poi
colpisce tutti noi lasciandoli in parte stupiti,qualcuno un po' spaventato,altri indifferenti,altri del tutto ignari,altri ancora incuriositi e spinti a vederci chiaro.

Chi ha visto qualcosa del genere e ne é stato affascinato,colpito,
stuzzicato ,intrigato entra in un mondo strano,confuso,pieno di contraddizioni,polveroni,intrighi e mistero.

Questo mondo pero' é un' illusione,un gioco di prestigio,una partita
aperta che vi puo' coinvolgere al punto che non ve ne rendete piu' conto
oppure in un modo tale da non farvene neppure rendere conto.

Quelle luci,quei colori,quelle forme,quei fenomeni vi catturano in un modo che neppure sospettate:ripescano dentro di voi simbologie
inconscie,archetipi,fantasie,paure anche,attese,speranze,illusioni....

Sono una specie di detonatore di un mondo che vi portate dentro senza che neppure ve ne accorgiate,un'esca irresistibile per chi é sensibile
e creativo,amante del mistero ,dell'inaspettato,dell'insondabile,
fuggevole e imprevedibile ....

Una volta che vi hanno preso non vi mollano piu' e non c'é santo che tenga:vi entrano dentro,si prendono un posto nella vostra mente,
nel vostro cuore,e voi ne diventate inconsapevolmente ...schiavi
ma schiavi in un senso molto discreto e fin troppo piacevole...

Quel mio amico aveva ragione:Loro?Loro fanno quello che vogliono...
e lo fanno cosi' bene che ci stanno convincendo tutti quanti che
ci sono e non ci sono...e se ci sono chissà chi sono ,come sono,
che fanno,cosa vogliono,da dove...perché....ecc...

E il bello é che loro non ci sono realmente,perlomeno nel senso che noi diamo comunemente a questa parola,ma loro se ne fregano di noi
e del nostro senso del reale,che non é certo il loro:la loro é una
realtà che ci tangenzia...si sfiora...ci tocca....ci usa ma non ci
possiede mai realmente e viceversa.

Loro hanno molto piu' rispetto di noi di quello che ci immaginiamo,
sicuramente di quello che avremmo noi se ci incontrassimo sul serio...
se li avessimo nel mirino...anche se non ci servirebbe a niente
il mirino e l'arma su cui sarebbe montato...

Il loro rispetto non é come il nostro,dipende dal fatto che loro sono
quello che sono e agiscono di conseguenza...non si fanno problemi
di bene e male,giusto o sbagliato,loro sono cosi e basta...

Noi,invece,da imbecilli,non siamo come loro:noi non vogliamo essere
quello che siamo davvero e comportarci di conseguenza,noi siamo
sempre nel passato o nel futuro,mai nel presente,o trascendiamo
cercando il cielo o sprofondiamo cercando l'inferno e passiamo la maggior parte del tempo in un limbo mediocre...

LOro non sono fatti cosi',sono come gli animali,le piante,i minerali,
le stelle,sono come sono e noi davanti a questo siamo totalmente disarmati,non li capiamo neppure...non li capiremo e capiremmo mai..

Noi,intendo come specie...il discorso non vale per chi ha capito questo
e guarda caso,questi sono gli umani che loro rispettano maggiormente e lasciano in pace.

Gli altri,loro non li odiano di certo,non li disprezzano ,diciamo che
li tangenziano e talvolta li usano un po troppo ma tutto sommato
non li uccidono come facciamo noi anche senza motivo ,non li usano piu' di quel tanto come facciamo noi con motivi molto meno vitali...

Che volete farci?

Loro fanno quello che vogliono e forse se riescono a farlo un motivo o piu' motivi ci devono pur essere,e se non li sanno quelli di noi che vengono
usati o si fanno usare volete che li sappiano loro?

Loro al massimo sanno i loro di motivi ma i nostri sono affari nostri
e loro gli affari nostri non se li fanno proprio,si fanno solo i loro
interferendo quel tanto che basta...gli umani sono millenni che
si lasciano ....fare e li lasciano fare....e loro fanno:come dargli torto
se gli imbecilli non sono loro?









un mio amico : amico sul serio voglio dire e non

wuwwwwwwwwwwwwwwwwwww ci voleva un po di questo seeee

vi propongo alcune riflessioni sul fenomeno ufologico:

a)simboli e ufo:

http://www.acam.it/simbolismo_ufo.htm

b)una sintesi delle opinioni del decano della ricerca ufologica russa:

http://centroufologicotaranto.wordpress.com/2008/11/21/teorie-sugli-ufo-da-parte-del-piu-anziano-ufologo-russo/

c)una sintesi sulla retroingegneria dgtando "retroingegneria" :

http://www.edicolaweb.net/cgi-bin/htsearch

d)una sintesi sulle ricerche aeronautiche attuali:

http://www.edicolaweb.net/ss000660.htm

http://www.edicolaweb.net/st000664.htm

e)le opinioni del cicap

http://www.cicap.org/new/argomento.php?id=386

f)le opinioni del gruppo SG e di Corrado Malanga:

http://www.sentistoria.org/index.php?option=com_joomdoc&task=doc_details&gid=12&Itemid=61&lang=it

g)sulla propulsione ufo e la tipologia aliena:

http://www.webalice.it/vitopiero.distefano1/Tipologie_UFO_e_alieni.pdf

*********

sul metodo da usare in ufologia:

Verso un Metodo Unificato
a cura di Cleto Soldati

Da qualche anno sto cercando nell'immenso panorama Ufologico, qualche indicazione utile per costruire una METODOLOGIA INTEGRATA che potesse permettere un lavoro razionale e insieme intuitivo, logico e.... creativo.

Mi dicevo: non possiamo dipendere in ufologia dal metodo galileiano, che a mio modo di vedere, non era e non è applicabile nel nostro ambito, ma possiamo ideare una o più STRATEGIE INTEGRATE sufficientemente plausibili e, soprattutto, utili per sbrogliare la matassa...!

Il primo frutto di questa riflessione fu il mio lavoro SUL METODO SCIENTIFICO IN UFOLOGIA (pubblicato su http://www.ufologia.net e su questo stesso forum) nel quale, dopo un'introduzione dedicata alla “creatività”, esponevo le mie critiche essenziali all' uso rigido del galileismo mutuate dalla teoria dei sistemi, dalla relatività e dalla meccanica quantistica.

Dopo di ciò, sviluppavo “una proposta pratica di metodologia creativa condivisibile e plausibile”.

Per maggiore chiarezza vi propongo qui di seguito la parte più significativa di questa proposta:

"..........Questo modo di lavorare, particolarmente adatto a noi, ricorda per alcuni versi i processi creativi dell’arte dove fantasia e tecnica si uniscono per dare una forma esteriore visibile e sperimentabile all’interiorità dell’artista.

Si tratta in altre parole, di permettere alla nostra intuizione di proporre ipotesi sulla base del materiale grezzo che abbiamo a disposizione senza ostacolarla con censure di alcun genere proprio come in un “brainstorming” classico.

Dopo questo primo passo, si può passare alla selezione, grazie alla razionalità e alla logica, di quegli spunti che ci piacciono maggiormente sia perché sono più vicini alla nostra esperienza, sia perché ci appaiono come i più plausibili alla luce delle nostre conoscenze.

Continuando la ricerca, sarà possibile confrontare tali ipotesi con la realtà del materiale a disposizione elaborandole, rielaborandole, verificandole.

In questo modo le ipotesi possono focalizzarsi sempre meglio sulla realtà e nel contempo aprire "finestre ipertestuali" su altre ipotesi e/o materiali similari!

Come ho già scritto, questo procedimento si avvicina molto alla produzione di un’opera d’arte e nel contempo si discosta parecchio dalle metodologie classiche dello scientismo.

Nel contempo però ci ricorda da vicino molti stili di lavoro che sono fioriti negli ultimi decenni nell’ambito della ricerca, e in modo particolare l’acume, l’inventiva e la grande razionalità che hanno caratterizzato il lavoro nell’ambito psicanalitico freudiano e non, e in generale nelle “scienze umane” dove il metodo galileiano non é adeguato o applicabile utilmente.. ...."


Dopo questo inizio il discorso si è un po' arenato per approdare poi
a qualche chiarimento sui punti essenziali che dovrebbero caratterizzare una STRATEGIA, o meglio, e questa è la novità, UN INSIEME DI STRATEGIE INTEGRATE (RAGIONE/INTUIZIONE) UTILI ED EFFICACI.

Il QUADRO DI RIFERIMENTO che deve guidare il nostro lavoro, cioè gli OBIETTIVI GENERALI, GLI OGGETTI ESSENZIALI E LE STRATEGIE é sinteticamente questo:

1) OBIETTIVI



1.1) Identificare e chiarire i files significativi che hanno resistito sia alla prova del tempo sia alle analisi

1.2) fare lo stesso per quelli attuali



2) STRATEGIE DI LAVORO

2.1) Strategie creative: è la proposta che vi ho esposto all'inizio

2.2) Strategie razionali ipotetico-deduttive che discendano da un background scientifico/tecnologico, per calarsi con attenzione e rigore sui fenomeni riscontrati, la loro analisi e i dati obiettivi raccolti. Questo con il fine di formulare ipotesi e/o conclusioni che siano ancorate nel background d partenza e nel lavoro successivo.

un buon esempio di questo é il lavoro di Massimo Teodorani e altri sulle luci di Hessdalen.

3.3) Strategie induttive che portino dal particolare al generale, dalle esperienze alla teorizzazione ,come,ad esempio,nelle ricerche del prof. Malanga sulle abductions.

Per ora il discorso si ferma qui :

mi pare che il QUADRO DI RIFERIMENTO SIA CONVINCENTE E COERENTE.

Il prossimo passo sarà quello di approfondire ulteriormente il discorso sulle STRATEGIE per meglio chiarirle ed esemplificarle.

Intanto vi propongo queste prime riflessioni

****

alcuni siti su cui trovate una documentazione interessante ed aggiornata da leggere attentamente e con prudenza :

http://www.edicolaweb.net

http://www.ufomachine.org

ciao,buona lettura

intendevo:

http://www.edicolaweb.net

http://www.ufomachine.org

muah

sulla propulsione ufo:

non é una propulsione o meglio,non lo é nel senso che gli ufo non usano propellenti né guide che li muovano nel senso che noi
possiamo immaginare con le conoscenze aeronautiche attuali.

forse la loro propulsione si avvicina a quella elettromagnetica del prototipo usa "diamante",un aereo segreto la cui esistenza é stata rivelata dal Council of science americano ma non confermata ufficialmente.

questo aereo,almeno da quel che risulta da video girati nei deserti del nuovo messico ,vola silenziosamente circondato da un'aura azzurrina usando sistemi di guida dedotti dalle ricerche sulla forza di gravità compiute con l'ausilio di sismi artificiali e altri esperimenti
che hanno dimostrato la natura elettromagnetica di questa forza.

secondo il Council,il progetto "diamante",cosi chiamato per la forma a rombo dello scafo,é costato finora piu' di cento miliardi di dollari
o giu' di li'e il suo utilizzo pratico sarebbe quello di trasportare silenziosamente altri aerei e mezzi bellici in territorio nemico,ecc....

un'altra possibile relazione é quella con i prototipi orbitali a plasma rotante:

il plasma,ruotando a una velocità folle intorno a un asse e ad un oggetto riduce il peso dell'insieme di 9/10 rendendolo leggerissimo:
a quel punto puo' essere propulso facilmente e velocemente da motori a reazione fino all'orbita prevista.

se mettiamo insieme le due tecnologie,posto che sia possibile farlo,otteniamo un aereo enorme che non pesa quasi niente,
puo' soostarsi silenziosamente con l'elettromagnetismo,puo' portarsi in orbita o addirittura uscirne usando una piccola propulsione standard.....insomma niente male come eventuale astronave...no?!

ecco spiegati i costi altissimi del progetto.

forse gli ufo funzionano in un modo simile:leggerissimi,come piume,elettromagnetici e quindi virtualmente antigravitazionali,
magari anche dotati di servomotori a getto da usare in articolari momenti ....

ciau