.. come non le avete mai viste prima!!

Esistono tanti altri video ma.. guardate questa incredibile animazione flash (zoomabile a piacere) e rimarrete stupefatti:

http://primaxstudio.com/stuff/scale_of_universe.swf

oppure

http://www.documaga.com/wp-content/uplo ... iverse.swf

Bellissimo! Davvero incredibile.

wow!!!

E' veramente incredibile... ma credo che ci sia anche dell'oltre ancora inesplorato e conosciuto.

!!Secondo ME!!!

perchè a me dice not found???

prova qui:

http://www.documaga.com/wp-content/uplo ... iverse.swf

questo a me non funziona.



questo si.

Grazie Law veramente bella!

Interessante, ma c'è una cosa che mi ha colpito particolarmente.... viene detto che l'universo ha 14 miliardi di anni, quindi ha un raggio di 14 miliardi di anni-luce, per logica conseguenza.... ma viene fatto capire che il vero confine del nostro universo è molto più in là, a 93 miliardi di anni-luce.... vorrei sapere il perché....

Hai interpretato male il termine dell'animazione.
Come puoi notare facendo più attenzione vi è scritto che il raggio dell'universo visibile non potrebbe essere maggiore di 14~ miliardi di anni luce (sempre secondo la teoria prevalente), perché la luce proveniente da un luogo distante più di 14 miliardi di anni luce non sarebbe ancora arrivata.
Ma nessuno crede indubbiamente che il nostro universo sia tutto ciò che esiste; ci sono tante altre teorie (il multiverso è una di quelle). Quella citata nel video presume che esista altro spazio (popolato da altri mini-universi?) esteso per 78~ miliardi di anni luce in più. Qui un approfondimento sulle varie ipotesi: http://en.wikipedia.org/wiki/Observable ... onceptions (non chiedermi link italiani, ormai si ragiona solo in inglese su questi termini ).

In ogni caso la misura del raggio del nostro universo mediante la velocità della luce è errata. Se il raggio del nostro universo fosse identico allo spazio percorso dalla luce in tot tempo ci troveremmo in un universo newtoniano piatto.. invece il nostro è un universo relativistico 3D, curvo, ed in perenne accelerazione.

http://www.astro.ucla.edu/~wright/Dltt_is_Dumb.html