hO APPENA visto al tg2 un servizio sulla dichiarazione della NASA che nega la realtà UFO degli avvistamenti anni '50 e '60 in quanto effetto di prototipi allo studio; avevo letto ieri in Rete una citazione della stessa dichiarazione in cui si afferma che l'altitudine di volo era ben superiore a quella del periodo, per motivi di sicurezza, per cui i radaristi ne erano sorpresi ecc ecc ecc.

Il servizio su Rai2 poi, è degno di praticante notista di periferia che fa pezzo di colore con pistolotto finale: "visto che siamo soli, almeno trattiamoci meglio"...

Dovrei sentirmi offeso come spettatore appena appena medio ma mi viene pena per l'imbecillità di chi ritiene l'umanità più imbecille di se stesso... ma dico: cervelloni addetti stampa della NASA,possono mai sparare boiate del genere, fingendo inesistenti le tonnellate di documenti ufficiali e non, congressi, dibattiti, insulti tra ricercatori e negazionisti, documenti desecretati e testimonianze anche in articulo mortis.... d'accordo, in milioni abbiamo sognato e inventato, ma dire "eravamo noi" perché volavano top-secret ad alta quota ...
me pare nà s....... cosmologica!

E questo mentre il nostro UFOLOGO ci dà notizia di importanti iniziative ad alto livello sul tema.....?! ma la fonte NAsa è ndividuabile? Non è forse una contro-contro informazione? E se fosse autentica la dichiarazione Nasa mi attenderei adeguato sputtanamento con nota stampa di organismi ufologici...

"eravamo noi"...

Per riuscire a screditare tutti i complottisti che parlano di 11/9, governi ombra, Nwo, il falso allunaggio, il signoraggio, le scie chimiche, le armi scalari eccetera.... bisogna assolutamente ridicolizzare l' Ufologia, gli addotti, gli avvistamenti.
Cosi la gente ridimensiona la propria consapevolezza che tanto fà paura ai manipolatori.


La campagna si estenderà anche sui quotidiani



Ah... queste notizie del cavolo precedono sempre qualche fatto che deve accadere geopoliticamente. Focalizzano l'attenzione della gente su un tema mentre ne stanno combinando una delle loro.

Discussione simile http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=17379

sì,è il testo che ho letto io:

... - la Cia scrive: "Le notizie sull'attività inusuale nei cieli negli anni Cinquanta? Siamo stati noi". L'aereo testato dalla Cia era in grado di volare a 70mila piedi, un'altitudine che all'epoca sembrava impossibile all'uomo poter raggiungere, facendo sospettare, specialmente ai piloti, che qualcosa di strano stesse accadendo nei cieli. "In quegli anni, la maggior parte degli aerei commerciali volava a 20mila piedi e quelli militari a 40mila", si legge nel documento pubblicato con tanto di link. "Di conseguenza, una volta che gli U-2 iniziarono a volare sopra i 60mila piedi, i controllori del traffico aereo iniziarono a ricevere testimonianze dell'avvistamento di Ufo". La Cia, in realta', fece un controllo incrociato con le segnalazioni e i suoi registri di volo, ma quando capi' che si trattava degli aerei spia U-2 mantenne il silenzio, sottolinea il documento. Il rapporto fa parte dei documenti declassificati nel 2013 che rivelarono l'esistenza della famosa Area 51 nel Nevada, la base top-secret militare dove venivano fatti vari test.-

quindi gli avvistamenti migliaia di testimoni li osservarono a... 60mila piedi... ?!? e in ciò sarebbe consistito il fenomeno UFO!?! tutti radaristi dilettanti dunque! ma anche i bambini sanno che la fenomenologia era a livello visivo, a bassa quota, a terra e con tutta la casistica che conosciamo... come si può pensare che una dichiarazione così superficiale e stupida possa avere credibilità, il Blu book allora è stato un capolavoro di serietà scientifica! Potevano impegnare le meningi con motivazioni appena più articolate, no?

... effetto Cristoforettii?

Continuiamo qui:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=17379

x luciano cuomo e Wolf... se potete
gentilmente riportare i vostri interventi di là..

Grazie mille

A dire il vero ce ne sarebbe uno ancora antecedente:

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=16986

Sarebbe meglio continuare li.