11 Settembre: il complotto non esiste?

[Ufologo 555↑↓]

Per quello che ne so è stata abbattuta in seguito perché pericolante.

[Thethirdeye↑↓]

A tenersi buoni gli USA hanno interesse quasi tutti i paesi del mondo,
quindi si chiudono non un occhio ma anche due, pur di non rompere
un equilibrio di reciproca convenienza sia diretta che indiretta.

Mentre quando fà comodo eliminare un governo non allineato,
gli USA ed alleati non hanno scrupoli in mancanza di verità
ad inventarsi balle astronomiche pur di far crollare un qualsiasi
paese sovrano.

Questa si chiama macro economia e macro politica.

Bravissimo.... eppure non ci vuole molto a capirlo....

[Ufologo 555↑↓]

(Almeno, non sono l'unico ...)

[Thethirdeye↑↓]

(Almeno, non sono l'unico ...)

Il fatto di essere ciechi, sordi e muti in tanti, non equivale ad avere ragione... ma neanche un pò guarda....

[Ufologo 555↑↓]

(Peccato, ad esempio, che ubatuba non voglia esprimersi, in merito pubblicamente, ad esempio; e ce ne sono altri ...)
Comunque ognuno ha il suo "metro" di giudizio e valutazione evidentemente ...

[Thethirdeye↑↓]

(Peccato, ad esempio, che ubatuba non voglia esprimersi, in merito pubblicamente, ad esempio; e ce ne sono altri ...)
Comunque ognuno ha il suo "metro" di giudizio e valutazione evidentemente ...

Metro di giudizio?

TRE grattacieli si dissolvono per colpa di DUE aerei... e mi parli di metro di giudizio?
Io questa la chiamo follia... oltre che un atto fideistico di natura ideologica espresso senza ritegno alcuno.

Io mi vergognerei al posto vostro......

[Ufologo 555↑↓]

Due tagliati, l'altro demolito per sicurezza.

[Thethirdeye↑↓]

Due tagliati, l'altro demolito per sicurezza.

Demolito per sicurezza?

Lo sai che ci vogliono almeno un paio di settimane di lavoro per far cadere
un grattacielo come quello senza che vada a schiantarsi contro gli altri grattacieli
circostanti?

Se ci vogliono settimane, come è vero che ci vogliano settimane, questo dimostra
che il crollo è stato pianificato PRIMA.

Inoltre, il WTC7 è crollato con gli stessi identici "tempi" e con le stesse identiche
"modalità" delle torri gemelle.

Studia ufologo... e usa la logica, ogni tanto....

[jarabe79↑↓]

Per quello che ne so è stata abbattuta in seguito perché pericolante.

Se non ricordo male il terzo edificio è crollato 6/7 ore dopo il crollo delle 2 torri gemelle, è impensabile che abbiano deciso di farlo crollare inseguito ai danni, avrebbero dovuto fare dei calcoli, andare a piazzare le cariche, non sono un tecnico ma lo trovo un filino complicato!!!!
A meno che quando uno costruisce un edificio non ci metta pure il pulsante dell'autodistruzione...

[Thethirdeye↑↓]

Per quello che ne so è stata abbattuta in seguito perché pericolante.

Se non ricordo male il terzo edificio è crollato 6/7 ore dopo il crollo delle 2 torri gemelle, è impensabile che abbiano deciso di farlo crollare inseguito ai danni, avrebbero dovuto fare dei calcoli, andare a piazzare le cariche, non sono un tecnico ma lo trovo un filino complicato!!!!
A meno che quando uno costruisce un edificio non ci metta pure il pulsante dell'autodistruzione...

E' stato tutto pianificato jarabe79..... dalla A alla ZETA.

Guarda su youtube.com

[jarabe79↑↓]

E io sono d'accordo con te.... Dalla A alla Z!!!!!!

[gippo↑↓]

Non vi sembra la stessa notizia del maggio 2014?
Trattata in questa discussione a pagina 120: viewtopic.php?f=43&t=1502&start=1785
Se non ricordo male anche allora ne parlò pravda.ru e veterans today

Ed ora ci risiamo con pravda e veterans today http://www.libreidee.org/2015/02/putin- ... -le-prove/
Forse Putin ci sta pensando da 9 mesi, un parto difficile ...

[Thethirdeye↑↓]

Forse Putin ci sta pensando da 9 mesi, un parto difficile ...

E' certamente un "parto difficile". Mettere l'establishment americano
e israeliano sotto accusa, magari con prove schiaccianti, non è roba
da poco conto eh.....

[MaxpoweR↑↓]

anche perchè bisogna fare centro al primo colpo.

[gippo↑↓]

E' certamente un "parto difficile". Mettere l'establishment americano
e israeliano sotto accusa, magari con prove schiaccianti, non è roba
da poco conto eh.....

Sinceramente mi auguro che siano davvero prove di verità ma sento puzza di bufalazza
Se non ricordo male, 9 mesi fa, hanno parlato di proiettili ad alta energia (o qualcosa di simile), una ipotesi effettivamente innovativa che però non aveva una rivendicazione precisa, poteva essere stata formulata da chiunque
Ora si parla di foto satellitari, se saltano fuori davvero direi che la paternità può essere di pochi e molto probabilmente russa

A me Putin non sembra il tipo da minacciare di fare qualcosa del genere, la farebbe e basta
A cosa servono queste minacce? Pensa forse che gli USA cambino la loro posizione? Non l'hanno cambiata in 9 mesi ...

Mi chiedo cosa altro deve sopportare la Russia prima di avere una minima reazione come quella indicata in questi articoli
Spero che sia come sperate anche voi ma sta cosa mi puzza ...