Già, ma i soldi per organizzare questa operazione li prendono dalle nostre tasse ... "la libertà non è gratis" (cit. Obama)

Grazie al “capolavoro obamiano” purtroppo per l’Ucraina non restano che due vie: la partizione o le armi



Obama è riuscito nel Vecchio Continente a dividere e a imperare, sospingendo l’Orso russo verso est (Cina) con le sanzioni; e, grazie alla crisi ucraina, provocandolo a tirar fuori gli artigli verso ovest (Europa)

«La questione ucraina non è esplosa per colpa della Russia ma è una conseguenza dei tentativi degli Stati Uniti e dei loro alleati occidentali che si ritengono “vincitori” della Guerra fredda di espandere dappertutto la loro volontà». Difficile dare torto al pur “inqualificabile” Putin. Ma come dice Camile Paglia, sono le “meschine” e “arroganti” élite della sinistra che con loro ottusità ideologica stanno sospingendo il mondo verso la rovina. Infatti, se la bandiera nera dei tagliatori di teste vuole imporre l’inferno sulla terra, i liberal vogliono imporre il paradiso con la loro idea di sicurezza; con la loro religione politicamente corretta (magari un pochino limata se c’è di mezzo il monarca che finanzia il jihad ma è anche quotato a Wall Street); con la loro idea di matrimonio da Corte suprema (a proposito, ci voleva una sentenza della nostra Alta Corte per dire che nemmeno Hillary Clinton può obbligare l’Italia ad approvare le nozze gay?); con la loro idea di vita incatenata alla tecnoscienza, coi “diritti umani” secondo Harvard, coi genitori A e B di Planned Parenthood, con il colonialismo del gender.

La Russia, in particolare, dopo essere stata accerchiata dalla Lituania all’Uzbekistan di basi Nato, jihadisti, commerci di droga, pornografia, “diritti riproduttivi”, “filantropi” alla Soros e governi che stanno in piedi solo in grazia dei soldi occidentali, ha dovuto subire anche le provocazioni (vedi olimpiadi di Sochi) dell’internazionale Lgbt supportata dalla Casa Bianca. Infine ha dovuto incassare il colpo di Stato a Kiev che ha spostato l’Ucraina sotto l’ombrello Nato. (È un fatto, c’era all’epoca un presidente sì filorusso, ma eletto democraticamente, il cosiddetto “Euromaidan” l’ha defenestrato col supporto di Stati Uniti ed Europa: ricordarlo non significa disprezzo per la libertà, significa piangere su quella piazza, pacifica e democratica, usata per calcolo e scontro imperiali).

Insomma, complici la recessione e il niente politico europeo, un errore dopo l’altro (dal sostegno ai Fratelli Musulmani nelle “primavere arabe” all’appoggio del jihad in Siria – di lì è partito l’Isis, non dimentichiamolo), Obama è riuscito anche nel Vecchio Continente a dividere e a imperare, sospingendo l’Orso russo verso est (Cina) con le sanzioni; e, sempre grazie alla crisi ucraina, provocandolo a tirar fuori gli artigli verso ovest (Europa).

Eppure in epoca Bush la Russia di Putin è stata alleata dell’Occidente contro il terrorismo. Pagando per questa sua scelta il prezzo altissimo delle stragi a Mosca e le offensive jihadiste entro i suoi confini.

Adesso, a causa di questa politica obamiana condotta su tutti i fronti per indebolire tutte le parti in causa e per non sposare nessuna causa (tant’è che al Califfato ha fatto più male un weekend di raid dell’aviazione giordana che mesi di droni americani), nella crisi del Donbass non sembrano purtroppo emergere che due soluzioni: la partizione di fatto, anche se non dichiarata, dell’Ucraina. O la guerra in Europa.

http://www.tempi.it/obama-ucraina-non-r ... Nzz5iyGVmM

Ho messo l'articolo perché è proprio 'STO PUPAZZO che sta sbaglaindo tutto! (I soliti Dem !)

Non mi pare che Mccain dica cose tanto diverse da quelle che sta facendo Obama. Anzi... fosse stato per lui avrebbero già armato l'esercito di kiev.

A prescindere da DEM o repubblicani gli USA hanno bisogno di piazzare la bandierina su Siria e Ucraina.

Ma davvero credete che il presidente abbia tutto questo potere senza che debba rispondere a nessuno??!

Dimmi Ufologo, secondo te cosa avrebbe fatto un Mccain di tanto diverso in politica estera? Sono curioso.

Cambia, cambia ... Lo ha dimostrato la storia: il vecchio Regan docet!
Poi, so cosa combina Obominio; McCain non è presidente ...

Grazie al cielo.

Basta sentire quello che dice per capire che con lui le cose sarebbero anche peggio.

Poroshenko ottiene dal FMI un mega finanziamento per l’Ucraina a condizione di consegnare terre, risorse ed appalti dei servizi pubblici alle grandi corporations USA

http://www.informarexresistere.fr/2015/ ... tions-usa/

se cosi fosse l'europa non puo' prestarsi a queso gioco,che e' controproducente x se stessa,ma in particolare modo x l'italia

era già sparito l'oro
L'Ucraina ammette la "scomparsa" del suo oro

Vi ricordate di quella 'misteriosa operazione protetta dal buio della notte' dello scorso marzo?
Lo scorso marzo, mentre il colpo di stato facilitato dal Dipartimento di Stato americano contro l'ex presidente Victor Yanukovich si stava concludendo, il FMI certificava che le riserve auree ufficiali dell’Ucraina alla fine di febbraio ammontavano a 42,3 tonnellate, pari all'8% delle riserve…da http://www.nexusedizioni.it/

..l'europa x avere un minimo di credibilita' internazionale,deve avere una politica estera autonoma,ma x questo e' necessario avere una linea in cui tutti i membri siano corresponsabili,e non come attualmente,in cui la leadership e'gestione di una diarchia franco/germanica,la visione deve essere quella di un interesse comune.......................

nonostante gli accordi raggiunti a Minsk, a capo del gruppo di Resistenza informazioni Dmytro Tymchuk ha scritto sulla sua pagina Facebook di Venerdì.
Secondo Tymchuk, il numero di truppe regolari russe in questo settore è aumentato notevolmente "Diverse unità militari delle forze armate russe sono stati riuniti in gruppi tattici", ha detto. Per saperne di più su Unian: link alla www.unian.info

prob cercheranno di avere il massimo dei vantaggi prima della tregua...................

non penso che questa storia finisca con una tregua spero di sbagliarmi