Per l'appunto! Essendo più in dietro noi...
Ma un bel giorno, arrivati lassù, un bel "calcio nel ..... e via!

Ma perchè non cerchiamo info più dettagliate sull'incontro che si è tenuto al Washington National Press Club il 21 marzo 1996???

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

TROVATE DELLE ANTICHE CITTA' SULLA LUNA
(del 5 Ottobre 2002)

traduzione di Carlo Thora

La prova ragionevole della presenza di una civiltà aliena è stata rilevata inaspettatamente vicino a noi. Tuttavia, sembra che non siamo ancora pronti per accettarla. Abbiamo appena letto delle pubblicazioni che cercano di trovare una risposta alla seguente domanda: Siamo soli nell'universo? Contemporaneamente, la presenza di evidenti esseri alieni è stata rilevata vicino alla nostra casa, sulla Luna. Tuttavia, questa scoperta è stata classificata immediatamente come segreta, poiché è così incredibile che potrebbe anche scuotere i principi sociali esistenti, come riferisce il quotidiano russo "Vecherny Volgograd".

Qui di seguito un estratto dall'addetto dell'Ufficio stampa: "Gli scienziati e gli ingegneri della NASA che partecipavano all'esplorazione di Marte e della Luna hanno riferito i risultati delle loro scoperte al Washington National Press Club il 21 marzo 1996. È stato annunciato per la prima volta che strutture e oggetti artificiali sono stati scoperti sulla Luna".

Gli scienziati hanno parlato piuttosto cautamente ed evasivamente di questi oggetti, ad eccezione dell'avvistamento di un UFO. Essi hanno sempre citato che l'esistenza dei manufatti è possibile e hanno dichiarato che le informazioni erano ancora sotto studio e che i risultati ufficiali saranno pubblicati in seguito.

All'incontro è stata citata anche la notizia che l'Unione Sovietica faceva uso di materiale fotografico in suo possesso che avrebbe provato la presenza di tale attività aliena sulla Luna. E, benché non fosse precisato di quale genere di attività si trattasse, migliaia di riprese fotografiche e video ottenute dalle missioni Apollo e dalla sonda spaziale Clementine mostravano molte parti della superficie lunare dove questa attività e le sue tracce erano perfettamente evidenti. I film e le fotografie video fatti da astronauti americani durante il programma Apollo sono stati mostrati nel corso dell'incontro. La gente era estremamente sorpresa perché questo materiale non era mai stato presentato al pubblico. Gli esperti della NASA hanno risposto: "Era difficile prevedere la reazione della gente all'idea che alcune creature aliene sono state o potrebbero essere ancora sulla Luna. Inoltre, c'erano alcune altre ragioni per questa cautela, visto che tutto questo andava oltre la volontà della NASA".
Lo specialista di studi lunari Richard Hoagland sostiene che la NASA sta ancora provando ad alterare il materiale fotografico in suo possesso prima che esso sia diffuso nelle documentazioni pubbliche. Gli esperti fanno ritocchi durante la copiatura per il pubblico. Qualche investigatore, e Hoagland è tra loro, suppone che una specie di creature extraterrestri abbia utilizzato la Luna come una base durante la loro attività sulla Terra. Tali ipotesi sono confermate dalle leggende e dai miti delle varie nazioni del nostro pianeta.

Le rovine delle città lunari si allungano per molti chilometri. Enormi cupole posate su massicci basamenti, numerose gallerie e altre costruzioni aliene portano gli scienziati a riconsiderare le loro opinioni sulla storia della Luna. Il quesito sul come si sia formata la Luna e su quali principi si basi la sua rotazione rimangono, per gli scienziati, ancora un grande problema da risolvere.

Alcuni oggetti sulla superficie lunare, parzialmente distrutti, non possono essere catalogati come formazioni geologiche naturali, dato che essi mostrano una formazione complessa e una struttura geometrica. Nella parte superiore di Rima hadley, non lontano dal luogo dove l'Apollo15 era atterrato, è stata scoperta una costruzione circondata da un muro con la forma di una "D". Proprio in questo periodo, vari manufatti sono stati scoperti in 44 regioni lunari. Il "NASA Goddard Space Flight Center" e lo "Houston Planetary Institute" stanno indagando su queste aree. Misteriosi scavi a forma di terrapieno di roccia sono stati scoperti vicino al cratere Ticho. Gli scavi concentrici esagonali e l'entrata della galleria sul lato delle terrazze non possono essere i risultati di processi geologici naturali; al contrario, il loro aspetto è molto simile all'effetto delle aperture ottenute con le mine. Vicino al cratere Copernicus è stata scoperta una cupola trasparente che si innalza sopra il bordo del cratere. La cupola è insolita, visto che sembra emanare una luminescenza bianca e blu dall'interno.

Un altro oggetto piuttosto insolito, che è insolito infatti anche per la Luna, è stato scoperto nella parte superiore dell'area Factory. Un disco di circa 50 metri di diametro si erge su un basamento squadrato, circondato da mura. Nell'immagine, vicina al rombo, possiamo anche vedere una feritoia oscura e arrotondata nella terra, che somiglia a un'entrata di un hangar sotterraneo. Esiste inoltre una zona rettangolare tra l'area Factory e il cratere Copernicus, della misura di metri 300 per 400.
Gli astronauti dell'Apollo10 hanno scattato una fotografia (AS10-32-4822) di un oggetto della lunghezza di un miglio che è stato chiamato "Castle, Il Castello". L'oggetto ha un'altezza di 14 chilometri e getta un'ombra distinta sulla superficie lunare. Sembra che l'oggetto sia formato da numerose unità cilindriche e da una grande congiunzione che li unisce. La struttura porosa interna del "Castle" è visibile chiaramente in una delle immagini e dà l'impressione che alcune parti dell'oggetto siano trasparenti.

Alla fine dell'incontro, dove erano presenti molti scienziati della NASA, quando Richard Hoagland ha richiesto, per la seconda volta, gli originali delle immagini riguardanti il "Castle", non è stata reperita alcuna immagine utile. Esse sono scomparse anche dall'elenco di immagini fatte dall'equipaggio dell'Apollo10. Nell'archivio della NASA sono state trovate solo le immagini approssimative dell'oggetto, che sfortunatamente non ne mostrano la struttura interna.

Quando l'equipaggio dell'Apollo 12 atterrò sulla superficie lunare si accorse che lo sbarco era stato osservato da un oggetto piramidale mezzo trasparente. L'oggetto si muoveva solo pochi metri dalla superficie lunare e irradiava tutti i colori dell'arcobaleno contro il cielo nero. Nel 1969, quando il film sugli astronauti che si muovevano sulla superficie lunare del "Mare delle Tempeste" ha dimostrato questi fatti (gli astronauti videro gli strani oggetti, i "vetri striati" come vennero chiamati successivamente), la NASA ha infine capito a quali conseguenze tale genere di controllo potrebbe portare.

L'astronauta Mitchell ha risposto in maniera efficacie alla domanda sulle sue sensazioni dopo il suo ritorno: "il mio collo mi duole ancora dato che ho dovuto girare costantemente la testa, perché là sentivamo di non essere soli. Non avevamo scelta se non pregare". Johnston, che ha lavorato all'Houston Space Center ed ha studiato le fotografie e il materiale video realizzato durante il programma Apollo, ha discusso sui manufatti con Richard Hoagland e ha affermato che la leadership della NASA era terribilmente infastidita, per dirla dolcemente, per il grande numero di oggetti anomali sulla Luna. È stato detto anche che i voli sulla Luna potrebbero essere messi sotto divieto. Gli investigatori sono particolarmente interessati alle strutture antiche che somigliano a città parzialmente distrutte. Le fotografie rivelano una geometria straordinariamente regolare di costruzioni allineate e rettangolari. Essi somigliano alle nostre città viste dall'altezza di 5-8 chilometri. Uno specialista del controllo delle missioni ha fatto commenti sulle immagini: "I nostri amici hanno osservato rovine di città lunari, piramidi trasparenti, cupole e il Dio sa che altro, che sembra essere attualmente nascosto nel profondo delle cassaforti della NASA, e tutto questo ricorda quando Robinson Crusoe ha incrociato improvvisamente le impronte di piedi nudi sulla sabbia della sua isola deserta ".

Che cosa dicono i geologi e gli scienziati dopo avere studiato le immagini delle città lunari e degli altri oggetti anomali? Essi dicono che tali oggetti non possono essere formazioni naturali. "Dovremmo ammettere che essi sono artificiali, specialmente le cupole e le piramidi ". La prova ragionevole della manifestazione di una civiltà aliena che ha fatto inaspettatamente la sua comparsa vicino a noi. Non siamo pronti ad accettare questi fatti sul piano psicologico e per alcune persone sarà ancora più difficile crederci, ma queste sono cose vere nonostante tutto.

Fonte: http://www.merlino.org/ufom-003.htm

Questo è un fenomeno molto importante, vi è stata dedicata una intera puntata di The Universe su Discovery Science.
Ma in realtà credo si tratta di fenomeni naturali, il chè è sempre un colpo basso alla scienza ufficiale, infatti sembrano essere la prova che la luna non sia "morta" come fino ad oggi si crede ancora. Qualche materiale infatti, di tanto in tanto, fuoriesce e sembra creare un effetto luminoso strano al contatto con la luce del sole. Ma potrebbe effettivamente essere qualsiasi altra cosa.
Questo fenomeno è stato visto anche dagli astronauti sulla Luna

Ma quale "materiale" proietta fasci di luce nello Spazio e senza atmosfera; quale "materiale" se ne va in giro ; quale "materiale" forma cose strane; quale... Basta così...
(Mi sembra di discutere con il CICAP!)

Ma cosa stai dicendo Ufologo? Dai non renderti ridicolo
Nessun materiale proietta fasci di luce, sia mai li riflette. Non c'entra un tubo l'atmosfera e lo spazio, altrimenti oggi non vedresti le stelle brillare nel cielo.
Dal sottosuolo in vari luoghi del nostro pianeta esce gas di vario tipo, è normale in un pianeta attivo. Non lo è certo in un pianeta, satellite che si crede essere morto. Quale sia poi tale materiale che riflette la luce del sole è tutto da chiarire, e potrebbe anche essere altro.
Le forme strane stanno tutte nella tua immaginazione.

http://www.universetoday.com/2007/06/28 ... ed-by-gas/
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast30nov_1.htm
http://www.physorg.com/news130594576.html

Alcuni credono siano i flash emessi dalle esplosioni causate da meteoriti.

Ma...Lawliet, stai parlando sul serio o prendi per fesso me! So benissimo che nello Spazio (per la nostra fisica) è impossibile vedere un fascio di luce proiettata...! Ma Qualcuno, dalla Luna, lo ha FATTO! Se c'è scritto che è stato osservato... E' quello il bello! Scusa, èh?

Cosa significa nello spazio non si può vedere un fascio di luce proiettata? Innanzitutto i fasci di luce da te riportati risalgono all'800, e chi c'era nello spazio a poterli vedere? Di certo non noi. Stai forse dicendo che non possiamo vedere fenomeni luminosi sulla Luna? Ahimè hai frainteso tutta la fisica. La luce attraversa anche il vuoto e la puoi vedere ovunque a seconda della sua ampiezza e potenza, altrimenti staremo allo scuro di giorno e di notte ..

Tu stesso hai scritto; Strani fenomeni, come CHIAZZE LUCENTI, PUNTI LUMINOSI, LUCI INTERMITTENTI..
Non puoi distinguere tra chiazze lucenti e fasci di luce perchè dal nostro punto di vista sono identici, intermittenti o meno, cosa hanno di diverso, il raggio? Si tratta appunto del fenomeno dei Moon Flashes.

Cominciamo da capo... Quelli riportati sono "fenomeni" osservati da QUI, SULLA TERRA, da astronomi... Mi sembra evidente che nessuno di noi terrucoli fosse nello Spazio ad osservarli,no? Quello che è IMPOSSIBILE (sempre per la nostra fisica), è il proiettare un fascio di luce osservabile come un faro cheemette una...scia, come vuoi chiamarla... Tipo laser, il fascio di luce, insomma; proprio perché nel vuoto non ci sono particelle di alcunchéattraverso le quali trasmettersi! E' ovvio che see ti punto una luce in faccia, la vedi! Ma se la giro non vedrai mai il fascio di luce che si proietta.... Tutto qui! Perché non so spiegarmi...? Invece E' STATO per lìappunto osservato (e non la prima volta) Chiaro!?

Immagine:

49 KB

Si ma il vuoto non esiste, possiamo dire non visibile.


I fotoni sicuramente interagiscono con qualche gas.. Idrogeno?
Polvere lunare... etc...


La luce non si può vedere solo in un buco nero.. quindi si presume che dove c'è materia si possa vedere.

Ma lo spazio non è vuoto, c'è sempre materia, pulviscolo, particelle, eccetera eccetera, e la luce si trasmette, altrimenti come dice Lawliet non vedremmo le stelle, non ci sarebbe luce sulla terra, e via discorrendo.
Naturalmente tutto sta bel capire chi genera questi flash luminosi sulla luna.

Qualcuno mi spiega cosa vuole dire Ufologo?



Guarda che sei stato tu a dire che sono stati osservati dallo spazio.. "So benissimo che nello Spazio (per la nostra fisica) è impossibile vedere un fascio di luce proiettata...! Ma Qualcuno, dalla Luna, lo ha FATTO! Se c'è scritto che è stato osservato... E' quello il bello! Scusa, èh?.
Possiamo vederlo eccome un faro sulla luna che provoca un fascio di luce osservabile come un faro che emette una scia, ammesso che sia potente abbastanza. La luce nello spazio si trasmette eccome, altrimenti staremo tutti allo scuro.
E' ovvio che se punti una luce normale dall'altra parte non posso vederla a meno che non sia un raggio di luce, e visto che parlavi di fasci di luce non vedo quale sia il problema.

Comunque, apparte che il tuo discorso non aveva senso, non sto dicendo che tutta la casistica possa essere rinchiusa nel fenomeno dei Moon Flashes, semplicemente ho fatto notare che il fenomeno esiste e quindi la maggior parte di questi casi, se non tutti, possono essere riportati a quello.

i solletticanti quesiti che vi ponete in merito al buio e alla luce sono già stati oggetto di approfondito studio. Conoscete il famoso Paradosso di Olbers? se no vi illumino un po':

http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_di_Olbers

Il paradosso di Olber è pane per i denti solo degli studenti iniziali della materia.
Sappiamo che l'universo ci appare pressochè vuoto (con molte stelle) semplicemente per due motivi.
Uno è l'atmosfera. Che non ci permette di vedere il 90% delle stelle. La conseguenza, ovvero il secondo motivo, è che non tutte le stelle sono abbastanza vicine o abbastanza luminose da poter essere viste attraverso la nostra atmosfera, o anche dalla Luna.

Meglio lasciar perdere, va... Mi state dicendo ora che la luce si trasmette a causa di gas, di pulviscolo e nubi d'idrogeno, praticamente! ma scherziamo? Un punto luce si vede e basta; il fascio luminoso emesso , no (se si sta di lato); in una notte senza umidità (tipo in montagna o nel deserto) non riusciremo mai (o difficilmante ) a vedere il fascio luminoso; ma se vi è umidità o addirittura leggera foschia, si vedrà perfettamente! Se proiettiamo la luce dalla Luna o nello Spazio NON VEDREMO MAI IL FASCIO LUMINOSO! E' così difficile da capire? Ergo, Qualcuno riusciva (riesce) a farlo comunque, ecco cosa ha riportato, meravigliato, chi ha osservato il fenomeno!

Ufologo, cerco di farti capire.
Non ho detto che i fasci luminosi siano fenomeni normali, ho detto che i Moon Flashes sono fenomeni, probabilmente, normali e studiati da anni. Sui fasci luminosi non posso dirti altro, sarebbero producibili ma non naturalmente (se non con qualche strano effetto sconosciuto o pressochè tale).
Ovviamente in situazioni normali non si può vedere il fascio dal lato, ma la luce viene trasmessa eccome, lo spazio viene definito vuoto per convenzione ma non lo è affatto.
Detto questo ti rimando nuovamente a quanto hai scritto:
"Durante gli ultimi 200 anni si sono osservati, casualmente, durante lo studio del nostro Satellite per mezzo di telescopi, Strani fenomeni, come CHIAZZE LUCENTI, PUNTI LUMINOSI,
LUCI INTERMITTENTI, OGGETTI IN PROSSIMITA' della Luna,etc..."

Le chiazze lucenti, le luci intermittenti e i punti luminosi sono tutti effetti riconducibili ai Moon Flashes.
Riguardo i fasci luminosi e gli oggetti in prossimità della Luna non so dirti altro.