Il caso di Yara Gambirasio

[MaxpoweR]

Talmente pollo che non hanno nulla in mano per condannarlo

[Aztlan]

Se tra le nuove funzioni del forum ci fosse anche il "Mi piace" ai post, avresti appena ricevuto il primo da me, caro fabio.

[Wolframio]

ma smettila di difendere quel ********, solo il suo povero avvocato malato di mente lo difende e si inventa quella pistolinata del dna che non è suo, tutti gli scienziati dicono che è suo il dna ed è giusto il test. è un pollo bossetti saranno stati in 3-4 a fare qeulla cosa e si è preso la colpa solo lui dato che gli altri erano stranieri e sono scappati chissà dove.

A questo punto posso risponderti con lo stesso tuo tono:
Ma smettila tu di accusarlo senza nessuna prova.

Ti faccio notare che:

il suo povero avvocato malato di mente

non si è inventato un bel nulla. L'anomalia del dna mitocondriale l'ha scoperta leggendo gli atti ed è inserita nella perizia dell'accusa fatta dal Professor Carlo Previderè. Chiediti piuttosto come mai l'accusa, questo importantissimo dettaglio se l'è tenuto per sè e non lo ha mai dato in pasto ai giornalai, invece di limitarsi a rendere pubbliche cose assolutamente personali che riguardano la sua famiglia?
Se Bossetti è un pollo come dici tu.... altrettanto polli sono quelli che lo condannano in base a pregiudizi creati ad arte con le stronzate che si sentono in Tv.

Se tra le nuove funzioni del forum ci fosse anche il "Mi piace" ai post, avresti appena ricevuto il primo da me, caro fabio.

Prego accomodati, clicca quello che vuoi

[nemesis-gt]

Yara, spunta uno strano video di Anonymous.
"Bossetti colpevole, ma per chi?"
BERGAMO - È giallo su un profilo Twitter dal nome 'Giustizia Yara' e su un video finito in rete dove compare un uomo con la celebre maschera di Guy Fawkes, nel film 'V per vendetta', che solleva dubbi sulla colpevolezza di Massimo Bossetti.
Il video attribuito ad Anonymous sottolinea le anomalie nella rappresentazione mediatica del caso Yara e dell'inchiesta. 'Bossetti colpevole per chi?' è Il titolo del video che dura poco meno di due minuti. Mistero sull'identità del personaggio.
VIDEO
http://www.leggo.it/NEWS/ITALIA/yara_an ... 0052.shtml

[mauro]

caro Wolfamio,

in base a pregiudizi creati ad arte con le stronzate che si sentono in Tv.

infatti, anche sui giornali,se si leggono solo i titoli ...."Bossetti incastrato dalle intercettazioni"..
ma approfondendo "lo stesso articolo"si deduce già che...non è proprio così

ciao
mauro

[Wolframio]

Caso Yara, criminologo Denti: "In carte inchiesta non ci sono prove contro Bossetti"


Articolo pubblicato il: 05/03/2015

"Nessuna 'prova', né tantomeno 'prova regina'" le quasi 60mila pagine dell'inchiesta contro Massimo Bossetti, in carcere con l'accusa di aver ucciso Yara Gambirasio, hanno portato "a una presa di coscienza del fatto di star combattendo una giusta battaglia per la verità" perché tra i documenti della procura di Bergamo "non si evince alcun elemento dotato di fondatezza né di reale valenza probatoria contro l’indagato". Il criminologo investigativo Ezio Denti non usa giri di parole per spiegare il suo punto di vista sull'omicidio della 13enne di Brembate di Sopra.

Una convinzione non legata a un mandato - "ho sempre detto che qualora fosse emerso un solo elemento realmente fondato a carico di Bossetti, non sarei mai sceso a compromessi con cavilli giuridici di sorta e avrei rimesso il mandato senza alcuna esitazione" - e che ora lo porta, se possibile, ad affrontare il caso "con maggiore determinazione".

Per Denti, parte del pool difensivo dell'indagato, "è sufficiente pensare che la maggior parte delle attività di indagine svolte a seguito del fermo di Bossetti risulta essere stata dedicata a una serie di intercettazioni, verosimilmente tese ad ottenere in qualsiasi modo una qualche ammissione di colpa, ma la confessione non è mai arrivata". Le intercettazioni, "per quanto si sia forzatamente tentato di darne una lettura parziale e suggestiva, non mostrano alcun elemento degno di nota ai fini delle indagini" se non un'attenzione "quasi esasperata" su altri aspetti della vita privata di Bossetti.

"L'attenzione nei confronti dell’indagato - evidenzia Denti - e delle sue parole sembra piuttosto essere indice di una certa consapevolezza dell’assenza di riscontri ulteriori". E non c'è "nessun elemento concreto dal quale si possa desumere un qualche legame tra la giovane vittima e l’indagato, nessuna ricostruzione verosimile dei fatti, e soprattutto nessuna risposta ai troppi, più che ragionevoli dubbi sorti negli ultimi mesi".

Per il criminologo investigativo "appare in un certo senso preoccupante il fatto che si evinca dalla documentazione come la concentrazione dell’attività sulla sola figura di Bossetti si sia svolta di fatto a scapito dell’approfondimento di molti altri elementi potenzialmente dotati di interesse investigativo e frontalmente trascurati per troppo tempo". Tutto questo "non può che costituire uno sprone a portare avanti il mandato con rinnovata convinzione".

Nonostante negli ultimi giorni "con rinnovata virulenza la trattazione mediatica del caso sia stata segnata da un crescendo di disinformazione e dalla diffusione a tambur battente di notizie chiaramente orientate", secondo Denti l'"eccessivo clamore mediatico a senso unico" e "un imprudente e avventato annuncio istituzionale che ha contribuito sin dal primo giorno alla creazione di un clima parziale e oggettivamente sfavorevole", la sostanza non cambia: "per oltre otto mesi ogni aspetto della vita di Massimo Bossetti è stato sezionato, senza che trapelasse nulla di correlabile al delitto. E allora diviene chiaro - conclude - come non ci sia, e soprattutto non ci sia mai stata, nessuna 'prova', né tantomeno 'prova regina'".

Source: Caso Yara: criminologo Denti, ...ve contro Bossetti - Adnkronos

[Aztlan]

Quindi l' intercettazione in cella in cui diceva alla moglie che aveva trovato dei coltelli "buttali, buttali" non conta niente.

Di un pò Wolf, ti sembra l' atteggiamento di una persona innocente?

E le ricerche su 13enni nei siti porno?


Lo vede pure un cieco che è colpevole.

Solo che non è il solo, lui è stato il braccio di una organizzazione che resta sempre intoccabile e può permettersi di sacrificare i collaboratori esterni.

E' lo scemo del villaggio che ha prestato la manodopera.

[Wolframio]

Quindi l' intercettazione in cella in cui diceva alla moglie che aveva trovato dei coltelli "buttali, buttali" non conta niente.

Di un pò Wolf, ti sembra l' atteggiamento di una persona innocente?

E le ricerche su 13enni nei siti porno?


Lo vede pure un cieco che è colpevole.

Solo che non è il solo, lui è stato il braccio di una organizzazione che resta sempre intoccabile e può permettersi di sacrificare i collaboratori esterni.

E' lo scemo del villaggio che ha prestato la manodopera.

L'hai sentita in Tv o letta sui giornali la storia dei coltelli?
Oppure hai letto gli atti per essere cosi sicuro.

Bossetti secondo te sarebbe una pedina consenziente e sacrificale di una organizzazione criminale ?

Per me invece è solo una inconsapevole vittima designata per chiudere un caso affinchè un giorno non si scopra il o i colpevoli.

Torniamo indietro a quando sono arrivati a collegare il dna di ignoto1 alla mamma di Bossetti, non ti è mai puzzata questa faccenda già dall'inizio?
Rileggiti per bene la storiella dell'ex amico del Guerinoni che fà una confidenza al maresciallo.
Considera che il Dna mitocondriale di ingnoto1 non è compatibile con quello della mamma del Bossetti (questo è negli atti già all'inizio e mai pubblicato). A colmare questa lacuna del collegamento Ignoto1/Arzuffi/Bossetti ci è arrivato un ex amico del defunto Guerinoni che và a raccontare una storia di corna ad un maresciallo?.

Questo non ti fà pensare che molto probabilmente si è preso uno sputo, un piscio, o del catarro del Bossetti per deporlo in un secondo tempo sui leggins della vittima?
Non sanno nemmeno su che traccia biologica abbiano prelevato questo dna, suppongono che sia sangue, suppongono.
Tutto il collegamento al Dna è frutto di retroingegneria per arrivare a creare una..chiamiamola prova, che prova non è.

E se non è cosi come dico, vuol dire che gli scienziati hanno preso una gran bella cantonata con quel Dna che manco è di Bossetti.

[bleffort]

[quote

Bossetti secondo te sarebbe una pedina consenziente e sacrificale di una organizzazione criminale ?

Per me invece è solo una inconsapevole vittima designata per chiudere un caso affinchè un giorno non si scopra il o i colpevoli.

Penso pure io che sia cosi'.

[mik.300]

Ma mi sembra che adesso
Pure la moglie lo vuole scaricare..
Quello era, è un pedofilo
Col pallino delle ragazzine,
Era un periodo di crisi coniugale
E si è sfogato con la ragazzina..
è difficile da capire?
Boh..

Ma io non capisco
Si tirano in ballo sette,
Massoneria,ecc.
Bah..

[bleffort]

Ma mi sembra che adesso
Pure la moglie lo vuole scaricare..
Quello era, è un pedofilo
Col pallino delle ragazzine,
Era un periodo di crisi coniugale
E si è sfogato con la ragazzina..
è difficile da capire?
Boh..

Ma io non capisco
Si tirano in ballo sette,
Massoneria,ecc.
Bah..

Può anche darsi però dico....povera società e dove andremo a finire se le persone si mettono in carcere con solo indizi senza prove certe avendo in mano solo il moralismo di una società che sta' diventando sempre bigotta!..,anche in questo campo ci stiamo allineando all'America!.

[Aztlan]

Quindi l' intercettazione in cella in cui diceva alla moglie che aveva trovato dei coltelli "buttali, buttali" non conta niente.

Di un pò Wolf, ti sembra l' atteggiamento di una persona innocente?

E le ricerche su 13enni nei siti porno?

L'hai sentita in Tv o letta sui giornali la storia dei coltelli?
Oppure hai letto gli atti per essere cosi sicuro.

Sei incredibile, per te tutti i cittadini dovrebbero fare i giudici e leggersi gli atti del processo per avere un' opinione. Cosa mi tocca sentire.

Certo che l' ho appreso dai telegiornali, mi pare ovvio ed è sufficiente per chiunque abbia ancora il buonsenso.

Ma tu non sai manco cosa sia, ormai pur di difendere l' indifendibile sei disposto a dire qualunque cosa, solo per fare il bastian contrario. Ma una volta su cento potrà pure essere chi hanno preso?

[Wolframio]

Quindi l' intercettazione in cella in cui diceva alla moglie che aveva trovato dei coltelli "buttali, buttali" non conta niente.

Di un pò Wolf, ti sembra l' atteggiamento di una persona innocente?

E le ricerche su 13enni nei siti porno?

L'hai sentita in Tv o letta sui giornali la storia dei coltelli?
Oppure hai letto gli atti per essere cosi sicuro.

Sei incredibile, per te tutti i cittadini dovrebbero fare i giudici e leggersi gli atti del processo per avere un' opinione. Cosa mi tocca sentire.

Certo che l' ho appreso dai telegiornali, mi pare ovvio ed è sufficiente per chiunque abbia ancora il buonsenso.

Ma tu non sai manco cosa sia, ormai pur di difendere l' indifendibile sei disposto a dire qualunque cosa, solo per fare il bastian contrario. Ma una volta su cento potrà pure essere chi hanno preso?

Non è questione che tutti i cittadini debbano fare i giudici e leggersi gli atti del processo, ma almeno che la loro opinione non sia influenzata dai ricami che i media telecomandati fanno su una smorfia, una frase estrapolata da un contesto, eccetera.

Ecco un esempio di risposta di chi legge ed assimila certe notizie spazzatura:

Di un pò Wolf, ti sembra l' atteggiamento di una persona innocente?

Io non faccio il bastian contrario ad oltranza, ma mi limito a contradire chi dà per scontata la colpevolezza del Bossetti in base a notizie pilotate.
Per questo ti ho chiesto se hai letto gli atti, perchè mi hai riportato delle frasi estrapolate dai tendeziosi media che vogliono assolutamente un colpevole.

In questa faccenda ci sono piu stranezze e contraddizioni da parte dei magistrati che dallo stesso accusato. A partire dalla iniziale notizia di Alfano.

In merito ai coltelli ecco cosa è stato intercettato:

I coltelli - Comi: "Hanno tirato fuori tutto Massi!... ". Bossetti: "Han trovato quel coltello là? Ti ricordi?". Comi: "Sì". Bossetti: "Quello lo tenevo se entrava qualcuno a casa". Comi: "Non l'hai mai usato? Sei sicuro? ". Bossetti: "Mai, mai". Comi: "Non troveranno niente Massi?" Bossetti: "Non troveranno niente perché non ho fatto niente". È evidente, annotano gli investigatori, che "entrambi i coniugi, sospettando che i loro dialoghi possano essere registrati, non proseguono nel discorso".

Ma di coltelli tornano a parlare nel colloquio del 29 luglio. Comi: "Ascolta, alt un attimo... i due coltellini". Bossetti: "Tre". Comi: "Mi avevano detto che erano due... tre, a parte quello grosso, i piccoli, erano in una scatola rossa (...) Li ho trovati io ieri sera... ce li ho lì nella borsa". Bossetti: (sottovoce) "Tirali via". (...) Comi: "Quanti ce ne hanno allora, quanti ce ne avevi?" Bossetti: "Quei due piccolini (...) Uno nel cassetto, nel comodino quello tipo Rambo". Comi: "Allora quanti ne avevi, quattro?" Bossetti: "Ma quei due lì non sapevo di averli... giuro... l'ho letto... ". Comi: "Scusa eh". Bossetti: "Buttali, buttali... capito? Buttali via".

Ora mi spiegherai se ci riesci... come mai saltano fuori questi coltelli "sfuggiti" alle minuziose perquisizioni della polizia in casa Bossetti ?
Spiegami anche come mai la moglie di Bossetti è arrivata indenne al colloquio con nella borsetta questi coltelli quando per prassi, sono sempre perquisiti tutti i visitatori e trattenuti i loro pacchi ?

Mettiti nei panni di Bossetti che probabilmente ha fiutato un possibile tentativo di incastramento, non avresti detto alla moglie:

"Buttali, buttali... capito? Buttali via".

In questo caso che le avresti detto tu?


Guarda Aztlan, io ci vedo troppe stranezze, compresa la inusuale modalità del confronto del dna.

[Wolframio]

Guarda su youtube.com

Qualcosa di verosimile in questo video qui sopra, c'è.

Yara, "L'assassino potrebbe essere un parente"

Sarah Gino, genetista forense consulente della difesa del muratore spiega dove nascono i dubbi sul dna e suggerisce una possibilità scioccante, ma che la scienza non può escludere

Source: Yara, "L'assassino potrebbe essere un parente" | Panorama

E pure quanto dice la genetista Sarah Gino.

Guarda su youtube.com

[PUfettina]

Molto interessante e inquietante questo filmato Wolframio, troppe cose non quadrano, magari è stata qualche sua compagna bulla che durante una furiosa lite l'ha colpita e intanto Bossetti è in carcere mah

Anche nel compurer del papà del piccolo Tommy Onofri furono trovate tracce di navigazione su siti di pedofili ma lui non centrava niente, era solo una triste coincidenza...