Scoperte, Ricerche e News in diretta dal Cosmo
Rispondi al messaggio

12/01/2015, 17:53





Immagine:
Immagine
10,38 KB

Prima immagine del primo stadio del razzo Falcon 9, al ritorno dall'orbita. La discesa ed il tentato atterraggio è stato un parziale successo, nel senso che buona parte dei sistemi hanno funzionato e la rampa di lancio è stata raggiunta nel modo giusto, con la giusta traiettoria ma con una velocità un po' troppo alta. Il segnale è stato perso e quindi il razzo è esploso o andato in pezzi sulla rampa.
Comunque dovrebbero essere sopravvissuti almeno i motori e questo sarebbe estremamente significativo per futuri studi su come migliorare la discesa del primo stadio.
La SpaceX aveva già previsto la necessità di svariati di questi test prima di avere una riuscita e per adesso si dice estremamente soddisfatta di quanto fatto con quello che è il primo storico tentativo. Il valore maggiore in questo caso riguarda la mole di dati nuovi che potranno essere integrati nella successiva versione del razzo.
[Adrian]

https://www.facebook.com/Link2Universe/ ... =1&theater

a parte l'eccessiva velocita' di atterraggio tutto ha funzionato a meraviglia,e l'atterraggio e'stato quasi perfetto,e' sperabile che cio' sia un primo passo verso un nuovo modo x l'esplorazione spaziale

13/01/2015, 19:25

Immagine:
Immagine
45,16 KB

Link2Universe

Splendida vista della navicella spaziale Dragon ad appena 300 metri dalla Stazione Spaziale Internazionale, ripresa oggi dall'astronauta Terry Virts, della NASA, durante l'avvicinamento per l'attracco.
[Adrian]

13/01/2015, 21:58

Il fatto che non abbiano mai pensato di sostituire i vecchi Shuttle mi ha sempre lasciato perplesso. Non riesco a credere che non si siano resi conto del problema.

Ha ragione ufologo quando dice che siamo tornati indietro di 50 anni, ma solo per quel che riguarda i voli orbitali: prima avevamo le navette, ora si torna alle capsule.

Ma per destinazioni più lontane della ISS non si sono mai sviluppate tecnologie superiori alle capsule e ai LEM, non abbiamo mai visto una navetta simile allo Shuttle in grado di arrivare alla Luna.


Quindi per ora è da qui che dobbiamo ripartire per l' esplorazione.

Parallelamente, però, bisognerebbe sviluppare una nuova navetta per l' orbita, uno Shuttle 2.0... Invece il nulla più assoluto.

My two cents.

14/01/2015, 12:25

Ma qual è la cosa che vi piace tanto dello Shuttle? La forma aerodinamica? Beh, nello spazio non c'è aria quindi a che ti servono le ali e la fusoliera studiata per le correnti d'aria?
Lo Shuttle era progettato per atterrare a terra, per questo aveva quella forma. Nello spazio non serviva a nulla: 1 perché non aveva la schermatura adatta, 2 perché come ho detto prima non serve a niente l'aerodinamicità nello spazio.
Le capsule invece sono proprio progettate per uscire dalla magnetosfera terrestre, per forma, dimensioni e schermatura. Dovremmo essere felici che si stiano nuovamente progettando capsule, vuol dire che c'è l'intenzione di allontanarsi dalla terra.

14/01/2015, 16:52

Sono d' accordo che con la tecnologia attuale per allontarci dalla Terra servano delle caspule.

Ma per i voli orbitali come i rifornimenti e trasporto astronauti alla ISS lo Shuttle era un passo avanti enorme rispetto alle capsule che cadevano in mare, proprio perchè era progettato per atterrare come un aereo.

Avrebbero dovuto fabbricare nuovi Shuttle quando quelli vecchi cominciavano a sentire il peso dell' usura e progettare una nuova versione a un certo punto. Invece siamo tornati indietro.

14/01/2015, 17:11

(vacci a capire qualche cosa .........) [8D]

Re: SpaceX: Falcon Heavy,il razzo più potente del mond

09/02/2015, 11:39

il lancio del falcon in programma x oggi x motivi di downtracking,sara' rimandato a domani,evidentemente questo nuovo lanciatore,ha ancora delle problematiche dovute alla "giovane"eta' [:287] [:297]

Re: SpaceX: Falcon Heavy,il razzo più potente del mond

11/02/2015, 10:02

causa venti molto forti,e'stato nuovamente rimandato il lancio del falcon 9.il lancio dovrebbe avvenire domani alla medesima ora.. [:293] [:293]

Re: SpaceX: Falcon Heavy,il razzo più potente del mond

12/02/2015, 17:33

il falcon 9 ha immesso nello spazio il satellite dscovr,dopo che era stata rimandata x 2 volte il lancio x diversi contrattempi,ma il secondo rientro controllato del vettore,non e'potuto avvenire,in quanto la piattaforma dislocata nell'atlantico era sottoposta a forti onde che ne spazzavano la superficie.



[:306] [:306]

Re: SpaceX: Falcon Heavy,il razzo più potente del mond

13/02/2015, 01:24

che tip odi satellite è?

Re: SpaceX: Falcon Heavy,il razzo più potente del mond

13/02/2015, 11:58

trattasi del deep space climate observatory(dscovr),che serve x controllare i venti solari,emessi dal sole tramite raffiche di particelle ad alta energia............ [:296] [:296]

Re: SpaceX: Falcon Heavy,il razzo più potente del mond

14/02/2015, 04:03

Wow niente male!

Re: SpaceX: Falcon Heavy,il razzo più potente del mond

15/02/2015, 12:05

Immagine

Link2Universe

Ecco dove si posizionerà il nuovo osservatorio solare DSCOVR, della NASA. L'obbiettivo sarà quello di riprendere con molta più accuratezza la temperatura, velocità e densità del vento solare, per migliorare le nostre previsioni riguardo alle tempeste solari.
[Adrian]

Re: SpaceX: Falcon Heavy,il razzo più potente del mond

08/03/2015, 10:46

https://www.facebook.com/video.php?v=88 ... =2&theater

Link2Universe

Ecco un bellissimo video diffuso oggi dalla SpaceX rispetto ad un lancio avvenuto la scorsa settimana che ha portato in orbita un satellite per le telecomunicazioni. Nel piccolo video la scena viene illuminata dal razzo che sembri diradi la nebbia sulla piattaforma di lancio

Re:

08/03/2015, 11:26

DarthEnoch ha scritto:Ma qual è la cosa che vi piace tanto dello Shuttle? La forma aerodinamica? Beh, nello spazio non c'è aria quindi a che ti servono le ali e la fusoliera studiata per le correnti d'aria?
Lo Shuttle era progettato per atterrare a terra, per questo aveva quella forma. Nello spazio non serviva a nulla: 1 perché non aveva la schermatura adatta, 2 perché come ho detto prima non serve a niente l'aerodinamicità nello spazio.
Le capsule invece sono proprio progettate per uscire dalla magnetosfera terrestre, per forma, dimensioni e schermatura. Dovremmo essere felici che si stiano nuovamente progettando capsule, vuol dire che c'è l'intenzione di allontanarsi dalla terra.



Lo "Shuttle" poteva essere la base di partenza di una vera e propria astronave! Le ali servivano per un normale rientro. La capiente fusoliera nemmeno a parlarne, si capisce a cosa poteva servire (costruire Basi permanenti).
I missili sono ingombranti e parecchie volte insicuri ...
Comunque, si ricomincia tutto con le "suppostine" ... [8)]
Non mi convince.
Rispondi al messaggio