SILVIO (seconda parte)

[Aztlan]

Ragazzi... ricordatemi quando muoio di chiedere a qualche arconte di farmi tornare reincarnato in un "rettiliano" player C...

Tanto l'umanità in generale non può fare altro che essere dominata. Lo chiede lei stessa!

Onore al Player C, che ha capito tutto.

Io chiederò di cambiare specie, mi vanno bene gli Andoriani di Star Trek...

[bleffort]

.. e salvandosi il proprio culo non ha pemesso che cadessimo nelle braccia di Occhetto! (E tanto mi basta)

Dovete ringraziare a Occhetto e fargli una statua,in quanto se fosse stato più duro e coerente al PCI,voi che avete dato inizio al decadimento dell'Italia non sareste mai nati.
http://it.wikipedia.org/wiki/Achille_Occhetto

[Ufologo 555]

Occhetto ci avrebbe portato, con tanto di pugno alzato, sotto l'influenza russa caro mio!

[Atlanticus81]

Ma quale pugno alzato? Ma quale influenza russo sovietica se il muro era già caduto e la russia stava per finire, durante l'intervallo di tempo tra gorby e putin, sotto il controllo degli interessi occidentali che se la stavano mangiando con quel burattino ubriacone di eltsin?

Ma siamo davvero fermi al 1989?!

[Ronin77]

Occhetto ci avrebbe portato, con tanto di pugno alzato, sotto l'influenza russa caro mio!

Vuoi mettere meglio berlusconi che ha portato il paese a putt...ne

[Aztlan]

Ma quale pugno alzato? Ma quale influenza russo sovietica se il muro era già caduto e la russia stava per finire, durante l'intervallo di tempo tra gorby e putin, sotto il controllo degli interessi occidentali che se la stavano mangiando con quel burattino ubriacone di eltsin?

Ma siamo davvero fermi al 1989?!

Accanto alla bandiera americana, il calendario di Ufologo è fermo a quell' anno...

[Ufologo 555]

Magari! Andavano meglio le cose .... (Certamente non ci metto la bandiera francesizzata!)

[MaxpoweR]

si stava meglio quando si stava peggio! Ahhhhh quando c'era lui si stava con le porte aperteeeeeeeeee e via così -_-

Ma quando la si smetterà di ragionare per stereotipi bah Capisco che certi concetti siano radicati nella mente ma se si ha ancora la facoltà di ragionare bisognerebbe capire che certi schemi ormai sono saltati SE MAI SONO ESISTITI.

[Ufologo 555]

Occhetto ci avrebbe portato, con tanto di pugno alzato, sotto l'influenza russa caro mio!

Vuoi mettere meglio berlusconi che ha portato il paese a putt...ne

Affari suoi e soldi suoi!


E gli "altri" lo stanno portando a trans e quant'altro ....! (Ma di quello che combinano non si deve parlare) Sono "political correct" ....!

[Ufologo 555]

Perché Berlusconi pur avendo vinto, ha perso. E i guardoni, pur avendo perso, hanno vinto



Anche se la Cassazione gli ha dato ragione, il leader di Forza Italia è stato esiliato dal panorama politico. I processi mediatici non conoscono assoluzioni, ma solo condanne

Berlusconi, come sta Patto? non lo so, valutiamoSilvio Berlusconi ha vinto, ma in realtà ha perso. La VI sezione della Cassazione ha sì confermato l’assoluzione nel processo Ruby, ma, come l’ex presidente del Consiglio è sbottato quando è stato raggiunto dalla notizia, il risultato vero è un altro: «Adesso chi mi risarcisce di questi anni? Della sofferenza e dei danni politici che ho subito?». È stato il Rubygate, infatti, molto più che il processo Mediaset che pure ha portato alla sua decadenza da senatore, a influire sulla sua carriera politica.

Nella reazione a caldo di Berlusconi c’è la morale della storia. Perché intanto che la “giustizia faceva fatto il suo corso”, il leader di Forza Italia è stato messo alla porta. Si può pensarla come si vuole sull’ex premier e sulle sue “cene eleganti”, sulle sue idee e sui suoi governi, ma è un fatto che il processo Ruby è stato – sin dall’inizio – il modo attraverso cui i suoi avversari hanno cercato di farlo fuori. Per questo Berlusconi ha vinto nel processo giudiziario, ma ha perso nel processo mediatico.

È un bene per il paese che un leader politico votato da otto milioni di cittadini sia stato azzoppato in questo modo? È lecito dubitarne. Non è sicuramente un bene per il paese, invece, che la giustizia diventi, di fatto, un’arma politica impropria. Questo però, ormai, dopo un lustro di sputtanamento penalmente irrilevante ma mediaticamente devastante, sembra non interessare più a nessuno.

Michele Emilianorepubblica-salva-berlusconi (Pd), ex sindaco di Bari e magistrato, ha pronunciato sagge parole ieri a una trasmissione tv: «La Procura di Milano deve ammettere di aver sbagliato. La Procura dovrebbe, in maniera istituzionale, prendere atto della sconfitta e scusarsi. Un pubblico ministero non è obbligato a rinviare a giudizio una persona, se lo fa deve sapere di avere un apparato probatorio certo al cento per cento».
Ma non dovrebbero essere solo i giudici a chiedere scusa, lo dovrebbero fare anche tanti giornalisti che su questa vicenda hanno lucrato e venduto copie dei loro quotidiani. Dagospia ha acutamente notato che ancora ieri Repubblica titolava in prima pagina “La Cassazione salva Berlusconi”. Non assolve, ma “salva”. «Far credere invece ai propri lettori – ha scritto Dagospia – che il Cavaliere sia stato “salvato” serve solo a non riconoscere il verdetto “sul campo”. Un po’ come dire, dopo una finale di Champions League vinta dal Real Madrid, che “il portiere avversario fa vincere il Real”».

Proprio Repubblica è stato il quotidiano che più ha insistito sulla vicenda, pubblicando tutto il pubblicabile e anche l’impubblicabile, riempiendo pagine e pagine di foto e fotine di Olgettine, intercettazioni inutili, pruderie di ogni risma. Repubblica, a partire dalle famose dieci domande, è stato il più formidabile cannone mediatico puntato alla testa del premier. E, appunto, ha sparato e ha vinto, ottenendo quel che voleva ottenere: sputtanarlo fino a renderlo impresentabile. Solo che oggi a Repubblica (così come al Fatto, Corriere, Stampa, eccetera eccetera) nessuno dirà nulla né contesterà una linea editoriale sbagliata e ideologica.

Così si può a ragione affermare che con i processi mediatici il risultato lo si ottiene sempre. Infatti il circuito stampa-magistratura-politica, pur avendo perso, ha vinto.

http://www.tempi.it/perche-berlusconi-p ... QLALI6GVmM



Non me ne frega nulla (oggi) di Berlusconi ma quello che è giusto è giusto: ha dato fastidio da sempre ai sinistri; si sono visti "scippare" il potere ...
E l'Italia ha perso un'occasione: quella di farsi guidare da uno che sapeva risolvere i problemi (ed i soldi già li aveva; ma anche i nemici in casa ...)
Ora beccatevi il "merluzzo" che ci comanda e ci tassa come non mai!

[Atlanticus81]

E l'Italia ha perso un'occasione: quella di farsi guidare da uno che sapeva risolvere i problemi...

Ah sì... infatti negli anni di governo i SUOI problemi quelli se li è risolti alla stragrande!!!

Peccato che forse doveva risolvere anche quelli del paese.

Hai detto bene in un altro thread... ogni paese ha quello che si merita. E infatti è proprio grazie alla stragrande maggioranza degli italiani che noi ci meritiamo questi gaglioffi come Berlusconi, Renzi e compagnia cantante del Nazareno...

Ma invece di andare avanti guardiamo ancora a Berlusconi... ci manca solo che gli si dia nuovamente la possibilità col voto di governare questo assurdo paese...

[Thethirdeye]

E l'Italia ha perso un'occasione: quella di farsi guidare da uno che sapeva risolvere i problemi

Eh sì... lo abbiamo visto infatti COME il pupazzone abbia risolto i problemi in questi ultimi 20 anni.
Per quanto riguarda i nostri di problemi (perchè i suoi li ha risolti brillantemente), direi che stiamo messi molto peggio di prima....

Anche perchè, ricordiamolo, anche lui ha firmato i trattati europei
e le altre cosette interessanti che poi hanno determinato il deserto attuale....

Oppure lo hai già dimenticato?
Sì... lo hai dimenticato.

In merito al discorso "affari suoi" o "guardoni" vari.....
Ti faccio presente che, qualora fosse stata una persona "normale" a favorire la prostituzione minorile
nelle medesime modalità, oggi, con le leggi attuali, starebbe in gattabuia senza colpo ferire.

[Ufologo 555]

Amico caro, tutt'al più ha pagato non ricevuto soldi; quello è favoreggiamento alla prostituzione.
E poi chi te lo ha detto, "Repubblica"? (che lo fece cadere con false accuse nel '94 ...)

[Thethirdeye]

Amico caro, tutt'al più ha pagato non ricevuto soldi; quello è favoreggiamento alla prostituzione.
E poi chi te lo ha detto, "Repubblica"? (che lo fece cadere con false accuse nel '94 ...)

Ufò.... in primo grado gli hanno dato 7 anni. Oggi invece c'è l'assoluzione definitiva al terzo grado di giudizio.
Cosa è cambiato secondo te? Dici che si sono sbagliati i giudici?

No... non si sono sbagliati.

E' che è stata cambiata la legge sulla concussione durante le 3 fasi del processo.

Non è quindi "innocente". Ma è solo che la legge, fatta appositamente per lui,
è stata combiata in corso d'opera. Bello eh??

[Ufologo 555]

Tante cose sono "belle" allora ... (ma strano, solo quelle riguardanti il berlusca! Fossi almeno milanista ...Ma non me ne frega niente, ne di lui ne del Milan ... Mi da fastidio solo l'accanimento sei sinistri e filo-sinistri contro di un uomo) )