In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Re: Il

16/03/2015, 19:20

Certo! (Tanto abbiamo ... l'europa!) [:297]

Re: Il

16/03/2015, 20:02

gippo ha scritto:
Atlanticus81 ha scritto:Non l'avrebbero fatto rieleggere per il secondo mandato.
Credo che l'antiamericanismo sia centuplicato perché oggi grazie alla rete abbiamo la possibilità di accedere a canali informativi alternativi.
Senza internet a furia di dai e dai ci saremmo convinti che in ucraina era necessario un colpo di stato, che saddam aveva le armi di distruzione di massa, che assad é un sanguinario dittatore e che ISIS ... va beh! Avete capito cosa intendo.
Comunque gippo tutto può essere... potresti però gentilmente provare a circostanziare meglio qualche esempio rispetto a quello che dici?
Mi interesserebbe approfondire l'idea di obama che fa apposta quello che fa a prescindere dalla bontà del motivo.
Questo perché fatico a credere che uno sia così scemo da commettere errori su errori con i mille consiglieri e specialisti che si porta a dietro... no... io credo ci sia un piano preciso dietro l'operato di medio periodo di ogni amministrazione americana.

Forse la spiegazione è nella maggior divulgazione delle informazioni ma trovo molto strana la politica titubante di Obama
La gestione della situazione in Siria è quella che mi è rimasta più sul gozzo: l'assist di Kerry all'azione diplomatica di Putin, gli americani che ritornano con la coda fra le gambe
In due giorni si è passati dalla guerra mondiale all'apertura con l'Iran, come se i guerrafondai americani fossero spiazzati dalla situazione e qualcun altro ne avesse approfittato.

Fulford, alla frase in neretto, risponderebbe così:

"I guerrafondai americani, cioè i Neocon, stanno per stirare le zampe".......

Aggiungo io: Obama, evidentemente, cerca di lasciare qualcosa di "giusto" agli occidentali
che stanno comprendendo tutta una serie di giochetti di questi signori. E' a fine mandato...
e qualche merito, qualora fosse come dici tu, qualcuno potrebbe alla fine riconoscerlo.....

Re: Il

16/03/2015, 20:09

... certo! Quello di essere stato un pavido, un irresponsabile, un temporeggiatore, un indeciso e ... un musulmano! [;)]
(Comunque il peggior presidente in assoluto, a detta degli americani stessi!) [:287]

Re: Il

16/03/2015, 20:11

gippo ha scritto:Sto maturando un sospetto, forse idiota ma ragioniamoci sopra
Forse Obama non è quel puzzone che crediamo, sto pensando che le sue gaffe e le sue indecisioni possano essere una strategia per mettere a nudo le problematiche USA
Forse obama segue comunque le direttive imposte dal potere economico/militare ma lo fa in modo da fare emergere le porcate che ha alle spalle
Penso che l'antiamericanismo nel mondo sia centuplicato da quando c'è Obama alla casa bianca, forse non è un caso.
Se la sua amministrazione fosse davvero una sottile denuncia del potere occulto che sta dietro la casa bianca?



le sue indecisioni derivano dalla sua incapacita' di gestire in qualke modo,qualsiasi situazioni,ha innescato la crisi ucraina,e questi sono i risultati,senza dimenticare varie crisi create e non risolte,e' un presidente che nonostante sia ancora in carica,ha una popolarita' inferiore a quella di bush,e di certo il suo ricordo svanira' molto presto,se non fosse stato afro non sarebbe stato eletto.in quel momento faceva chic,ma ora rimpiangono la sua elezione.e di cio' e' sufficente ricordarsi delle elezioni del mid term [:303] [:303]

Re: Il

16/03/2015, 20:15

... (E' come se fosse stato votato dai "5 stelle"!) [:302]

Re: Il

16/03/2015, 20:25

Ufologo 555 ha scritto:... (E' come se fosse stato votato dai "5 stelle"!) [:302]

Diciamo che i guerrafondai, in un mondo futuro ipoteticamente migliore di questo,
verranno cancellati dal pianeta terra. O ci si adegua, o ci fa la loro stessa fine....

Re: Il

16/03/2015, 20:28

Strano che ti riferisca solo agli ... USA ... [:303]

Re: Il

16/03/2015, 20:32

Ufologo 555 ha scritto:Strano che ti riferisca solo agli ... USA ... [:303]

Mi riferisco a tutti i guerrafondai.... tutti.

Diciamo che il Governo USA (e non gli americani popolo, che eviterebbe
di buon grado ogni guerra), oggi, è quello che crea più danni nel mondo.

Mi sembra evidente.... non sono io a dirlo...... ma i DATI.

Re: Il

16/03/2015, 21:11

Thethirdeye ha scritto:
gippo ha scritto:
Atlanticus81 ha scritto:Non l'avrebbero fatto rieleggere per il secondo mandato.
Credo che l'antiamericanismo sia centuplicato perché oggi grazie alla rete abbiamo la possibilità di accedere a canali informativi alternativi.
Senza internet a furia di dai e dai ci saremmo convinti che in ucraina era necessario un colpo di stato, che saddam aveva le armi di distruzione di massa, che assad é un sanguinario dittatore e che ISIS ... va beh! Avete capito cosa intendo.
Comunque gippo tutto può essere... potresti però gentilmente provare a circostanziare meglio qualche esempio rispetto a quello che dici?
Mi interesserebbe approfondire l'idea di obama che fa apposta quello che fa a prescindere dalla bontà del motivo.
Questo perché fatico a credere che uno sia così scemo da commettere errori su errori con i mille consiglieri e specialisti che si porta a dietro... no... io credo ci sia un piano preciso dietro l'operato di medio periodo di ogni amministrazione americana.

Forse la spiegazione è nella maggior divulgazione delle informazioni ma trovo molto strana la politica titubante di Obama
La gestione della situazione in Siria è quella che mi è rimasta più sul gozzo: l'assist di Kerry all'azione diplomatica di Putin, gli americani che ritornano con la coda fra le gambe
In due giorni si è passati dalla guerra mondiale all'apertura con l'Iran, come se i guerrafondai americani fossero spiazzati dalla situazione e qualcun altro ne avesse approfittato.

Fulford, alla frase in neretto, risponderebbe così:

"I guerrafondai americani, cioè i Neocon, stanno per stirare le zampe".......

Aggiungo io: Obama, evidentemente, cerca di lasciare qualcosa di "giusto" agli occidentali
che stanno comprendendo tutta una serie di giochetti di questi signori. E' a fine mandato...
e qualche merito, qualora fosse come dici tu, qualcuno potrebbe alla fine riconoscerlo.....


Premesso che credo a quello che dice Fulford nei suoi articoli poiché, al di fuori della metafora simbolica che l'autore utilizza, constato nei fatti che in questi anni stiamo assistendo di fatto alla fine dell'impero anglosassone e del suo dominio sul mondo, vorrei invitare gli amici di Ufoforum alla seguente riflessione.

Siamo sicuri che Obama stia sbagliando?!

Non è piuttosto che sta eseguendo gli ordini e portando avanti il programma (PNAC?) scritto dai suoi 'capi' a noi invisibili attraverso il quale cercare in ogni modo di salvaguardare l'orto di casa yankee, il dollaro e gli interessi dei potentati economici appunto anglosassoni?!

Il casino che gli USA gettano nel mondo (crisi ucraina, caos in medio-oriente e nel mondo arabo) sono realmente sbagli dell'amministrazione USA o piuttosto mosse tattiche per una strategia più ampia per cercare di arginare o solo ritardare l'inevitabile crollo del dollaro e del "sistema"?

Re: Il

17/03/2015, 13:11

Personalmente ritengo siano erroi che commette Obama da quando è sù ....Non sa come comportarsi; con niente! [:287] [:o)]

Re: Il

17/03/2015, 13:24

Ufologo 555 ha scritto:Personalmente ritengo siano erroi che commette Obama da quando è sù ....Non sa come comportarsi; con niente! [:287] [:o)]



se hanno rifiutato il suo aiuto gli stessi candidati democratici alle elezioni del mid term,un motivo ci sara'.......... [:291] [:298]

Re: Il

17/03/2015, 13:26

... APPUNTO...! [:264] [:306]

Re: Il

17/03/2015, 13:35

Beh... ma quelle sono questioni puramente politiche.

Io parlavo di un quadro di insieme geopolitico e macroeconomico internazionale secondo il quale la sostenibilità del dollaro e con esso degli interessi di lobby, multinazionali e potentati rischia grosso.

La mossa della city londinese verso la Cina la dice lunga in tal senso.

Re: Il

17/03/2015, 18:47

Italia e Germania sfidano Usa, entrano in banca mondiale Cina
Significativo colpo all'amministrazione Obama, che ha cercato di convincere l'Europa e non solo che avrebbero avuto maggiore influenza restandone fuori e premendo per standard di credito piu' elevati.


Immagine

Francia, Germania e Italia seguiranno la Gran Bretagna e parteciperanno alla banca internazionale per lo sviluppo guidata dalla Cina, l'Asian Infrastructure Investment Bank, una potenziale rivale della Banca Mondiale. Lo riporta il Financial Times. Secondo fonti del quotidiano britannico, la partecipazione dei paesi europei e' una sfida agli Stati Uniti e un significativo colpo all'amministrazione Obama, che ha cercato di convincere l'Europa e non solo che avrebbero avuto maggiore influenza restandone fuori e premendo per standard di credito piu' elevati. Il Tesoro americano ha espresso timori sulla governance della banca lanciata dalla Cina e sugli standard ambientali e sociali legati ai suoi prestiti.


http://www.ansa.it/sito/notizie/economi ... 004d3.html

Re: Il

17/03/2015, 18:57

La mossa di Londra è un game changer: invece di continuare a sostenere assiduamente gli USA e la Banca Mondiale, si schiera dall' altra parte, spingendo le altre potenze europee (e l' Italia al seguito).

Seguiranno probabilmente a breve i vari Spagna, Portogallo e gli altri.

Probabilmente è la prova che l' Inghilterra non ha nessuna intenzione di affondare insieme alla barca neomondialista americana.


Vale la pena seguire con attenione gli sviluppi da Oltremanica.
Rispondi al messaggio