Windows 7

[zakmck]

Comunque, riguardo la sicurezza dei sistemi operativi, è da un mesetto che sta circolando in rete questa notizia, verificata.
http://www.inforge.net/community/conten ... linux.html

Senza nulla togliere alle considerazioni fatte fino ad ora, per dovere di precisione, occorre comunque dire che nell'articolo citato sono stati presentati dei dati in modo alquanto partigiano e pro Microsoft.

Tanto per capirci, la totalizzazione delle vulnerabilita' e' stata presentata suddivisa per ciascuna versione di windows mentre e' stata presentata raggruppata per le versioni di Mac e di Linux. Questo ovviamente e' fuorviante e scorretto.

Se si prendono le statistiche per versioni piu' precise, ad esempio si ottiene che una distribuzione piuttosto diffusa come Ubuntu presenta 39 vulnerabilita' di cui solo 7 gravi, contro le 36 di Windows 8.1 di cui 24 gravi, ma se si prendono in esame distribuzioni Linux piu' conservative, tipo Fedora, si hanno 15 vulnerabilita' di cui solo 3 gravi.
Discorso analogo anche per sistemi non propriamente Linux ma basati su Linux. Ad esempio Android, che ha solo il kernel Linux, presenta solo 6 vulnerabilita' totali di cui 4 gravi. Che senso ha totalizzarle sotto l'unica riga "Linux"?

Non ho i dati per Apple, ma immagino si possano fare considerazioni similari.

Quindi, facciamo sempre molta attenzione quando si leggono gli articoli di stampa. (Questa dovrebbe essere una regola generale!!!!!!!!)

[Xanax]

Per esperienza professionale ritengo che il malware principale di ogni sistema sia la creatura definita in gergo
"utonto clickans".
L' essere è una involuzione dell' homo sapiens sapiens dovuta ad internet ed all' informatica "trendy".
Fine del senso critico e totale sospensione dell' incredulità caratterizzano la specie.

Sul web browser ogni cosa animata e colorata attrare l' u.c. il quale la clicka subito.

Digiuno di ogni competenza informatica pretende di avere sempre l'ultima versione di sistema di hw e sw
anche se non sa bene che farsene.

Deve avere ogni tipo di sw per connettersi ai social network più "cool" del momento.

Quando ha reso il suo sistema ingestibile tedia parenti, amici e colleghi perchè gli reimpostino il giocattolo
da cui la sua vita sembra dipendere.
Si l' u.c. è disposto a spendere 1200 euro per l'ultimo iPhone versione vattelapesca ma troppo avaro per pagarsi l'assistenza

[zakmck]

zakmck hai elencato diversi sogni nel cassetto che qualcuno vorrebbe realizzare
Come sono pure desideri il voler schedare qualsiasi persona, dove và,cosa fà, cosa dice,cosa mangia, gruppo sanguigno, stato di salute, Dna e chi piu ne ha piu ne metta.

Caro Wolf, non volevo fare terrorismo.

Purtroppo le cose che hai aggiunto tu le stanno gia' implementando. E combattere Linux e' tutta l'idea di Open Source e' una delle strade che stanno cercando di percorrere.

Intanto informaticamente parlando, è meglio non abbandonarsi al tepore del sistema operativo facile e pergiunta regalato da una Micro$oft

Un Linux è meglio avercelo pronto nel caso che la mano qui sopra giri ulteriormente la manopola del termostato.

Quotone al cubo!!!

Wolf, hai colto perfettamente nel segno.

Tuttavia aggiungerei che e' necessario passare da subito ad una soluzione aperta in quanto aspettando non si fara' altro che assecondare il loro gioco.

Purtroppo il settore Desktop e' in lento esaurimento perche' ormai diluito da smartphone e tablet e in questo modo si perdera' anche la possibilita' di far capire alla gente l'importanza di adottare soluzioni aperte. Infatti nel settore smartphone e tablet ci sono molte meno possibilita' di adottare prodotti aperti rispetto a quanto si puo' fare sui Desktop (o per lo meno con minore facilita' di poterlo fare) .

Salvatevi finche' potete.

Guarda su youtube.com

[zakmck]

Windows 10 gratis anche ai pirati, c'è la conferma. Microsoft è cambiata

Microsoft compie un altro importante passo nel suo percorso evolutivo: Windows 10 sarà installabile, gratuitamente, anche a chi ha un Windows contraffatto. Non cambierà però lo stato della licenza.
Tweet

Intanto e' arrivata anche la precisazione di MicroFot:

Tuttavia Microsoft chiarisce che "I proprietari dei computer con una versione piratata di Windows potranno aggiornare a Windows 10, ma sarà soltanto una versione di prova e l'utente sarà in seguito obbligato ad acquistare il sistema operativo attraverso il Microsoft Store"

Molti avevano tirato un sospiro di sollievo in seguito alla dichiarazione originale, ma l'azienda di Redmond ha immediatamente specificato :

"Windows è un sistema che richiede lavoro e noi paghiamo i nostri dipendenti per garantire aggiornamenti di sicurezza continui e costanti, non è detto che siano presi provvedimenti contro i proprietari di versioni piratate di Windows 10"

Da quello che ho capito dai vari workshop in giro, l'intenzione di Microsoft e' quella di trasformare il business model di Windows in un modo del tutto analogo a quello che ha gia' fatto con Office, passando cioe' da un modello a Licenza ad un modello ad abbonamento. Per un certo periodo rimarranno in parallelo e poi alla fine toglieranno il vecchio.

Uomo avvisato, mezzo salvato.

[zakmck]

Per esperienza professionale ritengo che il malware principale di ogni sistema sia la creatura definita in gergo
"utonto clickans".
L' essere è una involuzione dell' homo sapiens sapiens dovuta ad internet ed all' informatica "trendy".
Fine del senso critico e totale sospensione dell' incredulità caratterizzano la specie.

Sul web browser ogni cosa animata e colorata attrare l' u.c. il quale la clicka subito.

Digiuno di ogni competenza informatica pretende di avere sempre l'ultima versione di sistema di hw e sw
anche se non sa bene che farsene.

Deve avere ogni tipo di sw per connettersi ai social network più "cool" del momento.

Quando ha reso il suo sistema ingestibile tedia parenti, amici e colleghi perchè gli reimpostino il giocattolo
da cui la sua vita sembra dipendere.
Si l' u.c. è disposto a spendere 1200 euro per l'ultimo iPhone versione vattelapesca ma troppo avaro per pagarsi l'assistenza

Sembra una barzelletta ma si avvicina molto alla realta'.

[Pegasus]

Comunque, riguardo la sicurezza dei sistemi operativi, è da un mesetto che sta circolando in rete questa notizia, verificata.
http://www.inforge.net/community/conten ... linux.html

Senza nulla togliere alle considerazioni fatte fino ad ora, per dovere di precisione, occorre comunque dire che nell'articolo citato sono stati presentati dei dati in modo alquanto partigiano e pro Microsoft.

Tanto per capirci, la totalizzazione delle vulnerabilita' e' stata presentata suddivisa per ciascuna versione di windows mentre e' stata presentata raggruppata per le versioni di Mac e di Linux. Questo ovviamente e' fuorviante e scorretto.

Inforge è un sito che conosco da tempo e ti assicuro che non è assolutamente pro per qualsiasi sistema operativo, figuriamoci Micro$old e che le rilevazioni sui SO "raggruppati" si basa logicamente sulle ultime versioni.
Conoscendo il sito credo che la suddivisione di Windows per edizioni sia dettata più da un fattore di compatibilità software rispetto a qualsiasi OSX o Linux/Debian/Android/Tantaroba: (proprio per esperienze legate al mio mestiere che si basa fortemente sui computer, ma non solo) infatti spesso ci si trova con software compatibli con XP/Vista ma che in realtà non vanno su 7/8 ad esempio, senza contare alcuni software x86 che non girano benissimo sulle versioni x64 (i miei sono solo esempi).

Lavorando a volte anche su OSX, ogni .dmg installabile non prevede precisazioni su questa o quella versione salvo versioni arcaiche (e pure che fosse ogni sofwtare OSX è quasi sempre costantemente aggiornato) figuriamoci divisioni x86 ed x64: esiste solo un prodotto marchiato OSX, installabile ed eseguibile, poi sta al software da noi utilizzato il riconoscimento o meno di questo prodotto, penso ad esempio a Logic Pro X che non supporta più plug-in di terze parti in formato x86, ma lì OSX in se non c'entra nulla.
Così come non c'entra nulla Windows quando si installano software scaricati da s---onic che ti installa cacca fumante oltre al software "sicuro" da loro consigliato .

OSX ha un sistema di update più fluido rispetto a quello di Windows analogamente nello switch da una versione a quella superiore, spesso è meno "bloccante" riguardo l'installazione di software ben testati sulla versione precedente, nonostante alcune recenti eccezioni come alcune versioni di Pro Tools (ma anche in quel caso la colpa era di AVID che doveva già rilasciare patch per rendere indolore la cosa e non l'aveva fatto).
La ragione starà unicamente in questo, non certo partiginarie di favore.

Il vero malware di ogni SO è il famoso "utonto clickans" di cui sopra.

[Aztlan]

Mio zio è un perfetto esemplare di "utonto clickans" e purtroppo io sono il parente a cui si rivolge ogni volta che rompe il computer.


Sul discorso dei sistemi operativi sono d' accordo con Max sulla facilità di utilizzo di Windows rispetto a Linux e con Zak e Wolf sul discorso sicurezza e libertà.

E concludo che vale la pena imparare a usare un software aperto per mettersi al riparo dalle prospettive che le caratteristiche di Windows 10 Preview prospettano.

Ma se è vero che metà del problema è il monopolio Microsoft sugli OS installati nell' hardware
l' altra metà è il fatto che fino a poco fa Linux non aveva fatto nulla per risolvere il problema della facilità di accesso e la compatibilità con l' uso di massa.


Come detto al 90% serve fare poche cose e facilmente, smanettare è una cosa che interessa a pochi. Linux è costruito tutto intorno allo smanettamento.

Non parliamo poi del problema della compatibilità con i giochi, che sono killer app per un sistema, bisogna ficcarselo bene nella zucca dura.


Adesso le cose stanno cambiando, in particolare io penso che l' arrivo di SteamOS possa rendere popolare Linux (inteso come desktop).


Io stesso avevo intenzione di aggiornare a Windows 10 appena disponibile e installare Steam OS per usarlo al posto del primo con tutto ciò con cui sarà compatibile,

ma dopo aver letto cosa ci potrebbe attendere col nuovo OS Microsoft sto pensando di usare SteamOS come OS primario e di trasferire i miei files prima di passare a Win 10 almeno come precauzione.


Mi raccomando, Zak, Wolf, teneteci aggiornati su questo fronte, che non tutti seguiamo questo genere di fonti.

[zakmck]

Inforge è un sito che conosco da tempo e ti assicuro che non è assolutamente pro per qualsiasi sistema operativo, figuriamoci Micro$old e che le rilevazioni sui SO "raggruppati" si basa logicamente sulle ultime versioni.

Inforge non c'entra infatti, sono solo stati vittima del solito copia incolla senza verifica.

Il post di Inforge e' solo una copia dell'articolo originale. Comunque anche l'autore dell'originale, in seguito, ha accettato la critica e si e' scusato, giustificandosi con il fatto che il suo intento era solo quello di evidenziare come tutti i software siano vulnerabili e non solo uno in particolare.

Intento piu' che condivisibile, ma vanificato purtroppo dal metodo e dall'esposizione dei NON fatti.

Il vero malware di ogni SO è il famoso "utonto clickans" di cui sopra.

Su questo non ci piove!!

[zakmck]

Mio zio è un perfetto esemplare di "utonto clickans" e purtroppo io sono il parente a cui si rivolge ogni volta che rompe il computer.

Come ti capisco!!

Ma se è vero che metà del problema è il monopolio Microsoft sugli OS installati nell' hardware
l' altra metà è il fatto che fino a poco fa Linux non aveva fatto nulla per risolvere il problema della facilità di accesso e la compatibilità con l' uso di massa.

Dipende cosa intendi con "poco tempo fa". Direi che il tuo discorso poteva essere valido fino a prima del 2012. Ora lo smanettamento non e' piu' necessario e su molti hw recenti si installa Linux praticamente in automatico. Comunque, non cadere nell'errore di credere che con Windows non si smanetti. Prova ad avere un minimo problema e poi devi andare giu' di regedit a piu' non posso.
Se poi la vedi da utente assolutamente digiuno, con Windows ti devi comunque installare un sacco di roba: l'antivirus, flash, java, l'adobe reader, l'office, lo zip, i codev video e quant'altro non previsto da Windows di base (cioe' tutto). Non sono operazioni alla portata di tutti. Con una distribuzione Linux ben fatta, invece ti trovi gia' tutto installato e non ti serve altro. Se poi usi Ubuntu hai anche una specie di market dove e' facile trovare applicazioni (un po' come con i telefoni). Se vogliamo un paradigma simile a quello di Apple.

Come detto al 90% serve fare poche cose e facilmente, smanettare è una cosa che interessa a pochi. Linux è costruito tutto intorno allo smanettamento.

In realta', e parlo per esperienza diretta sull'utenza, Linux e' molto adatto agli utenti neofiti, cioe' quelli assolutamente a digiuno di informatica. Lo smanettamento era una necessita' nel passato.
Personalmente ho fatto partire numerose alfabetizzazioni con la Ubuntu 12.04 su portatili Asus preinstallati di fabbrica e i risultati sono stati sorprendenti. Dopo tre anni di esercizio ho utenti contenti e zero problemi. Certo molto dipende da quanto ci devono fare, ma una volta che il sistema assolve alle loro esigenze, sono utenti che poi non senti proprio piu'. L'unico difetto e' dal punto di vista del business: non e' una gran cosa in quanto sono clienti che poi non puoi piu' mungere.

Non parliamo poi del problema della compatibilità con i giochi, che sono killer app per un sistema, bisogna ficcarselo bene nella zucca dura.

Adesso le cose stanno cambiando, in particolare io penso che l' arrivo di SteamOS possa rendere popolare Linux (inteso come desktop).

Questo e' vero, anche se non tutti giocano. Ripongo comunque molte aspettative su SteamOS.

Io stesso avevo intenzione di aggiornare a Windows 10 appena disponibile e installare Steam OS per usarlo al posto del primo con tutto ciò con cui sarà compatibile, ma dopo aver letto cosa ci potrebbe attendere col nuovo OS Microsoft sto pensando di usare SteamOS come OS primario e di trasferire i miei files prima di passare a Win 10 almeno come precauzione.

Mi sembra un ottima prospettiva. Prova a fare un elenco dei software che utilizzi in modo da capire quali possibilita' ci sono.

Mi raccomando, Zak, Wolf, teneteci aggiornati su questo fronte, che non tutti seguiamo questo genere di fonti.

Non manchero'.

[Aztlan]

Come browser uso Firefox, non sarei in grado di usare nulla di diverso, ci ho provato con Chrome ma è odio a prima vista.
RocketDock, un programmino che crea una barra a scomparsa con le icone a cartelle dove tengo tutti i programmi per tenere pulito il desktop.
Utorrent per scaricare roba
Steam,
Razer Cortex per boostare il pc per ottenere migliori prestazioni per i giochi,
Raptor di AMD Gaming Evolved, per lo stesso motivo in alternativa a Razer,
Non rinuncerà mai alla possibilità di usare gli emulatori, uno dei motivi per cui prediligo il PC come piattaforma di gioco, a costo di loggare con Win 10 solo per quelli
Paint.Net per modifiche semplici alle immagini alternato al classico Paint
VLC per vedere i video,
Freemake Video Converter
spero che su Linux ci sia un programma per la musica con un sistema di classificazione come quello di Media Player per avere sotto occhio tutte le canzoni preferite senza dover surfare tra gli autori
Ho comprato Norton Internet Security quindi mi aspetto di poterlo usare,
Advanced System Care, Driver Booster, Malware Fighter, Uninstaller e Smart Defrag della IOBIT ma ovviamente mi va bene qualunque equivalente Linux
CPU Z e GPU Z
Intel Driver Update Utility
poi penso non ci sia problema per Notepad ++

questi sono i programmi che uso più frequentemente,

ovviamente vale sempre la regola che mi va bene qualunque alternativa Linux fatto salvo per quei programmi particolari come ad es. Razer

Nel peggiore dei casi avvierò Windows 10 quando vorrò giocare, per il resto SPERO che tu mi confermi di poter fare tutto con Steam OS...

[MaxpoweR]

Mio zio è un perfetto esemplare di "utonto clickans" e purtroppo io sono il parente a cui si rivolge ogni volta che rompe il computer.

Mi accodo, oltre agli zii ci metto anche genitori, fratelli\sorelle ed amici.

Razer Cortex per boostare il pc per ottenere migliori prestazioni per i giochi,
Raptor di AMD Gaming Evolved, per lo stesso motivo in alternativa a Razer,

Funzionano? Io ho usato per un pò RivaTuner ma quando ho fuso la scheda grafica e ripresa per i capelli previa cottura in forno (non credo per aver usato Riva cmq) l'ho tolto e non ho nulla che boosti la scheda grafica.

[Aztlan]

Io noto un miglioramento delle prestazioni quindi risponderei di sì.

Comunque non boosta la scheda ma si limita a chiudere tutti i processi superflui (ti fa configurare quali la prima volta) per poi ripristinarli a comando.

Molto comodo a mio avviso.

[MaxpoweR]

ah allora è simile a turbo boost che ho usato per un pò di tempo

[zakmck]

sto pensando di usare SteamOS come OS primario

Su questo punto forse vale la pena spendere qualche riflessione in piu', al fine di evitare spiacevoli fraintendimenti.

Testualmente Valve dice:

Bear in mind that Valve doesn’t recommend SteamOS for desktop use. You’re stepping outside the bounds of their curated experience here, just like when you install the Linux desktop on a Chromebook. Valve is focused on providing a slick living-room experience, not on creating a desktop operating system to compete with Microsoft Windows.

Dunque, SteamOS nasce con una vocazione "console" e quindi e' poco adatto a fare da desktop.

Tanto per capirci, l'interfaccia di SteamOS e' piu' simile alla PS3 che al desktop:

Guarda su youtube.com

Certo esiste anche la possibilita' di abilitare il desktop classico, ma in questo caso Valve ha scelto Gnome 3 e la user experience, a mio parere, non e' proprio il massimo:

Guarda su youtube.com

Direi quindi che SteamOS e' indicato per chi fa prevalentemente gaming e solo occasionalmente usa le funzionalita' desktop.

Percio' se il tuo profilo non e' prevalentemente gaming forse sarebbe piu' opportuno pensare ad una distribuzione classica da abbinare allo Steam Client, come ad esempio una Ubuntu. Nel filmato seguente, dal minuto 0:34 al minuto 02:12 vedi ad esempio la parte di verifica del driver grafico e l'installazione del client Steam su una Ubuntu 14.04LTS:

Guarda su youtube.com

Per quanto riguarda invece i programmi che hai elencato direi:

- Steam: Ok, ma per i vari giochi bisogna vedere le piattaforme supportate
- Firefox: nessun problema
- Utorrent: varia scelta. Forse transmission, deluge o qbittorrent
- RocketDock: ci sono veramente numerose alternative a seconda del desktop utilizzato. Con ubuntu unity direi "LauncherFolders"
- Razer Cortex e Raptr: non mi risulta esistano alternative per Linux. Inutili comunque per la parte relativa ai driver video in quanto sono sempre legati alla distribuzione usata.
- emulatori: di cosa?
- VLC: no problem
- Paint.Net: a parte il classico gimp, ci sono varie alternative, dipende un po' dalle esigenze e dalla curva di apprendimento. Direi comunque che Pinta e' quello che piu' si avvicina a Paint.Net.
- Freemake Video Converter: molte alternative, dipende dai gusti. Forse HandBrake o WinFF potrebbero andare.
- musica: direi Rhythmbox (https://wiki.gnome.org/Apps/Rhythmbox/Screenshots)
- Norton Internet Security: completamente inutile con Linux.
- Advanced System Care, Driver Booster, Malware Fighter, Uninstaller e Smart Defrag: completamente inutili con Linux.
- CPU Z e GPU Z: --> CPU-G
- Notepad++: --> Geany

Questo e' quanto. Poi bisogna anche tenere presente che molte cose si fanno in modo molto differente tra i due sistemi e quindi a volte non ci sono corrispondenze per problematiche che magari non esistono nemmeno.

[Atlanticus81]

Mi rendo conto di essere molto ignorante in materia...