Che avrà visto Gary McKinnon?

01/08/2009, 18:37

quoto bandido

01/08/2009, 18:38

Secondo me invece, lo appenderanno per i testicoli
sino a quando non dirà dove è conservato il suo archivio.

01/08/2009, 18:45

Thethirdeye ha scritto:

Secondo me invece, lo appenderanno per i testicoli
sino a quando non dirà dove è conservato il suo archivio.

...diciamo che hai reso l idea molto bene in modo diverso dal mio....ma convergente.. [:81]

01/08/2009, 21:32

entrare nei siti della Nasa è abbastanza facile...
è l'uscirne indenni,che è difficile! [xx(]

02/08/2009, 01:53

adidrittura anni fa girava la voce che la nasa per testare le loro difese informatiche avevano messo a disposizione dei client , praticamente "aperti" dove controllavano come agivano gli hacker per muoversi nella loro rete locale..

02/08/2009, 08:16

Thethirdeye ha scritto:

Secondo me invece, lo appenderanno per i testicoli
sino a quando non dirà dove è conservato il suo archivio.

Ma non ha scaricato niente. Aveva una semplice connessione a 56k. Gli ci sarebbero volute 48 ore solo per scaricare la foto di cui aveva parlato della NASA dove si vedeva un "sigaro volante".

02/08/2009, 09:57

Thethirdeye ha scritto:

Secondo me invece, lo appenderanno per i testicoli
sino a quando non dirà dove è conservato il suo archivio.

Questa cosa che hai detto è estremamente probabile , ed hai detto una cosa giustissima "Sino a quando non dira dove è conservato il suo archivio"
Penso non abbia senso rischiare cosi solo per visionare 4 documenti e lasciarli li , ognuno prende le sue precauzioni..

-Angel- ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Secondo me invece, lo appenderanno per i testicoli
sino a quando non dirà dove è conservato il suo archivio.

Ma non ha scaricato niente. Aveva una semplice connessione a 56k. Gli ci sarebbero volute 48 ore solo per scaricare la foto di cui aveva parlato della NASA dove si vedeva un "sigaro volante".

Non è detto che abbia usato la sua connessione , potrebbe aver usato l ftp di qualcun altro , la roba che scotta non si tiene nel proprio pc sarebbe come darsi la zappa su i piedi da solo , la cosa migliore è piazzarla da qualche parte dove solo te sai di averla messa..
Sopratutto è banale credere al suo metodo di infiltrazione nel server della NASA , non credo proprio che abbia lanciato l attacco direttamente dal suo pc ma da qualcos altro..
In piu nell intervista spiega come si è mosso dentro la rete locale ma non ha accennato minimamente a nessun bug utilizzato ed eventualmente exploit utilizzati , peggiorerebbe solo la sua situazione attuale divulgando i bachi di tali server..

Ultima modifica di crywolsh il 02/08/2009, 10:03, modificato 1 volta in totale.

02/08/2009, 10:05

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSez ... girata.asp

forse non sapremo mai con esattezza cos' ha visto, però... intanto, che la notizia fa il giro del mondo (e se ne parla), qualche politico o gente dello spettacolo starebbe per "prendere posizioni"...

Ultima modifica di Milly-poon il 02/08/2009, 10:11, modificato 1 volta in totale.

02/08/2009, 10:06

...che 6 un hacker crywolsh?

02/08/2009, 10:10

milly-poon ha scritto:

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSez ... girata.asp

L' articolo trova lo spazio che trova , spiega la vicenda e parla di una foto presa dal Johnson Space Centre di Houston , non da un server superprotetto della NASA (stiamo parlando di mainframe e supercomputer non pizza e fichi ) non credo che per cosi poco gli hanno dato 70 anni di carcere , secondo il mio modesto parere lui ha preso qualcosa che scotta e ovviamente sa solo lui dove ha messo tale roba..

02/08/2009, 10:11

-Angel- ha scritto:

...che 6 un hacker crywolsh?

Non so se è una domanda ironica o meno , ma comunque no nn lo sono [:)]

02/08/2009, 10:17

No no, non era ironica. è che si capisce che comunque di computer ne sai parecchio....basta leggere la tua firma [:)]

02/08/2009, 10:21

-Angel- ha scritto:

No no, non era ironica. è che si capisce che comunque di computer ne sai parecchio....basta leggere la tua firma

Posso solo dire che sono della vecchia generazione del web 1.0 [:)]

02/08/2009, 10:22

crywolsh ha scritto:

-Angel- ha scritto:

...che 6 un hacker crywolsh?

Non so se è una domanda ironica o meno , ma comunque no nn lo sono

se avesse scaricato qualkosa non ci avrebbero messo niente a individuarlo e bloccarlo.

l'articolo prima postato non dice nulla di nuovo ma, la divulgazione della notizia, seppur in seconda riflessione, induce anche gli scettici a porsi domande.....

02/08/2009, 11:38

milly-poon ha scritto:

crywolsh ha scritto:

-Angel- ha scritto:

...che 6 un hacker crywolsh?

Non so se è una domanda ironica o meno , ma comunque no nn lo sono

se avesse scaricato qualkosa non ci avrebbero messo niente a individuarlo e bloccarlo.

l'articolo prima postato non dice nulla di nuovo ma, la divulgazione della notizia, seppur in seconda riflessione, induce anche gli scettici a porsi domande.....

Sicuramente Mckinnon per avere un trattamento del genere ha visto qualcosa di mooolto importante , riguardo al fatto che ti prendono se scarichi qualcosa , questa è una teoria , a certi livelli la prima cosa che fai è cancellare i LOG di tutte le connessioni in ingresso sopratutto , tantè che l hanno beccato semplicemente con una mail , indi per cui se non fosse per quella probabilmente era gia sparito [:)]

Bisogna tener conto che , computer della nasa pentagono o qualsiasi altro funzionano nello stesso medesimo modo di qualsiasi computer in rete visto che viene usato il protocollo TCP/IP..
Ovviamente loro non hanno gli stessi firewall o amministratori di un serverino di un' azienda [:D]