Re:
24/03/2015, 18:41
Non mi sembra nemmeno così difficile da capire effettivamente...
![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
Re:
24/03/2015, 19:57
Nel film Religius di Bill Mayer c'è un simpatico siparietto tra lo stesso ed un senatore sulla questione religiosa (nella sostanza si parlava di evoluzione o creazionismo);
durante la conversazione (davvero esilarante!) Bill Mayer fa delle obiezioni al senatore chiedendogli come fosse possibile, per persone intelligenti, credere certe favolette; il senatore, in un attimo di lucidità, pensando di dare una risposta intelligente dice:
BEH NON BISOGNA MICA SUPERARE UN TEST DI INTELLIGENZA PER DIVENTARE SENATORI! (da scompigliarsi la faccia di Bill Mayer ma soprattutto i 3 secondi che passano tra la frase e la presa di coscienza del senatore che si rende conto di essersi dato dell'idiota da solo!)
nel leggere questa proposta direi che urga inserire tra i pre-requisiti alla candidatura un test di intelligenza -_-
p.s.: ringrazio di cuore Shighella ed Atlanticus (non ricordo chi dei 2 lo abbia segnalato ma era uno scambio di post tra voi) per avermi fatto conoscere questo film; non siamo soli ^_^
durante la conversazione (davvero esilarante!) Bill Mayer fa delle obiezioni al senatore chiedendogli come fosse possibile, per persone intelligenti, credere certe favolette; il senatore, in un attimo di lucidità, pensando di dare una risposta intelligente dice:
BEH NON BISOGNA MICA SUPERARE UN TEST DI INTELLIGENZA PER DIVENTARE SENATORI! (da scompigliarsi la faccia di Bill Mayer ma soprattutto i 3 secondi che passano tra la frase e la presa di coscienza del senatore che si rende conto di essersi dato dell'idiota da solo!)
nel leggere questa proposta direi che urga inserire tra i pre-requisiti alla candidatura un test di intelligenza -_-
p.s.: ringrazio di cuore Shighella ed Atlanticus (non ricordo chi dei 2 lo abbia segnalato ma era uno scambio di post tra voi) per avermi fatto conoscere questo film; non siamo soli ^_^
Re: Re:
25/03/2015, 19:44
Atlanticus81 ha scritto:Nulla da invidiare alla peggiore applicazione della sharia...
Una legge per uccidere i gay
La proposta è stata depositata da un avvocato della California, e nonostante la sua incostituzionalità sembra difficile da fermare
Un avvocato? Io direi che stiamo parlando di un OMOFOBO conclamato, con omosessualità latente, di estrazione repubblicana.....
![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
Re:
25/03/2015, 23:16
by Michael Snyder, The Economic Collapse Blog http://thedailycoin.org/?p=23248#sthash ... LnlMu.dpbs
...Lo sapevate che circa un quarto di tutta la popolazione carceraria mondiale è negli Stati Uniti? ...
...Sapevate che per il momento un bambino americano raggiunge l'età di 18 anni, quel bambino avrà visto circa 40.000 omicidi in televisione? ...
...Nel 2014, la polizia negli Stati Uniti ha ucciso 1.100 persone . Nello stesso anno, la polizia in Canada ucciso 14 persone , la polizia in Cina hanno ucciso 12 persone e la polizia in Germania non ha ucciso nessuno...
...una volta eravamo la nazione più amata e più rispettati su tutto il pianeta, ma quei giorni sono ormai lontani....
...Lo sapevate che circa un quarto di tutta la popolazione carceraria mondiale è negli Stati Uniti? ...
...Sapevate che per il momento un bambino americano raggiunge l'età di 18 anni, quel bambino avrà visto circa 40.000 omicidi in televisione? ...
...Nel 2014, la polizia negli Stati Uniti ha ucciso 1.100 persone . Nello stesso anno, la polizia in Canada ucciso 14 persone , la polizia in Cina hanno ucciso 12 persone e la polizia in Germania non ha ucciso nessuno...
...una volta eravamo la nazione più amata e più rispettati su tutto il pianeta, ma quei giorni sono ormai lontani....
Re: Re:
26/03/2015, 10:46
rico61 ha scritto:...Sapevate che per il momento un bambino americano raggiunge l'età di 18 anni, quel bambino avrà visto circa 40.000 omicidi in televisione? ...
Eh.... il mainstream americano possiede delle doti incredibili quando si tratta di abbassare il livello vibrazionale degli americani....
![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione"){kind=icon}
rico61 ha scritto:...Nel 2014, la polizia negli Stati Uniti ha ucciso 1.100 persone. Nello stesso anno, la polizia in Canada
ucciso 14 persone , la polizia in Cina hanno ucciso 12 persone e la polizia in Germania non ha ucciso nessuno...
Questo invece, è davvero incommentabile.......
![[xx(]](./images/smilies/UF/icon_smile_dead.gif "Morto"){kind=icon}
Re:
26/03/2015, 14:32
..ed hanno a vario titolo ca il l'3% della popolazione sottoposto a regime giudiziario/carcerario.
Re:
26/03/2015, 20:22
Aridatece Fort Alamo ...
![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione"){kind=icon}
Re:
26/03/2015, 20:25
Il 3% sono quasi 10 milioni! Caxxate! Ma hi l'ha detto, Giulietto Chiesa?
Ma hi l'ha detto, Giulietto Chiesa?
Re: Re:
26/03/2015, 22:41
Ufologo 555 ha scritto:Il 3% sono quasi 10 milioni! Caxxate!
Veramente c'e' poco da ridere.
Francamente non capisco da cosa derivi questa incapacita' di riuscire a distinguere i fatti dalle opinioni.
Intanto, per cominciare, Giulietto Chiesa e' un giornalista serio, degno di tale nome e, al di la delle sue opinioni, sulle quali si puo' anche dissentire, rimane il fatto che quando riporta le notizie lo fa con serieta' e con precisione, senza inventarsi cose inesistenti.
Detto questo, una semplice ricerca su wikipedia:
Gli Stati Uniti d'America hanno la più numerosa popolazione carceraria del mondo. Con meno del 5% della popolazione mondiale, gli USA hanno circa il 25% della popolazione carceraria mondiale.[1]
Secondo un rapporto del Dipartimento di Giustizia USA del 2006, oltre 7,2 milioni di persone erano in quel momento in prigione o sotto varie forme di custodia, ossia circa 1 americano su 32.[2][3]
Secondo l'International Centre of Prison Studies presso il King's College London, di questi 7,2 milioni, 2,3 sono effettivamente in prigione. Al secondo posto nella classifica mondiale viene la Repubblica Popolare Cinese con 1,6 milioni, ma con una popolazione complessiva oltre quattro volte maggiore di quella degli USA.
Gli USA detengono il primato anche per il più alto tasso di incarcerazione: circa 751 persone in prigione per ogni centomila abitanti.[4] La Russia è al secondo posto con 627 prigionieri per ogni centomila abitanti. Confrontando con paesi culturalmente e socialmente simili, nel 2006, il tasso di incarcerazione nel Regno Unito era di circa 148 persone per centomila residenti.[5]
Fonte
Secondo un rapporto del Dipartimento di Giustizia USA del 2006, oltre 7,2 milioni di persone erano in quel momento in prigione o sotto varie forme di custodia, ossia circa 1 americano su 32.[2][3]
Secondo l'International Centre of Prison Studies presso il King's College London, di questi 7,2 milioni, 2,3 sono effettivamente in prigione. Al secondo posto nella classifica mondiale viene la Repubblica Popolare Cinese con 1,6 milioni, ma con una popolazione complessiva oltre quattro volte maggiore di quella degli USA.
Gli USA detengono il primato anche per il più alto tasso di incarcerazione: circa 751 persone in prigione per ogni centomila abitanti.[4] La Russia è al secondo posto con 627 prigionieri per ogni centomila abitanti. Confrontando con paesi culturalmente e socialmente simili, nel 2006, il tasso di incarcerazione nel Regno Unito era di circa 148 persone per centomila residenti.[5]
Fonte
Quindi, considerando il tasso di crescita della popolazione carceraria e che ci sono 318 milioni di americani, con una semplice divisione si ottiene proprio quel 3% indicato da alf.
Quindi, che si parla a fare?
Re:
26/03/2015, 22:49
Appunto!
Re: Re:
26/03/2015, 23:12
Questo lo dedico a Ufologo.... da vedere tutte le sere, prima di andare a dormire..... ![[:305]](./images/smilies/UF/tranquillo_e_sicuro.gif "Tranquillo e sicuro")
Guarda su youtube.com
Guarda su youtube.comRe:
26/03/2015, 23:27
..errata corrige!!!
scusate!!![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
avevo scritto tre %
leggere uno%
si tratta cmq di un numero enorme-oltre tre milioni di persone.(noi oggi fra interni ed esterni siamo sui centomila).
tenete conto che il dato l'ho tratto da un report finanziario americano di dieci anni fà(nn mi stupirei che fosse ancora aumentato),il quale e riteneva un'ottimo investimento acquistare titoli legati al regime carcerario americano dal vettovagliamento al resto che vi ruota intorno.
un gran giro di soldi..mi accorsi in seguito tra l'altro che si trattava di ottimi consigli...i titoli in questione nel giro di qualche anno salirono moltissimo
(da lì n° tre che mi ha tratto in inganno)
scusate!!
avevo scritto tre %
leggere uno%
si tratta cmq di un numero enorme-oltre tre milioni di persone.(noi oggi fra interni ed esterni siamo sui centomila).
tenete conto che il dato l'ho tratto da un report finanziario americano di dieci anni fà(nn mi stupirei che fosse ancora aumentato),il quale e riteneva un'ottimo investimento acquistare titoli legati al regime carcerario americano dal vettovagliamento al resto che vi ruota intorno.
un gran giro di soldi..mi accorsi in seguito tra l'altro che si trattava di ottimi consigli...i titoli in questione nel giro di qualche anno salirono moltissimo
(da lì n° tre che mi ha tratto in inganno)
Re: Re:
26/03/2015, 23:37
alf ha scritto:..errata corrige!!!
scusate!!
avevo scritto tre %
leggere uno%
si tratta cmq di un numero enorme-oltre tre milioni di persone.(noi oggi fra interni ed esterni siamo sui centomila).
tenete conto che il dato l'ho tratto da un report finanziario americano di dieci anni fà(nn mi stupirei che fosse ancora aumentato),il quale e riteneva un'ottimo investimento acquistare titoli legati al regime carcerario americano dal vettovagliamento al resto che vi ruota intorno.
un gran giro di soldi..mi accorsi in seguito tra l'altro che si trattava di ottimi consigli...i titoli in questione nel giro di qualche anno salirono moltissimo
(da lì n° tre che mi ha tratto in inganno)
No, non ti sei sbagliato, ci hai proprio preso. Vedi mio post precedente:
viewtopic.php?p=384488#p384488
Re:
26/03/2015, 23:43
zakmck..in effetti!
stavo finendo di rileggere gl'appunti sui miei quaderni dell'epoca e nel suo complesso sono proprio i dati che riferisci tu
..la popolazione negl'usa nel frattempo pare sia anche aumentata di un 10%ca raggiungendo quasi i 330 mil...quindi..ad ogni modo sono cifre spaventose
stavo finendo di rileggere gl'appunti sui miei quaderni dell'epoca e nel suo complesso sono proprio i dati che riferisci tu
..la popolazione negl'usa nel frattempo pare sia anche aumentata di un 10%ca raggiungendo quasi i 330 mil...quindi..ad ogni modo sono cifre spaventose
Re:
26/03/2015, 23:50
in quel periodo questi report consigliavano gl'investimenti più opportunisticamente cinici che si possa immaginare..leggo:ottime occasioni d'acquisto sono società legate al genere "no profit"..ed anche a banche caritatevoli che si occupavano di terzo mondo..
in più siccome in quel periodo in america si era freschi dei crolli a wall street consigliavano titoli di società legate ai costruttori di camper![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
perchè molti caduti in disgrazia se ne sarebbero serviti come abitazione futura..
e sono state tutte indicazioni che si sono rivelate tra buone e buonissime!
in più siccome in quel periodo in america si era freschi dei crolli a wall street consigliavano titoli di società legate ai costruttori di camper
perchè molti caduti in disgrazia se ne sarebbero serviti come abitazione futura..e sono state tutte indicazioni che si sono rivelate tra buone e buonissime!