mettano tutto a ferro e fuoco chi se ne frega

Grande Azzy, ben detto!

No Max non ci siamo...
'Sti testa di ciolla hanno rotto le balls, grazie a loro tutto il movimento noExpo viene screditato!

Attendo ancora una risposta a queste critiche da chi difende l' Expo e criminalizza il movimento di protesta...

Giusto, un'amica rientrata da poco dalla manifestazione (lei è assolutamente no expo), mi ha scritto un whatsapp ora:"Oggi sarebbero servite tante mamme di Baltimora a prendere a calci i rispettivi figli dementi che non distinguono tra legittima protesta e inutile e dannosa distruzione."

Il problema sono le seghe mentali che taluni si creano o glele impongono nn avendo un bel caxxo da fare.
Il rosicamento su qualsiasi cosa e su qualsiasi argomento con la scusa di voler capire o rovesciare chissachè o darsi delle arie da intellettualoide è demodè e fuori luogo da sempre. Chissà poi perchè i luoghi comuni sono sempre degli altri e mai i propri...

Ma un bella sco...ta ogni tanto che passa tutto ...mai?

Ma infatti perché cercare di capire il mondo che ci circonda? .. perché cercare di migliorare questo sistema schifoso?

Guardiamoci una bella partita di calcio e lasciamo fare agli altri...

Bah... davvero non vi capisco.

Tra l'altro mi sembra di notare ultimamente un certo atteggiamento fastidioso che trasforma molte delle discussioni che si vogliono realizzare sul forum in caciara da bar attraverso modi che erano propri di altri forum e sconosciuti su ufoforum che spero rimanga immune da questi sciocchi interventi vuoti e senza argomentazioni.

appunto...ma fatti un partito o un movimento e nn rompere l'anima 24h.
Hai mai pensato che potresti essere <seccante>??

Max chi ci guadagna di più da tutto sto casino ?.
Non certamente chi manifesta .
Poche centinaia di persone ,militarmente preparate pronte a distogliere lo sguardo dal vero disastro .
Ossia un Expo ,fatto di scenografie di cartone in cui pargheggi e padiglioni sono del tutto incompleti .Un expo che dovrebbe parlare del futuro alimentare del pianeta
ma che gli sponsor sono Cocacola e mcdonald .

Chi ci guadagna veramente dall'azione di questi infiltrati ?.

Insomma io qualche dubbio me lo pongo e voi ?.

Io più di qualcuno...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/05 ... a/1644523/

Altro che tutti stranieri.

Chi c'e' dietro i Black Bloc?

Di Salvatore Santoru

Che sia il G8, il G20, l'Expo o altri eventi internazionali con grande copertura mediatica, appaiono sempre i cosiddetti "black bloc", e ogni volta è la stessa storia:automobili bruciate, città messe a ferro e fuoco,
scontri con la polizia e così via.

Oltre a questi eventi, i black bloc si sono visti nelle primavere arabe, e solitamente compaiono nei "riots", ad esempio in quelli delle banlieu francesi o nei quartieri inglesi, e tattiche praticamente identiche si sono viste nelle proteste di Ferguson e Baltimora delle comunità afroamericane.

Black bloc egiziano (notare la curiosa scritta della felpa ), http://www.news24.com


Altri black bloc egiziani (da notare la bandiera di Otpor rivisitata nello stile del gruppo "mascherato"), http://rt.com


Altri black Bloc in Egitto, https://militantz.wordpress.com

Tutti questi eventi hanno qualcosa in comune, visto che sia primavere arabe, sia le proteste di Ferguson che di Baltimora e molti altri "riots" in giro per il mondo sono stati finanziati da George Soros, che è anche tra gli ideatori di Otpor! e delle "rivoluzioni colorate", tramite la "Open Society Institute" che presiede.
http://de.wikipedia.org/wiki/Otpor!#Finanzierung
http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations




Il principale sito internet della galassia "antagonista" e "no global" ( da una cui frazione derivano i black bloc) mondiale è il portale "Indymedia", che per la sua creazione è stato finanziato dalla Open Society di Soros con ben 70mila dollari.
Si veda:
http://keywiki.org/George_Soros_-_Affil ... #Indymedia
E oltre:


Interessante risulta il fatto che Soros stesso è critico, come molti black bloc e tutti i movimenti altermondialisti(molti di essi finanziati dallo stesso), verso l'economia di libero mercato e il sistema capitalista basato sulla classe media e la proprietà privata, e sostiene la creazione di un nuovo ordine mondiale basato sulla fine delle sovranità nazionali e la concessione di maggiori poteri per l'ONU, ente in cui ha diversi agganci, tra cui quello dell'economista "progressista" e "socialista" Jeffrey Sachs, http://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs

che sostiene da anni obiettivi nobili come la redistribuzione della ricchezza tra tutti le nazioni del mondo, per mettere "fine della povertà" entro il 2015, ed inoltre ente che è visto molto benevolmente dagli "no global".
http://keywiki.org/George_Soros_-_Affil ... frey_Sachs.

Interessante risulta anche che durante le riunioni di gruppi come il "Council o Foreign Relations" ( finanziato anche questo da Soros, http://keywiki.org/George_Soros_-_Affil ... _Relations ), della Trilaterale o del Bilderberg, i black bloc non si sono mai visti, visto che l'area politica più vicina ad essi ritiene che non sono importanti nonché argomento dell'odiato "complottismo" da essi accusato di "fascismo", mentre i veri nemici sarebbero il capitalismo e il fascismo che pervaderebbero la società, e il sistema della proprietà privata su cui si fondano.

Su quest'ultimo punto, i black bloc e gli "antagonisti" più vicini ad essi giustificano l'azione di distruggere le automobili e le vetrine dei negozi, quasi sempre di piccoli commercianti, in quanto proprietà privata e quindi espressione del "capitalismo" da essi combattuto, e per il resto la distruzione della città viene considerata di primaria importanza in quanto l'ordine essi lo associano al "fascismo" o comunque alla "civiltà borghese" odiata, mentre il caos al nichilismo "rivoluzionario" necessario per la creazione di un nuovo ordine mondiale fondato sull'assenza della proprietà privata e delle sovranità nazionali, che descrivono come migliore ma ...



risulta che anche Soros nonché i principali esponenti dell'alta finanza e dei cosiddetti "poteri forti" internazionali la pensino in modo sostanzialmente simile, visto che per entrambi il problema è l'esistenza della classe media e del sistema di libero mercato, e in questo modo l'utopico e speranzoso "no nation, no border" degli antagonisti viene a realizzarsi in una costruzione di un mondo post-capitalista, senza nazioni e senza frontiere sotto guida dell'ONU e di altre organizzazioni internazionali, egualitario e collettivista per la massa ma guidato dall'avanguardia "rivoluzionaria" rappresentata dalle più influenti e ricche personalità "progressiste" (Soros, Buffet e compagnia ), insomma una sorta di "neofeudalesimo" spacciato come la realizzazione dell'utopia socialista, una versione "liberal" dell'URSS.



Sembrerà magari ancora irrealistico, ma sembra che tutto ciò non sia poi così lontano dalla realtà, e a tal riguardo si pensi al fatto che Soros, oltre ad essere tra i maggiori finanziatori del Partito Democratico USA, lo è diventato anche di quella sinistra postcomunista che se fino agli anni 90 guardava all'URSS, oggi guarda agli USA e nemmeno così incoerentemente, e a tal proposito c'è da segnalare, che oltre a comprarsi parte dei gioielli industriali italiani, lo stesso Soros fa affari d'oro con le "coop rosse"...http://informazioneconsapevole.blogspot ... -bloc.html


http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... id=ABXSUQ1.

http://terrarealtime.blogspot.it/2015/0 ... -bloc.html

Ieri dalla Gruber, addirittura, hanno parlato di "Polizia Europea" (Eurogendfor o EGF)....

Basta mettere a ferro e fuoco la città per un pò... con un manipolo di infiltrati (certamente stranieri)
e il gioco è fatto. Problema - Reazione - Soluzione.... sono prevedibili come gli spaghetti burro e parmigiano...