Chiesa Cattolica: l'11 Settembre un falso!

[riccardo]

La versione ufficiale è talmente "vera" che persino la chiesa se ne lava le mani.
Sono passati 8 anni dall' 11 settembre...ogni tanto ci rinfrescano la memoria con qualche video di Bin Laden oppure dicendo che c'è il pericolo di un attacco imminente, magari sotto le feste di Natale. Tutto questo serve x risvegliare in noi la paura di un nuovo 11 settembre e allo stesso tempo x giustificare la loro presenza nei vari conflitti nelle zone piu calde del pianeta.
Piano piano a piccoli passi.....vanno avanti indisturbati.

[BlitzKrieg]

Lawliet ha scritto:

BlitzKrieg ha scritto:
Perfo, Zeitgeist a parere mio e paragonabile a spazzatura

Eh ovvio. Quando non si sa come controbattere questa è la reazione. Non che negli ultimi topic sull'argomento tu sia riuscito a controbattere in modo efficace..

Ebbene ho voglia a portare argomenti se nessuno li legge. Per esempio chi ha letto questo?: http://www.implosionworld.com/Article-W ... -06%20.pdf
Nessuno! Eppure sono analisi sul crollo delle torri fatte da esperti che si trovavano sul posto, ecco la prima pagina:
A CRITICAL ANALYSIS OF THE COLLAPSE OF WTC TOWERS 1, 2 & 7 FROM AN
EXPLOSIVES AND CONVENTIONAL DEMOLITION INDUSTRY VIEWPOINT
By Brent Blanchard
August 8, 2006
c-2006 http://www.implosionworld.com
PURPOSE
[b]The purpose of this analysis is to explore the possibility of explosives or similar
supplemental catalysts causing or contributing to the collapse of World Trade Center
Towers 1, 2 and 7 in New York on September 11, 2001 through examination of known
facts as they relate to scientific principles of gravity, explosives, and structural failure.
To our knowledge, this is the first analysis conducted by experts in the field of explosive
demolition, as well as the first with observations and commentary from personnel directly
responsible for the removal of debris from Ground Zero.[/b]
Some topics that do not relate to such analysis – and thus receive no practical
consideration here – include:
Who owned the buildings
Who insured the buildings
What types of documents were stored in the buildings
Motives for destroying the buildings
The significance of the above points (among countless others) can be debated forever,
but none relate to the specific actions required to execute a successful explosive
demolition.Nor will we be rendering opinions on the NIST, FEMA or 9/11 Commission Reports, as
they did not make specific comments regarding explosives.
It is further acknowledged that many family members of WTC victims have embraced –
and in some cases aligned with – those who question the “official” version of events that
occurred on 9/11. This report will not, nor is it intended to, address the much wider
scope of unanswered questions regarding those events. Rather this is a reasoned,
factual analysis of a single group of questions and allegations that fall within our specific
area of expertise. To that end, we hope this report will be of benefit to all interested
parties.ABOUT THE AUTHORS
This report is authored by Brent Blanchard, Senior Editor for Implosionworld.com and
Director of Field Operations at Protec Documentation Services, Inc.
(http://www.protecservices.com), Rancocas, New Jersey. Additional contributions and
research assistance was provided by Protec employees Earl Gardner, Gary McGeever,
Michael Golden and John Golden.

Come mai dico che nessuno l'ha letto? Perche` piu avanti affronta la presenta di tracce di termite che lui non si spiega , ma non si inventa niente, ha contattato colui che ne avrebbe rilevato la presenza e nemmeno costui si spiega la cosa. Se qualcuno l'avesse letto me lo avrebbe fatto notare. Allora non e' che non trovo argomenti per controbbatere, e` che gli argomenti da me proposti non sono valutati, si preferice sorvolare e continuare a spapagallare le stesse "prove dell'avvenuto complotto "

[BlitzKrieg]

nemozero ha scritto:

aria fritta?

le armi le hanno trovate?
bin laden l'anno trovato?
l'antrace da dove veniva?
dove sono i video del pentagono (85 video sequestrati per sicurezza nazionale)?
se ci sono in corso esercitazioni militari i maggiori stati militari sono allertati o dormivano?
le tue risposte sono aria fritta perche' a queste non sai rispondere......

Canada receives the last of Saddam's uranium
http://www.theaustralian.news.com.au/st ... 03,00.html


The man who served as the no. 2 official in Saddam Hussein's air force says Iraq moved weapons of mass destruction into Syria before the war by loading the weapons into civilian aircraft in which the passenger seats were removed.
The Iraqi general, Georges Sada, makes the charges in a new book, "Saddam's Secrets," released this week. He detailed the transfers in an interview yesterday with The New York Sun.
http://www.nysun.com/foreign/iraqs-wmd- ... ays/26514/

Two decades on, war victims of Saddam Hussein's gas attacks draw their last breath
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w ... 564198.ece

L'antace, Bin Laden tutte notizie che puoi trovare che puoi trovare sulle testate giornalistiche online, i video del pentagono tu dai la risposta nella tua domanda, di esercitazioni militari ne fanno tutti i giorni, e non sono al corrente delle procedure di allertamento.

Ultima modifica di BlitzKrieg il 04/01/2009, 01:10, modificato 1 volta in totale.

[BlitzKrieg]

Perfetto, nella pagina che hai linkato c'è scritto che hanno condotto esercitazioni per anni di vario genere tra cui "hijacked airplanes crashing into prominent buildings in the USA"...
1° Contraddizione: come fa Bush a dire (e tutti i media dietro come galline) che l'attacco era imprevedibile nei modi? Si da' la zappa sui piedi da solo.

Bisognerebbe sapere per rispondere, in che modo venivano condotte le simulazioni

La domanda che ti avevo posto inoltre riguardava una esercitazione simultanea agli eventi del 9/11 riguardante il dirottamento di alcuni velivoli di linea, negli stessi orari.
Altra coincidenza allora

Le fanno tutti gli anni, io la chiamo coincidenza. Leggi il link di prima, vai in fondo pagina e risali post per post.

A proposito gli sceriffi a bordo degli aerei e` stato Bill Clinton a toglierli. Che faccia anche lui parte del complotto?

Ultima modifica di BlitzKrieg il 04/01/2009, 03:17, modificato 1 volta in totale.

[riccardo]

http://it.youtube.com/watch?v=SMenV5b1dD4
avevo gia provato a postare qualcosa su questo argomento.
credo che la questione della presenza di quell'aereo sulla casa bianca sia da approfondie.

Ultima modifica di riccardo il 04/01/2009, 10:27, modificato 1 volta in totale.

[Lawliet]

Come mai dico che nessuno l'ha letto? Perche` piu avanti affronta la presenta di tracce di termite che lui non si spiega , ma non si inventa niente, ha contattato colui che ne avrebbe rilevato la presenza e nemmeno costui si spiega la cosa. Se qualcuno l'avesse letto me lo avrebbe fatto notare. Allora non e' che non trovo argomenti per controbbatere, e` che gli argomenti da me proposti non sono valutati, si preferice sorvolare e continuare a spapagallare le stesse "prove dell'avvenuto complotto "

Che fai ora? Ti arrabbi se non siamo stati in grado di fornirti un'altra bizzarra questione?
Le "prove dell'avvenuto complotto" che ti abbiamo fornito non sono di cartapesta, se in Zeitgeist non perde più di un minuto, l'autore, per avvisare di ogni minimo dubbio, non significa che non ha ulteriori dettagli o fonti, semplicemente che non c'è tempo per trattarli in modo approfondito.

[Thethirdeye]

BlitzKrieg ha scritto:

A proposito gli sceriffi a bordo degli aerei e` stato Bill Clinton a toglierli. Che faccia anche lui parte del complotto?

Il nome di Clinton, in questo illuminante testo, lo troverai accanto agli altri "amici di merende".....

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... PLY_ID=845

[riccardo]

http://xoomer.alice.it/911_subito/voli_non_furono.htm
rik

[nemozero]

ripeto.....questo l'avete letto?

ho recuperato la rivista stargate magazine del settembre 2002 quindi un anno dopo le torri gemelle
l'articolo si chiama domande senza risposta alla domanda 19 dice:

e' possibile che la trama dell'11 settembre 2001 sia stata ordita al fine di provocare la reazione dell'opinione pubblica americana e occidentale e nel contempo destabilizzare il morale con lo spettro del terrorismo,giustificando una guerra di aggressione contro l'asia e il medio oriente, in realta' allo scopo di mantenere e rafforzare il controllo del petroli, delle risorse minerarie e dei traffici di droga in quelle regioni?

e la 17 dice ancora piu' esplicitamente:

e' possibile che a portare a compimento un piano cosi' atroce,che ha causato la perdita di migliaia di vite umane, sia stata una struttura composta da elementi ad alto livello della aereonautica militare statunitense, della cia, del dipartimento della giustiza, con il possibile concorso di elementi esterni di non precisata nazionalita', agli ordini o per conto di apparati occulti ai vertici dell'amministrazione statunitense?

sul punto elementi esterni vorrei ricordare questo articolo...http://209.85.129.132/search?q=cach...nt=firefox-a


sul punto 17 volevo che qualcuno mi spiegasse, ancora tempo addietro, se fosse possibile organizzare un autoattentato cosi' descritto ma ovviamente cadde nel vuoto.....e lo rimane tuttora................

[greenwarrior]

La guerra al terrore non puo terminare, altrimenti cessano lo scopo e i fini per cui è stata attuata. Bin Laden è già morto nel 2001, ma è sato riesumato per poter proseguire la guerra: ( ditemi chi è in grado di sopravivere a 66 missili cruise, lui c' è riuscito: ma per piacere!!! ). Certo che il povero Bin è proprio s****to, tutto ciò che ha pianificato per portare terrore, si è rivoltato contro di lui. Ha sbagliato tempi e modi: che peccato dopo anni e anni di preparativi, avrebbe fato molto meglio Savasta. Quando l' opinione pubblica ha iniziato a mettere in dubbio l' esistenza terrena del povero Bin, ecco apparire un certo Al Zarqawi che come nei migliori film di spionaggio, riesce a sfuggire ad un esercito in moto .
Forse si possono discutere il punto di fusione dell' acciaio o le tempistiche degli attentati, ma è sui piccoli particolari che il complotto è evidente.

[BlitzKrieg]

Lawliet ha scritto:

Come mai dico che nessuno l'ha letto? Perche` piu avanti affronta la presenta di tracce di termite che lui non si spiega , ma non si inventa niente, ha contattato colui che ne avrebbe rilevato la presenza e nemmeno costui si spiega la cosa. Se qualcuno l'avesse letto me lo avrebbe fatto notare. Allora non e' che non trovo argomenti per controbbatere, e` che gli argomenti da me proposti non sono valutati, si preferice sorvolare e continuare a spapagallare le stesse "prove dell'avvenuto complotto "

Che fai ora? Ti arrabbi se non siamo stati in grado di fornirti un'altra bizzarra questione?
Le "prove dell'avvenuto complotto" che ti abbiamo fornito non sono di cartapesta, se in Zeitgeist non perde più di un minuto, l'autore, per avvisare di ogni minimo dubbio, non significa che non ha ulteriori dettagli o fonti, semplicemente che non c'è tempo per trattarli in modo approfondito.

No non mi arrabbio, infatti ho messo uno smile di disapprovazione, sara` non ha tempo di trattare argomenti ma si trova il tempo di fare le pagliacciate tipo quella su Giuliani che ripete una cantilena di parole con la musica di sottofondo. Comunque neanche tu hai letto il rapporto di Brent Blanchard http://www.implosionworld.com/Article-W ... -06%20.pdf

[BlitzKrieg]

e' possibile che la trama dell'11 settembre 2001 sia stata ordita al fine di provocare la reazione dell'opinione pubblica americana e occidentale e nel contempo destabilizzare il morale con lo spettro del terrorismo,giustificando una guerra di aggressione contro l'asia e il medio oriente, in realta' allo scopo di mantenere e rafforzare il controllo del petroli, delle risorse minerarie e dei traffici di droga in quelle regioni?

e la 17 dice ancora piu' esplicitamente:

e' possibile che a portare a compimento un piano cosi' atroce,che ha causato la perdita di migliaia di vite umane, sia stata una struttura composta da elementi ad alto livello della aereonautica militare statunitense, della cia, del dipartimento della giustiza, con il possibile concorso di elementi esterni di non precisata nazionalita', agli ordini o per conto di apparati occulti ai vertici dell'amministrazione statunitense?

Risposta: NO! No e` possibile.

[riccardo]

nemozero ha scritto:

ripeto.....questo l'avete letto?

ho recuperato la rivista stargate magazine del settembre 2002 quindi un anno dopo le torri gemelle
l'articolo si chiama domande senza risposta alla domanda 19 dice:

e' possibile che la trama dell'11 settembre 2001 sia stata ordita al fine di provocare la reazione dell'opinione pubblica americana e occidentale e nel contempo destabilizzare il morale con lo spettro del terrorismo,giustificando una guerra di aggressione contro l'asia e il medio oriente, in realta' allo scopo di mantenere e rafforzare il controllo del petroli, delle risorse minerarie e dei traffici di droga in quelle regioni?

e la 17 dice ancora piu' esplicitamente:

e' possibile che a portare a compimento un piano cosi' atroce,che ha causato la perdita di migliaia di vite umane, sia stata una struttura composta da elementi ad alto livello della aereonautica militare statunitense, della cia, del dipartimento della giustiza, con il possibile concorso di elementi esterni di non precisata nazionalita', agli ordini o per conto di apparati occulti ai vertici dell'amministrazione statunitense?

sul punto elementi esterni vorrei ricordare questo articolo...http://209.85.129.132/search?q=cach...nt=firefox-a


sul punto 17 volevo che qualcuno mi spiegasse, ancora tempo addietro, se fosse possibile organizzare un autoattentato cosi' descritto ma ovviamente cadde nel vuoto.....e lo rimane tuttora................

e ribadisco di nuovo: La versione ufficiale è talmente "vera" che persino la chiesa se ne lava le mani.
Sono passati 8 anni dall' 11 settembre...ogni tanto ci rinfrescano la memoria con qualche video di Bin Laden oppure dicendo che c'è il pericolo di un attacco imminente, magari sotto le feste di Natale. Tutto questo serve x risvegliare in noi la paura di un nuovo 11 settembre e allo stesso tempo x giustificare la loro presenza nei vari conflitti nelle zone piu calde del pianeta.
Piano piano a piccoli passi.....vanno avanti indisturbati.

[riccardo]

BlitzKrieg ha scritto:

e' possibile che la trama dell'11 settembre 2001 sia stata ordita al fine di provocare la reazione dell'opinione pubblica americana e occidentale e nel contempo destabilizzare il morale con lo spettro del terrorismo,giustificando una guerra di aggressione contro l'asia e il medio oriente, in realta' allo scopo di mantenere e rafforzare il controllo del petroli, delle risorse minerarie e dei traffici di droga in quelle regioni?

e la 17 dice ancora piu' esplicitamente:

e' possibile che a portare a compimento un piano cosi' atroce,che ha causato la perdita di migliaia di vite umane, sia stata una struttura composta da elementi ad alto livello della aereonautica militare statunitense, della cia, del dipartimento della giustiza, con il possibile concorso di elementi esterni di non precisata nazionalita', agli ordini o per conto di apparati occulti ai vertici dell'amministrazione statunitense?

Risposta: NO! No e` possibile.

SI...!!! è POSSIBILE!!!
Ora però spiegami perchè pensi non sia possibile.

[riccardo]

greenwarrior ha scritto:

La guerra al terrore non puo terminare, altrimenti cessano lo scopo e i fini per cui è stata attuata. Bin Laden è già morto nel 2001, ma è sato riesumato per poter proseguire la guerra: ( ditemi chi è in grado di sopravivere a 66 missili cruise, lui c' è riuscito: ma per piacere!!! ). Certo che il povero Bin è proprio s****to, tutto ciò che ha pianificato per portare terrore, si è rivoltato contro di lui. Ha sbagliato tempi e modi: che peccato dopo anni e anni di preparativi, avrebbe fato molto meglio Savasta. Quando l' opinione pubblica ha iniziato a mettere in dubbio l' esistenza terrena del povero Bin, ecco apparire un certo Al Zarqawi che come nei migliori film di spionaggio, riesce a sfuggire ad un esercito in moto .
Forse si possono discutere il punto di fusione dell' acciaio o le tempistiche degli attentati, ma è sui piccoli particolari che il complotto è evidente.

e non mi stancherò mai di ripeterlo: La versione ufficiale è talmente "vera" che persino la chiesa se ne lava le mani.
Sono passati 8 anni dall' 11 settembre...ogni tanto ci rinfrescano la memoria con qualche video di Bin Laden oppure dicendo che c'è il pericolo di un attacco imminente, magari sotto le feste di Natale. Tutto questo serve x risvegliare in noi la paura di un nuovo 11 settembre e allo stesso tempo x giustificare la loro presenza nei vari conflitti nelle zone piu calde del pianeta.
Piano piano a piccoli passi.....vanno avanti indisturbati.