Scoperto Ufo crash su Marte [Video]

[Ufologo 555]

Stavo pensando che quel lucido potrebbe essere la fusione avvenuta dopo l'impatto; però strano che si sia fermato ... in superfice!

[ubatuba]

Stavo pensando che quel lucido potrebbe essere la fusione avvenuta dopo l'impatto; però strano che si sia fermato ... in superfice!

..sarebbe opportuno reperire altre foto della zona,magari effettuate in orari e angolazioni differenti.......

[alf]

..temo che il contribuente americano almeno in queste cose,conti come il due di coppe fuori briscola

[Ufologo 555]

Stavo pensando che quel lucido potrebbe essere la fusione avvenuta dopo l'impatto; però strano che si sia fermato ... in superfice!

..sarebbe opportuno reperire altre foto della zona,magari effettuate in orari e angolazioni differenti.......

Mah! tanto guarda, alla NASA come dico sempre, non scappa nulla ... Siamo noi che ci "ricamiamo" sopra ...

[alf]

...mi sa!
..secondo me spesso danno spiegazioni sempliciotte per dare l'idea di essere innocenti
..un po come a quei bari di professione che rispondono di non essere capaci a coloro che gli chiedono se sanno giocare a carte.magari a soldi..

[Ufologo 555]

In questo caso non credo: avrebbero potuto nascondere quel fotogramma e ... amen!

[alf]

..chissà come vengono gestite ste cose la dentro..può anche essere che qualunque cosa dica la gente gli entra da un'orecchio e gli esce dall'altro.poi ti istituiscono i vari cicap..e fatta finita!

[Ufologo 555]

.. anche!

[ubatuba]

In questo caso non credo: avrebbero potuto nascondere quel fotogramma e ... amen!

sonod'accordo,di certo non gli sarebbe sfuggito,e quindi messo in rete
ma voglio pure fare anke la parte del diavolo,se lo avessero messo in rete appositamente,magari con qualke ritocco,x rendere il tutto non chiaro,x intorbidire ancora + il caso ufoin generale????anke se come detto propendo x la prima ipotesi

[Ufologo 555]

.. Vabbèh, sarebbe allora l'ennesimo "c'è ma non si vede ...". Oppure "si vede ma non si capisce ..."
Praticamente ... siamo ancora allo "0" !

[ubatuba]

.. Vabbèh, sarebbe allora l'ennesimo "c'è ma non si vede ...". Oppure "si vede ma non si capisce ..."
Praticamente ... siamo ancora allo "0" !

x produrre disinformazione,si usano tutti i sistemi.........................

[zakmck]

Stavo pensando che quel lucido potrebbe essere la fusione avvenuta dopo l'impatto; però strano che si sia fermato ... in superfice!

..sarebbe opportuno reperire altre foto della zona,magari effettuate in orari e angolazioni differenti.......

Qui due foto a confronto, prima e dopo l'impatto:

L’oggetto misterioso potrebbe essere precipitato su Marte tra il mese di febbraio 2012 e giugno 2014.

Ufficialmente la spiegazione dice che nel cratere centrale non c'e' nulla, solo un gioco di ombre dovute al sole. Mah.

[Ufologo 555]

Mah, per me sembra qualcosa in rilievo ... poi quello strano colore blue intenso, lucido ...

[Aztlan]

Ufficialmente la spiegazione dice che nel cratere centrale non c'e' nulla, solo un gioco di ombre dovute al sole. Mah.

Questa non me la bevo neanche se ci aggiungono un pò di vodka e ci mettono sopra l' ombrellino. E' evidente che lì è caduto qualcosa.

E se la spiegazione ufficiale nega l' evidenza quando per i non esperti sarebbe sufficiente l' ipotesi del meteorite, evidentemente è perchè sanno che gli esperti li smentirebbero.

Quindi rimane una sola ipotesi. E poi c'è quello strano colore.


Quanto sarebbe grande l' oggetto?

[zakmck]

E se la spiegazione ufficiale nega l' evidenza quando per i non esperti sarebbe sufficiente l' ipotesi del meteorite, evidentemente è perchè sanno che gli esperti li smentirebbero.

No, l'ipotesi ufficiale dice che si tratta di un meteorite che si e' vaporizzato nell'impatto e quindi nel cratere non c'e' nulla, solo il buco. Quello che sembra in rilievo, dicono, sono solo giochi di ombre.

Quanto sarebbe grande l' oggetto?

Si parla di 50-60 metri di diametro per il cratere.