"La più grande democrazia del mondo"

mik.300 · **Inviato:** 14/09/2015, 09:05

Thethirdeye ha scritto:

Il Pentagono conclude che l’America non è sicura
se non conquista il mondo. Il piano di guerra USA contro la Russia

Untitled-2.jpg
http://www.informarexresistere.fr/2015/ ... la-russia/

Il Pentagono ha rilasciato la sua “Strategia militare nazionale degli Stati Uniti d’America 2015” in giugno.
http://news.usni.org/2015/07/02/documen ... y-strategy

Il documento annuncia un cambio di obiettivo, dai terroristi ad “attori statuali” che stanno “sfidando le norme internazionali”. E’ importante capire cosa queste parole significhino. I governi che sfidano le norme internazionali sono nazioni sovrane che perseguono politiche indipendentemente dalle linee di Washington. Questi “Stati revisionisti” sono minacce non perché pianifichino di attaccare gli Stati Uniti, che il Pentagono ammette non sia un obiettivo né della Russia né della Cina, ma perché essi sono indipendenti.

Siate sicuri di cogliere il punto: la minaccia è l’esistenza di Stati sovrani la cui indipendenza di azione li rende “Stati revisionisti”. In altre parole, la loro indipendenza è in disaccordo con la dottrina neoconservatrice di “Unica Potenza”, che dichiara che le azioni indipendenti siano un diritto solo di Washington. L’egemonia data a Washington dalla storia preclude ad ogni altra nazione la possibilità di essere indipendente nelle sue azioni. Per definizione, una nazione con una politica estera indipendente da Washington è una minaccia.

Il rapporto del Pentagono definisce come “Stati revisionisti” la Russia, la Cina, l’Iran e la Corea del Nord. L’obiettivo primario è posto sulla Russia. Washington spera di cooptare la Cina, nonostante le “tensioni nell’area Asia-Pacifico” causate dalla difesa cinese della sua sfera di influenza, una difesa “incoerente con il diritto internazionale” (questo detto dagli USA, grandi violatori del diritto internazionale), girando quello che rimane del mercato dei consumatori americani alla Cina. Non è ancora certo che l’Iran sia scampato allo stesso destino che Washington ha imposto all’Irak, all’Afghanistan, alla Libia, alla Siria, alla Somalia, allo Yemen, al Pakistan, all’Ucraina e, attraverso la sua complicità, alla Palestina.

Il rapporto è sufficientemente audace nella sua ipocrisia, come del resto ogni documento di Washington, da dichiarare che la Casa Bianca e i suoi vassalli “sostengono le istituzioni e i processi dedicati alla prevenzione dei conflitti, al rispetto della sovranità e al rafforzamento dei diritti umani.” Questo detto dall’apparato militare di un governo che ha invaso, bombardato e rovesciato 11 governi, uccidendo e costringendo all’esodo milioni di persone dal regime di Clinton a quello attuale che sta lavorando per rovesciare governi in Armenia, Kirghizistan, Ecuador, Venezuela, Bolivia, Brasile, e Argentina.
Nel documento del Pentagono, la Russia è sotto attacco per non aver agito “in accordo con le norme internazionali” che significa che la Russia non segue l’egemonia di Washington e non si comporta come un vassallo, che è il comportamento da riservare all’Unica Potenza.

In altre parole, questo è un rapporto scritto dai Neoconservatori al fine di fomentare la guerra con la Russia.
Nient’altro può essere detto in merito a questo rapporto del Pentagono, che giustifica la guerra a oltranza finché nessuno esista. Senza guerra e conquiste gli Stati Uniti non sono sicuri. Questo percorso verso una fine del mondo nucleare viene ripetuto in maniera martellante ogni giorno nelle teste degli Americani e dei vassalli europei dalle agenzie di stampa occidentali. “La guerra ci rende sicuri!”.

Il modo di Washington di guardare alla Russia è lo stesso che Catone il Censore riservava a Cartagine. Catone finiva ogni suo discorso al Senato Romano con la frase “Carthago delenda est”.
Questo rapporto del Pentagono ci dice che la guerra con la Russia è il nostro futuro a meno che la Russia non accetti di diventare uno Stato vassallo come ogni altro Paese in Europa, il Canada, l’Australia, l’Ucraina e il Giappone. Altrimenti, i Neoconservatori hanno deciso che è impossibile per gli Americani tollerare di vivere in un mondo in cui gli altri Paesi prendano decisioni indipendentemente da Washington. Se l’America non può essere l’Unica Potenza che decide per il mondo, meglio che si muoia tutti. Almeno è quanto mostreranno i Russi.

Paul Craig Roberts

Fonte – traduzione di M. Janigro

Tratto da: byebyeunclesam

guarda caso,
è una caso neh..,
la suddetta strategia coincide
con quella di israele..

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

... della Russia, della Cina, dell'India, etcc .... [8D]

MaxpoweR · **Messaggi:** 22378 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

mik.300 ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Il Pentagono conclude che l’America non è sicura
se non conquista il mondo. Il piano di guerra USA contro la Russia

Untitled-2.jpg
http://www.informarexresistere.fr/2015/ ... la-russia/

Il Pentagono ha rilasciato la sua “Strategia militare nazionale degli Stati Uniti d’America 2015” in giugno.
http://news.usni.org/2015/07/02/documen ... y-strategy

Il documento annuncia un cambio di obiettivo, dai terroristi ad “attori statuali” che stanno “sfidando le norme internazionali”. E’ importante capire cosa queste parole significhino. I governi che sfidano le norme internazionali sono nazioni sovrane che perseguono politiche indipendentemente dalle linee di Washington. Questi “Stati revisionisti” sono minacce non perché pianifichino di attaccare gli Stati Uniti, che il Pentagono ammette non sia un obiettivo né della Russia né della Cina, ma perché essi sono indipendenti.

Siate sicuri di cogliere il punto: la minaccia è l’esistenza di Stati sovrani la cui indipendenza di azione li rende “Stati revisionisti”. In altre parole, la loro indipendenza è in disaccordo con la dottrina neoconservatrice di “Unica Potenza”, che dichiara che le azioni indipendenti siano un diritto solo di Washington. L’egemonia data a Washington dalla storia preclude ad ogni altra nazione la possibilità di essere indipendente nelle sue azioni. Per definizione, una nazione con una politica estera indipendente da Washington è una minaccia.

Il rapporto del Pentagono definisce come “Stati revisionisti” la Russia, la Cina, l’Iran e la Corea del Nord. L’obiettivo primario è posto sulla Russia. Washington spera di cooptare la Cina, nonostante le “tensioni nell’area Asia-Pacifico” causate dalla difesa cinese della sua sfera di influenza, una difesa “incoerente con il diritto internazionale” (questo detto dagli USA, grandi violatori del diritto internazionale), girando quello che rimane del mercato dei consumatori americani alla Cina. Non è ancora certo che l’Iran sia scampato allo stesso destino che Washington ha imposto all’Irak, all’Afghanistan, alla Libia, alla Siria, alla Somalia, allo Yemen, al Pakistan, all’Ucraina e, attraverso la sua complicità, alla Palestina.

Il rapporto è sufficientemente audace nella sua ipocrisia, come del resto ogni documento di Washington, da dichiarare che la Casa Bianca e i suoi vassalli “sostengono le istituzioni e i processi dedicati alla prevenzione dei conflitti, al rispetto della sovranità e al rafforzamento dei diritti umani.” Questo detto dall’apparato militare di un governo che ha invaso, bombardato e rovesciato 11 governi, uccidendo e costringendo all’esodo milioni di persone dal regime di Clinton a quello attuale che sta lavorando per rovesciare governi in Armenia, Kirghizistan, Ecuador, Venezuela, Bolivia, Brasile, e Argentina.
Nel documento del Pentagono, la Russia è sotto attacco per non aver agito “in accordo con le norme internazionali” che significa che la Russia non segue l’egemonia di Washington e non si comporta come un vassallo, che è il comportamento da riservare all’Unica Potenza.

In altre parole, questo è un rapporto scritto dai Neoconservatori al fine di fomentare la guerra con la Russia.
Nient’altro può essere detto in merito a questo rapporto del Pentagono, che giustifica la guerra a oltranza finché nessuno esista. Senza guerra e conquiste gli Stati Uniti non sono sicuri. Questo percorso verso una fine del mondo nucleare viene ripetuto in maniera martellante ogni giorno nelle teste degli Americani e dei vassalli europei dalle agenzie di stampa occidentali. “La guerra ci rende sicuri!”.

Il modo di Washington di guardare alla Russia è lo stesso che Catone il Censore riservava a Cartagine. Catone finiva ogni suo discorso al Senato Romano con la frase “Carthago delenda est”.
Questo rapporto del Pentagono ci dice che la guerra con la Russia è il nostro futuro a meno che la Russia non accetti di diventare uno Stato vassallo come ogni altro Paese in Europa, il Canada, l’Australia, l’Ucraina e il Giappone. Altrimenti, i Neoconservatori hanno deciso che è impossibile per gli Americani tollerare di vivere in un mondo in cui gli altri Paesi prendano decisioni indipendentemente da Washington. Se l’America non può essere l’Unica Potenza che decide per il mondo, meglio che si muoia tutti. Almeno è quanto mostreranno i Russi.

Paul Craig Roberts

Fonte – traduzione di M. Janigro

Tratto da: byebyeunclesam

guarda caso,
è una caso neh..,
la suddetta strategia coincide
con quella di israele..

Gli usa sono il braccio armato del regime sionista basti vedere lo stesso senso di "eccezionalità" che li permea.

Aztlan · **Messaggi:** 11074 **Iscritto il:** 04/12/2008, 15:57

Ufologo 555 ha scritto:

... della Russia, della Cina, dell'India, etcc .... [8D]

Non diciamo fesserie.

Russia, India e Cina hanno rovesciato 11 governi? Hanno invaso o destabilizzato tutti i Paesi ai confini con l' America?

E' solo l' America che pretende di essere l' unico impero globale cui tutti devono sottomettersi o morire.

E preferiscono portarci alla Terza Guerra Mondiale e alla guerra nucleare fino a morire tutti piuttosto che rinunciare al trono planetario.

Gli altri si sono solo svegliati e si stanno coalizzando per difendersi.

In Siria c'è l' unico accesso russo al Mediterraneo, e quindi gli americani hanno armato dei terroristi da cui è nato l' ISIS, ancora libero di prendersi l' altra metà del Paese,
e che vengono ancora chiamati con l' ossimoro orwelliano "ribelli moderati" che è un insulto all' intelligenza sia per ragioni logiche sia perchè affibiato a degli autentici cannibali.

L' Ucraina era storicamente neutrale e aveva un governo legittimo democraticamente eletto e parte del territorio era storicamente russo e abitato da russi,

ma gli americani hanno organizzato un golpe di una banda di nazisti per assorbirlo nella NATO e nell' UE per espandersi e avvicinarsi al confine russo, massacrando la popolazione civile che si opponeva al processo.

Adesso tocca agli altri Paesi dell' est europa, con la Macedonia già in fermento e in successione tutti gli altri.

Le basi americane in tutto il mondo non sono un esempio di imperialismo e politica aggressiva, circondando l' unica regione che ancora oppone una propria indipendenza, l' Asia.

Li stanno accerchiando.

Però se i russi si mettono di traverso stanno facendo un' "aggressione" vogliono rifare "l' impero sovietico" e "infrangono il diritto internazionale" (che invece è stato infranto solo dagli americani).

Come avrebbe reagito l' America a parti inverse?

Rispondi solo a questa domanda e capirai da solo dove sta la ragione e perchè diciamo che la tua posizione è meramente ideologica.

Atlanticus81 · **Inviato:** 15/09/2015, 15:34

Aztlan ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

... della Russia, della Cina, dell'India, etcc .... [8D]

Non diciamo fesserie.

Russia, India e Cina hanno rovesciato 11 governi? Hanno invaso o destabilizzato tutti i Paesi ai confini con l' America?

E' solo l' America che pretende di essere l' unico impero globale cui tutti devono sottomettersi o morire

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

.. appunto! Perché gli altri non sono in grado ... [^]

MaxpoweR · **Messaggi:** 22378 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Ufologo 555 ha scritto:

.. appunto! Perché gli altri non sono in grado ... [^]

di fare cosa?

Atlanticus81 · **Inviato:** 16/09/2015, 10:58

MaxpoweR ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

.. appunto! Perché gli altri non sono in grado ... [^]

di fare cosa?

E' diverso... gli altri non ne hanno bisogno.

Sono gli americani che hanno bisogno di tutto questo casino per sostenere il valore dei loro coriandoli di carta sui mercati internazionali.

Solo gli USA hanno la necessità di essere l'unico impero globale sempre per sostenere il valore dei loro coriandoli di carta e di conseguenza tutti gli asset finanziari di mezzo mondo valutati in dollari.

Le osservazioni di Aztlan nel precedente post sono tutte corrette, specialmente quando si guarda ai due pesi e due misure applicati tra i "buoni" a stelle e strisce e i cattivoni con la "falce e martello" russi, dimenticandosi che di falci e martelli in russia non se ne vedono più da anni...

[:305]

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

... e sono gli U.S.A. che rappresentano con la loro popolazione, l'intero Pianeta; là, specialmente le donne (musulmane), non vanno in giro con i loro "pastrani" come qui (come se fossero turiste), lì vestono tutti uguali: anche questo fa parte dell'integrazione, anche se difficile da gestire. Ricorda, sono 50 Stati! [;)]

bleffort · **Messaggi:** 13941 **Iscritto il:** 03/12/2008, 20:45

Ufologo 555 ha scritto:

... e sono gli U.S.A. che rappresentano con la loro popolazione, l'intero Pianeta; là, specialmente le donne (musulmane), non vanno in giro con i loro "pastrani" come qui (come se fossero turiste), lì vestono tutti uguali: anche questo fa parte dell'integrazione, anche se difficile da gestire. Ricorda, sono 50 Stati! [;)]

Salvo che un giorno si ed uno no,la Polizia ne fa fuori qualcuno-a anche se non portano i loro "pastrani",anche questo è segno dell'Integrazione nel più grande "casino del mondo"?. [:297]

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

Aspetta qui, ancora un po', nella "nostra" Italia! Perfino una guerra civile: 8 milioni di poveri italiani, tra cui moltissimi che vivono in strada, in macchina, sotto i ponti; senza alcuna sovvenzione![;)] [:291]

bleffort · **Messaggi:** 13941 **Iscritto il:** 03/12/2008, 20:45

Ufologo 555 ha scritto:

Aspetta qui, ancora un po', nella "nostra" Italia! [;)]

Tutto quello che può succedere in Italia non sarà mai come è attualmente in America. [:306]

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

E questo DEVE contare per tutti! [:)]

Aztlan · **Messaggi:** 11074 **Iscritto il:** 04/12/2008, 15:57

Ufologo 555 ha scritto:

Perché gli altri non sono in grado ...

...Come se fosse una cosa bella quella di cui stiamo parlando...

Ufologo555 ha scritto:

... e sono gli U.S.A. che rappresentano con la loro popolazione, l'intero Pianeta;

Scherzi vero? Gli americani sono 200 milioni, meno della metà degli europei.

Mentre i Paesi BRICS Brasile, Cina, India e Russia e Sudafrica insieme fanno 3 miliardi di persone di tutte le etnie, circa metà del pianeta.

E coi loro livelli di crescita, presto probabilmemte la maggioranza.

E in nessuno di questi Paesi, Sudafrica compreso, la polizia spara a una minoranza etnica per un safari razzista nazionale.

Ufologo 555 · **Messaggi:** 49592 **Iscritto il:** 27/12/2007, 11:23

... INTENDEVO COME ETNIA ....! [:294]

"La più grande democrazia del mondo"

Chi c’è in linea