luna

[Ufologo 555]

Sì, ma in un futuro (anche lontano) ...

[ubatuba]

Sì, ma in un futuro (anche lontano) ...

....... la questione e' se si vuole veramente raggiungere l'obbiettivo in un tempo rapido,al tempo con la concorrenza dell'urss,decisero rapidamente,e colsero nel segno............ora si deve appurare se la situazione odierna e' simile a quella,o e' mena pericolosa,quindi x raggiungere l'obbiettivo si puo' andare con calma

[MaxpoweR]

lo scandalo è come dal 69 ad ora non si sia fatto più niente per sfruttare la luna che ha una quantità immensa di risorse e se ci sono andati con dlele scatolette di latta governate da calcolatrici e con cneprese a pellicola ra dovrebbe essere routine e invece...

Le ipotesi sono 2:

1. è tutta una farsa e nessun uomo è mai stato sulla luna
2. ci sono andati e qualcuno gli ha intimato di stare alla larga dalla loro base

Dubito siano motivazioni di tipo economico, costerebbe relativamente poco andarci se ci fosse davvero un background...

Io punto sulla 2.

Anche io non credo alle motivazioni economiche, mi spiace uba, le ricadute si erano già dimostrate convenienti.

Il fatto che hanno mollato tutto, abbandonando a se stesso pure il programma Shuttle come da te ricordato, è quello che mi fa pensare che abbiano ricevuto un Alt.

Ok... l'ho pensato anche io almeno un milione di volte.

La domanda allora è... DA CHI?! E PERCHE'?!

Se nella luna ci fosse il centro di comando di chi sappiano noi non mi stupirebbe

[ubatuba]

....quindi x i cinesi l'alt non e' valido??????????

[Aztlan]

Sono passati quasi cinquant' anni, può darsi che le condizioni siano cambiate...

Sta di fatto che: prima tutti fermi... ora liberi tutti.

[ubatuba]

,,diciamo che liberi sono i cinesi che sono sbarcati,prox sbarcheranno,quindi se il tutto sara' ben "oliato"invieranno sonda con equipaggio.....................

[Aztlan]

Anche altre Nazioni emergenti stanno aprendo programmi di esplorazione spaziale, hanno fatto tana...

[Ufologo 555]

.. più che altro fanno come tutti: "io so' mejo! Nun so mica scemo come loro ..."!
Se c'è stato un "intoppo" Alieno lo sapremo (anzi, lo saprete); però non fatevi ingannare da qualche successiva "missioncina"!
Perché così fecero anche gli americani (come disse Armstrong) per non far vedere che smettevano subito (e senza ..motivo!)

[ubatuba]

Per decenni gli scienziati si sono interrogati a riguardo della presenza del neon nell'atmosfera lunare: e, per la prima volta, la sonda LADEE (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer) della NASA ne ha confermato l'esistenza.

“La presenza del neon nell'esosfera della luna è stato soggetto di speculazione sin dalle missioni Apollo, ma non sono state effettuate individuazioni attendibili,” spiega Mehdi Benna, del Goddard Space Flight Center di Greenbelt (Maryland) e dell'Università del Maryland, nonché autore principale di una pubblicazione sulle osservazioni dal Neutral Mass Spectrometer di LADEE. “Siamo lieti non solo di confermare finalmente la sua presenza, ma anche di mostrare la sua relativa abbondanza”.

Non c'è abbastanza neon per rendere la luna visibilmente luminescente poiché la sua atmosfera è estremamente tenue, circa 100 miliardi di miliardi di volte meno densa di quella della Terra al livello del mare: un'atmosfera densa come quella terrestre è relativamente rara nel nostro Sistema Solare, poiché un oggetto deve essere sufficientemente massivo pe avere abbastanza gravità da trattenerla. L'atmosfera lunare è tecnicamente definita come esosfera, poiché è talmente sottile che i suoi atomi collidono raramente: si tratta del tipo più diffuso di atmosfera all'interno del Sistema Solare, ed è per questo che i ricercatori sono interessati ad apprenderne di più su di essa. “È critico imparare qualcosa a riguardo dell'esosfera lunare prima che un'esplorazione umana sostenuta la alteri in modo sostanziale,” prosegue Benna. Essendo l'atmosfera lunare così fine, i residui dei razzi e la fuoriuscita di gas dalla sonda potrebbero cambiare facilmente la sua composizione.

La maggior parte dell'esosfera lunare proviene dal vento solare, composto principalmente da idrogeno ed elio ma anche da molti altri elementi presenti in piccole quantità, tra cui il neon. Tutti questi elementi impattano sulla luna, ma solo l'elio, il neon e l'argon sono abbastanza volatili per ritornare indietro nello spazio; il resto degli elementi invece viene incamerato definitivamente nella superficie della luna.

Lo strumento NMS (Neutral Mass Spectrometer) di LADEE conferma che l'esosfera lunare è composta principalmente da elio, argon e neon. La loro abbondanza relativa dipende dall'ora del giorno sulla luna: l'argon ha un picco all'alba, il neon alle 4:00 del mattino, mentre l'elio alle 1:00. Lo strumento ha condotto misure sistematiche di questi gas per svariati mesi, che hanno permesso al team di ricerca di capire come questi gas sono riforniti nell'esosfera e come anche vengono definitivamente persi. Mentre la maggior parte dell'atmosfera proviene dal vento solare, NMS ha mostrato che una frazione del gas viene dalle rocce lunari, come nel caso dell'Argon-40, risultato dal decadimento del radioattivo potassio-40, ritrovato nelle rocce di tutti i pianeti terrestri come residuo della loro formazione.

http://www.link2universe.net/2015-08-18 ... ra-lunare/

[ubatuba]

Come testimoniano le piccole perle di vetro vulcanico rinvenute nei campioni lunari delle missioni Apollo, molto tempo fa, sul nostro satellite eruttavano geyser di lava. Oggi, gli scienziati della Brown University e del Carnegie Institution for Science hanno individuato il gas volatile che guidava questo processo.

Secondo la teoria più accreditata, la Luna si sarebbe formata a seguito dell'impatto tra un grande oggetto, delle dimensioni di Marte, e la Terra. La sua superficie, perciò, doveva essere in origine ben più movimentata rispetto all'ambiente tranquillo che conosciamo. Era calda ed attiva: il magma spesso gorgogliava dall'interno sfociando in vere e proprie fontane di fuoco, del tutto simili a quelle delle Hawaii.
Il fenomeno si verifica quando le sostanze volatili si mescolano con la lava in eruzione: i composti volatili si trasformano in gas quando la lava risale in superficie e, a causa di tale processo di espansione del gas, la lava salta in aria.

"La domanda per molti anni è stata quale gas avesse prodotto questo tipo di eruzioni sulla Luna", ha dichiarato Alberto Saal, della Brown ed autore dello studio. Ora, grazie alla nuova ricerca pubblicata su Nature Geoscience, sappiamo che il responsabile era il monossido di carbonio (CO), originato dal carbonio presente nella lava, combinato con l'ossigeno mentre raggiungeva la superficie.

Per molti anni, si è creduto che la Luna fosse priva di sostanze volatili come l'idrogeno e il carbonio, fino a quando non sono state trovate prove definitive nei campioni lunari. La squadra di Saal fu la prima a scoprire tracce di acqua sulla Luna, nel 2008, dai campioni di vetri vulcanici, seguita dall'individuazione di zolfo, cloro e fluoro ma nessuno di questi era coerente con le fontane di fuoco.

Per questa ricerca, Saal e colleghi hanno analizzato accuratamente i campioni riportati sulla Terra dalle missioni Apollo 15 e 17. In particolare, hanno osservato che questi contenevano inclusioni vetrose, ossia piccoli punti di magma fuso, rimaste intrappolate all'interno di cristalli di olivina che, in questo caso, si sono comportati come piccole capsule temporali. Tuttavia, l'eventuale presenza di carbonio è sempre rimasta elusiva a causa degli strumenti di analisi utilizzati, fino a quando Erik Hauri del Carnegie Institution for Science non ha sviluppato una tecnica ad hoc in grado di identificarne quantità fino a 0,1 parti per milione.

I ricercatori hanno trovato complessivamente bassi livelli di carbonio nel vetro vulcanico ma livelli molto più elevati nelle piccole particelle di magma conservato. A questo punto, un nuovo modello teorico ha mostrato che il carbonio, combinato con l'ossigeno per formare CO, sarebbe degassato prima di altri volatili, guidando il processo nelle fasi iniziali.

E con l'aggiunta di carbonio alla lista, la superficie lunare sembra avere la serie completa di sostanze volatili trovate anche nelle tracce di lava che formò il fondale della Terra.
Secondo Saal, questa scoperta può suggerire che alcuni degli elementi volatili della Terra sopravvissero all'impatto che creò la Luna e/o che entrambe ottennero elementi volatili provenienti dalla stessa fonte dopo la formazione, come i meteoriti.

Carbon content and degassing history of the lunar volcanic glasses [abstract]

Volcanic glasses observed on the lunar surface have been interpreted as the products of volatile-rich, fire-fountain eruptions. Revised estimates of the water content of primitive lunar magmas have overturned the notion of a volatile-poor Moon, but degassing of water-rich vapour during volcanic eruptions is inconsistent with geochemical and petrological observations. Although degassing of carbon is compatible with observations, the amount of indigenous carbon in lunar volcanic materials is not well constrained. Here we present high-precision measurements of indigenous carbon contents in primitive lunar volcanic glasses and melt inclusions. From our measurements, in combination with solubility and degassing model calculations, we suggest that carbon degassed before water in lunar magmas, and that the amount of carbon in the lunar lavas was sufficient to trigger fire-fountain eruptions at the lunar surface. We estimate—after correcting for bubble formation in the melt inclusions—that the primitive carbon contents and hydrogen/carbon ratios of lunar magmas fall within the range found in melts from Earth’s depleted upper mantle. Our findings are also consistent with measurements of hydrogen, fluorine, sulphur and chlorine contents, as well as carbon and hydrogen isotopes, in primitive lunar magmas, suggesting a common origin for the volatile elements in the interiors of the Earth and Moon.

http://aliveuniverse.today/flash-news/s ... oco-lunari

[ubatuba]

Passaggio della Luna davanti al Sole osservato dalla sonda europea Proba-2, il 13 Settembre.
Credit: ESA/Royal Observatory of Belgium

[ubatuba]

immagine link2universe

duke mentre cerca di aggiustare l'antenna del suo rover lunare,nelle vicinanze del grande masso,epoca di apollo 16.........tempi mitici......

[Ufologo 555]

.. che chissà chi li rivedrà.

[ubatuba]

.. che chissà chi li rivedrà.

..pessimista---attendi qualke anno......................

[Plutone77]

La Luna è una costola della Terra, strappata in modo violentissimo

Le rocce hanno le stesse “impronte digitali”




La Luna è una “costola” della Terra strappata in modo violentissimo. La conferma definitiva arriva da analisi chimiche più raffinate di quelle finora possibili pubblicate su Nature, dal gruppo coordinato da Kun Wang, dell’università americana di Harvard.

Le analisi mostrano che Terra e Luna hanno composizione identica e di conseguenza quest’ultima sarebbe nata dall’aggregazione delle polveri della Terra strappate dall’impatto di un pianetino che polverizzò e vaporizzò completamente buona parte del nostro pianeta. «I nostri risultati forniscono la prima prova concreta che l’impatto ha fatto letteralmente vaporizzare gran parte della Terra», ha detto Wang.

I ricercatori hanno riesaminato sette campioni di roccia lunare portati sulla Terra da diverse missioni del programma americano Apollo e hanno confrontato i risultati con le analisi di otto rocce terrestri che si sono formate nel mantello, ossia lo strato che si trova tra la crosta e il nucleo. Le analisi che sono 10 volte più precise dei metodi precedenti, hanno mostrato che tutte queste rocce hanno le stesse “impronte digitali” cioè hanno gli stessi elementi chimici. Inoltre nelle rocce lunari è presente una forma molto pesante del potassio che potrebbe essere nata solo ad altissime temperature, come quelle che avrebbero vaporizzato parte del mantello della Terra.

Secondo gli autori, la collisione avrebbe vaporizzato e polverizzato gran parte della Terra, che allora era in formazione, come capita a un’anguria colpita con violenza da un martello. Queste misure smentiscono anche l’ipotesi finora prevalente sull’origine della Luna, secondo la quale il nostro satellite sarebbe nato dalla fusione dei materiali sia della Terra sia del pianetino che l’ha colpita. Questo modello, hanno spiegato gli autori, ha cominciato a vacillare sin dal 2001, quando è stato scoperto che molte rocce terrestri e lunari hanno elementi identici.

http://www.lastampa.it/2016/09/13/scien ... agina.html