Il 14 Luglio scorso sui campi di Yatesbury, nel Wiltshire, l'ingegnere inglese Winston Keech ha installato, poco dopo mezzanotte, delle telecamere a infrarossi, le quali puntavano verso East Field, campo spesso oggetto di apparizioni di cerchi nel grano e... guardate cosa ha filmato:

http://ilblogdiadrianoforgione.myblog.i ... field.html

se andate sul sito dell'ingegnere potrete vedere i filmati:

http://www.earthfiles.com/news.php?ID=1 ... nvironment

http://www.cropcirclechat.com/FORUM/vie ... p?f=8&t=10

Dopo il secondo e forse definitivo post del forum di cui al link,
ogni ulteriore commento è superfluo.

Ancora Win Keech!!!


rob

cosa vuoi dire che si tratta di un imbroglione?

Appunto: spiegazione?

Ragazzi , vi ricordo che RobertoL è

UNO DEI MASSIMI ESPERTI DI CROP A LIVELLO MONDIALE

(anche se lui si incaz... sempre quando lo dico )

Sui filmati abbiamo un triste precedente ...

Mi raccomando non perdete questa discussione tra vecchi amici :

http://misteriparanormale.forumfree.net ... 68998&st=0





ZIO OT

Insomma, 'sti cerchi, per voi, sono veri o no! Queste sono fregnacce, o no! http://ilblogdiadrianoforgione.mybl...t-field.html Non ho ancora capito...

Ciera un topic chilometrico nel vecchio forum di ufologia.net .

La questione riguardava in quel caso un altro crop circle realizzato sull'East Field il 7 Luglio 2007.

A fronte di tutte le scempiaggini riportate su vari siti circa un filmato realizzato dallo stesso Keech con mezzi "fantascientifici": visori notturni, telecamere all'infrarosso e chi più ne ha più nee metta.

Quel filmato avrebbe dovuto avallare le parole di svariati testimoni oculari il cui "portavoce ufficiale" fu il croppie Gary King.

Quel filmato fu pubblicato fra i contenuti di un documento DVD.
Si diceva che lì si sarebbe finalmente potuto vedere come ad una certa ora su quel campo non vi fosse niente e come pochi minuti dopo si fosse formato il crop circle AUM (una bestia di più di 300 metri) ma alla prova dei fatti quel DVD si rivelò una vera bufala.

Non perchè non si vedesse niente di quanto detto ma perchè fu involontariamente(?) spacciato un campo per l'altro.

Alle proteste (o richieste di chiarimenti) levatesi dal coro di uno sparuto manipolo di italici appassionati seguirono risposte evasive, promesse di chiarimenti, assicurazioni che il video integrale sarebbe stato pubblicato quanto prima (siamo quasi al terzo autunno successivo a quello in cui si sarebbe veduta la ripresa illuminante ma ... ancora niente.

L'unica risposta reale che si ebbe fu quella di Terje Tofteness (il realizzatore del doc DVD) il quale all'indomani di quella vicenda si dissociò sbattendo la porta da Win Keech e Gary King, sentendosi forse lui per primo "imbrogliato".

In definitiva dall'estate del 2007 siamo ancora in attesa della conferma di quanto affermato ma evidentemente è preferibile creare un nuovo clamoroso caso piuttosto che ... come dire: "Chiodo scaccia chiodo?"

Attendiamo conferme, immagini fotografiche e filmati originali.
Arriveranno questa volta o finiranno "persi nella memoria" anche questi?

rob

Ooooh OT!!

Non avevo ancora letto il tuo messaggio ... e mi incazz ...!!!

rob

E' chiaro che che abbiamo capito e che abbiamo i mezzi per fare delle imitazioni dei crop
Resta il fatto che non siamo noi gli inventori di questa forma di comunicazione attraverso pittogrammi che si sviluppano secondo regole geometriche, matematiche con un alto richiamo simbolico ed emotivo.

Ti domando una domanda nella speranza che tu mi risponda una risposta.

Ma tu sei "scettico" (nel senso di cicappista) ?


rob

quindi da come deduco ce ne sono di teste matte che non sanno come prendere per i fondelli le persone, forse non così matte se lo fanno, voglio sperare per loro, per interessi economici.

Assolutamente no, l'esatto contrario.
Ovvio...valuto bene le cose e non prendo tutto per oro colato...ma non mi sognerei mai di dire che i corp circles sono una fesseria inventata da qualche burlone.

Vedo i flash ma non capisco bene il resto, ad esempio le figure scure ecc..

Semi-OT. Avete notato questa? http://it.wikipedia.org/wiki/Cerchi_nel_grano
Mi sembra un po' fuori che sia classificata come voce di fantascienza, non trovate?
Tra l'altro ci sono gli scettici 24h/24 a pattugliare.

"...A contrasto di tutte le credenze, il CICAP Italiano ha dichiarato che tutti i cerchi nel grano possono essere fatti dall'uomo in poche ore, con pochi mezzi e con tutti o in parte i fenomeni ad essi collegati...."

Ma quanto saranno simpati eh! Fanno quasi tenerezza

Prendendo un cerchio a caso, vorrei tanto che qualche esperto mi spiegasse una cosa sul crop di Milk Hill:



"....Secondo i calcoli effettuati, poiché il cerchio è apparso in una sola notte, i realizzatori avrebbero dovuto realizzare un cerchio ogni 60 secondi, senza fare errori e sotto una fitta pioggia; stando attenti, inoltre, a non lasciare impronte o schizzare fango sulle spighe. Il campo in questione, quella notte, era diventato un pantano ed è anche difficile da raggiungere: non vi passa vicino nessuna strada e il posto più vicino dove lasciare la macchina dista circa un quarto d'ora a piedi. Insomma, se si vuole attribuire l'opera ad esseri umani, ci sono molti punti da chiarire...."

Fonte: http://www.inspiegabile.com/cms/ufologia/cerchi-nel-grano/crop-milk-hill.html

Guardate che c'è da sbellicarsi davvero! Ora stanno equiparado la M. Hack alla comunità scientifica (1 scienziato = comunità scientifica!). L'ho fatto notare, ma niente, sono io che devo citare gli scienziati che la pensano diversamente da lei (cioè che non negano l'esistenza degli ufo). Fino a quel momento "Margherità Hack = comunità scientifica". Logico no? Ma che è ROTFLpedia?

Naturalmente è lo stesso che ha scritto che la voce dei cerchi nel grano è una voce di fantascienza da controllare perché non ci sono prove che indicano una matrice misteriosa. Dopo avergli fatto notare l'assurdo citando la definizione di "fantascienza" di wikipedia, l'ha corretta (c'è arrivato!) inserendola nella categoria ufologia.
Robe da pazzi.