Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche

[nemesis-gt]

NASA Confirms “Chemical Trails” Are Atmospheric Release of Heavy Metals

http://saive.com/911/DOCS/Chemtrails_Ch ... 90-OPT.pdf
https://chemtrailsplanet.files.wordpres ... y-1990.pdf

fonte
http://chemtrailsplanet.net/2015/10/03/ ... vy-metals/

[Wolframio]

Guarda su youtube.com

[Ufologo 555]

(Per fortuna che i miei nipoti li ho "istruiti" io ...)

[Ufologo 555]

Wolframio: prendi nota ....


Ultima domenica di ottobre: clima mite, un “mare” di cirri sul cielo d’Italia




Infatti da eri, è tutta una ..."sciata"!
E perché? Ecco, sta per cambiare il tempo! (Quando dico che entro le 16/48 ore cambia il tempo!) Temperatura calda e umida e a quelle quote il freddo c'è sempre; per cui .......... Lunghe sciate!




MA TANTO AVETE LA CAPOCCIA DURA...!

[Ufologo 555]

Queste cose le esposi fin dalle prime pagine (con tanto di foto) ... Ma come giustamente dice il proverbio: "a lavare la testa all'asino si perde tempo acqua ..."

[ubatuba]

......l'acqua bisogna risparmiarla.........

[Wolframio]

Wolframio: prendi nota ....


Ultima domenica di ottobre: clima mite, un “mare” di cirri sul cielo d’Italia




Infatti da eri, è tutta una ..."sciata"!
E perché? Ecco, sta per cambiare il tempo! (Quando dico che entro le 16/48 ore cambia il tempo!) Temperatura calda e umida e a quelle quote il freddo c'è sempre; per cui .......... Lunghe sciate!




MA TANTO AVETE LA CAPOCCIA DURA...!

Grazie Ufologo ho preso nota, ma non ho anche nemmeno parlato di scie chimiche riguardo alla giornata di ieri.
Ho solo letto i dati delle radiosonde per capire anche senza vedere che gli aerei in queste condizioni (pressione-temperatura-umidità relativa dal 60 al 96%) fanno scie di condensa su quasi tutte le quote di crociera.

La capoccia dura mi viene solo nei casi dove le scie ci sono quando e dove non devono esistere.



Hai dimenticato il sapone

[Thethirdeye]

(Per fortuna che i miei nipoti li ho "istruiti" io ...)

Ma poverini......

[Ufologo 555]

Ti possono dare lezioni un po' su tutto (sugli "UFO", ho fatto loro delle ...riserve)!

[MaxpoweR]

piccoli indottrinati crescono ^_^

[Ufologo 555]

Certo! Nella libertà e nella verità ...
Sto ancora aspettando, dopo 2 milioni di pagine, una sola immagine di scia chimica .... Di ciarlatani, incompetenti ... molti.

[Thethirdeye]

Certo! Nella libertà e nella verità ...
Sto ancora aspettando, dopo 2 milioni di pagine, una sola immagine di scia chimica ....
Di ciarlatani, incompetenti ... molti.

Beh... ci sono anche i negazionisti ad oltranza.
Boni pure quelli.....

[Ufologo 555]

Naturalmente; poi ci sono i ... complottisti ad oltranza (come le "lettere" su Marte)!
Una via di mezzo, no èh ...
Personalmente è quella che ho cercato di percorre in anni ed anni: infatti non mi ritrovo praticamente niente!
Sulle scie, sì: quelle che si VEDONO sono innocue. Sempre viste, sempre saputo.

[MaxpoweR]

Quindi i brevetti, regolarmente registrati e visionabili, che descrivono come irrorare i i cieli, le sostanze e le tecniche, sono finti?

Basta un si o un no, non svicolare come sempre.

[Ufologo 555]

Non ho mai svicolato in otto anni che sono qui; I brevetti ci sono, certo: per irrorare i campi e far piovere o no (e non sono visibili ed inoltre ricadono quasi subito); non sulle scie che vediamo sempre in cielo e che mostrate con video e immagini!
A quanto pare siete voi che non capite, non io che non mi spiego ...
Aspetto di vedere UNA sola scia chimica che dite voi; ma non ce ne sono! Continuate a postare candide scie di innocui aerei di linea ...