ISIS: pronto il nuovo spauracchio per l'Occidente

[Ufologo 555]

Un discorso come quello che sta facendo Hollande (ora in TV) ce lo sogneremmo dal nostro ... Mattarella!
Noi (come ha fatto un certo Craxi) siamo pronti a RESTITUIRE (o pagare) i terroristi!

[Ufologo 555]

Putin: Isis finanziato da 40 Paesi, anche membri del G20

Il leader russo al summit del G20: i jihadisti dell’Isis sono finanziati da persone fisiche provenienti da 40 paesi

Il presidente russo, Vladimir Putin, punta il dito contro i finanziatori dell'Isis, finanziati da persone fisiche provenienti da 40 Paesi, tra cui anche membri del G20.

Il leader russo ha precisato inoltre di aver condiviso con i colleghi del summit ad Antalya (G20) i dati in suo possesso sul finanziamento ai terroristi.
L'incontro Putin-Obama

A margine dei lavori del G20 ad Antalya si è svolto un faccia a faccia tra Putin e Obama. Com'è andata? L'incontro è stato costruttivo, ma non segna una svolta nelle relazioni fra Russia e Stati Uniti, ha precisato il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov. Il colloquio, che non era in programma, "dimostra che non c’è alternativa al dialogo" bilaterale, ha aggiunto Peskov. "Sarebbe assolutamente irrealistico aspettarsi che un incontro di 20 minuti possa essere foriero di una inversione a U nelle relazioni bilaterali che rimangono dove sono, così come le divergenze", ha spiegato il portavoce, aggiungendo che tuttavia "c’è la consapevolezza che il dialogo fra Russia e Stati Uniti non ha alternative, e questo è un fatto". Nel corso del colloquio i due leader hanno discusso di Siria ma anche di Ucraina.

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/put ... 94975.html

[bleffort]

Un discorso come quello che sta facendo Hollande (ora in TV) ce lo sogneremmo dal nostro ... Mattarella!
Noi (come ha fatto un certo Craxi) siamo pronti a RESTITUIRE (o pagare) i terroristi!

Secondo il tuo modo di vedere c'è stato in Italia un Presidente che ti ha garbato?.

[Ufologo 555]

.. forse Cossiga: diceva quello che pensava. Ma nessuno di spicco.

[nemesis-gt]

Siria, Erdogan: “Assad non è nel futuro. Non si ricandiderà alle elezioni”. Putin: “Soldi a Isis da 40 Paesi, anche del G20″

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/11 ... 0/2224315/

[Betelgeuse]

Siria, Erdogan: “Assad non è nel futuro. Non si ricandiderà alle elezioni”. Putin: “Soldi a Isis da 40 Paesi, anche del G20″

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/11 ... 0/2224315/

Spererei facesse i nomi dei paesi con le prove suffragio cosi la smettiamo una volta per tutte con questo NWO, altrimenti stia zitto che è complice.

[Ufologo 555]

Giusto; sulla Luna non c'è andato nessuno; 40 Paesi riforniscono l'ISIS; parlasse una buona volta, altrimenti non è altro che complice!

[mik.300]

Siria, Erdogan: “Assad non è nel futuro. Non si ricandiderà alle elezioni”. Putin: “Soldi a Isis da 40 Paesi, anche del G20″

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/11 ... 0/2224315/

Le trattative sul futuro della Siria proseguono incessanti. Il segretario di stato americano, John Kerry, ha chiamato il leader dell’opposizione siriana, Khaled Khoja, invitandolo a lavorare per il cessate il fuoco e l’avvio al più presto possibile di “un negoziato credibile” col regime di Assad, sotto la guida dell’Onu.

e chi è costui??

ma l'impressione è che la democrazia secondo loro
è quando vincono quelli che essi vogliono che vIncano
sennò non va più bene..

IPOCRISIA..

[Ufologo 555]

Siria: gli USA schierano il gruppo da battaglia della USS Truman

17/11/15

La US Navy ha inviato la portaerei 'Harry S. Truman' in Medio Oriente, in supporto ai raid della Coalizione contro il gruppo terroristico dello Stato islamico in Iraq ed in Siria.



Il dispiegamento della portaerei a propulsione nucleare era programmato da più di un anno, ma l’area del Golfo avrebbe dovuto ricevere un vettore entro i primi tre mesi del prossimo anno. Gli attentati di Parigi hanno cambiato i piani del Pentagono. La Truman resterà in servizio per sette mesi. Il Gruppo da Battaglia ha lasciato ieri Norfolk, in Virginia ed arriverà nel Golfo Persico tra sei settimane. Il Gruppo è composto dal Settimo Carrier Air Wing Squadron, dal 28° Destroyer Squadron, dal Ticonderoga USS Anzio, dalle cacciatorpediniere missilistiche classe Arleigh A. Burke, USS Bulkeley, USS Gravely e USS Gonzalez e da due sottomarini d'attacco classe Los Angeles. La Truman si unirà all’unica portaerei francese, la Charles de Gaulle, che sarà schierata in posizione d’attacco ottimale entro questa settimana.

Gli USA, quindi, ritornano alla vecchia strategia aeronavale, con la presenza di un vettore a ridosso di una zona di crisi. Da circa un mese, gli USA non disponevano di alcuna portaerei in Medio Oriente dopo la partenza della USS Theodore Roosevelt. Ciò non accadeva dal 2007. E per capire quanto sia determinante nella strategia USA la presenza di una portaerei a ridosso di una zona operativa, sarebbe opportuno elencare alcuni dati. La Roosevelt ha effettuato 1.812 sortite per un totale di 10.618 ore di volo. Tutti gli aeromobili del vettore hanno consumato in totale 14,5 milioni di litri di carburante, lanciando 1085 sistemi a guida di precisione.

Fin da subito, con l’uscita di scena della Roosevelt, apparve evidente che la capacità offensiva degli Stati Uniti nel Medio Oriente sarebbe stata fortemente ridimensionata. La Roosevelt riportò in patria 5.000 soldati e 65 aerei da combattimento. Il Pentagono, nonostante alcuni rischieramenti dalla Germania e dall’Italia nelle basi turche, contro lo Stato islamico ha in linea poco meno di trenta caccia (sei dei quali dedicati alla protezione dello spazio aereo turco).

L’arrivo della USS Theodore Roosevelt aumenterà esponenzialmente la potenza degli USA nel Golfo.

(foto: US Navy)

http://www.difesaonline.it/mondo-milita ... uss-truman

[mik.300]

http://www.corriere.it/esteri/15_novemb ... c7f9.shtml

Mosca poi non rinuncia a mostrare la sua potenza di fuoco. Navi russe nel Mediterraneo hanno infatti lanciato stamane dei missili da crociera contro la città siriana di Raqqa. Successivamente la Russia ha compiuto attacchi ulteriori aerei su Raqqa.

Nuovo attacco francese

Intanto la Francia ha lanciato nella notte una nuova ondata di raid sulla città siriana di Raqqa, considerata «capitale» dell’Isis. Lo riportano i media internazionali online, citando fonti militari francesi.Poco dopo è arrivata la conferma dello stato maggiore francese in un comunicato: «Per la seconda volta in 24 ore le truppe francesi hanno effettuato un raid contro Daesh come gli arabi chiamano l’Isis, ndr) a Raqqa in Siria» distruggendo un posto di comando ed un campo di addestramento. Gli aerei francesi avrebbero sganciato almeno 16 bombe contro gli obiettivi. I raid sono stati «coordinati» con le forze Usa, ha reso noto il ministero della Difesa francese, e gli obiettivi sono stati «identificati durante missioni di ricognizione effettuate precedentemente dalla Francia».

Secondo raid

Il secondo raid francese su Raqqa dopo gli attentati di Parigi del 13 novembre arriva successivamente alle polemiche relative al primo raid che i miliziani dell’Isis avevano bollato come inutile in quanto gli obiettivi colpiti dai francesi sarebbero stati abbandonati da tempo dai terroristi islamici.



chissà che traffico sopra raqqa..
in questo momento..
c vorrebbe un vigile..

[Aztlan]

Anche se fosse embè? Almeno loro combattono l' ISIS.

Meglio degli americani che bombardano ospedali e sparano sui fuggitivi per continuare a paracadutare rifornimenti all' ISIS.

Intanto i russi ospedali non ne hanno colpito.

I russi hanno colpito le strutture ISIS: depositi di carburante, munizioni, campi di addestramento... queste cose dove le trovi?
Non credo siano in città accanto alle case, saranno in mezzo al deserto, tanto le carovane di toyota della Difesa non vengono mai colpite...

Aspetta,anche se fosse???
Qua si è sempre favoleggiata la correttezza Russa "80 obiettivi colpiti solo di ISIS" e tanta aria fritta.
Non vedo differenza con gli Americani,hanno bombardato ISIS per buttare fumo negli occhi ed intanto si sono accaniti con il triplo di bombardamenti su gli anti-assad.
Detto questo,dopo tutte le favole,hai la certezza che non abbiano colpito civili???
Aztlan e basta su,se poi vuoi pensare che la madre Russia sia diversa ok,ma i fatti dicono altro.

Edit - E' di RaiNews,ha valenza o no?:
http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... 19ab2.html

I fatti sono che gli obiettivi ISIS colpiti dai Russi ci sono e sono più di quelli americani. Che colpiscano anche Al Qaeda non mi crea alcun problema anzi.
Ma per te gli anti Assad sono siriani ribelli invece che tunisini affiliati ad Al Nusra cioè Al Qaeda
e che spesso passano all' ISIS letteralmente ore dopo che gli americani li creano, addestrano, finanziano e armano.

I fatti sono che gli americani si accaniscono sugli ospedali per mezzora colpendo dopo la struttura anche la gente che ne esce e il mondo non ha nulla da dire
mentre di strutture civili colpitie dai russi non se ne ha notizia quindi si presume con un certo grado di sicurezza che non ce ne siano state.

Supporre che una cosa valga anche per i russi senza fatti a sostegno e prove non ha lo stesso valore della certezza che ciò è avvenuto nel caso degli americani.

Quindi l' equazione non è valida.


Allo stato attuale,

l' America crea terroristi per rovesciare governi a lei sfavorevoli in funzione antirussa e colpisce i civili

e ha dalla sua tutti i media occidentali ormai impegnati in una campagna di propaganda antirussa a 360° che trascende la politica e coinvolge pure lo sport la cui credibilità è da tempo più sottozero delle temperature in Antartide

mentre la Russia agisce nel rispetto delle norme internazionali a sostegno dei governi che richiedono aiuto contro i terroristi e di ospedali distrutti non ce ne sono ancora stati.


Il resto sono chiacchiere e propaganda.

[Betelgeuse]

I fatti sono che gli obiettivi ISIS colpiti dai Russi ci sono e sono più di quelli americani. Che colpiscano anche Al Qaeda non mi crea alcun problema anzi.
Ma per te gli anti Assad sono siriani ribelli invece che tunisini affiliati ad Al Nusra cioè Al Qaeda
e che spesso passano all' ISIS letteralmente ore dopo che gli americani li creano, addestrano, finanziano e armano.

I fatti sono che gli americani si accaniscono sugli ospedali per mezzora colpendo dopo la struttura anche la gente che ne esce e il mondo non ha nulla da dire
mentre di strutture civili colpitie dai russi non se ne ha notizia quindi si presume con un certo grado di sicurezza che non ce ne siano state.

Supporre che una cosa valga anche per i russi senza fatti a sostegno e prove non ha lo stesso valore della certezza che ciò è avvenuto nel caso degli americani.

Quindi l' equazione non è valida.


Allo stato attuale,

l' America crea terroristi per rovesciare governi a lei sfavorevoli in funzione antirussa e colpisce i civili

e ha dalla sua tutti i media occidentali ormai impegnati in una campagna di propaganda antirussa a 360° che trascende la politica e coinvolge pure lo sport la cui credibilità è da tempo più sottozero delle temperature in Antartide

mentre la Russia agisce nel rispetto delle norme internazionali a sostegno dei governi che richiedono aiuto contro i terroristi e di ospedali distrutti non ce ne sono ancora stati.


Il resto sono chiacchiere e propaganda.

I fatti sono anche che sono morti innocenti sotto i bombardamenti dei Russi (ti ho riportato un esempio sopra,ce ne sono altri se cerchi bene)ma non viene detto,diverso il discorso se bombardano gli Stati Uniti,in primis vengono riportati i morti civili.
Poi,ribadisco,se nella tua testa ti vuoi ripetere che i Russi sono i buoni che ci salveranno va bene;personalmente non vedo alcuna differenza con gli Americani:
http://thinkprogress.org/world/2015/09/ ... ting-isis/
http://www.theatlantic.com/internationa ... us/411478/

[mik.300]

I fatti sono che gli obiettivi ISIS colpiti dai Russi ci sono e sono più di quelli americani. Che colpiscano anche Al Qaeda non mi crea alcun problema anzi.
Ma per te gli anti Assad sono siriani ribelli invece che tunisini affiliati ad Al Nusra cioè Al Qaeda
e che spesso passano all' ISIS letteralmente ore dopo che gli americani li creano, addestrano, finanziano e armano.

I fatti sono che gli americani si accaniscono sugli ospedali per mezzora colpendo dopo la struttura anche la gente che ne esce e il mondo non ha nulla da dire
mentre di strutture civili colpitie dai russi non se ne ha notizia quindi si presume con un certo grado di sicurezza che non ce ne siano state.

Supporre che una cosa valga anche per i russi senza fatti a sostegno e prove non ha lo stesso valore della certezza che ciò è avvenuto nel caso degli americani.

Quindi l' equazione non è valida.


Allo stato attuale,

l' America crea terroristi per rovesciare governi a lei sfavorevoli in funzione antirussa e colpisce i civili

e ha dalla sua tutti i media occidentali ormai impegnati in una campagna di propaganda antirussa a 360° che trascende la politica e coinvolge pure lo sport la cui credibilità è da tempo più sottozero delle temperature in Antartide

mentre la Russia agisce nel rispetto delle norme internazionali a sostegno dei governi che richiedono aiuto contro i terroristi e di ospedali distrutti non ce ne sono ancora stati.


Il resto sono chiacchiere e propaganda.

I fatti sono anche che sono morti innocenti sotto i bombardamenti dei Russi (ti ho riportato un esempio sopra,ce ne sono altri se cerchi bene)ma non viene detto,diverso il discorso se bombardano gli Stati Uniti,in primis vengono riportati i morti civili.
Poi,ribadisco,se nella tua testa ti vuoi ripetere che i Russi sono i buoni che ci salveranno va bene;personalmente non vedo alcuna differenza con gli Americani:
http://thinkprogress.org/world/2015/09/ ... ting-isis/
http://www.theatlantic.com/internationa ... us/411478/

http://www.theatlantic.com/internationa ... us/411478/


The Civilian Toll of Russia’s Bombing Campaign

According to the Syrian Observatory for Human Rights, less than two-thirds of the casualties of Russian airstrikes have been combatants.


il famigerato osservatorio siriano dei diritti umani
con base a ..LONDRA..

si potrebbero scrivere enciclopedie
su questa bufala colossale..

[Betelgeuse]

il famigerato osservatorio siriano dei diritti umani
con base a ..LONDRA..

si potrebbero scrivere enciclopedie
su questa bufala colossale..

Ahahaah ti pareva,stavo aspettando che tirassi fuori "la bufala".
Dammi degli elementi certi che lo sbugiardino.

[MaxpoweR]

il famigerato osservatorio siriano dei diritti umani
con base a ..LONDRA..

si potrebbero scrivere enciclopedie
su questa bufala colossale..

Ahahaah ti pareva,stavo aspettando che tirassi fuori "la bufala".
Dammi degli elementi certi che lo sbugiardino.

E tu appena puoi mi dai degli elementi certi che ne provino la buna fede e la veridicità così facciamo un lavoro completo. Magari mi dici chi sono i finanziatori eh?