MONTANA (USA): FOTOGRAFATI OGGETTI DIURNI.

[Ufologo 555]

Penso che sarebbe bello se ognuno di noi avesse una videocamera puntata verso il cielo
In 60 anni penso che avremmo risolto il problema degli UFO ...
Servirebbe, però, un sistema che fornisca garanzie sulla contraffazione

Orma "abbiamo" quasi 7 miliardi di cellulari pronti a fotografare ogni cosa eppure da più i 20 anni non si "acchiappa" più nulla!!!!
O hanno finito la loro "missione", o non ci sono mai stati, o si sono resi definitivamente invisibili per questo motivo.
Però, anche come "atterraggi" non se ne parla ...
Boom! Sparito tutto.

[Ignorante]

due gocce d'acqua, senza ombra di dubbio. non sono vicinissime alla cam, altrimenti apparirebbero più grosse e ovviamente poco nitide. probabilmente visto che sono allungate in senso orizzontale sono state "sparate" da un idrante o qualcosa del genere nelle vicinanze, questo ha fatto scattare il motion capture della cam. da tenere presente inoltre che queste cam hanno sensori minuscoli che, abbinati a ottiche grandangolari solitamente tarate per lavorare in iperfocale, mettono a fuoco qualsiasi cosa da pochi cm dall'obiettivo all'infinito.

[Ufologo 555]

Per cui, come ho spiegato quasi subito, il riflesso avverrebbe dalla parte opposta, perché lì riflette (forma concava della goccia).

[Wolframio]

Guardando in rete un casino di foto di goccie d'acqua, noto che la parte che emana luce è sempre opposta alla fonte luminosa.

Fine della discussione

[Ufologo 555]

Infatti ....

... però, stavo pensando, se fossero due goccioline d'acqua (a parte che sull'obiettivo non si sarebbero assolutamente viste) il riflesso dalla parte opposta al Sole sarebbe giusto, perché si forma nella parte opposta della goccia, non davanti! Praticamente dove forma una sorta di "specchio concavo" rivolto verso la luce: il Sole!

(Poi, insisto, non ci sono avvistamenti)

[gippo]

Ma come fanno a sparire le due gocce d'acqua nel fotogramma successivo, dopo un secondo?
Inoltre, alcuni fotogrammi precedenti sempre due gocce d'acqua in un'altra posizione, non trovate sia molto strana come coincidenza?

Forse potrebbero essere due gocce d'acqua che non si sono appoggiate davanti all'obiettivo ma sono semplicemente passate davanti
Questo spiegherebbe l'assenza delle gocce nei fotogrammi successivi e penso che spiegherebbe anche la forma allungata delle gocce d'acqua
In poche parole potrebbe esserci qualcosa che schizza acqua nei pressi della videocamera e probabilmente attiva il sensore di movimento

[Wolframio]

Buona, anzi, ottima la seconda

[gippo]

Buona la seconda

Vabbhè, anche stavolta restiamo a becco asciutto ...

Orma "abbiamo" quasi 7 miliardi di cellulari pronti a fotografare ogni cosa eppure da più i 20 anni non si "acchiappa" più nulla!!!!
O hanno finito la loro "missione", o non ci sono mai stati, o si sono resi definitivamente invisibili per questo motivo.
Però, anche come "atterraggi" non se ne parla ...
Boom! Sparito tutto.

Qualcosa è successo in quel cavolo di 2012, non discutiamo di casi seri da quel periodo ed il mondo pare impazzito: tutti con una gran voglia di tirarsi missili

Ultima modifica di gippo il 01/12/2015, 21:02, modificato 1 volta in totale.

[Wolframio]

Il bello è che rimaniamo a becco asciutto con 2 goccie d'acqua

[gippo]

Il bello è che rimaniamo a becco asciutto con 2 goccie d'acqua

Come i miraggi nel deserto, tanta acqua che non si può bere ...

[shighella]

Penso che sarebbe bello se ognuno di noi avesse una videocamera puntata verso il cielo
In 60 anni penso che avremmo risolto il problema degli UFO ...
Servirebbe, però, un sistema che fornisca garanzie sulla contraffazione

Orma "abbiamo" quasi 7 miliardi di cellulari pronti a fotografare ogni cosa eppure da più i 20 anni non si "acchiappa" più nulla!!!!
O hanno finito la loro "missione", o non ci sono mai stati, o si sono resi definitivamente invisibili per questo motivo.
Però, anche come "atterraggi" non se ne parla ...
Boom! Sparito tutto.

Nessuno o pochissimi guardano in alto!
Si, è vero ci sono miliardi di cellulari in giro ma la causa dei pochi avvistamenti paradossalmente dipende proprio dal fatto che la gente sta sempre con la testa chinata in basso a digitare sul cellulare

[gippo]

Orma "abbiamo" quasi 7 miliardi di cellulari pronti a fotografare ogni cosa eppure da più i 20 anni non si "acchiappa" più nulla!!!!
O hanno finito la loro "missione", o non ci sono mai stati, o si sono resi definitivamente invisibili per questo motivo.
Però, anche come "atterraggi" non se ne parla ...
Boom! Sparito tutto.

Nessuno o pochissimi guardano in alto!
Si, è vero ci sono miliardi di cellulari in giro ma la causa dei pochi avvistamenti paradossalmente dipende proprio dal fatto che la gente sta sempre con la testa chinata in basso a digitare sul cellulare

In 60 anni di ufologia avremmo già dovuto avere un sistema di monitoraggio capillare a livello mondiale, invece nulla
Gli ufologi sono troppo impegnati a spolverarsi le giacche, con le pacche sulle spalle, nelle varie conferenze
Per quale motivo non hanno mai pensato di realizzare una rete di monitoraggio nazionale o internazionale???
Ste cose le fanno solo i privati cittadini che poi non vengono creduti
Oggi la tecnologia costa poco, una videocamera di sorveglianza la prendi con poche decine di euro, non avrà la qualità di quella usata nel caso in questione ma meglio di niente

[Akira]

Si, è vero ci sono miliardi di cellulari in giro ma la causa dei pochi avvistamenti paradossalmente dipende proprio dal fatto che la gente sta sempre con la testa chinata in basso a digitare sul cellulare

92 minuti di applausi (cit.)

[Ufologo 555]

Vero fino ad un certo punto ..... Quando Qualcosa ti appare, scende, te lo vedi davanti, vorrei vedere se non alzi lo sguardo! Anzi, si blocca tutto ......!
E' che non avviene più così; avranno preso il nostro DNA e ... se ne sono andati!
Ma! non so dare davvero spiegazioni. Prima ne avevo molte, ora cerco di svicolare, quasi vergognandomi.

[MaxpoweR]

Le persone il cielo non lo guardano più. Ed i luoghi dove si può guardare il cielo di notte sono ancora meno a causa dell'illuminazione capillare notturna. E se pure si avvistasse qualcosa il cellulare non servirebbe a niente; anche il migliore dei telefoni non riuscirebbe a cogliere niente a meno di non avere un UFO a 10 metri ed a qualche metro da terra. Ed anche in quel caso sfido chiunque ad avere la prontezza di scattare una foto o di averne il tempo.

Insomma la presenza di cellulari non è che abbia incrementato più di tanto le possibilità.

Io stesso ho ripreso a guardare il cielo durante il giorno da poco fino ad un paio di anni fa mi ero del tutto scordato che esistesse, nel senso che non mi soffermai mai a guardarlo anche solo per qualche secondo.