Il caso di Yara Gambirasio

mik.300 · **Inviato:** 20/01/2016, 17:04

Atlanticus81 ha scritto:

mik.300 ha scritto:

jean ha scritto:

barionu ha scritto:

Sia chiaro , io ritengo Bossetti,

TOTALMENTE ESTRANEO ai fatti di cui è imputato .

zio ot [:305]

Alla stessa stregua io ritengo Rosa & Olindo innocenti per la strage di Erba.

guede innocente, codesti innocenti,
ecc,

ma non avete capito??
I COLPEVOLI SONO I FESSI CHE
SI SONO FATTI AMMAZZARE.............

jean non so chi tu sia
ma se per caso ti incontro per strada
sulle strisce pedonali, puta caso..
è l'alternativa è tra:
-TIRARTI SOTTO
-STAMPARMI CONTRO AL MURO..

stai pur tranquillo..

TI TIRO SOTTO..................................

qualcuni obietterà..
"omicidio colposo.."

allora io griderò:
"INNOCENTE !!"

contento ?

Pensa invece se a "tirarlo sotto" fossi io e per qualsiasi motivo incolpassero te...

[:305]

cambia nulla..
"sempre INNOCENTE sono ..!!"

Wolframio · **Inviato:** 21/01/2016, 20:04

Puoi gridare che sei innocente in tutte le lingue, ma Jean lo hai investito, la tua auto è danneggiata ed insanguinata. Non puoi nemmeno dire che è stato un altro ad investirlo.
Fatti pure tranquillamente i tuoi anni di carcere e continua pure ad ululare la tua innocenza alla luna.
Non ho seguito il caso Guede, Sollecito ed Amanda e non ci metto il naso.

Ma Bossetti è innocente. Nulla prova che sia implicato nell'omcidio di Yara.
Nulla di nulla.

Wolframio · **Inviato:** 21/01/2016, 20:20

Matrix 20/01/2016: caso Yara Gambirasio, furgone Bossetti che lite! Telese Canale 5 VIDEO

Posted By peoplexpress on gen 21, 2016 in CRONACA, VIDEO |

Il caso di Yara Gambirasio è entrato in un vortice di polemiche che divide accusa e difesa dell’unico imputato della scomparsa e del delitto della giovane di Brembate Sopra in provincia di Bergamo, le polemiche, diventate roventi, sia nell’aula del tribunale, sia a Matrix, trasmissione condotta da Luca Telese dove ieri sera, sono volate parole grosse, il tutto da contorno alla storia del furgone di Bossetti.

Tutte le polemiche nello studio di Matrix all’indirizzo di Ezio Denti, criminologo ed investigatore difesa Bossetti, accusato di non aver i requisiti giusti per poter provare l’innocenza di Bossetti, nell’ambito del delitto di Yara Gambirasio e soprattutto per via della perizia sul furgone del muratore bergamasco, accusato dell’omicidio della giovane di Brembate.

Nella prima parte di Matrix, la puntata è dedicato al Processo Bossetti per l’uccisione di Yara Gambirasio, la storia del furgone di Bossetti, la perizia di parte, la perizia dell’Iveco che hanno portato in studio ad un scontro verbale senza precedenti nello studio della trasmissione, in onda dopo le 23:10 su Canale 5 e condotta da Luca Telese. Nel corso del dibattito il giornalista di Oggi, Giangavino Sulas se la prende con il collega di Panorama, Carmelo Abbate: “Vieni una volta in udienza, maleducato!”.

Per rivedere lo scontro sul furgone di Bossetti, del processo Yara Gambirasio, fra Abbate e Sulas ]

Source: Matrix 20/01/2016: caso Yara G...nale 5 VIDEO | Peoplexpress.it

Ridicolo il Pubblico Ministero, ridicoli Abate e la Carloni.
I presunti passaggi del presunto furgone di Bossetti, prima li consideravano una prova che collocava Bossetti sulla scena del delitto.
Ora che Denti ha dimostrato che il furgone ripreso dalla videosorveglianza non era dell'imputato, i due intelligentoni (Abate e la criminologa Carloni) dicono che non è una prova e che l'assenza del furgone è irrilevante.

In merito all'avvocato della parte civile avevo già notato in altre occasioni che le sue parole escono dai normali schemi che il ruolo impone. Rivedendo il suo intervento in questa ricostruzione, intuisco qualcosa di losco.

Wolframio · **Inviato:** 21/01/2016, 21:27

Processo Bossetti, nuova udienza; confronto sulle fibre
Mercoledì 20 gennaio 2016

Sul giubbetto che indossava Yara Gambirasio sono state trovate 29 fibre che, all'analisi dei carabinieri del Ris, sono risultate "indistinguibili" da quelle trovate sui sedili del furgone Daily di Massimo Bossetti. Lo hanno spiegato un ufficiale e un sottufficiale del Ris sentiti oggi nel processo a carico del muratore di Mapello. Secondo gli investigatori, le fibre sono risultate "compatibili" e "indistinguibili" da un punto di vista chimico, merceologico e cromatico. La concentrazione delle fibre, sempre secondo il Ris, fa ipotizzare che queste siano state lasciate "per contatto". È stata un'analisi sofisticata e meticolosa quella che i Ris dei carabinieri di Parma hanno eseguito sulle oltre18 mila fibre trovate sul corpo della piccola Yara.I militari hanno fatto in aula una vera e propria lezione di Analisi chimica forense delle fibre.

Source: Processo Bossetti, nuova udien... confronto sulle fibre - Video

Sarà stata una bella lezione di analisi forense, ma su 18'400 e piu fibbre dichiarare che solo 29 sono compatibili con i sedili di un furgone che ha lavorato oltre 3 anni prima di venir eseguito il confronto, è un magro risultato. Inattendibile anche perchè la stessa stoffa dei sedili di Bossetti la si ritrova su una miriade di furgoni, automobli e pure il pulmino della palestra.

È il classico voler trovare il Immagine

per incastrare un estraneo.
Ma che vadano a cercare quelle fibbre tessili vistose incollate sulle ferite della ragazzina.
Ma che vadano a cercare a chi appartengono quegli altri dna.

Ma no... quelle tracce potrebbero far arrestare chi si vuole proteggere, meglio lasciar perdere.

mik.300 · **Inviato:** 22/01/2016, 15:55

Wolframio ha scritto:

Puoi gridare che sei innocente in tutte le lingue, ma Jean lo hai investito, la tua auto è danneggiata ed insanguinata. Non puoi nemmeno dire che è stato un altro ad investirlo.
Fatti pure tranquillamente i tuoi anni di carcere e continua pure ad ululare la tua innocenza alla luna.
Non ho seguito il caso Guede, Sollecito ed Amanda e non ci metto il naso.

Ma Bossetti è innocente. Nulla prova che sia implicato nell'omcidio di Yara.
Nulla di nulla.

ah ecco solo io sono colpevole..!

ma un cavillo si trova sempre
stai tranquillo..

mik.300 · **Inviato:** 22/01/2016, 16:02

mik.300 ha scritto:

jean ha scritto:

barionu ha scritto:

Sia chiaro , io ritengo Bossetti,

TOTALMENTE ESTRANEO ai fatti di cui è imputato .

zio ot [:305]

Alla stessa stregua io ritengo Rosa & Olindo innocenti per la strage di Erba.

guede innocente, codesti innocenti,
ecc,

ma non avete capito??
I COLPEVOLI SONO I FESSI CHE
SI SONO FATTI AMMAZZARE.............

appunto.............

http://www.corriere.it/cronache/16_genn ... f2a7.shtml

L’offensiva mediatica di Rudy Guede: la pagina Facebook degli innocentisti
L’ivoriano condannato a 16 anni con il rito abbreviato per l’omicidio di Meredith Kercher annuncia: «Penso alla revisione del processo». A seguirlo il Centro studi criminologici di Viterbo. E nasce anche una pagina in Rete dedicata a Guede

ci dev 'essere qualcosa di malato
in questa gente che predica l'innocenza a prescindere..
vedono qualcuno al gabbio, vanno fuori di testa,
lo vogliono, lo devono liberare..
non importa che abbia ammazzato e/o ferito..
loro lo vogliono fuori..
GENTE DEBOLE DI CERVELLO..

scommetto che se poi capita a un loro parente
sono i primi ad invocare la PENA DI MORTE..
e non si capacitano degli ex compagni innocentisti
che predicano la scarcerazione del criminale..
mi gioco la moto...........

GENTE MALATA..

Wolframio · **Inviato:** 22/01/2016, 17:41

«Sono stato condannato per concorso in omicidio, ma se gli altri due sono stati giudicati innocenti in concorso con chi avrei ucciso Meredith?».

Se è vero quel che dice:
Malata è anche la giustizia che lo ha condannato per concorso in omicidio.
[:302]

Quello li andrà a finire che con la revisione si beccherà il doppio degli anni da scontare.
Da concorso la nuova sentenza diventerà per omicidio.

mik.300 · **Inviato:** 22/01/2016, 18:21

Wolframio ha scritto:

«Sono stato condannato per concorso in omicidio, ma se gli altri due sono stati giudicati innocenti in concorso con chi avrei ucciso Meredith?».

Se è vero quel che dice:
Malata è anche la giustizia che lo ha condannato per concorso in omicidio.
[:302]

Quello li andrà a finire che con la revisione si beccherà il doppio degli anni da scontare.
Da concorso la nuova sentenza diventerà per omicidio.

ma come??
TU QUOQUE..!!!!!!
CON CHI HA COMPIUTO L'OMICIDIO?
ma con IGNOTO1 e IGNOTO2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

non s'era capito???????????

mik.300 · **Inviato:** 22/01/2016, 18:26

ormai è epidemia................

http://milano.corriere.it/notizie/crona ... f2a7.shtml

Acido, Boettcher: «Sono innocente»
Il padre di Pietro: «Io ti ho visto»

adesso magari l'avvocato del matto
dirà che il testimone
è miope, non c vede bene,
quasi cecato..
scommetto..
se non ha 10/10 di vista
non è "attendibile"..

io il negare l'evidenza spudoratamente
la metterei come aggravante
all'interno del procedimento giudiziario
per quanto riguarda la commisurazione della pena..

MaxpoweR · **Messaggi:** 22378 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Quest sono chiacchiere e non contano nulla

Le prove vanno portate in tribunale ed è lì che si è visto che Bossetti è PRESUMIBILMENTE innocente, almeno finché non ci saranno prove di colpevolezza che reggano il dibattito in aula.

Ora non cominciare come ne topic del femminicidio per piacere copiando articoli inutili che non servono alla discussione.

Quasi parla di Bossetti degli altri processi chi se ne frega.

mik.300 · **Inviato:** 23/01/2016, 10:49

si ho capito..
bossetti non è guede e viceversa..
è per cfar capire che tutti
si dichiarano innocenti..
anche dinanzi all'evidenza..
NESSUNO VUOLE PAGARE
per quello che ha fatto,
nessuno vuole essere responsabile..
tutti sperano nella KOGLIONERIA della giustizia umana
e di farla franca.........

eccone un altro..

http://roma.corriere.it/notizie/cronaca ... e5-a43f-52

L’untore Aids: «Ero incosciente, le
ho contagiate», così si è difeso
Valentino Talluto

cioè sapeva e controsapeva,
ma si dichiara innocente,
ma si può???
magari facendo lo scemo di guerra
pensa di infinocchiare la legge..

MaxpoweR · **Messaggi:** 22378 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Il problema è che qui l'evidenza suggerirebbe la sua innocenza

mik.300 · **Inviato:** 23/01/2016, 14:25

MaxpoweR ha scritto:

Il problema è che qui l'evidenza suggerirebbe la sua innocenza

stai pur sereno,
vale per te lo stesso discorso fatto a jean,
se l'alternativa è tra:
-SCHIAFFARTI SOTTO CON LA MACCHINA
-STAMPARMI IO CONTRO AL MURO..

-> TI SCHIAFFO SOTTO..

C'EST LA VIE,
NIENTE DI PERSONALE..
posso sempre dire che non ti ho visto,
che i rosacroce mi hanno plagiato,
che gli ufo mi hanno messo un chip,
che la cia mi ha obbligato a farlo,
ecc. ecc.
più kazzate dico, meglio è..

http://roma.corriere.it/notizie/cronaca ... f2a7.shtml

L’untore Aids: «Ero incosciente, le
ho contagiate», così si è difeso
Valentino Talluto
Parla il sieropositivo di Acilia che, fra il 2006 e il 2015, avrebbe infettato decine di donne facendo sesso con loro senza protezione: «Ma non è vero che non mi sono voluto curare, nessuno mi ha mai detto che dovevo prendere i farmaci antiretrovirali»

per quali ragioni Talluto abbia diffuso l’HIV come un’epidemia è oscuro. La madre morta di Aids quando aveva 6 anni? Nessuna conferma, ma almeno ammette: «Sì, sapevo che l’Hiv si trasmette per vie sessuali».

da sottolineare che anche se prendeva i medicinali
avrebbe solo ridotto, NON EVITATO, il contagio..
questo qui va preso,
riempito di bastonate,
e rinchiuso al gabbio per decenni..
invece da bravo italiano, egoista cretino,
chiagne e fotte, non vuole pagare
x quello che ha fatto e spera nella coglioneria
della giustizia..
tra un pò anche x lui pagina su facebook
di innocentisti..

mik.300 · **Inviato:** 23/01/2016, 14:30

scommetto che pure questo si dichiara innocente..

http://corrieredelmezzogiorno.corriere. ... defb.shtml

Auto investe ciclisti, un morto
Un testimone: l’ha fatto di apposta
Identificato il conducente di una Fiat 500 grazie al numero di targa. È un 33enne
con precedenti penali. Il dramma sulla provinciale che collega la Marina di Casalabate
a Squinzano, la vittima era aveva 71 annimento

Il testimone oculare

Secondo le dichiarazioni di un terzo ciclista, che seguiva i due coinvolti nell’incidente e che ha assistito da lontano alla scena, il pirata della strada avrebbe volutamente investito i due uomini. Stando a questa ricostruzione, tra l'autista e gli uomini in bici ci sarebbe stato un alterco durante un sorpasso azzardato dell’autoveicolo. L'automobilista avrebbe quindi invertito la marcia tornando indietro e investendo frontalmente i due per poi fuggire. Il magistrato inquirente, Giovanni Gagliotta, al momento non ha ipotizzato alcuna ipotesi di reato e ha disposto l’autopsia. Se questa ricostruzione trovasse riscontri, per il pirata della strada scatterebbe l'accusa di omicidio volontario.

Wolframio · **Inviato:** 23/01/2016, 15:28

Il prossimo incontro tra utenti del Forum lo propongo ad Asti.
Cosi si potrà continuare a discutere seduti comodamente davanti ad una ottima tavola imbandita. [:)]

Per la prenotazione Tel. 0141.1720250

Il caso di Yara Gambirasio

Chi c’è in linea