Ho sentito alcune dichiarazioni al TG sul Family dai e dei partecipanti. Da accapponarsi la pelle.
Ma poi non capisco sta tiritera del "stessi diritti ma non devono sposarsi" e perchè non devono sposarsi??? In che modo l'estensione di un diritto ne limita la fruizione agli altri che già ne godono?

Sta gente ha un verme nel cervello e glielo sta divorando piano piano. Masse bovine all'arrembiaggio! MuuuuMuuuu

p.s.: Sentite le dichiarazioni del tecnico dell'inter Roberto Mancini sui gay e quant'altro pur professandosi fortemente religioso.

ma cosa dicono di sbagliato?
a me pare dicano cose di buon senso.
l'eterosessualità è la norma,
l'omosessualità è una devianza,
tollerata, accettata,ecc.
ma pur sempre una devianza..
O NO??

no:)

L'omosessualità è una condizione umana paritetica rispetto all'eterosessualità, almeno secondo me e secondo la scienza.
Poi se qualcuno per SENTIRSI normale deve considerare gli altri (A)normali allora possiamo anche dire che i BIONDI sono (A)normali perchè la maggior parte delle persone ha i capelli scuri.

Finché ci sarà qualcuno che si sentirà in diritto di decidere a tavolino e solo su base ideologico\religiosa cosa è gusto o sbagliato per TUTTI il mondo continuerà a marcire.

Io quello che non capisco è come un milione/due milioni/tre milioni di persone siano scese in piazza per una sciocchezza del genere, una cosa innocua come riconoscere diritti basilari ad una coppia; si legalizzino questi cazz di matrimoni gay e si vada avanti... perchè piuttosto tutta quella gente non è scesa in piazza quando il Babbeo ha salvato la banca di papi Boschi???

Mi associo, anche se sono sempre piu' convinto che solo il gene bovino puo' essere la triste spiegazione.

su Bufale.net hanno fatto 2 conti prendendo le misure del Circo Massimo... 2 milioni non ci stanno neanche a pigiarli bene bene...

http://www.bufale.net/home/disinformazi ... ufale-net/

riassumendo, se ci fossero state davvero 2 milioni di persone significha che in ogni metro quadro ci stavano in 19.
diciamo che al massimo erano circa 600000, comunque troppi ma ben lontani dai 2 milioni...

qui si sta deragliando..

un conto sono i diritti..
ok omo hanno gli stessi diritti degl ietero, ecc.
un'altra è parificare omo ed etero
all'interno del contesto naturale..

MILIONI DI ANNI DI EVOLUZIONE
hanno prodotto maschi e femmine atti a procreare..
esseri specializzati, l'una e l'altro nei propri ambiti,
che hanno permesso sviluppo e progresso..
SARÀ STATA KOGLIONA LA NATURA???

lo stesso sistema del progresso umano, no?
ciascuno si specializza nei propri settori,
l'insieme progredisce..
non possiamo essere tutti allo stesso tempo
bill gates e fabbri,
o muratori e ingegneri nucleari,
ognuno cerca fi far bene nel proprio campo..
lo stesso uomo e donna,
che sono diversi e specializzati..

dire che omo ed etero sono uguali
dal punto di vista scientifico
è una kazzata..
uomini e donne NON sono uguali,
no?
sui diritti, no alla discriminazione
(che viol dire anche NO alla DISCRIMINAZIONE AL CONTRARIO..)
siamo d'accordo..


che poi in determinati contesti, ecc.
uno o una
sviluppi tendenze omosessuali
è dimostrato (anche in natura)..
ma che non mi si venga a dire
che quella è la NORMA..
anche quelli che citano il DNA
("sono omosessuale perchè sta scritto sui geni..")
dicono una di quelle putt.anate galattiche..
è assolutorio,
ma non corrisponde alla realtà..
a parte il mitologico caso dell'ermafrodita,
è pieno di ragazzi gracilini sfottuti dai compagni
che poi, trovando rivalsa nello sport,
diventano schwarzenegger..
di esempi è pieno..

ma gli omosessuali vogliono
nell'utero in affitto solo figli maschi
immagino..
le femmine le schifano..
ma non è razzismo questo?
qui si sta andando dritto dritto
nell'IMPAZZIMENTO GENERALE..
vogliono distruggere la famiglia
e quindi tutto il resto..
esterà un essere in perenne crisi di identità
senza arte nè parte, un IDIOTA INDEFINITO..
come vogliono loro..

È COME QUANDO UNA STRADA
È SBAGLIATA..
invece di correggere
c si incaponisce sull'errore..

dalla difesa(?) dell'omosessualità
all'ODIO PER LA FAMIGLIA..

ma roba da pazzi..

ma poi che c'entrano
l'uno con l'altro??

l'altro giorno sentivo in un'intervista spot la serracchiani
la topa (nel senso di ratta, minuta, ecc.) arrivista malefica
"cosa fate voi del pd per la famiglia?"
"noi del pd abbiamo abbasstao le tasse
e introdotto un sussidio per la povertà.."

MA VI RENDETE CONTO??
asili, sussidi per le puerpere, ecc.
ZERO AL CUBO..
trattano la famiglia come il barbone
che dev'essere giustamente tolto dalla strada.
-> quando parla questa mi viene la gastrite..

in francia per ogni nato danno 400 euro al mese
(euro più euro meno) x 3 anni alla neo mamma..
li nascono, qui zero..
e poi c domandiamo perchè..
qui uno non può nemmeno andare a vivere da solo
come jerry calà..figurarsi mettere al mondo bambini..

Immagini male e concludi peggio... il resto del tuo intervento è incommentabile

e qui torna la solita manfrina che però è vera, ai tempi dei grandi imperi e grandi civiltà (romani, greci, macedoni ecc..) l'omosessualità era normale. solo con l'arrivo della chiesa si è demonizzato, quindi siamo noi più furbi di quegli antichi imperi? non credo proprio anzi.

Se in milioni di anni di evoluzione l'omosessualità è ancora presente (e non solo nella specie umana) non vedo come non la si possa definire una condizione "naturale".

Il resto del tuo intervento lascia il tempo che trova.

certo che è presente..
ma in minoranza però..
altrimenti c saremmo estinti..
è una sorta di piano B della natura,
se manca il soggetto dell'altro sesso,
allor c si sfoga su quello dello stesso sesso..
sempre meglio che andare fuori di testa..

ma io sono x la libertà,
omo, etero, bisex..
solo NON capisco perchè un bambino
deve crescere in una famiglia ANORMALE..
tutti i bambini hanno diritto a crescere
in una famiglia NORMALE,
poi facessero pure quello che gli pare,..


questo dico io..

non lo so non sono pratico..
quindi gli omosex vogliono
anche figlie femmine??

qui il punto è
che il bambino ha diritto
a una famiglia NORMALE..

poi sulle tendenze sessuali,
ognuno facesse come gli pare..