Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrari?

[Massimo Falciani]

dei diritti del bambino a te non importa nulla..
basta che in astratto sta su tutta l'ideologia malata
dell'essere indefinito sessualmente..

bla bla bla..
x te è normale che debba crescere in una realtà
in cui manca del tutto la componente maschile o femminile..

hai ragione mik...
togliamo i figli a tutti i genitori single a cui è morto il compagno o la compagna, che altrimenti crescono senza la figura paterna o materna.

tu non è che non riesci a vedere oltre, non vuoi perchè e basta. hai deciso di aver ragione e non argomenti neanche, o quando lo fai porti degli esempi che si smontano da soli.

è diventato noioso risponderti, come sul tema femminicidio.

[zakmck]

Come al solito si parla cose che non c'entrano nulla. Mik poi e' un maestro nel mescolare le cose che non c'azzeccano.

Nello specifico si dovrebbe parlare di legge Cirina', non di consentire le adozioni alle coppie gay in generale. Si tratta cioe' di consentire l'adozione di minori che gia' vivono con la coppia in quanto figli naturali di uno dei due partner, minori che in caso di morte del genitore naturale finirebbero in istituto (ovviamente se privi di altri parenti in vita) e non potrebbero continuare a vivere con il componente della coppia con il quale, molto probabilmente, hanno gia' legami affettivi conseguenti ad una lunga convivenza.

E questo, per gli ipocriti ben pensanti, sarebbe fare il bene del minore, che poi sono sempre gli stessi che dicono che sono aperti ai gay basta che facciano le loro schifezze lontano dagli occhi.

Sul resto e' poi molto meglio sorvolare, perche' si finirebbe in modo analogo a tutti i discorsi che qui vengono fatti, come quelli sul razzismo, sul femminicidio, sugli stupri, sull'omofobia, sul diritto naturale, eccc....

[Ufologo 555]

Ditemi che Min...ia di Sistema di Società abbiamo:il governo sono anni che è impegnato sul problema Family Day,nel frattempo si trascurano problematiche molto importanti e non si fanno mobilitazioni oceaniche per queste cose:
-L'Italia a due velocità in merito ai trasporti,all'acqua pubblica,sul lavoro,poi...
-Si abbandonano gli anziani facendoli vivere come barboni e in più gli rubano i pochi risparmi di una vita.
-Nel Sud i ragazzi per poter continuare gli studi nelle Università,le famiglie sono costrette ad indebitarsi fino al collo o svendere le loro proprietà.
-Non si costruiscono scuole sicure contro le calamità naturali,mettendo in pericolo la vita stessa dei nostri figli.
-Tutti i nostri averi mobili ed immobili per lo Stato sono come l'avessimo in affitto.
-I ricchi diventano più ricchi e i poveri sempre più poveri.
Però TUTTO VA BENE
NIENTE SCIOPERI OCEANICI
IL PROBLEMA IMPELLENTE E' IL FAMILY DAY!

Chissa perchè tutta questa impellenza..
la lobby gay dev'essere potentissima
o tutto fa parte di una cospirazione mondiale
volta ad indebolire l'uomo in quanto cittadino
ed essere umano..
chi può dirlo..
non capisco questa esigenza
a voler far crescere i bambini in contesti omosex..

al massimo s può far così..
a 18 anni se l'altro genitore è defunto,
si può chiedere al soggetto:
"vuoi tu essere adottato dal compagno omosex
del genitore superstite?"
il soggetto maggiorenne che dispone dei propri diritti
e che ha acquisito la capacità di agire
con la maggiore età,
decide liberamente..

ma non capisco perchè imporre
a un bambino o neonato
una situazione anomala
senza il suo consenso..

[mik.300]

dei diritti del bambino a te non importa nulla..
basta che in astratto sta su tutta l'ideologia malata
dell'essere indefinito sessualmente..

bla bla bla..
x te è normale che debba crescere in una realtà
in cui manca del tutto la componente maschile o femminile..

hai ragione mik...
togliamo i figli a tutti i genitori single a cui è morto il compagno o la compagna, che altrimenti crescono senza la figura paterna o materna.

tu non è che non riesci a vedere oltre, non vuoi perchè e basta. hai deciso di aver ragione e non argomenti neanche, o quando lo fai porti degli esempi che si smontano da soli.

è diventato noioso risponderti, come sul tema femminicidio.

ah, perchè di genitori single e divorziati
che si risposano o trovano un altra compagna/o
NON TI RISULTA,
no?

nel tuo mondo quando uno si separa
o perde marito o moglie
resta solo tutta la vita..??

bah..
e boh..

[mik.300]

Come al solito si parla cose che non c'entrano nulla. Mik poi e' un maestro nel mescolare le cose che non c'azzeccano.

Nello specifico si dovrebbe parlare di legge Cirina', non di consentire le adozioni alle coppie gay in generale. Si tratta cioe' di consentire l'adozione di minori che gia' vivono con la coppia in quanto figli naturali di uno dei due partner, minori che in caso di morte del genitore naturale finirebbero in istituto (ovviamente se privi di altri parenti in vita) e non potrebbero continuare a vivere con il componente della coppia con il quale, molto probabilmente, hanno gia' legami affettivi conseguenti ad una lunga convivenza.

E questo, per gli ipocriti ben pensanti, sarebbe fare il bene del minore, che poi sono sempre gli stessi che dicono che sono aperti ai gay basta che facciano le loro schifezze lontano dagli occhi.

Sul resto e' poi molto meglio sorvolare, perche' si finirebbe in modo analogo a tutti i discorsi che qui vengono fatti, come quelli sul razzismo, sul femminicidio, sugli stupri, sull'omofobia, sul diritto naturale, eccc....

premetto che non ho letto il testo cirinnà..
ma conoscendo un pò le logiche civilistiche
mi sento di dire che
se uno dei due genitori muore
il BAMBINO NON FINISCE IN ISTITUTO..
x finirci dev'essere privo di entrambi i genitori
e senza parenti prossimi in grado di mantenerlo..

onestamente non ho ancora capito
quali sarebbero i requisiti di questa
step-child adoption di cui si parla tanto..
nè la necessità che il partner omosex
adotti il bambino del compagno/a..
è tutta una FORZATURA..

È CHIARO ?

il caso dell'utero in affitto sarebbe poi un monstre giuridico..
la madre naturale sarebbe l'affittuaria dell'utero?
o l'ovocita è preso da una terza persona donatrice?
nel primo caso la madre dovrebbe rinunciare alla patria potestà
per poter consentire l'adozione del terzo..
cioè un bambino non può avere giuridicamente
3 facente funzioni dei genitori..
MA È TUTTO UN GRAN CASINO..

art. 32 c.2 Cost.
la Repubblica protegge la maternità,
l'infanzia e la gioventù,
favorendo gli istituti necessari a tale scopo.

Ultima modifica di mik.300 il 02/02/2016, 11:32, modificato 1 volta in totale.

[Atlanticus81]

Come al solito si parla cose che non c'entrano nulla. Mik poi e' un maestro nel mescolare le cose che non c'azzeccano.

Nello specifico si dovrebbe parlare di legge Cirina', non di consentire le adozioni alle coppie gay in generale. Si tratta cioe' di consentire l'adozione di minori che gia' vivono con la coppia in quanto figli naturali di uno dei due partner, minori che in caso di morte del genitore naturale finirebbero in istituto (ovviamente se privi di altri parenti in vita) e non potrebbero continuare a vivere con il componente della coppia con il quale, molto probabilmente, hanno gia' legami affettivi conseguenti ad una lunga convivenza.

E questo, per gli ipocriti ben pensanti, sarebbe fare il bene del minore, che poi sono sempre gli stessi che dicono che sono aperti ai gay basta che facciano le loro schifezze lontano dagli occhi.

Sul resto e' poi molto meglio sorvolare, perche' si finirebbe in modo analogo a tutti i discorsi che qui vengono fatti, come quelli sul razzismo, sul femminicidio, sugli stupri, sull'omofobia, sul diritto naturale, eccc....

premetto che non ho letto il testo cirinnà....

E allora di che cavolo stiamo parlando?!

Leggiamo cosa dice il testo cirinnà

- ADOZIONI: Il testo Cirinnà estende alle unioni civili la cosiddetta stepchild adoption, ossia l'adozione del bambino che vive in una coppia dello stesso sesso, ma che è figlio biologico di uno solo dei due, prevista dall'articolo 44 della legge sulle adozioni. Nessuna modifica al testo sulla fecondazione assistita

- COSTITUZIONE UNIONE CIVILE: Nel
testo Cirinnà si sottoscrive di fronte a un ufficiale di stato civile, alla presenza di due testimoni e
viene iscritta in un registro comunale. È certificata da un documento che attesti la costituzione
dell'unione e che deve contenere: dati anagrafici; regime patrimoniale; residenza. Si può scegliere uno
dei due cognomi o decidere di adottare entrambi i cognomi.

- CAUSE IMPEDITIVE: L'unione civile non potrà essere realizzata se una delle parti: è ancora sposato; è un minore, salvo apposita autorizzazione; ha un'interdizione per infermità mentale; ha un legame di parentela; è stata condannata per omicidio consumato o tentato sul coniuge dell'altra.

- REGIME GIURIDICO:Per quanto riguarda il regime giuridico ovvero diritti e doveri reciproci, figli,
residenza, concorso negli oneri, abusi familiari, interdizione, scioglimento dell'unione nel testo Cirinnà si applicano gli articoli del codice civile.

- RECIPROCA ASSISTENZA: Il testo Cirinnà riconosce alla coppia diritti di assistenza sanitaria,
carceraria, unione o separazione dei beni, subentro nel contratto d'affitto, reversibilità della pensione
e i doveri previsti per le coppie sposate.

http://www.leggo.it/NEWS/POLITICA/union ... 1622.shtml

A mio avviso sono tutte cose sacrosante e doverose... cose per le quali 600mila persone o quelle che sono state si sono sentite in dovere di scendere in piazza.

Ed è per questo motivo che mi sento di dire ancora una volta... POVERA ITALIA

[mik.300]

allora questa cirinnà è una capra..



ART. 44. l 184 del 1983

1. I minori possono essere adottati anche quando non ricorrono le
condizioni di cui al comma 1 dell'articolo 7:
a) da persone unite al minore da vincolo di parentela fino al
sesto grado o da preesistente rapporto stabile e duraturo, ((anche
maturato nell'ambito di un prolungato periodo di affidamento,))
quando il minore sia orfano di padre e di madre;
b) dal coniuge nel caso in cui il minore sia figlio anche
adottivo dell'altro coniuge;
c) quando il minore si trovi nelle condizioni indicate
dall'articolo 3, comma 1, della legge 5 febbraio 1992, n. 104 (HANDICAPPATO)
e sia orfano di padre e di madre;
d) quando vi sia la constatata impossibilita' di affidamento
preadottivo.

ART. 45.

(( 1. Nel procedimento di adozione nei casi previsti dall'articolo
44 si richiede il consenso dell'adottante e dell'adottando che abbia
compiuto il quattordicesimo anno di eta'.
2. Se l'adottando ha compiuto gli anni dodici deve essere
personalmente sentito; se ha una eta' inferiore, deve essere sentito,
in considerazione della sua capacita' di discernimento.
3. In ogni caso, se l'adottando non ha compiuto gli anni
quattordici, l'adozione deve essere disposta dopo che sia stato
sentito il suo legale rappresentante.

capisci l'italiano??

Ultima modifica di mik.300 il 02/02/2016, 11:59, modificato 1 volta in totale.

[mik.300]

premetto che non ho letto il testo cirinnà....

E allora di che cavolo stiamo parlando?!

Leggiamo cosa dice il testo cirinnà

- ADOZIONI: Il testo Cirinnà estende alle unioni civili la cosiddetta stepchild adoption, ossia l'adozione del bambino che vive in una coppia dello stesso sesso, ma che è figlio biologico di uno solo dei due, prevista dall'articolo 44 della legge sulle adozioni. Nessuna modifica al testo sulla fecondazione assistita

- COSTITUZIONE UNIONE CIVILE: Nel
testo Cirinnà si sottoscrive di fronte a un ufficiale di stato civile, alla presenza di due testimoni e
viene iscritta in un registro comunale. È certificata da un documento che attesti la costituzione
dell'unione e che deve contenere: dati anagrafici; regime patrimoniale; residenza. Si può scegliere uno
dei due cognomi o decidere di adottare entrambi i cognomi.

- CAUSE IMPEDITIVE: L'unione civile non potrà essere realizzata se una delle parti: è ancora sposato; è un minore, salvo apposita autorizzazione; ha un'interdizione per infermità mentale; ha un legame di parentela; è stata condannata per omicidio consumato o tentato sul coniuge dell'altra.

- REGIME GIURIDICO:Per quanto riguarda il regime giuridico ovvero diritti e doveri reciproci, figli,
residenza, concorso negli oneri, abusi familiari, interdizione, scioglimento dell'unione nel testo Cirinnà si applicano gli articoli del codice civile.

- RECIPROCA ASSISTENZA: Il testo Cirinnà riconosce alla coppia diritti di assistenza sanitaria,
carceraria, unione o separazione dei beni, subentro nel contratto d'affitto, reversibilità della pensione
e i doveri previsti per le coppie sposate.

http://www.leggo.it/NEWS/POLITICA/union ... 1622.shtml

A mio avviso sono tutte cose sacrosante e doverose... cose per le quali 600mila persone o quelle che sono state si sono sentite in dovere di scendere in piazza.

Ed è per questo motivo che mi sento di dire ancora una volta... POVERA ITALIA

sulle unioni civili POSSIAMO ESSERE D'ACCORDO..
ma non facciamo confusione,
io sono contrario alle adozioni dei bambini,
poi il resto si tratta di adulti
capaci di intendere e volere..

[Ufologo 555]

sulle unioni civili POSSIAMO ESSERE D'ACCORDO..
ma non facciamo confusione,
io sono contrario alle adozioni dei bambini,
poi il resto si tratta di adulti
capaci di intendere e volere..

[mik.300]

quelli di ncd ecc.
vogliono stralciare la stepchild adoption
dal testo delle unioni civili..

sapete che significa?
che se la cosa di cui sopra venisse separata
le unioni civili passerebbero all'istante,
ma renzi e renziani
USANO le unioni civili
PER FAR PASSARE LA MER.DA..

come nella riforma costituzionale..
usano l'abolizione del bicameralismo
su cui TUTTI POSSIAMO ESSERE D'ACCORDO..
per far passare le PEGGIO COSE..

come un trojan informatico..
si insinua quatto quatto
e poi si prende tutto..

ma non è una VIGLIACCATA?
"vuoi le unioni civili?
e allora ti devi prendere anche la mer.da..!!"
evidentemente deve aver promesso qualcosa a qualcuno
altrimenti non si spiega la tigna..

[zakmck]

capisci l'italiano??

Come al solito vivi nel tuo mondo:

La regola generale vigente in Italia è che solo le coppie sposate possono realizzare un’adozione legittimante (per adozione legittimante si intende quella che crea un rapporto di filiazione identico a quello che c’è tra un figlio nato da una coppia coniugata e i suoi genitori). Questo vale sia per l’adozione nazionale, sia per l’adozione internazionale.Tuttavia, nel 2005 la Corte Costituzionale, investita del caso di una donna italiana non coniugata che aveva richiesto l’adozione di una bambina bielorussa in stato di abbandono nel suo paese di origine, bisognosa di cure mediche tempestive, con la quale aveva istaurato nel tempo un rapporto consolidato di convivenza e affetto (nell’ambito del c.d. soggiorni di risanamento) si pronunciò nel senso dell’ammissibilità dell’adozione internazionale negli stessi casi in cui è ammessa l’adozione nazionale (cfr. l’ordinanza 347/05). La Corte ha cioè ritenuto possibile l’adozione internazionale da parte delle persone non coniugate nei seguenti casi:

quando tra la persona non coniugata e il minore straniero orfano di padre e di madre esiste un rapporto stabile e duraturo, preesistente alla morte dei genitori,
nel caso di adozione di un minore orfano di padre e di madre, in condizione di handicap ai sensi dell'articolo 3, comma 1, della legge 5 febbraio 1992, n. 104
nel caso di adozione di un minore per la cui particolare situazione è stata constatata l’impossibilità di affidamento preadottivo (ad esempio nel caso in cui, per le caratteristiche d’età o di salute, fisica o mentale, del minore, non si riesca a individuare una coppia aspirante all’adozione che abbia le caratteristiche adeguate alle necessità del minore, ovvero quando tra l’adottando e il single esiste una pregressa relazione affettiva particolarmente importante, la cui interruzione può verosimilmente produrre gravi danni psicologici al bambino).

Il single può pertanto essere dichiarato, dal Tribunale per i minorenni, idoneo all’adozione internazionale di un minore che si trovi nelle predette condizioni. Tuttavia, l’adozione internazionale del single sarà in concreto possibile solo se nel Paese d’origine del minore è ammessa l’adozione da parte di persone non coniugate e se l’autorità del Paese d’origine medesimo deciderà che l’adozione da parte del single effettivamente corrisponde all’interesse del minore.

http://www.commissioneadozioni.it/it/do ... -a/a1.aspx

[MaxpoweR]

A prescindere da qualsiasi tipo di questione...

fff.jpg

Perché questo è stato il "Family Day"

guiarda che quelli del family day
che la tua ideologia ti impedisce
di vedere correttamente
SI BATTONO PER I DIRITTI DEI BAMBINI..
sulle unioni civili (che non mortificano il matrimonio)
mi pare che la chiesa sia abbastanza aperta..

La cosa spaventosa è che ci sono bambini che verranno su con genitori del genere e che le nuove generazioni assimileranno le idee di genitori tanto BIGOTTI (a voler essere generosi nella definizione).

non vedo in che modo genitori Gay possano trasformare il proprio figlio in un gay... fino a prova contraria l'omosessualità è una caratteristica intrinseca del soggetto e non CULTURALE e volendo essere terra terra i gay vengono messi al mondo ed educati da genitori etero, quindi se dipendesse dall'educazione ricevuta non dovrebbero esserci omosessuali.

Ma mi rendo conto che sono discorsi un pò complessi per chi ha il gene bovini attivo. MuuuuuuuuuuuuuuuuuMuuuuuuuuu

che continuino a sostenere la famiglia e poi farsi inchiappettare dal un bel trans! Classica coerenza italiota.

Strano... non li ho visti in piazza a manifestare contro il turismo sessuale, i preti pedofili e tutte le riforme economiche (quelle sì) che distruggono e mettono in crisi la famiglia tradizionale e che comprometteranno (quelle sì, non l'amore di due genitori etero o omo che siano) il futuro dei loro stessi figli.

Figli che, faccio notare, domani potrebbero essere omosessuali loro stessi.

† AMEN †

[mik.300]

capisci l'italiano??

Come al solito vivi nel tuo mondo:

La regola generale vigente in Italia è che solo le coppie sposate possono realizzare un’adozione legittimante (per adozione legittimante si intende quella che crea un rapporto di filiazione identico a quello che c’è tra un figlio nato da una coppia coniugata e i suoi genitori). Questo vale sia per l’adozione nazionale, sia per l’adozione internazionale.Tuttavia, nel 2005 la Corte Costituzionale, investita del caso di una donna italiana non coniugata che aveva richiesto l’adozione di una bambina bielorussa in stato di abbandono nel suo paese di origine, bisognosa di cure mediche tempestive, con la quale aveva istaurato nel tempo un rapporto consolidato di convivenza e affetto (nell’ambito del c.d. soggiorni di risanamento) si pronunciò nel senso dell’ammissibilità dell’adozione internazionale negli stessi casi in cui è ammessa l’adozione nazionale (cfr. l’ordinanza 347/05). La Corte ha cioè ritenuto possibile l’adozione internazionale da parte delle persone non coniugate nei seguenti casi:

quando tra la persona non coniugata e il minore straniero orfano di padre e di madre esiste un rapporto stabile e duraturo, preesistente alla morte dei genitori,
nel caso di adozione di un minore orfano di padre e di madre, in condizione di handicap ai sensi dell'articolo 3, comma 1, della legge 5 febbraio 1992, n. 104
nel caso di adozione di un minore per la cui particolare situazione è stata constatata l’impossibilità di affidamento preadottivo (ad esempio nel caso in cui, per le caratteristiche d’età o di salute, fisica o mentale, del minore, non si riesca a individuare una coppia aspirante all’adozione che abbia le caratteristiche adeguate alle necessità del minore, ovvero quando tra l’adottando e il single esiste una pregressa relazione affettiva particolarmente importante, la cui interruzione può verosimilmente produrre gravi danni psicologici al bambino).

Il single può pertanto essere dichiarato, dal Tribunale per i minorenni, idoneo all’adozione internazionale di un minore che si trovi nelle predette condizioni. Tuttavia, l’adozione internazionale del single sarà in concreto possibile solo se nel Paese d’origine del minore è ammessa l’adozione da parte di persone non coniugate e se l’autorità del Paese d’origine medesimo deciderà che l’adozione da parte del single effettivamente corrisponde all’interesse del minore.

http://www.commissioneadozioni.it/it/do ... -a/a1.aspx

ma io cosa ho detto?
a parte che qui si parla di adozione internazionale,
soggetta a restrittive condizioni,
e vabbeh..
ma i soggetti sono il single e l'adottando,
non l'adottando, il padre, o madre dell'adottando,
e il terzo omosessuale convivente more uxorio
col padre o madre legittima..
qui è una FATTISPECIE DEL TUTTO
SUI GENERIS..

in ogni caso
sarebbe necessario il consenso del minore
o, se questi minore di anni 12,
quello del tutore legale..

bah..

Ultima modifica di mik.300 il 02/02/2016, 16:03, modificato 2 volte in totale.

[mik.300]

A prescindere da qualsiasi tipo di questione...

fff.jpg

Perché questo è stato il "Family Day"

guiarda che quelli del family day
che la tua ideologia ti impedisce
di vedere correttamente
SI BATTONO PER I DIRITTI DEI BAMBINI..
sulle unioni civili (che non mortificano il matrimonio)
mi pare che la chiesa sia abbastanza aperta..

La cosa spaventosa è che ci sono bambini che verranno su con genitori del genere e che le nuove generazioni assimileranno le idee di genitori tanto BIGOTTI (a voler essere generosi nella definizione).

non vedo in che modo genitori Gay possano trasformare il proprio figlio in un gay... fino a prova contraria l'omosessualità è una caratteristica intrinseca del soggetto e non CULTURALE e volendo essere terra terra i gay vengono messi al mondo ed educati da genitori etero, quindi se dipendesse dall'educazione ricevuta non dovrebbero esserci omosessuali.

Ma mi rendo conto che sono discorsi un pò complessi per chi ha il gene bovini attivo. MuuuuuuuuuuuuuuuuuMuuuuuuuuu

che continuino a sostenere la famiglia e poi farsi inchiappettare dal un bel trans! Classica coerenza italiota.

Strano... non li ho visti in piazza a manifestare contro il turismo sessuale, i preti pedofili e tutte le riforme economiche (quelle sì) che distruggono e mettono in crisi la famiglia tradizionale e che comprometteranno (quelle sì, non l'amore di due genitori etero o omo che siano) il futuro dei loro stessi figli.

Figli che, faccio notare, domani potrebbero essere omosessuali loro stessi.

† AMEN †

ma che c'entra?
qui si parla dei diritti dei minori,
poi se i genitori vanno a trans sono fatti loro..

[MaxpoweR]

I minori dovrebbero aver diritto ad avere genitori sani di mente e non col cervello bacato come molti di quelli che hanno aperto bocca intervistati al family GAY