Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrari?

Atlanticus81 · **Inviato:** 08/02/2016, 14:11

mik.300 ha scritto:

a pensarci bene in caso di
coppia OMOSEX FEMMINILE
e' ancora piu' facile,
banca del seme o padre ignoto,
conosciuto magari la sera prima in discoteca,
partorisce e il bambino si ritrova due mamme.

A legger certe considerazioni farei una legge per proibire la procreazione favorendo l'estinzione della razza umana così risolviamo il problema alla radice...

greenwarrior · **Inviato:** 08/02/2016, 19:38

A conclusone di questa serie di schermaglie, direi che è un gran casino.

shighella · **Inviato:** 08/02/2016, 23:19

Atlanticus81 ha scritto:

mik.300 ha scritto:

a pensarci bene in caso di
coppia OMOSEX FEMMINILE
e' ancora piu' facile,
banca del seme o padre ignoto,
conosciuto magari la sera prima in discoteca,
partorisce e il bambino si ritrova due mamme.

A legger certe considerazioni farei una legge per proibire la procreazione favorendo l'estinzione della razza umana così risolviamo il problema alla radice...

Non è una scelta facile! ...ma possibile! [:264]

shighella · **Inviato:** 08/02/2016, 23:35

mik.300 ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Lasciamo stare il signore e parliamo di natura, quella comanda, o no ?

Omosessualità negli animali
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

L'omosessualità negli animali è la presenza, nel mondo animale, di comportamenti e pratiche omosessuali. Negli ultimi quindici anni sono stati documentati comportamenti omosessuali che vanno dai giochi sessuali a comportamenti genitoriali in coppie omosessuali in circa 1.500 specie, sia in cattività che in ambiente naturale. Questi comportamenti sembrano diffusi tra insetti, uccelli e mammiferi (in particolare delfini e pecore), e soprattutto tra le scimmie antropomorfe.

Continua>>> https://it.wikipedia.org/wiki/Omosessua ... li_animali

si ma si parla appunto di PRESENZA..
non di NORMA GENERALE..
e' chiara a tutti la differenza????

E' ovvio che per la sopravvivenza della specie umana, in natura, è più frequente l'accoppiamento etero, possiamo dire che ne è la regola ineludibile, ma dal momento che non ci si accoppia soltanto per procreare ma anche per Puro Piacere e Svago, con o senza Amore, la natura ha pensato bene di volerci offrire un modo diverso di viverlo ...Il Piacere non è un Peccato se NON reca danno ad alcuno! [:304]

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

mik.300 ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Lasciamo stare il signore e parliamo di natura, quella comanda, o no ?

Omosessualità negli animali
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

L'omosessualità negli animali è la presenza, nel mondo animale, di comportamenti e pratiche omosessuali. Negli ultimi quindici anni sono stati documentati comportamenti omosessuali che vanno dai giochi sessuali a comportamenti genitoriali in coppie omosessuali in circa 1.500 specie, sia in cattività che in ambiente naturale. Questi comportamenti sembrano diffusi tra insetti, uccelli e mammiferi (in particolare delfini e pecore), e soprattutto tra le scimmie antropomorfe.

Continua>>> https://it.wikipedia.org/wiki/Omosessua ... li_animali

si ma si parla appunto di PRESENZA..
non di NORMA GENERALE..
e' chiara a tutti la differenza????

E' un campione a bassa percentuale. E quindi?
Vogliamo permettere che questa PRESENZA,
venga schiacciata dalla NORMA GENERALE?

La legge deve tutelare i diritti di tutti...
e non solo i diritti della maggior parte di noi.

Anzi, a maggior ragione, dovrebbe tutelare
in primis i diritti delle minoranze...

Riesci a comprendere questo semplice e banale concetto?
Mi sa di no....

mik.300 · **Inviato:** 09/02/2016, 10:50

shighella ha scritto:

mik.300 ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Lasciamo stare il signore e parliamo di natura, quella comanda, o no ?

Omosessualità negli animali
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

L'omosessualità negli animali è la presenza, nel mondo animale, di comportamenti e pratiche omosessuali. Negli ultimi quindici anni sono stati documentati comportamenti omosessuali che vanno dai giochi sessuali a comportamenti genitoriali in coppie omosessuali in circa 1.500 specie, sia in cattività che in ambiente naturale. Questi comportamenti sembrano diffusi tra insetti, uccelli e mammiferi (in particolare delfini e pecore), e soprattutto tra le scimmie antropomorfe.

Continua>>> https://it.wikipedia.org/wiki/Omosessua ... li_animali

si ma si parla appunto di PRESENZA..
non di NORMA GENERALE..
e' chiara a tutti la differenza????

E' ovvio che per la sopravvivenza della specie umana, in natura, è più frequente l'accoppiamento etero, possiamo dire che ne è la regola ineludibile, ma dal momento che non ci si accoppia soltanto per procreare ma anche per Puro Piacere e Svago, con o senza Amore, la natura ha pensato bene di volerci offrire un modo diverso di viverlo ...Il Piacere non è un Peccato se NON reca danno ad alcuno! [:304]

più frequente, certo..
x sopravvivere..
che avevate capito??
come timbrare il cartellino..
poi ognuno fa quello che vuole...

Immagine

mik.300 · **Inviato:** 09/02/2016, 10:58

Thethirdeye ha scritto:

mik.300 ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Lasciamo stare il signore e parliamo di natura, quella comanda, o no ?

Omosessualità negli animali
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

L'omosessualità negli animali è la presenza, nel mondo animale, di comportamenti e pratiche omosessuali. Negli ultimi quindici anni sono stati documentati comportamenti omosessuali che vanno dai giochi sessuali a comportamenti genitoriali in coppie omosessuali in circa 1.500 specie, sia in cattività che in ambiente naturale. Questi comportamenti sembrano diffusi tra insetti, uccelli e mammiferi (in particolare delfini e pecore), e soprattutto tra le scimmie antropomorfe.

Continua>>> https://it.wikipedia.org/wiki/Omosessua ... li_animali

si ma si parla appunto di PRESENZA..
non di NORMA GENERALE..
e' chiara a tutti la differenza????

E' un campione a bassa percentuale. E quindi?
Vogliamo permettere che questa PRESENZA,
venga schiacciata dalla NORMA GENERALE?

La legge deve tutelare i diritti di tutti...
e non solo i diritti della maggior parte di noi.

Anzi, a maggior ragione, dovrebbe tutelare
in primis i diritti delle minoranze...

Riesci a comprendere questo semplice e banale concetto?
Mi sa di no....

ecco perfetto esempio..
tutelare le minoranze, ok,
ma proteggere le minoranze
non vuol dire discriminare/reprimere/controllare
le maggioranze..

oggi le minoranze di vario tipo
sono utilizzate, come instrumentum regni,
in modo perlopiù prestestuoso e scorretto
per disarticolare le maggioranze, che si sa
se omogenee sono più compatte e forti..

Massimo Falciani · **Inviato:** 09/02/2016, 11:25

mik.300 ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

mik.300 ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Lasciamo stare il signore e parliamo di natura, quella comanda, o no ?

Omosessualità negli animali
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

L'omosessualità negli animali è la presenza, nel mondo animale, di comportamenti e pratiche omosessuali. Negli ultimi quindici anni sono stati documentati comportamenti omosessuali che vanno dai giochi sessuali a comportamenti genitoriali in coppie omosessuali in circa 1.500 specie, sia in cattività che in ambiente naturale. Questi comportamenti sembrano diffusi tra insetti, uccelli e mammiferi (in particolare delfini e pecore), e soprattutto tra le scimmie antropomorfe.

Continua>>> https://it.wikipedia.org/wiki/Omosessua ... li_animali

si ma si parla appunto di PRESENZA..
non di NORMA GENERALE..
e' chiara a tutti la differenza????

E' un campione a bassa percentuale. E quindi?
Vogliamo permettere che questa PRESENZA,
venga schiacciata dalla NORMA GENERALE?

La legge deve tutelare i diritti di tutti...
e non solo i diritti della maggior parte di noi.

Anzi, a maggior ragione, dovrebbe tutelare
in primis i diritti delle minoranze...

Riesci a comprendere questo semplice e banale concetto?
Mi sa di no....

ecco perfetto esempio..
tutelare le minoranze, ok,
ma proteggere le minoranze
non vuol dire discriminare/reprimere/controllare
le maggioranze..

oggi le minoranze di vario tipo
sono utilizzate, come instrumentum regni,
in modo perlopiù prestestuoso e scorretto
per disarticolare le maggioranze, che si sa
se omogenee sono più compatte e forti..

beato te che non sei mai stato considerato diverso e quindi discriminato o escluso...

mik.300 · **Inviato:** 10/02/2016, 10:08

facci osolo notare questo,
detto dal bomba..

http://www.corriere.it/politica/16_febb ... 1480.shtml

No all’utero in affitto

Il leader del Pd va però incontro all’alleato prendendo le distanze dalla maternità surrogata: «La stragrande maggioranza degli italiani, e pare di capire anche in Parlamento, condanna con forza pratiche come l’utero in affitto che rendono una donna oggetto di mercimonio - scrive Renzi -: pensare che si possa comprare o vendere considerando la maternità o la paternità un diritto da soddisfare pagando mi sembra ingiusto. In Italia tutto ciò è vietato, ma altrove è consentito: rilanciare questa sfida culturale è una battaglia politica che non solo le donne hanno il dovere di fare».

capito?
non è previsto un divieto urbi et orbi..
all'estero si può,
la sfida è solo "culturale"
cioè se uno lo vuole fare, lo fa,
se uno vuole affittare, affitta, all'estero..
tuttalpiù è un "maleducato"..
nessuna sanzione..
o no??

MaxpoweR · **Messaggi:** 22385 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Cita:

In Italia tutto ciò è vietato, ma altrove è consentito: rilanciare questa sfida culturale

La nostra cultura andrebbe difesa in ben altro modo che non farsi portabandiera di queste idiozie. Ad esempio già evitando di nascondere dietro un cartone le nostre opere d'arte sarebbe una bella DIFESA DEI NOSTRI VALORI CULTURALI ed una sfida alla ignoranza fatta ideologia dilagante.

Non vedo come essere pro o contro possa annoverarsi in un retaggio culturale. Siete davvero dei buoi ammaestrati.

MUUUUU MUUUUUuuuuuuuuu

mik.300 · **Inviato:** 10/02/2016, 13:56

MaxpoweR ha scritto:

Cita:

In Italia tutto ciò è vietato, ma altrove è consentito: rilanciare questa sfida culturale

La nostra cultura andrebbe difesa in ben altro modo che non farsi portabandiera di queste idiozie. Ad esempio già evitando di nascondere dietro un cartone le nostre opere d'arte sarebbe una bella DIFESA DEI NOSTRI VALORI CULTURALI ed una sfida alla ignoranza fatta ideologia dilagante.

Non vedo come essere pro o contro possa annoverarsi in un retaggio culturale. Siete davvero dei buoi ammaestrati.

MUUUUU MUUUUUuuuuuuuuu

renzi lancia la sfida culturale
contro l'utero in affitto,
obama e il resto del mondo ..TREMANO...

Immagine

ma per carità....

Wolframio · **Inviato:** 10/02/2016, 22:36

Guarda su youtube.com

Conferenza Avv. Gianfranco Amato - Ideologia GENDER - Darfo Boario Terme

Consiglio di seguire questo video per intero. [:)]

xfabiox · **Inviato:** 12/02/2016, 14:38

guardate sto video

https://www.facebook.com/losai.eu/video ... 378574644/

mik.300 · **Inviato:** 12/02/2016, 16:18

Wolframio ha scritto:

Guarda su youtube.com

Conferenza Avv. Gianfranco Amato - Ideologia GENDER - Darfo Boario Terme

Consiglio di seguire questo video per intero. [:)]

uno va al comune e dice:
"mi sento donna,
mi dovete mettere "genere femminile"
sulla carta d'identità..!"
e il giudice gli dà ragione !!

il problema è..
come fai a confutare?
cioè il dna si analizza, ecc.
ma come si fa a confutare
uno che "in quel momento"
(xchè la percezione, come prescrive la teoria gender,
può essere transitoria..) si sente donna
o una che si sente uomo ?

cioè uno si fa mettere nelle quote rosa
xchè si sente donna,
poi passa il concorso,
quindi toh!
adesso mi sento uomo..
x non parlare delle forze armate..ecc.

cioè domani uno si alza e dice
"mi sento nero..
mi percepisco come pantera..
mi sento un alieno..
mi sento napoleone..
anzi sono la reincarnazione di napoleone..!
ecc."

ma capite tutta l'assurdità della questione?

questi vogliono mandarci ai matti..

bleffort · **Messaggi:** 13958 **Iscritto il:** 03/12/2008, 20:45

Vogliono uniformarci anche sessualmente per controllarci meglio. [:290]

Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrari?

Chi c’è in linea