Riscoprire la Tradizione – Enrico Marino


Il Premio Carlo Magno è un premio annuale conferito dalla città tedesca di Aquisgrana a personalità con meriti particolari acquisiti in favore dell’integrazione e dell’identità dell’Europa. Per questo dalla sua istituzione a oggi ne sono stati insigniti personaggi famosi, come Papa Francesco, Martin Schulz, Jean-Claude Trichet, Carlo Azeglio Ciampi, Valéry Giscard d’Estaing, Bill Clinton, Tony Blair, Jacques Delors, François Mitterrand ed Helmut Kohl, Henry Kissinger, George Marshall, Robert Schuman, Sir Winston Churchill, Konrad Adenauer, Jean Monnet, Alcide de Gasperi e altri.

Com’è logico supporre, anche scorrendo questo sommario elenco, le personalità e le qualità di ciascuno dei premiati erano ben note ai promotori che, evidentemente, hanno individuato in costoro i portatori qualificati di un messaggio di civiltà e di un progetto di crescita per i popoli europei.

Appare ancora più strano, pertanto, pensare che tutti questi personaggi siano legati, proprio in ragione dei loro ideali e dei loro meriti, in una sostanziale unità d’intenti, col primo assegnatario (nel 1950) del medesimo premio, il conte Richard Nikolaus di Coudenhove-Kalergi, che nel suo libro “Praktischer Idealismus”, dichiarava che gli abitanti dei futuri Stati Uniti d’Europa non sarebbero stati i popoli originali del vecchio continente, bensì una sorta di sub-umanità resa bestiale dalla mescolanza razziale.

Egli affermava senza mezzi termini che sarebbe stato necessario incrociare i popoli europei con razze asiatiche e di colore per creare un gregge multietnico senza qualità e facilmente dominabile dall’élite al potere: “L’uomo del futuro sarà di sangue misto. La razza futura eurasiatica-negroide, estremamente simile agli antichi egiziani, sostituirà la molteplicità dei popoli, con una molteplicità di personalità.”

Kalergi propugnava l’abolizione del diritto di autodeterminazione dei popoli e, successivamente, la scomparsa delle stesse nazioni per mezzo dei movimenti etnici separatisti o dell’immigrazione allogena di massa, con la quale pretendeva di trasformare i popoli europei omogenei, attraverso la mescolanza razziale tra bianchi, negri e asiatici, in una razza meticcia facilmente dominabile.

È assai significativo che Kalergi, considerato ufficialmente il Padre dell’Unione Europea, sia stato il fondatore nel 1922 a Vienna del movimento “Paneuropa” che mirava già da allora all’instaurazione di un Nuovo Ordine Mondiale basato su una Federazione di Nazioni guidata dagli Stati Uniti. L’unificazione europea avrebbe costituito pertanto il primo passo verso questo unico Governo Mondiale.

Con l’ascesa dei fascismi in Europa, il Piano subì una battuta d’arresto, e l’unione Paneuropa fu costretta a sciogliersi, ma dopo la Seconda Guerra Mondiale Kalergi, con una frenetica e instancabile attività, grazie all’appoggio di Winston Churchill, della loggia massonica B’nai B’rith e di importanti quotidiani come il New York Times, riuscì a far accettare il suo progetto al Governo degli Stati Uniti e, da quel momento, le banche, la stampa e i servizi segreti americani finanziarono i suoi pani.

Non siamo inclini alla dietrologia e al complottismo, ma se ci guardiamo attorno, oggi pare che il piano Kalergi si sia pienamente realizzato.

In suo onore è stato addirittura istituito il premio europeo Coudenhove-Kalergi che ogni due anni premia gli europeisti che si sono maggiormente distinti nel perseguire gli obiettivi del suo progetto. Tra di loro troviamo nomi del calibro della Cancelliera Federale Angela Merkel, che ha ricevuto il Premio europeo nel 2010, ovvero Herman Van Rompuy, ex Presidente del Consiglio europeo nonché membro del Gruppo Bilderberg, che ne è stato insignito Il 16 novembre 2012 dalla Società Europea Coudenhove-Kalergi.

Siamo, infatti, di fronte a un vero processo di sostituzione etnica in Europa e l’assioma portante della “nuova civiltà” predicata dagli apostoli del verbo multiculturale è l’adesione all’incrocio etnico forzato: gli europei sono sospinti nel meticciato, sommersi da milioni di immigrati, ammaestrati all’accoglienza, costretti a subire l’invasione.

Con la disinformazione, l’antirazzismo e l’intorpidimento umanitario, operati dai mezzi di comunicazione di massa, si è già insegnato agli europei a rinnegare le loro origini e a disconoscere la loro identità per meglio trasformarli in masse multietniche, degradate dalla povertà e abbrutite dagli psicofarmaci, incapaci di ribellarsi perché non hanno più radici, alle quali non sia rimasto più alcun ideale per cui combattere e per cui vivere, tranne il mero soddisfacimento delle pulsioni primarie e animalesche e la ricerca narcisistica di una felicità sintetica, effimera e materiale.

Gli europei sono tra i popoli più dotati dal punto di vista spirituale e intellettuale e sarebbero ancora in grado di costituire una seria minaccia all’instaurazione del mondo anodino e artificiale teorizzato da Kalergi, gli unici che ancora oggi, se volessero, potrebbero ribellarsi.

Perciò, per i mondialisti, è tanto più necessario estirpare dalle fondamenta ogni residuo di civiltà europea, di cultura europea e di memoria storica europea, imponendo sin nelle scuole un indottrinamento a base di genderismo, antirazzismo e multiculturalismo, per minare le basi psichiche, caratteriali, spirituali e biologiche delle future generazioni europee e trasformare il Continente in un’immensa pattumiera, colma di genti meticce.

Né perdono occasione per rinnovare questo loro impegno. Come hanno fatto in questi giorni Mattarella e Obama nell’incontro di Washington in cui il presidente Usa ha assicurato al nostro l’aiuto delle navi e degli aerei americani per raccogliere altri profughi da scaricare in Europa.

I fautori della globalizzazione si sforzano di convincerci che rinunciare alla nostra identità è un atto progressista e umanitario, che il “razzismo” è sbagliato e che è un nostro preciso dovere aprirci all’arrivo delle ondate di genti afroasiatiche.

Col pretesto dell’accoglienza umanitaria si tende a interdire la naturale reazione dei popoli europei nei confronti degli invasori, si vogliono abbassare le difese naturali e sopprimere gli anticorpi che un qualsiasi organismo pone in campo allorché viene aggredito da germi patogeni o da elementi alieni. Si soffoca la fisiologica reazione di rigetto del corpo estraneo perché si vogliono sottrarre ai popoli europei i loro diritti naturali, primo fra tutti il diritto esclusivo alla terra, al territorio dei padri, della stirpe e delle generazioni europee, il diritto che inibisce la mescolanza, che esibisce immediatamente l’identità e le differenze come un dato oggettivo e che proclama l’appartenenza.

L’appartenenza carnale di una terra a un popolo e di un popolo a una terra.

E questo proprio ora che le ultime straordinarie scoperte scientifiche stanno riabilitando le nostre origini e la nostra identità, affrancandole dalla teoria antropologica (ampiamente supportata e apprezzata dai sostenitori della globalizzazione, dell’omologazione e dell’ugualitarismo) secondo la quale discenderemmo tutti da un unico ceppo africano.

E’ lo scenario che ci vede riappropriarci della nostra identità, come protagonisti della nostra storia e della nostra civiltà culturale e ci invita, dunque, a essere orgogliosi delle nostre radici e del nostro lignaggio. Riconoscere le nostre origini indoeuropee – donando nuova attendibilità e plausibilità al grande mito degli “Iperborei” di Evola – rappresenta anche il presupposto per tornare a progettare per l’Europa un futuro diverso da quello auspicato dalle centrali ideologiche che tacciano di razzismo e nazismo ogni teoria che contrasti con la mescolanza.

Infatti, seppure ripetiamo di non essere inclini a dietrologia e complottismo, ci assale qualche dubbio quando notiamo che il massone Kalergi, da un lato, inneggiava alla mescolanza razziale per i dominati, ma al contempo, elogiava la religione ebraica basata sulla preservazione della stirpe, individuando in essa il principio della potenza politica e spirituale: “Il giudaismo è il nocciolo intorno al quale si riunisce una nuova nobiltà, una razza di signori […] Ciò che separa principalmente gli ebrei dai cittadini medi è il fatto che siano degli individui consanguinei. La forza di carattere alleata all’acutezza spirituale, predestina l’ebreo a divenire, attraverso i suoi esponenti di spicco, il leader dell’umanità urbana, il falso o vero aristocratico dello spirito, un protagonista del capitalismo come della rivoluzione”.

Allora, è più che mai necessario reagire alle menzogne del Sistema, ridestare lo spirito di ribellione negli europei, riaccendere la fiaccola della Tradizione e affermare con forza l’idea (politicamente scorretta) che l’immigrazione di massa equivale a un genocidio, che l’accoglienza senza freni è il suicidio etnico, che il multiculturalismo è un attentato alla nostra civiltà e che noi europei siamo decisi a preservarla insieme alla nostra identità e a rivendicare l’integrità dei nostri diritti di sangue e di suolo.

gli italiani dormono per strada
gli immigrati hanno la casa pagata..

tutto per giustificare le bombe "umanitarie"..
e i poveracci di mezzo mondo
ne approfittano e assaltano la diligenza..
lo farei anche io...

Germania, va in fiamme ricovero per i rifugiati: passanti applaudono


Mentre le fiamme distruggevano l'ex albergo, trasformato in ricovero per rifugiati, di Bautzen, in Sassonia, tra i passanti accorsi vi erano persone che "non si vergognavano di applaudire". E qualcuno ha anche cercato di impedire ai vigili del fuoco di passare per andare a domare l'incendio che ha distrutto il tetto dell'edificio, secondo quanto denunciato dalla polizia locale che ha arrestato due uomini, ubriachi, che si sono rifiutati di allontanarsi dalla scena.

Il premier della Sassonia, Stanislaw Tillich, ha definito questi comportamenti come "criminali". Il rogo potrebbe essere stato doloso, affermano gli investigatori che hanno trovato all'esterno dell'edificio tracce di combustibile. Nessuno dei circa 300 rifugiati che si trovava nella struttura è rimasto ferito.

Le indagini sono state affidate all'ufficio che indaga sui crimini degli estremisti.

Francia:sgombero della Giungla di Calais, Tribunale rimanda



(AGI) - Lille (Francia), 23 feb. - L'evacuazione parziale di centinaia di migranti dal campo profughi tristemente noto come la Giungla, a Calais, prevista per stasera alle 20 ora italiana, e' stata di fatto rinviata perche' il giudice ha accolto un ricorso contro l'operazione e non prendera' oggi la decisione. La decisione non e' attesa prima di mercoledi' o giovedi', ha detto una fonte del tribunale. Costruito sulle dune, vicino al porto di Calais, l'immensa bidonville ospita migliaia di profughi in condizioni precarie. I rifugiati, provenienti in gran parte da Siria, Afghanistan e Sudan, vogliono passare in Inghilterra e molti tentano di farlo salendo clandestinamente sui camion che collegano i due Paesi attraverso i traghetti o il tunnel del Canale della Manica. Il governo francese vuole ridurre a duemila le persone che vivono nel campo profughi. La prefettura aveva chiesto l'evacuazione della parte meridionale della baraccopoli a partire da stasera, ma adesso dovra' attendere la decisione del giudice. (AGI)

Rifugiati, Norvegia schiera l’esercito: “Svezia rischia il collasso”


NEW YORK (WSI) – La Svezia ha un piano per deportare circa 80 mila rifugiati e richiedenti di asilo in eccesso quest’anno, ma “potrebbe essere ormai troppo tardi“, secondo la leader di un vicino paese scandinavo.

La primo ministro di Norvegia, Erna Solberg, ritiene che Stoccolma ora rischia il collasso e quindi il suo paese è chiamato a mettersi al riparo dall’ipotetico arrivo in massa di rifugiati. Per farlo prevede il dispiegamento dell’esercito al confine.

La leader politica è così preoccupata dall’emergenza immigrazione che ha messo a punto una nuova legge di emergenza. L’obiettivo è quello di consentire a Oslo di rifiutarsi con la forza di accogliere richiedenti di asilo che si dovessero presentare alle frontiere tra Svezia e Norvegia nel caso in cui la Svezia perda i mezzi e le capacità per poter affrontare la crisi.

Nel corso degli ultimi dodici mesi la Svezia ha accolto 160 mila richiedenti asilo. Le guerre nel mondo, come in Siria e Somalia, sono le principali ragioni della fuga di intere popolazioni dalla propria patria.

Norvegia (e Danimarca) si preparano al peggio

Lo scorso mese, sulla scia della notizia proveniente dalla Germania secondo cui “uomini di origine nordafricana e araba” (ma non solo) hanno assalito e aggredito sessualmente diverse donne a Colonia durante i festeggiamenti di Capodanno, i media svedesi hanno riferito che da loro la polizia ha orchestrato un piano per tenere nascosti una serie di incidenti simili che pare siano avvenuti in agosto durante un festival al parco di Kungsträdgården, nel centro di Stoccolma.

“È una proposta che ha l’obiettivo di metterci al sicuro in caso di un evento di forza maggiore. Se tutto crolla e saremo costretti ci difenderemo con la forza.Visto che siamo il tetto d’Europa, la Norvegia è il punto finale dove tutti i profughi potrebbero ammassarsi”.

La legge anti rifugiati sarà presentata presto in Parlamento e secondo la premier gode di un ampio sostegno della maggioranza, il che fa pensare che verrà approvata senza grossi problemi. A chi la critica, Solberg risponde che la Norvegia deve “prendere determinate misure per prepararsi al peggiore degli scenari”.

In Danimarca intanto il governo respinge al momento l’introduzione di una proposta anti rifugiati drastica simile nel proprio paese, ma ha fatto sapere di voler seguire gli sviluppi della legge di emergenza norvegese “molto attentamente“.

Alla Kyenge non basta l'invasione: "Aumentare canali d'immigrazione"

L'eurodeputata Pd si esprime in merito alla politiche migratorie europee: "Servono risultati subito e non si possono mettere tetti all'accoglienza dei richiedenti asilo"


"Per rispondere al drammatico stallo di questa crisi, serve una gestione comunitaria e solidale delle frontiere esterne dell'Europa accelerando l'istituzione della Guardia Costiera e di Frontiera europea, così come proposto dalla Commissione Europea".

Non si ferma la politica a favore dell'immigrazione di Cecile Kyenge.

La responsabile del rapporto sull'immigrazione del Parlamento Europeo al termine del Consiglio affari interni UE a Bruxelles si è detta d'accordo con il Commissario all'immigrazione Avramopoulos: "Servono risultati subito e non si possono mettere tetti all'accoglienza dei richiedenti asilo. Dobbiamo superare il regolamento di Dublino e mettere in atto una vera politica europea di accoglienza. Ogni rifugiato dovrà fare domanda d'asilo all'Unione Europea e non a un singolo Stato".

Non sono Kyenge ha poi fatto riferimento alla Grecia: "Sarebbe catastrofico e distante dallo spirito dei Trattati isolare un Paese. Dobbiamo agire immediatamente per allentare e rendere sostenibile la pressione esterna del fenomeno migratorio: attraverso l'introduzione di corridoi umanitari, ampliando i canali legali di immigrazione con il sistema delle blue card per lavoratori qualificati che va rivisto ed amplificato, sostenendo i Paesi che accolgono milioni di profughi nelle aree più prossime alle zone di conflitto, come Libano, Giordania e Turchia".

Matteo Salvini ha prontamente risposto all'ex ministra: "Per la Kyenge "non si possono mettere tetti all'accoglienza dei richiedenti asilo". Quindi? Avanti tutti? Accogliamo tutti? Mavaffanbagno".