In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 19:08

Famiglia = gruppo di (2+) persone che si ama.

Perché stante il tuo esempio una coppia che non può avere figli non è una famiglia. Madre o Padre vedovo con figlio non è una famiglia, 2+ fratelli a cui sono morti i genitori non sono una famiglia, il nonno che si occupa dei nipoti on è una famiglia ecc. ecc. ecc.

Madre+Padre+Figlio è il tuo modello di famiglia (ed è un modello abbastanza limitativo e stupido) o meglio quello che ti hanno inculcato nel cervello e che in maniera arrogante tu e gli altri bigotti simili a te volete imporre al resto delle persone che vogliono crearsi la propria famiglia come PIACE A LORO e non come piace a voi avendo gli stessi diritti\doveri di fronte alla legge, perchè sai com'è la legge dovrebbe essere uguale per tutti dato che viviamo in uno stato SEDICENTE LAICO.

La corrente deve arrivare a voi ma una scarica bella forte in stile elettroshock per guarirvi e cancellare i grumi ideological-bovineschi che vi intasano il cervello.

Ho asppena letto un articolo in cui si rend nota la scoperta che il DNA trasmette copie di se stesso mediante impulsi elettromagnetici permettendo all'acqua di memorizzarne la forma e riprodurlo anche a distanza (http://www.altrogiornale.org/acqua-e-dna-esperimento-di-luc-montagnier/).
Ci vorrebbe qualcosa del genere per voi.

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 19:14

MaxpoweR ha scritto:Famiglia = gruppo di (2+) persone che si ama.

Perché stante il tuo esempio una coppia che non può avere figli non è una famiglia. Madre o Padre vedovo con figlio non è una famiglia, 2+ fratelli a cui sono morti i genitori non sono una famiglia, il nonno che si occupa dei nipoti on è una famiglia ecc. ecc. ecc.

Madre+Padre+Figlio è il tuo modello di famiglia (ed è un modello abbastanza limitativo e stupido) o meglio quello che ti hanno inculcato nel cervello e che in maniera arrogante tu e gli altri bigotti simili a te volete imporre al resto delle persone che vogliono crearsi la propria famiglia come PIACE A LORO e non come piace a voi avendo gli stessi diritti\doveri di fronte alla legge, perchè sai com'è la legge dovrebbe essere uguale per tutti dato che viviamo in uno stato SEDICENTE LAICO.

La corrente deve arrivare a voi ma una scarica bella forte in stile elettroshock per guarirvi e cancellare i grumi ideological-bovineschi che vi intasano il cervello.



quando ti ripigli fai un fischio..
quindi va bene famiglia
CANE-MADRE-FIGLI
CAVALLA-PADRE-FIGLIA
ecc.

sei sicuro che i "bovini" sono ..gli altri?

fatevi un giro su twitter..

#vendola

https://twitter.com/Wildchild_d1/status/703961486520090624

https://twitter.com/UnoFRAtanti/status/703980933276409857

https://twitter.com/search?q=%23VENDOLA&src=typd

https://twitter.com/djaniceto/status/703901339181576192
Ultima modifica di mik.300 il 28/02/2016, 19:20, modificato 1 volta in totale.

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 19:17

Certo anche i cani vengono considerati dai loro padroni parte integrante della famiglia. Un single con un cane può considerare quella la propria famiglia. Cosa c'è di male? che fastidio ti da? Sei invidioso che qualcun possa stare bene anche senza doversi sottomettere agli stereotipi con i quali hanno riprogrammato il tuo\vostro cervello?

Ma poi fammi capire per te 2 uomini o 2 donne che stanno assieme e che vogliono sancire la loro unione davanti alla legge per tutelare i propri interessi economici e sociali sono equiparabili ad un uomo che vuole unirsi con un animale?

Fai esempi proprio da mentecatto che hai 12 anni? Purtroppo è pieno di GIOVANARDI come te. Prima si levano dalle palle prima questo paese potrà tornare a RESPIRARE.

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 19:24

MaxpoweR ha scritto:Certo anche i cani vengono considerati dai loro padroni parte integrante della famiglia. Un single con un cane può considerare quella la propria famiglia. Cosa c'è di male? che fastidio ti da? Sei invidioso che qualcun possa stare bene anche senza doversi sottomettere agli stereotipi con i quali hanno riprogrammato il tuo\vostro cervello?

Ma poi fammi capire per te 2 uomini o 2 donne che stanno assieme e che vogliono sancire la loro unione davanti alla legge per tutelare i propri interessi economici e sociali sono equiparabili ad un uomo che vuole unirsi con un animale?

Fai esempi proprio da mentecatto che hai 12 anni? Purtroppo è pieno di GIOVANARDI come te. Prima si levano dalle palle prima questo paese potrà tornare a RESPIRARE.



fammi capire..
la gravità è uno stereotipo?
la rotazione del sole,
il tramonto, la velocità della luce
sono stereotipi??

il fatto che il bambino nasca
da un essere di genere femminile
e un altro di sesso maschile
è uno stereotipo???

se conosci altri metodi..
fammi sapere..

ce la fai a ragionare, si?

l'utero in affitto fino all'altro ieri
era quasi quasi un delitto capitale,
contro i diritti umani..

mò che serve ai gay..
quasi quasi tra un pò
si può mettere in detrazione..
IPOCRITI RINKO..
Ultima modifica di mik.300 il 28/02/2016, 19:27, modificato 2 volte in totale.

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 19:26

mi dispiace seriamente per te :)

p.s.: la gravità potrebbe essere uno stereotipo devi fare un altro esempio come tutti gli altri fenomeni fisici che hai citato, stante LA SCIENZA moderna e non l tue convinzioni personali.

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 19:31

MaxpoweR ha scritto:Certo anche i cani vengono considerati dai loro padroni parte integrante della famiglia. Un single con un cane può considerare quella la propria famiglia. Cosa c'è di male? che fastidio ti da? Sei invidioso che qualcun possa stare bene anche senza doversi sottomettere agli stereotipi con i quali hanno riprogrammato il tuo\vostro cervello?

Ma poi fammi capire per te 2 uomini o 2 donne che stanno assieme e che vogliono sancire la loro unione davanti alla legge per tutelare i propri interessi economici e sociali sono equiparabili ad un uomo che vuole unirsi con un animale?

Fai esempi proprio da mentecatto che hai 12 anni? Purtroppo è pieno di GIOVANARDI come te. Prima si levano dalle palle prima questo paese potrà tornare a RESPIRARE.



parli parli di bovini..

il bovino n. 1 sei tu..

il problema qui è la famiglia..
FAMIGLIA..
chi se ne fotte se uno vuole fare
l'unione civile col proprio cavallo,
cane, pecora, ecc.
fatti suoi..
non c arrivi proprio..

anzi peggio..
fai finta di non capire..
Ultima modifica di mik.300 il 28/02/2016, 19:40, modificato 1 volta in totale.

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 19:39

mik.300 ha scritto:Ah certo questo è normale,
questo no..

e chi lo stabilisce?


Che ne dici della Psichiatria, una branca della medicina?

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 19:41

zakmck ha scritto:
mik.300 ha scritto:Ah certo questo è normale,
questo no..

e chi lo stabilisce?


Che ne dici della Psichiatria, una branca della medicina?


scienza infallibile, neh?

la psichiatria se per quello
consigliava fin all'altro ieri l'elettroshock..

com'è?
quando fa comodo va bene
quando non fa comodo allora no??

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 19:50

mik.300 ha scritto:
zakmck ha scritto:
mik.300 ha scritto:Ah certo questo è normale,
questo no..

e chi lo stabilisce?


Che ne dici della Psichiatria, una branca della medicina?


scienza infallibile, neh?

la psichiatria se per quello
consigliava fin all'altro ieri l'elettroshock..

com'è?
quando fa comodo va bene
quando non fa comodo allora no??


Nessuna scienza e' infallibile. In passato sono stati commessi errori, tra cui l'elettroshock e il classificare l'omosessualita' come parafilia.

Gli studi successivi hanno dimostrato l'errore e quindi si e' corretto il tiro.

Se in futuro verra' dimostrato altrimenti ne prenderemo atto, ma fino ad allora vale quello che attualmente e' dimostrato.

Chissa', magari in futuro scopriremo anche che l'omofobia e' un'altra patologia di quelle ad oggi ancora non riconosciute. Ritieniti fortunato, in quel caso potrai ricorrere alle cure del caso.

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 19:54

mik.300 ha scritto:parli parli di bovini..

il bovino n. 1 sei tu..

Mik non ti allargare.... rientra pure nei ranghi please.

mik.300 ha scritto:il problema qui è la famiglia..
FAMIGLIA..
chi se ne fotte se uno vuole fare
l'unione civile col proprio cavallo,
cane, pecora, ecc.

Sono "unioni civili" ANCHE quelle coppie etero che non si sposano.
Lo sapevi Mik? Oppure questo non ti interessa?

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 19:57

zakmck ha scritto:Chissa', magari in futuro scopriremo anche che l'omofobia e' un'altra patologia di quelle ad oggi ancora non riconosciute.

Speriamo che questo riconoscimento avvenga presto..... [:305]

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 20:10

mik.300 ha scritto:
MaxpoweR ha scritto:Famiglia = gruppo di (2+) persone che si ama.

Perché stante il tuo esempio una coppia che non può avere figli non è una famiglia. Madre o Padre vedovo con figlio non è una famiglia, 2+ fratelli a cui sono morti i genitori non sono una famiglia, il nonno che si occupa dei nipoti on è una famiglia ecc. ecc. ecc.

Madre+Padre+Figlio è il tuo modello di famiglia (ed è un modello abbastanza limitativo e stupido) o meglio quello che ti hanno inculcato nel cervello e che in maniera arrogante tu e gli altri bigotti simili a te volete imporre al resto delle persone che vogliono crearsi la propria famiglia come PIACE A LORO e non come piace a voi avendo gli stessi diritti\doveri di fronte alla legge, perchè sai com'è la legge dovrebbe essere uguale per tutti dato che viviamo in uno stato SEDICENTE LAICO.

La corrente deve arrivare a voi ma una scarica bella forte in stile elettroshock per guarirvi e cancellare i grumi ideological-bovineschi che vi intasano il cervello.



quando ti ripigli fai un fischio..
quindi va bene famiglia
CANE-MADRE-FIGLI
CAVALLA-PADRE-FIGLIA
ecc.

sei sicuro che i "bovini" sono ..gli altri?

fatevi un giro su twitter..



In genere, su questo argomento, sei talmente assurdo che diventi ironico..
Ma 'sta botta sei illeggibile.. [:305]

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 20:43

Thethirdeye ha scritto:
mik.300 ha scritto:parli parli di bovini..

il bovino n. 1 sei tu..

Mik non ti allargare.... rientra pure nei ranghi please.

mik.300 ha scritto:il problema qui è la famiglia..
FAMIGLIA..
chi se ne fotte se uno vuole fare
l'unione civile col proprio cavallo,
cane, pecora, ecc.

Sono "unioni civili" ANCHE quelle coppie etero che non si sposano.
Lo sapevi Mik? Oppure questo non ti interessa?



ma vanno benissimo,
coppie di fatto, unioni civili..
tutto ok..
se il soggetto si vuole ingroppare un suo simile,
la pecora, il cavallo, il cane, l'aspirapolvere,
che problema c'e'??
affari suoi..
perche' si continua a mischiare le carte?

io parlo di FAMIGLIA NATURALE.
per fare un bambino
ci vuole un uomo e una donna,
giusto?


fin qui c siamo?
Ultima modifica di mik.300 il 28/02/2016, 20:50, modificato 2 volte in totale.

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 20:45

zakmck ha scritto:
mik.300 ha scritto:
zakmck ha scritto:
mik.300 ha scritto:Ah certo questo è normale,
questo no..

e chi lo stabilisce?


Che ne dici della Psichiatria, una branca della medicina?


scienza infallibile, neh?

la psichiatria se per quello
consigliava fin all'altro ieri l'elettroshock..

com'è?
quando fa comodo va bene
quando non fa comodo allora no??


Nessuna scienza e' infallibile. In passato sono stati commessi errori, tra cui l'elettroshock e il classificare l'omosessualita' come parafilia.

Gli studi successivi hanno dimostrato l'errore e quindi si e' corretto il tiro.

Se in futuro verra' dimostrato altrimenti ne prenderemo atto, ma fino ad allora vale quello che attualmente e' dimostrato.

Chissa', magari in futuro scopriremo anche che l'omofobia e' un'altra patologia di quelle ad oggi ancora non riconosciute. Ritieniti fortunato, in quel caso potrai ricorrere alle cure del caso.



quindi la psichiatria e' una scienza che stabilisce
secondo le contingenze del momento
cosa e' normale e cosa non lo e'

giusto?

Re: Unioni civili e stepchild adoption: favorevoli o contrar

28/02/2016, 20:46

mik.300 ha scritto:

ma vanno benissimo,
coppie di fatto, unioni civili..
tutto ok..
perche' si continua a mischiare le carte?

per fare un bambino
ci vuole un uomo e una donna,
giusto?


fin qui c siamo?


Anche la scienza e la medicina lo conferma [:)]
Rispondi al messaggio