ATTENTATI ...

[mik.300]

x tornare a bomba..
ma questi vanno a tentoni..

avete presente la foto coi 3 identificati?
fino a ieri era tutto chiaro,
adesso è uno solo, il n. 2,
(forse si sono resi conto
che alla dabbenaggine della gente
c'è un limite)
quello più compatibile diciamo,
anche se io tutta questa somiglianza
non ce la vedo..
sugli altri mistero..

1. Uno dei due kamikaze all’aeroporto: non identificato; 2. Ibrahim El Bakraoui, 30enne (nel riquadro la foto segnaletica); 3. Il terrorista che è in fuga: non identificato; 4. Khalid El Bakraoui, 27 anni, kamikaze della metro e fratello di Ibrahim; 5. Najim Laachraoui, artificiere degli attacchi di Parigi ricercato da mesi. Si è ipotizzato che potesse essere il jihadista in fuga

fino a ieri 3 e 5 COINCIDEVANO..

mah..

[Robiwankenobi]

Mik tra un po' arriverai a che non c'è stato attentato...

[Ufologo 555]

Fesserie; sono giorni che "gira" ...

[Ufologo 555]

Queste sono le priorità del nostro "Governo" in questi giorni ...


Appena dopo gli attentati a Bruxelles il PD torna alla carica: “Accelerare legge sullo Ius Soli”

Se c’è un insegnamento dai fatti terribili di Bruxelles, è che lo Ius Soli è la fattoria dei terroristi. Non è regalando la cittadinanza che crei cittadini. No, in questo modo faciliti solo la permanenza dei terroristi.

Salah Abdeslam e i suoi fratelli erano e sono tutti cittadini. Jihadi John era cittadino. Migliaia di miliziani ISIS sono cittadini. Chi vuole lo Ius Soli è un criminale. E’ responsabili di future Bruxelles in Italia.

http://www.riscattonazionale.it/2016/03 ... -ius-soli/

[mik.300]

x tornare a bomba..
ma questi vanno a tentoni..

avete presente la foto coi 3 identificati?
fino a ieri era tutto chiaro,
adesso è uno solo, il n. 2,
(forse si sono resi conto
che alla dabbenaggine della gente
c'è un limite)
quello più compatibile diciamo,
anche se io tutta questa somiglianza
non ce la vedo..
sugli altri mistero..

L’allegato brux.jpg non è disponibile

1. Uno dei due kamikaze all’aeroporto: non identificato; 2. Ibrahim El Bakraoui, 30enne (nel riquadro la foto segnaletica); 3. Il terrorista che è in fuga: non identificato; 4. Khalid El Bakraoui, 27 anni, kamikaze della metro e fratello di Ibrahim; 5. Najim Laachraoui, artificiere degli attacchi di Parigi ricercato da mesi. Si è ipotizzato che potesse essere il jihadista in fuga

fino a ieri 3 e 5 COINCIDEVANO..

mah..

hanno già cambiato versione..
sembra tetris,
vanno avanti finché non trovano
l'incastro giusto..

1. Uno dei kamikaze all’aeroporto: si tratterebbe di Najim Laachraoui, artificiere degli attacchi di Parigi, ricercato da mesi;
2. Ibrahim El Bakraoui, 30enne (nel riquadro la foto segnaletica); 3. Il terrorista che è in fuga: non identificato; 4. Khalid El Bakraoui, 27 anni, kamikaze della metro e fratello di Ibrahim; 5. Salah Abdeslam, arrestato venerdì scorso a Bruxelles

ma come si fa a fidarsi
di questa gente??

Ultima modifica di mik.300 il 23/03/2016, 20:24, modificato 1 volta in totale.

[mik.300]

Mik tra un po' arriverai a che non c'è stato attentato...

ma che 'azzo dici..?
la bomba c'è stata
vorrei capire anche il resto però..
chi ce l'ha messa, ecc.
come sono andate veramente le cose..

[Robiwankenobi]

ma che 'azzo dici..?
la bomba c'è stata
vorrei capire anche il resto però..
chi ce l'ha messa, ecc.
come sono andate veramente le cose..

È lecito, il problema è che non ci sono prove che sbugiardino l'attentato a matrice islamica, per ora. Vedremo in seguito cosa verrà fuori ma non è possibile che il "califfato" sia tutta una invenzione,come la jihad etc.,come è possibile invece che ormai questi siano diventati indipendenti totalmente dagli Stati Uniti.

[mik.300]

ma che 'azzo dici..?
la bomba c'è stata
vorrei capire anche il resto però..
chi ce l'ha messa, ecc.
come sono andate veramente le cose..

È lecito, il problema è che non ci sono prove che sbugiardino l'attentato a matrice islamica, per ora. Vedremo in seguito cosa verrà fuori ma non è possibile che il "califfato" sia tutta una invenzione,come la jihad etc.,come è possibile invece che ormai questi siano diventati indipendenti totalmente dagli Stati Uniti.

ma qualcuno li rifornirà di armi e munizioni,
no??
e poi a me non interessano gli esecutori..
gente fessa che si è fatta fregare
a me interessa il contorno,
i mandanti..

[Robiwankenobi]

ma qualcuno li rifornirà di armi e munizioni,
no??
e poi a me non interessano gli esecutori..
gente fessa che si è fatta fregare
a me interessa il contorno,
i mandanti..

Certo che li riforniscono di armi ma non è detto che siano gli stati uniti come anni fa. Ormai sono indipendenti e ricchi, dietro ci sono dei grandi rifornimenti di denaro di qualche emiro che pensa di eliminare più gente possibile a prescindere,questi probabilmente le armi le prendono dai grandi trafficanti legati a qualche mafia o organizzazione criminale grossa.
Questi sono veramente convinti di dovere vincere una guerra altro che esecutori fessi che si sono fatti fregare.
Non metto in dubbio che ci sia stato un aiuto iniziale da parte degli USA, che poi gli è sfuggito di mano pensando che un gruppo di "beduini" non potesse creare problemi e come spesso capita hanno toppato.
Ripeto, prendo la metropolitana tutti i giorni, non pensate sia così complicato mettersi una bomba in uno zainetto e farsi scoppiare in mezzo alla folla, basta essere convinti e senza paura e lo fai, è troppo semplice fare una strage se uno ne ha voglia e questa cosa è tanto vera quanto pazzesca.A Milano in vari quartieri ormai con islamismo conclamato (bovisa, via padova, selinunte etc.) vedo delle facce che non mi meraviglio se in qualche casa stanno organizzando un attentato per bene. Non esiste intelligence o altro che possa fare qualcosa è una guerra persa in partenza.

[Atlanticus81]

vedo delle facce che non mi meraviglio se in qualche casa stanno organizzando un attentato per bene. Non esiste intelligence o altro che possa fare qualcosa è una guerra persa in partenza.

Signori... i "terroristi" (chiunque siano) hanno vinto.

[Robiwankenobi]

Signori... i "terroristi" (chiunque siano) hanno vinto.

Pensavi potessero perdere? Il terrorismo vince sempre e nessuno è mai riuscito a batterlo...è comunque sorprendente pensare che ci sia ancora qualche inguaribile romantico che creda di poterlo sconfiggere con parole di guerra (salvini) o di pace (saviano).
Mi piacerebbe comunque sapere la ricetta di qualche filosofo del forum per sopprimere questo cancro chiamato appunto "terrorismo".

[Atlanticus81]

Signori... i "terroristi" (chiunque siano) hanno vinto.

Pensavi potessero perdere? Il terrorismo vince sempre e nessuno è mai riuscito a batterlo...è comunque sorprendente pensare che ci sia ancora qualche inguaribile romantico che creda di poterlo sconfiggere con parole di guerra (salvini) o di pace (saviano).
Mi piacerebbe comunque sapere la ricetta di qualche filosofo del forum per sopprimere questo cancro chiamato appunto "terrorismo".

Se la preoccupazione risiede nei volti che vediamo circolare in Bovisa o in V.le Padova invece che nell'individuazione e nella condanna di chi questi terroristi li ha coccolati, finanziati, addestrati etc.etc. ribadisco con certezza che i "terroristi" (quelli veri, il cervello) ha vinto.

E il terrorismo vince sempre perché la gente non ha ancora smesso (e mai smetterà probabilmente) di farsi prendere per il culo.. infatti ti preoccupi dei visi che vedi girare in bovisa invece di preoccuparti di chi siano i mandanti, chi li finanzia, chi li copre...



Vuoi la ricetta? Dal "filosofo" visto che ormai è passato il messaggio che la 'filosofia' sia roba buona per onanismo mentale?!

Semplice... non cadere nella trappola che dovremmo conoscere bene, essendo stata la strategia della tensione una realtà storica del nostro paese.

Eppure sembra che quell'esperienza non ci abbia lasciato nulla nelle nostre zuccacce... infatti ripetiamo SEMPRE i medesimi errori.

[xfabiox]

ma lui intendeva non i terroristi che si fanno saltare, ma i terroristi cioè coloro che comandano sia loro che il mondo, poteri forti i chi per loro

[Atlanticus81]

ma lui intendeva non i terroristi che si fanno saltare, ma i terroristi cioè coloro che comandano sia loro che il mondo, poteri forti i chi per loro

Esatto... quelli che si fanno saltare sono le pedine... e mentre noi ci preoccupiamo delle pedine, gli alfieri, le torri e i cavalli si schierano per darci lo scacco matto.

E nemmeno ce ne accorgiamo

[Robiwankenobi]

ma lui intendeva non i terroristi che si fanno saltare, ma i terroristi cioè coloro che comandano sia loro che il mondo, poteri forti i chi per loro

Esatto... quelli che si fanno saltare sono le pedine... e mentre noi ci preoccupiamo delle pedine, gli alfieri, le torri e i cavalli si schierano per darci lo scacco matto.

E nemmeno ce ne accorgiamo

Si ma tu non dai soluzioni come nessuno le dà;tu ripeti che dietro tutto ci sono gli stati uniti che hanno finanziato e bla bla, ma dietro tutto realmente non puoi sapere chi c'è, perché chi è realmente il protagonista fa credere a te che dietro ci sia uno stato, a me che dietro ci siano islamici pazzi e ad ufologo che tutto sia per una questione religiosa e intanto vince da sempre e sempre vincerà perché nessuno di noi qua dentro conta un cacchio e mai conterà. Il mondo è sempre stato comandato da un potere forte e sempre lo sarà è inutile affannarsi a cercare una soluzione.