mi hai preceduto..
volevo postarlo io...
poi mi son detto
"non aggraviamo la situazione..
il paziente è già in fase critica.."

faccio notare ancora
la diversa attaccatura delle orecchie..
per i duri di comprendonio..

L angolature delle orecchie dipende dall angolatura del viso verso la camera, e qui sono chiaramente lievemente diverse di 20° gradi almeno.
Seconda cosa, le orecchie crescono tutta la vita, se confronto la stessa persona all eta di 25 anni e all eta di 60 avra orecchie diverse, piu cresciute.
Un altro fattore e' la lassita della pelle, con l'eta diventa meno elastica e il peso dell orecchio fa di che risulti piu sventola, ma dipende dall'anatomia della persona il modo in cui gli anni agiscono sul corpo.

Per rispondere "spiegami il tramonto" prenditi e due minuti e guarda il modello grafico della terra piatta:


L ombra circolare ha perfettamente senso in un eclissi ma come ho detto affrontero l'eclissi piu avanti, in quanto non credo sia la luna che provochi l eclissi sia perche ci sono documentate eclissi dove la luna e' stata osservata altrove e non in linea e poi per la sbagliata fisica e logica.
C'e un altro responsabilita' a mio parere.

Non capisco il motivo di tanta cospirazione nè il modello di universo cui fa riferimento Sanje

(... io non "capisco" proprio il ... topic!)

Alcune persone affermano che non ci sia motivo per un inganno di tale portata e che un piano o una palla non faccia alcuna differenza. Rimuovendo la Terra dal centro immoto dell'Universo, questi Massoni ci hanno portati fisicamente e metafisicamente da un luogo di suprema importanza ad uno di completa indifferenza nichilistica. Se la Terra è il centro dell'Universo, allora l'idea di Dio, del creato, e lo scopo dell'esistenza umana sono splendenti. Ma se la Terra è soltanto uno dei miliardi di pianeti che roteano attorno a miliardi di stelle tra miliardi di galassie, allora l'idea di Dio, del creato, e un fine specifico per la Terra e l'esistenza umana divengono assai poco plausibili. Con il nostro indottrinamento surrettizio di un culto scientifico materialista del Sole, non solo si perde la fede in qualunque cosa che non sia materiale, ma si acquisisce una fede assoluta nel materialismo, nella superficialità, nello "status", nell'egoismo, nell'edonismo e nel consumismo. Se non esiste un Dio, e ognuno di noi è soltanto un incidente, allora tutto ciò che importa sono io, io, io. Hanno trasformata la Madonna, la Madre di Dio, in una "material girl" che vive in un "material world". Le loro ricche, potenti corporations con i loro viscidi logo da eliolatri ci vendono idoli da adorare, prendendo lentamente possesso del mondo mentre noi tacitamente crediamo alla loro "scienza", votiamo i loro politici, compriamo i loro prodotti, ascoltiamo la loro musica, e guardiamo i loro films, sacrificando la nostra anima sull'altare del materialismo. Citando Morris Kline, "La teoria eliocentrica, mettendo il Sole al centro dell'universo... fa apparire l'uomo come un possibile ospite di vagabondi alla deriva in un freddo cielo. Sembra meno probabile che egli sia nato per vivere gloriosamente e che possa raggiungere il paradiso dopo la sua morte. E ancor meno probabile, che egli possa essere soggetto dell'assistenza divina."

Inoltre se siamo convinti di vivere su una sfera siamo anche convinti da non poterne uscire, ragion per cui moltissimi gente si rassegna e non prova a superare l'antartide, se fossimo consapevoli molti di noi sarebbero trattenuti a forza al centro delle terre e il mondo sarebbe piu difficile da gestire.

Vorrei precisare che l ammiraglio Byrd descrisse terre senza ghiaccio, mammuth e animali sconosciuti, temperatura mite prima ancora di atterrare in una zona sotterranea, quindi cio che vide era in superficie.
La bussola impazzi perche probabilmente si trovo sotto linfluenza di un nuovo polo nord magnetico di un altra terra.

Inoltre molte persone state nei pressi dell'antartide hanno testimoniato di vedere due soli nel cielo, la scienza dice che e' un effetto ottico chiaramente, ma io penso sia possibile alle estremità della nostra terra in antartide, vedere il sole di un altra terra nel momento del passaggio circolare dell altro sole.
Quindi se ci si trova nel momento in cui i due soli compiono un giro vicino al punto di osservazione e' possibile assistere a tale fenomeno.

Facile,facile ma difficile rispondere

Scusami se insisto, ma non pensi di esserti smentito? Prima dici che ruota tutto intorno a noi e poi dici che affianco abbiamo un'altra terra?

E che centra? La Terra non può essere lo stesso l'unico pianeta abitato e l'Uomo al "centro" dell'Universo in quanto l'unico abitato ed il resto essere un'enorme "cornice" per noi?

Byrd disse anche di essere stato portato all'interno della Terra.

Comunque poichè si passa dalla scienza alla teologia lascio perdere.

[P.S.]
Anche tu Sanje sei indottrinato.

Cosa sta sotto la terra non loso, ci sono varie ipotesi ma e' pura speculazione, come e' pura speculazione i vari mantelli, il nucleo ferroso e lo spessore della crosta terrestre che magicamente in un punto mai definito creerebbe magicamente una forza attratrice omogenea in tutta la superficie della palla, pero queste speculazioni vengono insegnate a scuola come verita' assolute e se qualcuno ha dei dubbi a riguardo viene deriso all'infinito, questa e' la situazione ridicola in cui ci troviamo.
Prima dell eta di 7 anni tutti sanno che la terra e' una palla ed e' registrato nel tuo incoscio.

L orizzonte che vediamo e' il risultato Della prospettiva, se il sole fosse una palla cosi distante e noi su un'altra palla, quando il sole raggiungr il punto di fuga la luce scomparirebbe all'istante.

Prendete una torcia e una palla da basket In una stanza buia, mettetevi difronte alla palla e al di la della palla, in linea con i vostri occhi, mettete la torcia.
Osservate la superficie superiore della palla e abbassate la torcia mantenendo l'allineamento.
Non sperimenti un tramonto, ovvero la graduale e omogenea perdita di luce sulla superficie della palla ma, una Volta che la torcia va sotto l'orizzonte visivo dei tuoi occhi, la luce scompare istantaneamente come un interruttore.

La loro fisica non funziona sui modelli sperimentali.

Non mi sono contraddetto, che ci siamo piu terre in un infinito piano e' una possibilita, come lo e' che siamo l'unica terra, siamo nel campo speculativo, io rimarrei su cio che e' possibile osservare e verificare.