Quella che era una, tornerà ad essere una.

Un grande pericolo (da sempre): miscuglio di religioni; tutte e ... niente!

Il sincretismo consiste in una fusione tra dottrine e sistemi di pensiero originalmente non convergenti tra di loro. A livello religioso consiste nel fondere elementi di diverse esperienze religiose. Più che designare una sintesi, o conciliazione armoniosa e profonda, il sincretismo si riferisce a fenomeni di giustapposizione che, proprio per la loro superficialità e occasionalità storica non giungono a risultati durevoli e a sviluppi originali.


Il Concilio Vaticano II indica il sincretismo come un rischio del dialogo ecumenico:
« Nella misura in cui lo permette la situazione religiosa, va promossa un'azione ecumenica tale che i cattolici, esclusa ogni forma di indifferentismo, di sincretismo e di sconsiderata concorrenza, attraverso una professione di fede - per quanto possibile comune - in Dio ed in Gesù Cristo di fronte ai non credenti, attraverso la cooperazione nel campo tecnico e sociale come in quello religioso e culturale, collaborino fraternamente con i fratelli separati, secondo le norme del decreto sull'ecumenismo. »
(Ad Gentes, 15)

Il sincretismo rappresenta una sfida, oggi, per la Chiesa, di fronte all'urgenza del dialogo interreligioso:
« Domani il grande problema non sarà più l'ateismo, ma una sincera e profonda coabitazione tra le religioni, e il modo in cui il cristianesimo dovrà mantenere la sua identità, senza scivolare nel sincretismo. »
(Cardinale Roger Etchegaray[2])

http://it.cathopedia.org/wiki/Sincretismo

Una puntualizazzione:

"PAPA O IMAM ?
ALLA FINE BERGOGLIO PARLO'. IN DIFESA DELL'ISLAM.
.
Alla fine ha dovuto parlare. Trovandosi sul volo per Cracovia, davanti a dei giornalisti Bergoglio ha dovuto rispondere a una domanda su padre Jacques, il prete francese sgozzato sull'altare.
E davvero ha fatto cascare le braccia ancora una volta... E' avvilente constatare una tale superficialità e una così ostinata difesa dell'Islam, lui che è sempre feroce quando deve attaccare la Chiesa e i cristiani.
Oltretutto la sua impreparazione e la sua miseria culturale risaltano in modo sconcertante in queste occasioni...
Quando si tratta di fatti o domande che sono fuori dai suoi schemi ideologici infatti, prima se la cava ripetendo cose già dette mille volte e mai approfondite, mai oggetto di vera e profonda riflessione ("Il mondo è in guerra, guerra a pezzi. C’è stata quella del 1914, con i suoi metodi, poi quella del 1939-45 e adesso questa").
Poi balbetta qualche frasetta di circostanza sull'episodio specifico ("Questo santo sacerdote, morto proprio nel momento in cui offriva la preghiera per la pace").
Quindi arriva la banalità "alla Catalano". Come questa: "il mondo è in guerra perché ha perso la pace".
Alla fine però pronuncia sempre la frase con cui fa capire il suo vero intento, ciò che intende assolutamente dire. In questo caso voleva difendere l'Islam, voleva sostenere (con grande sprezzo del ridicolo) che l'Islam non c'entra niente con quello che sta accadendo.
Così Bergoglio ha detto testualmente: «una sola parola vorrei dire per chiarire: quando parlo di guerra intendo guerra sul serio, non di guerra di religione. Parlo di guerre di interessi, per soldi, per le risorse della natura, per il dominio dei popoli».
COME CHIUNQUE PUO' CAPIRE, QUESTA COLOSSALE ASSURDITA' NON C'ENTRA ASSOLUTAMENTE NULLA CON IL FATTO IN QUESTIONE.
QUA CI SONO MUSULMANI, INTEGRATI IN EUROPA, CHE (SENZA ESSERE NE' POVERI , NE' EMARGINATI), SOLO PER ODIO IDEOLOGICO, SONO ENTRATI IN UNA CHIESA E HANNO SGOZZATO IL PRETE MENTRE CELEBRAVA LA MESSA.
LA SCIOCCHEZZA DETTA DA BERGOGLIO DERIVA DA UNA SOTTOCULTURA MARXISTA (QUELLA CHE CIRCOLA NELLA DEVASTATA CHIESA SUDAMERICANA) CHE RIDUCE TUTTO ALL'ECONOMIA COME MOTORE DELLA STORIA.
IGNORANTE DI STORIA (OLTRECHE' DI TEOLOGIA) BERGOGLIO NON VEDE ALTRI MOVENTI DELLE AZIONI UMANE CHE L'ECONOMIA, NON HA MAI SENTITO PARLARE DI UN SECOLO, IL NOVECENTO, IN CUI LE IDEOLOGIE HANNO DEVASTATO INTERI POPOLI, SOLO PER IL VELENO DELLA MENZOGNA E DELL'ODIO (SENZA ALCUN SENSO ECONOMICO).
E' stupefacente che un Papa non sappia che il più forte movente della storia è spirituale. Viene perfino da chiedersi che concezione dell'uomo abbia....
Peraltro per il terrorismo islamico è stato dimostrato mille volte che non c'è alcuna causa sociale ed economica, se non una SETE DI DOMINIO E DI CONQUISTA IDEOLOGICA CHE DURA DA 14 SECOLI.
Ma Bergoglio ha voluto ripetere questa sua baggianata PER DIFENDERE L'ISLAM proprio mentre in nome di questa religione dei gruppi di fanatici perpetrano stragi e attentati.
Solo Bergoglio lo ignora. Anzi, lui oggi è arrivato a dire: «Non parlo di guerra di religione. Le religioni, tutte le religioni, vogliono la pace».
Tutte le religioni vogliono la pace? Ha mai sfogliato il Corano? Ha mai letto una storia dell'Islam?
Quella di Bergoglio è una negazione dell'evidenza. E' la classica MENZOGNA DELL'IDEOLOGIA."

(CONTINUA):https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1037230529731157&id=197268327060719&substory_index=0

Fine OT

I miei non di certo

Nello stesso giornale in un altro articolo:
Corte europea: da marzo 2016 battezzare i neonati è reato
“Il battesimo viola l’articolo 16 della convenzione europea in combinato disposto con l’articolo 22: i neonati, infatti, non sono ancora capaci di intendere e di volere, e, di fatto, si trovano nella condizione di dover abbracciare un credo senza esserne consapevoli. Il battesimo è un atto che va scelto coscientemente e non può esser calato dall’alto da un’organizzazione religiosa (in questo caso quella cristiano-cattolica), soprattutto in un periodo storico come questo, dove, l’Europa si trova catapultata in un vero e proprio melting-pot di razze, culture e religioni. La pratica di questo sacramento iniziatico lede il superiore interesse del bambino che, secondo l’art. 3 della Convenzione internazionale sui diritti dell’infanzia ratificata il 25 maggio 1992 con la legge n.180, deve essere salvaguardato nella integrità e libertà personale. Un passo avanti per la civiltà occidentale, nel rispetto di tutto e di tutti”.

Fonte: http://www.ilcorrieredellanotte.it/cort ... i-e-reato/

Ora ovunque da tutti viene messa in evidenza questa frase:


Penso che sarebbe più corretto riportare anche le altre frasi dette da Papa Francesco nello stesso discorso:


Ed è in gran parte vero che Corano e Bibbia sono le due facce della stessa medaglia, con l'unica differenza che la sete di sangue Cattolica si è placata, la stessa Chiesa Cattolica ha iniziato da decenni un lento ma costante processo di "modernizzazione" che in realtà sarebbe più corretto descrivere come "processo di adeguamento", messaggi molto simili a quelli a cui prende ispirazione la politica: Se mi votate, se credete in me, vi garantisco un milione di posti di lavoro.

"Corano e Bibbia, due facce della stessa medaglia"
Chi afferma questo ................

Frasi mai pronunciate attribuite al Papa

Si tratta di una "bufala". Innanzitutto, come si evince dall'archivio del bollettino della Sala Stampa della Santa Sede, il 27 luglio il Papa non ha tenuto alcuna udienza o incontro e quindi non ha pronunciato alcun discorso.
In secondo luogo l'unico sito che ha riportato quelle frasi (a parte qualche sito tradizionalista che si è gettato a pesce sulla "notizia" e l'ha rilanciata senza verificarne l'attendibilità, solo per il gusto di sparlare del Papa) non è "ilgiornale.it" (sito dell'omonimo quotidiano), bensì un non meglio identifiicato "www.ilgiomale.it", sito che non avevo mai sentito fino ad oggi ma, solo guardando l'home page, piena di presunte notizie del tutto improbabili ...

Comunque, per i cristiani fa testo il Vangelo

E cosa c'è di sbagliato in tutto ciò?

Ma anche che il battesimo è reato è una storia vera. Il corriere della notte pubblica quasi solo bufale.

Niente; infatti ognuno si comporta come crede ...

Non saprei, tu ci vedi qualcosa di sbagliato?

Se fosse vero sarebbe certamente una decisione sensata, trovo che il battesimo a pochi mesi di vita si un atto prepotente.
Ma questo lo sa chiunque, anche chi fa battezzare il proprio figlio.
Solo che sai com'è, parenti, amici, poi giudicano... e poi non si sa mai, diamo a nostro figlio una possibilità di un buon posto in Paradiso

Ma infatti, sono cose private. Nemmeno discutere.

Pope Francis o si è rincoglionito o è furbo come una volpe.
Ma credo la seconda... Deve aver capito che tra 50 anni in europa ci saranno solo neri e arabi, che importeranno pure i loro 'usi e costumi', tipo lanciare i gay dai tetti o bardare le donne con sarcofagi di tela, quindi intanto mette le mani avanti..

Ora, parlando in generale, la vera cosa incredibile e' che si riportano queste cose senza alcun controllo/verifica. Ma tant'e'.

La triste realta', come ho gia' avuto modo di far notare inutilmente, e' che la gente crede o cerca solo notizie che confermino il proprio pensiero secondo una pratica piu' tesa soddisfare il proprio ego esorbitante (della serie "vedi come sono figo, l'avevo detto io") piuttosto che alla ricerca del vero.

Pagina 38 di questa discussione.

Sarcasmo a parte, io credo che il Papa non sia per nulla rincoglionito, stupido o ignorante (al contrario invece di Socci).

Molto probabilmente nella sua posizione e' al corrente di elementi che a noi sono ignoti.

Inoltre fareste bene a ricordare che tale processo di avvicinamento fu avviato da Wojtyla e quindi non rappresenta una novita'.

Be mi sembra che ci abbiate discusso tutti abbondantemente senza controllare.

La mia esternazione vale comunque per tutti.