L’enigma della curvatura terrestre

Sto seguendo il crescente dibattito internazionale sulla Terra Piatta, ossia la possibilità che la Terra non sia una sfera bensì un disco di 40 mila km di diametro, delimitato da un anello di ghiacci perenni chiamato Antartide. La cosa che m’incuriosisce è il riferimento costante alla beffa della Luna come prova tangibile della impossibilità dei viaggi spaziali.
Rimane il fatto che alcune prove della piattezza terrestre sono plausibili. Una delle quali, è la possibilità di vedere città e luci di fari marini ben oltre quanto la curvatura terrestre dovrebbe consentire.
Secondo l’equazione per una sfera di 40 mila km di circonferenza, ad esempio, a 15 km, l’orizzonte dovrebbe essere “affondato” già di oltre 17 metri. Perciò, a quella distanza, una discreta barca a vela dovrebbe essere già invisibile dal livello del mare. Ma non è così.
Il filmato sottostante elenca un gran numero di situazioni in cui questa regola è violata. Ci sono alcuni casi italiani di isole “impossibili” a vedersi dalla Liguria secondo il calcolo curvilineo. Si sa anche che, in particolari condizioni meteo, il monte Etna è visibile da Palermo distante ben 160 km in linea d’aria. Un controsenso? Uno scherzo della natura quali sono i miraggi? http://www.monrealepress.it/mp-da-mondello-si-vede-letna-gli-esperti-confermano-3416.asp
Stando ai numeri, la curvatura terrestre dovrebbe essere più accentuata dell’apparenza.
Ho già osservato in un precedente post che la teoria di una terra piatta si scontra ineluttabilmente con il cosmo. Come spiegare maree, meteoriti e “stelle cadenti”? Peraltro, la NASA e gli enti spaziali di tutto il mondo non hanno ancora saputo spiegare come faccia la ISS (Stazione Spaziale Internazionale) a transitare indenne in mezzo agli sciami meteorici che ciclicamente colpiscono la Terra.



Source: L’enigma della curvatura ter... d'Informazione Controcorrente

Alcune persone affermano che non ci sia motivo per un inganno di tale portata e che un piano o una palla non faccia alcuna differenza. Rimuovendo la Terra dal centro immoto dell'Universo, questi Massoni ci hanno portati fisicamente e metafisicamente da un luogo di suprema importanza ad uno di completa indifferenza nichilistica. Se la Terra è il centro dell'Universo, allora l'idea di Dio, del creato, e lo scopo dell'esistenza umana sono splendenti. Ma se la Terra è soltanto uno dei miliardi di pianeti che roteano attorno a miliardi di stelle tra miliardi di galassie, allora l'idea di Dio, del creato, e un fine specifico per la Terra e l'esistenza umana divengono assai poco plausibili. Con il nostro indottrinamento surrettizio di un culto scientifico materialista del Sole, non solo si perde la fede in qualunque cosa che non sia materiale, ma si acquisisce una fede assoluta nel materialismo, nella superficialità, nello "status", nell'egoismo, nell'edonismo e nel consumismo. Se non esiste un Dio, e ognuno di noi è soltanto un incidente, allora tutto ciò che importa sono io, io, io. Hanno trasformata la Madonna, la Madre di Dio, in una "material girl" che vive in un "material world". Le loro ricche, potenti corporations con i loro viscidi logo da eliolatri ci vendono idoli da adorare, prendendo lentamente possesso del mondo mentre noi tacitamente crediamo alla loro "scienza", votiamo i loro politici, compriamo i loro prodotti, ascoltiamo la loro musica, e guardiamo i loro films, sacrificando la nostra anima sull'altare del materialismo. Citando Morris Kline, "La teoria eliocentrica, mettendo il Sole al centro dell'universo... fa apparire l'uomo come un possibile ospite di vagabondi alla deriva in un freddo cielo. Sembra meno probabile che egli sia nato per vivere gloriosamente e che possa raggiungere il paradiso dopo la sua morte. E ancor meno probabile, che egli possa essere soggetto dell'assistenza divina."