La teoria della terra piatta: Flat Earth

[Thethirdeye↑↓]

Ci sono visioni differenti

Alla faccia!
Quindi posso tranquillamente postare che è possibile passare attraverso i muri ....
Un po' di serietà, nei post, no èh ....

Ancora con queste sterili polemiche? Ma andare al mare, ogni tanto... a fare una passeggiata... no?
Se non siete interessati all'argomento, ci sono migliai di altre discussioni.... ma cosa andate cercando?

Per tutti gli utenti che avessero dimenticato il Regolamento, vi posto alcuni passi... magari vi torna la memoria.

- Il forum verrà mantenuto ad ogni costo un ambiente vivibile e sereno, tale da permettere a chiunque voglia intervenire di farlo esprimendo le sue opinioni, senza aver paura di essere aggredito per aver espresso un concetto magari non condiviso anche dai più.

- Non è ammesso utilizzare lo spazio del Forum per dispute personali di ogni genere tra gli utenti

- Ogni argomento e ogni discussione vanta il diritto di esistere in nome della libertà di espressione. Tuttavia, verrà chiusa ogni discussione dove i “toni” o i "modi" non risultino idonei alle linee guida del Forum o non osservanti del presente Regolamento. Qualora foste testimoni di eventuali scontri verbali tra gli utenti evitate accuratamente di gettare “benzina sul fuoco” ed avvisate tempestivamente i Moderatori nei casi in cui quest’ultimi non siano ancora intervenuti.

viewtopic.php?f=3&t=21

[mauro↑↓]

Quindi posso tranquillamente postare che è possibile passare attraverso i muri

eccome no!!!
basta che non insulti nessuno, come da regolamento, e fornisca un minimo di dati da analizzare o confutare

ciao
mauro

[Ufologo 555↑↓]

Ohé! Adesso m'incaxxo sul serio: ma chi cacchio ho insultato ...!
Tutt'al più è questo topict che è un insulto all'intelligenza!
(Ma andate pure avanti, ci mancherebbe! Chi vi tocca)

[mauro↑↓]

caro ufologo,
se ti riferisci a me, non ho detto che hai insultato.
Volevo dire, che chiunque, può postare, qualsiasi argomento, basta che non insulti e fornisca un minimo di prove

ciao
mauro

[sanje↑↓]

Non esiste persona al mondo che possa provare che la terra sia una palla e che giri.

Togliamo la Nasa di mezzo per onesta' e imbarazzo, soprattutto perche prova piu che sia piatta che tonda con il suo atteggiamento sospetto.


Cosa rimane?

Voi dovete prima cosa differenziare cio che la teoria dei libri dice e cio che la pratica prende in considerazione.

L'effetto coriolis esiste come forza misurata in sistemi rotativi in laboratorio, esiste una descrizione fisica dettagliata e reale.
Nei sistemi di laboratorio e' una forza netta e facile da misurare.
Siccome si pensa che la terra giri, allora si pensa che deve esistere l'effetto coriolis.

Quindi a livello teorico troverete teorie matematiche derivate dal calcolo della grandezza della palla-terra e la sua velocita di rotazione.
Tutto molto bello teoricamente, peccato che poi nella pratica ne proiettili ne missili ne tengono conto.
Anzi i risultati negli esperimenti pratici balistici rivelano che non sono sottoposti a nessun effetto coriolis.

Se andate a vedere, in un sistema rotativo di 1000mph, la forza coriolis dovrebbe essere molto forte e rilevabile.

Stessa cosa nei libri di ingegneria civile, la curvatura terrestre e' una variante da calcolare, nei tunnel e nei tratti ferroviari, mentre nella pratica non e' considerata.

Quindi cerchiamo di dare alla pratica,alla vista, ai sensi, alla logica e al comune buon senso la giusta importanza.

L’eliocentrismo giudeo-ateo-pagano-massonico non puo ingannare la realta' ma solo il modo in cui la percepiamo.

[sanje↑↓]

E questi potrebbero essere tronchi di alberi petrificati.
La verita e' lontana da cio che ci dicono.

[Wolframio]

Stessa cosa nei libri di ingegneria civile, la curvatura terrestre e' una variante da calcolare, nei tunnel e nei tratti ferroviari, mentre nella pratica non e' considerata.

.

Questa te la puoi risparmiare, i tunnel non devono attraversare l'intero pianeta, ma al massimo qualche centinaio di metri o qualche km di montagna.
I calcoli vengono fatti per perforare il punto A che deve coincidere con il previsto punto B, cosa centra calcolare una *presunta ed insignificante curvatura terrestre data una ridotta distanza?.

*Presunta perchè la terra è fatta di rilievi e bassi rilievi, salite, discese e pianure, non è liscia come un pallone.

Ultima modifica di Wolframio il 07/08/2016, 20:37, modificato 2 volte in totale.

[mauro↑↓]

certo potrebbero,
ma gli alberi secondo i calcoli che ho fatto sarebbero stati alti 6-7 mila metri!!

ciao
mauro

[MaxpoweR↑↓]

Salve, mio cuGGino ha le prove che la terra è piramidale!

[Xanax↑↓]

Ciao sono Dio: la Terra è periforme.

Tu scherzi ma l'ultima degli scienziati e' proprio questo, piu piccola al polo nord e piu larga al polo sud.

A me davvero fanno divertita un sacco, non sanno piu cosa inventarsi per negare la sacrosanta e ovvia verita, la terra e' piana e stazionaria

Era una presa in giro per chi crede alla teologia.
Finchè non ci sarà un modello di terra piatta confermato dall'esperimento per me le affermazioni dei "piattisti"
sono al pari dei raggi N di Blondeau.

[Xanax↑↓]

Ho notato che anche sul forum di LuogoComune va molto la teoria della terra piatta.
Un caso od un attacco dei "piattisti".

[MaxpoweR↑↓]

ho dato il mio contributo costruttivo anche lì huasdhusdhudas

[sanje↑↓]

Stessa cosa nei libri di ingegneria civile, la curvatura terrestre e' una variante da calcolare, nei tunnel e nei tratti ferroviari, mentre nella pratica non e' considerata.

.

Questa te la puoi risparmiare, i tunnel non devono attraversare l'intero pianeta, ma al massimo qualche centinaio di metri o qualche km di montagna.
I calcoli vengono fatti you per perforare il punto A che deve coincidere con il previsto punto B, cosa centra calcolare una *presunta ed insignificante curvatura terrestre data una ridotta distanza?.

*Presunta perchè la terra è fatta di rilievi e bassi rilievi, salite, discese e pianure, non è liscia come un pallone.

Trigonometria sferica dice che:
La terra scende di 20cm(8pollici) per miglio al quadrato.

0.667 feet 1mile
2.67 feet 2 miles
6 feet 3 miles
10.7 feet 4 miles
15 feet 5 miles
63feet 10 miles
141 feet 15 miles

Il tunnel del Monte bianco e' lungo 11.6km ovvero 7.208 miglia.

15piedi : 5 miglia = X : 7.208 miglia

X =21.62piedi > 6.589776 metri

Io direi che per trovare il punto B avrebbero dovuto calcolare la curvatura terrestre.

[MaxpoweR↑↓]

Stessa cosa nei libri di ingegneria civile, la curvatura terrestre e' una variante da calcolare, nei tunnel e nei tratti ferroviari, mentre nella pratica non e' considerata.

.

Questa te la puoi risparmiare, i tunnel non devono attraversare l'intero pianeta, ma al massimo qualche centinaio di metri o qualche km di montagna.
I calcoli vengono fatti you per perforare il punto A che deve coincidere con il previsto punto B, cosa centra calcolare una *presunta ed insignificante curvatura terrestre data una ridotta distanza?.

*Presunta perchè la terra è fatta di rilievi e bassi rilievi, salite, discese e pianure, non è liscia come un pallone.

Trigonometria sferica dice che:
La terra scende di 20cm(8pollici) per miglio al quadrato.

0.667 feet 1mile
2.67 feet 2 miles
6 feet 3 miles
10.7 feet 4 miles
15 feet 5 miles
63feet 10 miles
141 feet 15 miles

Il tunnel del Monte bianco e' lungo 11.6km ovvero 7.208 miglia.

15piedi : 5 miglia = X : 7.208 miglia

X =21.62piedi > 6.589776 metri

Io direi che per trovare il punto B avrebbero dovuto calcolare la curvatura terrestre.

ma punti, virgole? Perchè non usi una notazione rigorosa se vuoi fare conti?

[greenwarrior↑↓]

Scusate se non mantengo la promessa, ma non ce la faccio.
Se quelli sono tronchi di alberi fossilizzati, mi chiedo dove sia il resto della pianta. Immagino poi le radici e le pigne che cadendo hanno causato l' estinzione dei dinosauri ( questa mi è stata suggerita ).