E' un argomento troppo vasto per un topic.

Vorrei una sezione con le seguenti categories:

Terra piana:

-generale
- scienza (esperimenti, testimonianze, osservazioni)
- sole, luna, astri
- nasa ( iss, missioni, storia)
- artico, antartico
- rotte degli aerei
- gravita, relativita,evoluzionismo
- gli antichi, le credenze,dtc

Poi forse nella categories generale si puo individuare delle sezioni apposite a seconda di quale argomento ha piu post.
Non ho stimato dove ho piu dati.

direi che faresti prima ad aprirti un forum ad hoc

Va bene ho capito proposta bocciata.
Continuero cosi ma e' molto piu confuso.

..eh si!nn è facile trovarne in giro dei bravi eppoi il problema è che costano e anche parecchio.
bisogna avere anche la fortuna di poterseli permettere...
siamo sempre lì..ci vogliono i soldacci!e già..
diversamente bisogna sperare bene e fare come si può

Mia moglie è un geometra topografo e quando fanno i rilievi con il Topcon , strumento laser per i rilievi ad alta precisione, il punto d' appoggio per il tracciamento non deve andare oltre i 300 metri proprio per evitare l' errore dato dalla curvatura della Terra. Errore riscontrato e e vidente se il tracciamento va oltre quella distanza.
Avrai usato un laser comprato dai cinesi.

E' assolutamente teorico nulla a che vedere con la pratica realta'.


Voi non vi rendete conto ancora quando sia cosi grande,assurdo e davanti gli occhi l'inganno.

Come promesso inizio il mio post con la frase di rito:

Basta Minkiate

Ok, ora posso procedere.

Per chi volesse raggiungere il polo sud e fosse dotato di buone possibilita' economiche oltre che di una certa fisicita', e' possibile prenotare il viaggio su questo sito:

http://www.adventure-network.com/experiences/ski-south-pole%E2%80%94messner#tab-overview

Questa la mappa del percorso:



Sullo stesso sito ci sono anche molte altre varianti e possibilita', a seconda del portafoglio e dei gusti.

A quanto pare i controlli dei militari non si vedono.

Se invece vogliamo vederla dall'altro lato, quello che vede la presenza scientifica dei Russi, qui si possono trovare numerose info sulle spedizioni storiche degli anni 50/60:

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/52701/

Ok, non e' roba recente, ma sempre meglio delle stupidate che circolano sull'ammiraglio Byrd.

Questo comunque il percorso seguito:





Se invece vogliamo riferirci ad eventi piu' recenti, nel 2010 i Russi hanno inviato al polo sud dalle basi Vostock e Novolazarevskaya i materiali per la costruzione di una stazione di rifornimento Russa nelle possimita' del Polo Sud (https://www.rt.com/news/russia-south-pole-parachuting/)

Quindi, dato che il polo sud viene regolarmente raggiunto dall'Union Glacier camp, dalla Vostock Base e dalla Novolazarevskaya base, senza timore di smentita, possiamo dire che l'ipotesi Terra Piatta e' un'emerita minkiata.

PS:
Ad ulteriore dimostrazione che il territorio antartico e' perfettamente raggiungibile dai civili anche i vari programmi didattici italiani, tipo "Smilla", "Andrill", ecc.:

http://www.mna.it/content/scuola-polare-estiva-insegnanti-2014

http://www.progettosmilla.it/2/andrill-il-progetto/

di cui ho testimonianze dirette.

Come gia' ti avevo indicato, il volo Sydney-Buenos Aires, esiste, anche se ad oggi non e' piu' attivo per motivi economici. Qui comunque una testimonianza piu' che documentata:



Questo invece il volo Sydney-Johannesburg tutt'ora attivo:



Tutte rotte transpolari.

Ora, qui sulla mappa della terra piatta riporto la rotta Sydney-Buenos Aires che costeggia le coste antartiche e che hai visto nel primo filmato:





quindi con una certa approssimazione, circa la meta' della circonferenza.

Facciamo due conti.

Dato che la distanza tra polo nord e polo sud e' di circa 20'000 km, per la semplice formula della circonferenza, sulla mappa della terra piatta risulta che la costa antartica ha una lunghezza pari a:

Circonferenza = 2 * π * R

Circonferenza = 2 * 3,14 * 10000 = 62'800 km

da cui si ricava che la meta' della circonferenza e' pari a circa 31'000 km circa.

Ora, dalla testimonianza del video del volo, risulta che invece la distanza e' di circa 12'000km, percorsa dall'aereo in circa 16 ore e 40 minuti. (distanza decisamente in linea con una velocita' media di circa 750 km/h tipica dei voli civili)

In pratica una distanza reale del volo di circa 1/3 rispetto a quella che dovrebbe essere con la terra piatta.



Mi sa proprio che questa terra piatta proprio non regge.

e io che mi ero quasi convinto che fosse piana....allora è tonda!...nn si capisce più niente(speriamo nn abbia qualche altra forma ancora poi...)

chiudiamo tutto

81 pagine di .......

Ma voi ci fate o ci siete?

1.quel volo della Qantas (l'unica compagnia al mondo che dichiara di fare sti voli) l'ho gia documentato, in piu avevo aggiunto la sospetta participazione di john travolta nelle attivita della Qantas,e guarda caso ha parlato pubblicamente del volo sidney-sud america, cioe con tutti i voli che poteva pubblicizzare proprio quello.

2. Sono gli unici voli non tracciabili sui siti che offrono il Servizio, se vi prendete il tempo per controllare vedrete che non sto bleffando!

3. Chiediti come mai Costa cosi tanto, visto che lo scalo e i due voli consumano molto piu carburante, stanno piu in volo quindi maggiori costi in generale, coinvolgi due aeroporti..e' chiaro che non hanno scelta altro che costi.

4.se pensare davvero che sulla sfera Sidney e sud America sono troppo lontano, questi sono i voli piu lunghi attualmente:

[attachment=3]longest_flight_routes_2016.jpg[/attachment]

5. Pearl harbour, il fatto che i giapponesi considerando la posizione di pearl harbour strategica e' per lo meno sospetto sulla sfera:
[attachment=2]be_jap10.jpg[/attachment]

Sulla terra piana ha piu senso:

[attachment=1]fe_jap10.jpg[/attachment]

Per quanto riguarda le basi russe in antartide:

[attachment=0]antarctica - most advanced antarctic flat earth rim map ever.jpg[/attachment]

basta con ste minkiate però re devi replicare a DEI FATTI fallo con i fatti non con le chiacchiere.

Ma non hai capito che americani e i russi ad un livello piu alto fanno parte della stessa cosa?non vedi che le monitorizzano tutta superficie via radar dall'antartide?

E poi mi chiedi se puoi esplorarlo libero. No!

I vostri sono fatti?davvero?