FBI pagava musulmani per attentati

[Wolframio]

Human Rights Watch denuncia: "Fbi pagava musulmani per attentati"



Di Salvatore Santoru

Questa volta la denuncia di attacchi "false flag" non viene dal solito sito o blog "complottista" o presunto tale, ma bensì dall'autorevole ONG internazionale "Human Rights Watch".

Come affermato su "RaiNews", secondo un recente rapporto pubblicato dall'organizzazione nel web, "in molti casi il governo, usando i suoi informatori, ha sviluppato falsi complotti terroristici, persuadendo e in alcuni casi facendo pressione su individui, per farli partecipare e fornire risorse per attentati", e sempre secondo l'articolo di RaiNews, "per l'organizzazione, metà dei casi esaminati fa parte di operazioni portate avanti con l'inganno e nel 30% dei casi un agente sotto copertura ha giocato un ruolo attivo nel complotto".

Il rapporto della ONG è stato realizzato con la collaborazione dell'Istituto per i diritti umani dell'Università della Colombia, e si è basato sull'analisi di 27 casi di indagine "che sono passate attraverso un processo, intervistando 215 persone, incluse quelle accusate o condannate per atti di terrorismo".

Source: La denuncia di Human Rights Wa...ti" ~ Informazione Consapevole

2014/07/22 23:17
Il rapporto della Ong USA

Human Rights Watch denuncia: "Fbi pagava musulmani per attentati"

Secondo un'indagine su 27 processi e 215 interviste, l'agenzia di intelligence interna americana "ha creato dei terroristi sollecitando i loro obiettivi ad agire e compiere atti di terrorismo'"




Le Torri Gemelle l'11 settembre
Fbi: Al-Qaeda in cerca di reclute occidentali tra i ribelli

Condividi
22 luglio 2014Musulmani incoraggiati per compiere atti di terrorismo. A volte anche retribuiti. A denunciare l'operato dell'Fbi, la polizia federale americana è una ong statunitense, Human Rights Watch.In un rapporto pubblicato in rete, l'organizzazione accusa l'Fbi di aver violato la legge e di non aver perseguito le reali minacce (qui la versione pdf scaricabile, in inglese).

Con la collaborazione dell'Istituto per i diritti umani dell'Università della Colombia, Human Rights Watch ha esaminato 27 casi di indagini che sono passate attraverso un processo, intervistando 215 persone, incluse quelle accusate o condannate per atti di terrorismo. '"In molti casi il governo, usando i suoi informatori, ha sviluppato falsi complotti terroristici, persuadendo e in alcuni casi facendo pressione su individui, per farli partecipare e fornire risorse per attentati", scrive Hrw. Per l'organizzazione, metà dei casi esaminati fa parte di operazioni portate avanti con l'inganno e nel 30% dei casi un agente sotto copertura ha giocato un ruolo attivo nel complotto.

Guarda su youtube.com

''Agli americani è stato detto che il loro governo veglia sulla loro sicurezza prevenendo e perseguendo il terrorismo all'interno degli Stati Uniti'', ha detto Andrea Prasow, vice direttore di HRW a Washington. ''Ma se si osserva da vicino si scopre che molte di queste persone non avrebbero mai commesso crimini se non fossero stati incoraggiati da agenti federali, a volte anche pagati''.

Secondo Hrw, l'FBI spesso individua soggetti vulnerabili, con problemi mentali o dalla scarsa intelligenza, come Rezwan Ferdaus, un 27enne condannato a 17 anni di carcere perché accusato di voler attaccare il Pentagono e il Congresso con piccoli drono carichi di esplosivo, in un falso complotto organizzato dagli stessi agenti americani.

Il ministro della Giustizia, Eric Holder, cui l'Fbi risponde, ha difeso l'operato dei 'federali' e delle loro "operazioni sotto copertura".

Source: Human Rights Watch denuncia: "...mani per attentati" - Rai News

[MaxpoweR]

Davvero RaiNews ha riportato questa notizia?

Strano che le riportino on line, ma non lo dicano alla tv (su rai news24 non ne ho sentito parlare manco di striscio).

A pensarci bene tanto strano non è; chi si informa su internet queste cose le sa già...

[Wolframio]

Davvero RaiNews ha riportato questa notizia?

Strano che le riportino on line, ma non lo dicano alla tv (su rai news24 non ne ho sentito parlare manco di striscio).

A pensarci bene tanto strano non è; chi si informa su internet queste cose le sa già...

Lo hanno riportato il 22 luglio 2014 alle ore 23.17
http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... Nkghf.dpuf

[bnice]

Davvero RaiNews ha riportato questa notizia?

Strano che le riportino on line, ma non lo dicano alla tv (su rai news24 non ne ho sentito parlare manco di striscio).

A pensarci bene tanto strano non è; chi si informa su internet queste cose le sa già...

eh come no...si sa che la verità su internet è un imperativo!

[bleffort]

Davvero RaiNews ha riportato questa notizia?

Strano che le riportino on line, ma non lo dicano alla tv (su rai news24 non ne ho sentito parlare manco di striscio).

A pensarci bene tanto strano non è; chi si informa su internet queste cose le sa già...

eh come no...si sa che la verità su internet è un imperativo!

Hai ragione tu, è imperativo se lo dicono gli "IMPERATORI".

[Wolframio]

Imperativo come la verità alla TV e quella sui giornali.

[bleffort]

pecorella.jpg (7.27 KiB) Osservato 4252 volte

Sapete amici!... a volte mi domando meglio essere così che roderci il fegato e vivere "felici" in attesa del sacrificio.

[MaxpoweR]

Davvero RaiNews ha riportato questa notizia?

Strano che le riportino on line, ma non lo dicano alla tv (su rai news24 non ne ho sentito parlare manco di striscio).

A pensarci bene tanto strano non è; chi si informa su internet queste cose le sa già...

eh come no...si sa che la verità su internet è un imperativo!

Su internet non ci sono verità, la veità non esiste;in rete ci sono molte notizie e sapendo discernere le fonti si raggiunge un livello di conoscenza dell'attualità DECISAMENTE SUPERIORE a quyello i beoti che guardano il telegiornale/porta@porta/ballarò/superQuark/carta straccia e pensano che gli si racconti cosa accade nel mondo/o nel loro orticello.

E' la TV che offre verità un tanto al kg per i boccaloni.

La cosa bella è che non passa giorno senza che vi sia una qualche conferma della bontà delle "previsioni" e\o analisi politiche di alcuni articolisti su internet o delle analisi che spesso di fann anche qui nel forum.
Nel frattempo chi guarda la TV cerca ancora le armi di distruzioni di massa di Saddam...

[Wolframio]

E stà ancora pregando per i neonati strappati alle incubatrici dai soldati iracheni.

[bnice]

Davvero RaiNews ha riportato questa notizia?

Strano che le riportino on line, ma non lo dicano alla tv (su rai news24 non ne ho sentito parlare manco di striscio).

A pensarci bene tanto strano non è; chi si informa su internet queste cose le sa già...

eh come no...si sa che la verità su internet è un imperativo!

Hai ragione tu, è imperativo se lo dicono gli "IMPERATORI".

No ma su dai...siete convinti che le televisioni e i giornali siano mezzi di informazioni controllati dai potenti della terra che vogliono farci sapere solo quello che vogliono loro.
Poi c'è internet, dove gli umani che non si fanno infinocchiare, quelli come voi per fare un esempio, traggono le informazioni, da siti strampalati o blog di gente alienata (chiedo scusa agli alieni), che fra un panino con la mortadella e l'altro si improvvisano giornalisti free-lance alla ricerca della verità...

Ma occhio, perchè nell'altro thread mi si etichettava come uno che veniva qui senza porsi nessun dubbio riguardo una tale questione, posso dirvi che in adolescenza (perchè i fatti dell'11 settembre son parecchio datati), ero convinto anche io che fosse tutta una montatura, perchè "ti pare che l'america si fa fregare da 5 arabi in ciabatte???"
Invece non servono 7 lauree per dirottare un aereo.
Non è così semplice rintracciare un aereo a cui viene staccato il transponder, ho letto che qui ci sono ex radaristi, fatevelo spiegare da loro cosa succede in quel caso.
E non serve essere uno Schumacher dei cieli per far schiantare un Boeing contro un grattacielo.

Ma voi complottisti avete sempre una carta da giocarvi e vi giuro che ne ho sentite molte.
Una fra le più simpatiche; un sito che pubblicava una notizia del 2007 dove uno pseudogiornalista aveva rintracciato nel maghreb una dozzina di quelli sarebbero dovuti essere stati i dirottatori dell'11 settembre, "quindi erano vivi!!! La prova madre del complotto!!". Ebbene siccome che queste boiate non se le fila nessuno con un po' di cervello, c'hanno messo sei mesi a capire che erano degli omonimi!!!

Poi c'è sempre l'insolito modo di fare, ossia che dovrebbero essere i media a convincere voi che sia tutto vero...semmai sarà il contrario? Siccome che in anni e anni non ho mai trovato nulla di plausibile oltre le baggianate come quella citata sopra (sia che si parli di 11 settembre, sia che si parli di Parigi etc...) i dubbi me li tengo per me, e se li ho sono per la maggior parte nei confronti di chi scrive queste castronerie.

[bleffort]

No ma su dai...siete convinti che le televisioni e i giornali siano mezzi di informazioni controllati dai potenti della terra che vogliono farci sapere solo quello che vogliono loro.

Nooo!!!!!......ma che dici!...... ,ci dicono la pura e santa verità.
Ma...hai letto bene le centinaia di incongruenze sugli attentati dell'11 settembre?.
Le menzogne costruite ad arte per attaccare l'Iraq,la Libia,la Siria e tra non molto vedrete anche la Corea del Nord?.
Le menzogne attuali per non far finire la guerra contro l'ISIS?.
E parlando dell'Italia le menzogne governative per non farci votare e scegliere da chi vogliamo farci governare?,a quanto sembra te li bevi tutte queste ca....te!.

[Akira]

Su internet non ci sono verità, la verità non esiste;in rete ci sono molte notizie e sapendo discernere le fonti si raggiunge un livello di conoscenza dell'attualità DECISAMENTE SUPERIORE a quello i beoti che guardano il telegiornale/porta@porta/ballarò/superQuark/carta straccia e pensano che gli si racconti cosa accade nel mondo/o nel loro orticello..

[MaxpoweR]

Invece non servono 7 lauree per dirottare un aereo.
Non è così semplice rintracciare un aereo a cui viene staccato il transponder, ho letto che qui ci sono ex radaristi, fatevelo spiegare da loro cosa succede in quel caso.
E non serve essere uno Schumacher dei cieli per far schiantare un Boeing contro un grattacielo.

Secondo le leggi della fisica per ora in vigore un Boeing di "serie" non ha le prestaizoni del boing che si è schiantato sulle torri non sto qui a spiegarti perchè ma puoi cercare da solo nel forum.

E per fare la manovra ILLOGICA del presunto aereo che si sarebbe schiantato sul pentagono, spirale accelerata discendente (che termina con quasi 1 km radente al suolo) non serviranno 3 lauree ma di sicuro uno che ha preso a stento un brevetto di volo non la fa mai, visto che nessun pilota al mondo è in grado di riprodurla al simulatore.

MuuuuuuuuuUu

[bnice]

Invece non servono 7 lauree per dirottare un aereo.
Non è così semplice rintracciare un aereo a cui viene staccato il transponder, ho letto che qui ci sono ex radaristi, fatevelo spiegare da loro cosa succede in quel caso.
E non serve essere uno Schumacher dei cieli per far schiantare un Boeing contro un grattacielo.

Secondo le leggi della fisica per ora in vigore un Boeing di "serie" non ha le prestaizoni del boing che si è schiantato sulle torri non sto qui a spiegarti perchè ma puoi cercare da solo nel forum.

E per fare la manovra ILLOGICA del presunto aereo che si sarebbe schiantato sul pentagono, spirale accelerata discendente (che termina con quasi 1 km radente al suolo) non serviranno 3 lauree ma di sicuro uno che ha preso a stento un brevetto di volo non la fa mai, visto che nessun pilota al mondo è in grado di riprodurla al simulatore.

MuuuuuuuuuUu

http://www.losai.eu/nessun-aereo-contro ... si-piloti/
ecco da dove prendete le mirabolanti notizie indipendent press massoneria free

Ma pensate veramente che se avessero voluto mettere in scena una cosa simile avrebbero cannato delle banalità come "l'impossibile velocità degli aerei mentre collidono con le torri?" Che poi questa velocità è rilevata con tale precisione (parlano addirittura di una forbice massima di 20/25kmh) in base a cosa?...che ci stava la polizia di NY con l'elicottero e l'autovelox in mano?

[Wolframio]

Ma occhio, perchè nell'altro thread mi si etichettava come uno che veniva qui senza porsi nessun dubbio riguardo una tale questione, posso dirvi che in adolescenza (perchè i fatti dell'11 settembre son parecchio datati), ero convinto anche io che fosse tutta una montatura, perchè "ti pare che l'america si fa fregare da 5 arabi in ciabatte???"

Forse era meglio che rimanevi adolescente che magari capivi che è stata l'America a fregare 5 arabi in ciabatte.

http://www.losai.eu/nessun-aereo-contro ... si-piloti/
ecco da dove prendete le mirabolanti notizie indipendent press massoneria free

Ora che sei grande hai pure la certezza che prendiamo informazioni da losai.eu, senza renderti conto che affermi una gran sciocchezza.
Se vuoi continuare sull'argomento 11 settembre scrivi il tuo punto di vista nel 3ad apposito, dove ci si potrà confrontare con dati oggettivi.

Altrimenti continua pure cosi che ti assegneremo il trollino d'oro.