Alla ricerca di "anomalie" sui vari corpi celesti del nostro sistema solare. Strutture artificiali o naturali?
Rispondi al messaggio

Pianeta X CENSURATO su Google Sky?

18/08/2009, 03:04

ho letto questa interessante notizia su Nibiru2012 ossia che se con Google Sky ci posizioniamo sulle coordinate dove dovrebbe trovarsi l'ipotetico Nibiru: LAT -6.01931° LONG -91.5903° compare questa immagine:

http://img229.imageshack.us/img229/8636/pianetax.jpg

notate il rettangolo nero?

18/08/2009, 08:26

Mah... Se li ci fosse veramente stato il pianeta x credo che per google sarebbe stato lo scoop del millennio...

Secondo te, se lo sarebbe fatto mancare?

Credo che siamo sempre di fronte alle solite sciocchezze del web.

18/08/2009, 13:32

se fosse stato vero ci sarebbe il rettangolo senza scritto "censurato da google"

18/08/2009, 16:00

dresda99 ha scritto:

Mah... Se li ci fosse veramente stato il pianeta x credo che per google sarebbe stato lo scoop del millennio...

Secondo te, se lo sarebbe fatto mancare?

Credo che siamo sempre di fronte alle solite sciocchezze del web.


Talvolta il miglior modo per nascondere é semplicemente ignorare, senza dare troppo peso.
Nessuno ammetterà mai un qualcosa che ancora viene relegato al campo del leggendario e del fantastico....almeno fino a quando non diventerà palese ed innegabile.
E comunque mi piacerebbe sapere come hai fatto con lat e log a trovare la posizione, visto che nella modalità sky la ricerca si fà in RA e DEC [8]
Ultima modifica di Sognatore il 18/08/2009, 16:07, modificato 1 volta in totale.

18/08/2009, 17:18

Sognatore ha scritto:

dresda99 ha scritto:

Mah... Se li ci fosse veramente stato il pianeta x credo che per google sarebbe stato lo scoop del millennio...

Secondo te, se lo sarebbe fatto mancare?

Credo che siamo sempre di fronte alle solite sciocchezze del web.


Talvolta il miglior modo per nascondere é semplicemente ignorare, senza dare troppo peso.
Nessuno ammetterà mai un qualcosa che ancora viene relegato al campo del leggendario e del fantastico....almeno fino a quando non diventerà palese ed innegabile.
E comunque mi piacerebbe sapere come hai fatto con lat e log a trovare la posizione, visto che nella modalità sky la ricerca si fà in RA e DEC [8]


non l'ho fatta io ma se andate a dare un occhiata sul sito di Nibiru2012 potrete leggere l'intero thread

18/08/2009, 19:07

freeworld ha scritto:
non l'ho fatta io ma se andate a dare un occhiata sul sito di Nibiru2012 potrete leggere l'intero thread


Ah...ok..grazie mille [;)]

18/08/2009, 20:09

Spirito ha scritto:

se fosse stato vero ci sarebbe il rettangolo senza scritto "censurato da google"

la scritta censurato da google non l'ha mica messa google.

18/08/2009, 23:56

keiji ha scritto:

Spirito ha scritto:

se fosse stato vero ci sarebbe il rettangolo senza scritto "censurato da google"

la scritta censurato da google non l'ha mica messa google.


infatti volevo dirlo io ma non ero sicuro [:p]

18/08/2009, 23:58

qualcuno ha provato con google sky se effetivamente tutt'ora quell'area è uscurata? [8)]

19/08/2009, 10:52

Non mi sono messa a fare ricerche approfondite (con la connessione che ho ora è un po' complicato) comunque ero a conoscenza di diverse porzioni di cielo mancanti nei vari software astronomici: è tutto normale.

Le immagini vengono dai stessi db e sono un collage di "foto" scattate con strumenti e metodi diversi. Possibile che nella zona in questione ci fossero delle riprese IRAS non buone e quindi sia stata semplicemente oscurata da un rettangolo nero, oppure le foto mancano e basta.
Appena mi è possibile faccio le verifiche.

20/08/2009, 02:47

2di7 ha scritto:

Non mi sono messa a fare ricerche approfondite (con la connessione che ho ora è un po' complicato) comunque ero a conoscenza di diverse porzioni di cielo mancanti nei vari software astronomici: è tutto normale.

Le immagini vengono dai stessi db e sono un collage di "foto" scattate con strumenti e metodi diversi. Possibile che nella zona in questione ci fossero delle riprese IRAS non buone e quindi sia stata semplicemente oscurata da un rettangolo nero, oppure le foto mancano e basta.
Appena mi è possibile faccio le verifiche.


ok grazie facci sapere, forse se ho tempo verificherò anch'io

20/08/2009, 15:54

Allora, ho fatto delle veloci verifiche: il rettangolo nero ancora c’è in Google Sky e in Microsoft Telescope, ad esempio e, non escludo sia presente anche in altri software gratuiti astronomici.

In particolare prendiamo a riferimento Google Sky.

Primo: ho fatto una prova (banale). Caricando i dato in basso a sinistra IRAS o WMAP

Immagine:
Immagine
35,62 KB

vediamo facilmente che il quella zona non c’è nessun dato nascosto e le immagini vengono regolarmente caricate.

Secondo: software come Google Sky sono pieni di errori. Addirittura in questo 3ad http://bbs.keyhole.com/ubb/ubbthreads.p ... d=1#import ce n’è una raccolta!

Terzo: la zona della costellazione di Orione è talmente famosa che immagini della stessa in altri cataloghi certo non mancano.

Quarto: ne parla anche la NASA qui http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-ast ... nd-answers

7. Can you explain the fact that the area at (5h 53m 27s, -6 10’ 58”) has been blackened out in Google Sky and Microsoft Telescope? People suggest that these have been blackened out because those are the co-ordinates where Nibiru is located at present.

Several people have asked me about this blank rectangle in Orion in Google Sky, which is a presentation of images from the Sloan Digital Survey. This can’t be a “hiding place” for Nibiru, since it is a part of the sky that could be seen from almost everywhere on the Earth in the winter of 2007-08 when much of the talk about Nibiru began. That would contradict the claims that Nibiru was hiding behind the Sun or that it could be seen only from the southern hemisphere. But I too was curious about this blank rectangle, so I asked a friend who is a senior scientist at Google. He replied that he “found out that the missing data is due to a processing error in the image stitching program we use to display the Sloan survey images. The team assures me that in the next run through, this will be fixed!”


Direi mistero risolto!?!? [;)]

22/08/2009, 00:08

2di7 ha scritto:

Allora, ho fatto delle veloci verifiche: il rettangolo nero ancora c’è in Google Sky e in Microsoft Telescope, ad esempio e, non escludo sia presente anche in altri software gratuiti astronomici.

In particolare prendiamo a riferimento Google Sky.

Primo: ho fatto una prova (banale). Caricando i dato in basso a sinistra IRAS o WMAP

Immagine:
Immagine
35,62 KB

vediamo facilmente che il quella zona non c’è nessun dato nascosto e le immagini vengono regolarmente caricate.

Secondo: software come Google Sky sono pieni di errori. Addirittura in questo 3ad http://bbs.keyhole.com/ubb/ubbthreads.p ... d=1#import ce n’è una raccolta!

Terzo: la zona della costellazione di Orione è talmente famosa che immagini della stessa in altri cataloghi certo non mancano.

Quarto: ne parla anche la NASA qui http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-ast ... nd-answers

7. Can you explain the fact that the area at (5h 53m 27s, -6 10’ 58”) has been blackened out in Google Sky and Microsoft Telescope? People suggest that these have been blackened out because those are the co-ordinates where Nibiru is located at present.

Several people have asked me about this blank rectangle in Orion in Google Sky, which is a presentation of images from the Sloan Digital Survey. This can’t be a “hiding place” for Nibiru, since it is a part of the sky that could be seen from almost everywhere on the Earth in the winter of 2007-08 when much of the talk about Nibiru began. That would contradict the claims that Nibiru was hiding behind the Sun or that it could be seen only from the southern hemisphere. But I too was curious about this blank rectangle, so I asked a friend who is a senior scientist at Google. He replied that he “found out that the missing data is due to a processing error in the image stitching program we use to display the Sloan survey images. The team assures me that in the next run through, this will be fixed!”


Direi mistero risolto!?!? [;)]


ben fatto grazie! [:)]
Rispondi al messaggio