Avvistamento 3 settembre ...ma dove se non in Sicilia?

[nokkiero]

[nokkiero]

Toh! Ma guarda che combinazione, quell'elicottero della Nato si trovava lì per caso

[zakmck]

Si puo' avere un po' di contesto? Tipo, posizione, orario, con cosa e' stato fatto lo scatto, scatto originale, ecc...

[nokkiero]

Pronti

3 Settembre 2016 - Italia, Torre Archirafi, Riposto (CT), ore: 05:30 circa.
Correvo nel lungomare di Torre Archirafi concentrato nella respirazione e nella strada in direzione Torre Archirafi-Riposto quando alzando la testa al cielo in direzione a est verso il mare e nell'orizzonte mi accorgevo dell'esistenza di una anomalia nel cielo. In un primo momento ho pensato che era solo il sole che da li a poco era in procinto di sorgere e dava alle nuvole con un gioco di luci e ombre più luminosità con i raggi solari. Ma non era il sole sembrava più una forma od un oggetto a forma di disco, che era già presente al momento in cui mi accorgevo della sua presenza.
Quindi nello stupore mi giravo intorno per vedere se qualcuno se ne fosse accorto ma quasi nessuno guardava nello stesso punto, istintivamente ho preso il cellulare che da prima utilizzavo per ascoltare la musica, e ho repentinamente fotografato l'oggetto con il mio cellulare. L'oggetto era giallastro-bianco pur non presentandosi con manovre nel cielo, pulsava e vibrava come una foglia. Inizialmente era di una intensità di luce che si confondeva col cielo, in un secondo momento ha acquisito una intensità quasi maggiore.

p.s.: l'autore dell'avvistamento è un militare che vuole conservare l'anonimato

[nokkiero]

E queste sono le analisi condotte dal dott. Cataldi per conto del Centro Ufologico Siciliano:

n data 3 Settembre 2016, mi venivano recapitate alcune fotografie dal Presidente del Centro Ufologico Siciliano, Salvatore Giusa, le quali mostravano un oggetto dall’apparente forma ellittica, luminoso e posizionato nel cielo mattutino caratterizzato da una moderata nuvolosità. Secondo quanto è stato possibile appurare, Le foto sono state realizzate il 3 Settembre 2016, ma mancando i dati EXIF nelle stesse non è possibile ottenere altri dettagli, non solo sull’immagine ma anche sul sistema di ripresa. Detto questo, l’oggetto stagliato nel cielo, sottoposto ad uno studio elettronico delle immagini non ha mostrato alcun segno di contraffazione (corte, fili o segni di ritaglio), anche se ovviamente, l’oggettività di tale caso di avvistamento si regge all’80% sulle affermazioni rilasciate dal testimone.
Secondo le misurazioni effettuate l’oggetto sembra stagliarsi ad alcune centinaia di metri di distanza, e ad una quota relativamente bassa, visto che le nuvole in lontananza ne suggeriscono la posizione. La presenza stessa di un elicottero a poca distanza dall’oggetto stesso ce ne può indicare la grandezza, pur considerando che il velivolo convenzionale sembra trovarsi più vicino al testimone e dunque con le dovute proporzioni si può facilmente comprendere che l’oggetto ellittico abbia un diametro di 15-20 metri (almeno). L’interrogativo principale è capire di cosa si tratta… è facilmente intuibile comprendere di cosa non si possa trattare: un pallone sonda, un aereo, un elicottero o un qualsiasi fenomeno atmosferico noto. A questo punto l’oggetto risulta a tutti gli effetti non identificato.

I filtri di elaborazione utilizzati sul soggetto, mostrano come questo abbia in effetti una sua geometria tridimensionale, un’aurea tutt’intorno e dunque un proprio campo, effetto in parte dovuto alla sua elevata luminosità rispetto al fondo. In definitiva posso certamente confermare che si tratta di un oggetto reale ma sulla cui natura non è possibile dare un parere definitivo.


Cataldi non si sbilancia, ma se non è un disco volante cosa è?

[Thethirdeye]

Toh! Ma guarda che combinazione, quell'elicottero della Nato si trovava lì per caso

Con una foto ad alta risoluzione, si potrebbe verificare l'ipotesi che quell'elicottero sia davvero quello che dici...

[nokkiero]

Come dice anche Cataldi nelle sue analisi la mancanza di exif non permette di conoscere altri dati, per quanto riguarda il modello dell'elicottero, non avendone dimestichezza, mi rimetto a quanto dichiarato dal Centro Ufologico Siciliano, forse ufologo potrebbe dirci qualcosa in più.

p.s.. mi sembra inutile inserire anche quanto pubblicato su La Sicilia, in pratica è uno scopiazzamento delle analisi di Cataldi.

[mik.300]

quello scarabocchio bianco
in basso a sx
lo posso realizzare con Gimp di ubuntu
in 1 minuto..

e forse lo rendo anche più realistico..

[bleffort]

quello scarabocchio bianco
in basso a sx
lo posso realizzare con Gimp di ubuntu
in 1 minuto..

e forse lo rendo anche più realistico..

[gippo]

Come sempre accade, quando ci si trova dinnanzi a casi di questo genere, il Cus ha trasmesso il materiale raccolto, allo studioso Daniele Cataldi, che vive in Messico, esperto internazionale di fenomeni ufologici e responsabile del settore di monitoraggio ottico-strumentale per l’osservazione e lo studio degli Ltpa (Luminous Transient Phenomena in the Atmosphere). «Cataldi nella relazione tecnica che ci ha inviato – ha dichiarato il presidente Giusa – afferma che l’oggetto, sottoposto ad uno studio elettronico delle immagini, non ha mostrato alcun segno di contraffazione, anche se l’avvistamento si regge sulle affermazioni del testimone. Esclude Cataldi che l’oggetto avvistato possa essere un pallone sonda, un aereo, un elicottero o un qualsiasi fenomeno atmosferico a noi noto noto».
http://www.lasicilia.it/news/home/25979 ... fatta.html

[nokkiero]

quello scarabocchio bianco
in basso a sx
lo posso realizzare con Gimp di ubuntu
in 1 minuto..

e forse lo rendo anche più realistico..

Eccezionale! Cataldi è il responsabile del settore di monitoraggio ottico-strumentale per l'osservazione e lo studio degli L.T.P.A. (Luminous Transient Phenomena in the Atmosphere) da anni e lei in 10 secondi (tanto presumo abbia impiegato nel leggere tutti gli interventi e scrivere il suo lo ha ...sputtanato. Complimenti !

[mik.300]

l'altro ufo ce l'ho messo io con gimp

[Wolframio]

Caspita ora sono diventati 2 gli ufo, prevedo che appaia una flottiglia a buttar giù l'elicottero

Nuova perizia:

Esclude Cataldi che gli oggetti avvistati possano eessere dei pallone sonda, degli aerei, degli elicotteri o dei qualsiasi fenomeni atmosferici a noi noti

mick ma non potevi farlo un po piu opaco e meno assomigliante ad un disco volante?

[Wolframio]

Si vede che l'ho contrafatta perchè ho voluto usare paint

[ArTisAll]

Si vede che l'ho contrafatta perchè ho voluto usare paint

Wolframio, proprio tu come ti sei ridotto, nel giro di poco tempo sei passato a paint (alta tecnologia).