ELEZIONI AMERICANE

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Craig Roberts: Washington porterà il mondo in guerra

http://vocidallestero.it/2016/10/08/cra ... in-guerra/

Hillary è il candidato dell’1% e Trump quello del 99%, che l’oligarchia vuole distruggere attraverso i media. Se pure vincesse Trump, poco potrebbe contro questo 1% affamato di potere che controlla i posti chiave a Washington e su cui né il popolo americano né gli alleati esteri, diventati ormai vassalli, esercitano più alcun controllo. Su Counterpunch, Paul Craig Roberts evidenzia l’assurdità della campagna presidenziale americana, che discute delle tasse di Trump invece della minaccia sempre più inevitabile di una guerra con la Russia scatenata dall’oligarchia al potere.

di Paul Craig Roberts, 7 ottobre 2016

Cosa deve pensare il mondo guardando la campagna presidenziale americana? Nel corso del tempo le campagne politiche americane sono diventate più irreali e meno legate alle preoccupazioni degli elettori, ma quella attuale è così irreale da essere assurda.

La delocalizzazione dei posti di lavoro americani da parte delle multinazionali e la deregolamentazione del sistema finanziario degli Stati Uniti hanno portato al fallimento economico dell’America. Si potrebbe pensare che questo sia un argomento da campagna presidenziale.

L’ideologia neo-conservatrice dell’egemonia mondiale degli Stati Uniti li sta portando con i loro vassalli ad un conflitto con la Russia e la Cina. I rischi di una guerra nucleare sono più alti che in qualsiasi altro momento nella storia. Si potrebbe pensare che anche questo sia un argomento da campagna presidenziale.

Invece, i problemi sono l’uso legale delle leggi fiscali da parte di Trump e il suo atteggiamento non ostile verso il presidente russo Putin.

Si potrebbe pensare che il problema sia l’atteggiamento estremamente ostile di Hillary verso Putin (“il nuovo Hitler”), che promette un conflitto con una grande potenza nucleare.

Per quanto riguarda il giovarsi delle leggi fiscali, Pat Buchanan ha sottolineato che Hillary ha utilizzato a suo vantaggio una deduzione grande quasi come quella di Trump e durante gli anni in Arkansas Hillary si è anche avvalsa di una detrazione fiscale su una lista di indumenti usati donati a un ente di beneficenza, tra cui 2 dollari per un paio di mutande usate da Bill.

Il “dibattito” tra i vice-presidenti ha rivelato che il candidato del Partito Democratico è così ignorante da pensare che Putin, che è democraticamente eletto e ha un enorme sostegno pubblico, è un dittatore.

Questo è quello che sappiamo circa i due candidati alla presidenza. Hillary ha una lunga lista di scandali da Whitewater e Vince Foster a Bengasi e alla violazione dei protocolli per la sicurezza nazionale. E’ stata comprata e pagata dagli oligarchi di Wall Street, delle mega-banche, e del complesso militare industriale, nonché da interessi stranieri. Prova ne sono i 120 milioni di dollari del patrimonio personale dei Clinton e i 1600 milioni di dollari della loro fondazione. Goldman Sachs non ha pagato 675.000 dollari a Hillary per tre discorsi di 20 minuti per la saggezza che contenevano.

Quello che sappiamo in merito a Trump è che l’oligarchia non lo sopporta e ha ordinato al Ministero della Propaganda, cioè i media statunitensi, di distruggerlo.

Chiaramente, Hillary è il candidato dell’1%, e Trump è il candidato del resto di noi.

Purtroppo, circa la metà del 99% è troppo stupida per conoscere tutto questo.

Inoltre, se Trump dovesse finire alla Casa Bianca, non significa che potrebbe prevalere sull’oligarchia.

L’oligarchia è radicata a Washington e controlla cariche di politica economica ed estera, think tank e altri gruppi di lobbisti, e i media.

Il popolo non controlla nulla.

Cosa pensa il mondo quando vede condannare Donald Trump perché non vuole la guerra con la Russia o la delocalizzazione dell’economia americana?

I vassalli britannici, canadesi, australiani, giapponesi di Washington dove vedono nella politica americana una leadership degna del sacrificio della loro sovranità e dell’indipendenza della loro politica estera? Dove vedono anche solo un briciolo di intelligenza?

Perché il mondo guarda al governo più stupido, vigliacco, arrogante, corrotto e criminale del pianeta come una guida?

La guerra è l’unica destinazione a cui Washington può condurre.

E' bellissimo...... abbiamo la III guerra mondiale alle porte e.... di cosa parlano gli americani? [:D]

Plutone77 · **Inviato:** 09/10/2016, 11:17

Se Trump fosse entrato nel cortile di una scuola con un fucile automatico e si fosse messo a sparare ad un branco di mocciosi, probabilmente avrebbe destato meno scalpore. Sarebbe stato molto più "americano"... invece, i tiranni del "politically correct" fanno finta d'indigarsi solo perchè ha detto una scomoda verità.

mik.300 ha scritto:

ma si infatti..
clinton si faceva pompare dala lewinsky
sotto la scrivania alla casa bianca

ahahahahahah...

Comunque, se proprio devono scandalizzarsi, lo facciano per un motivo valido:

Cita:

Nelle mail rubate confessa: “Sono lontana dalla gente. Aiuto le banche a crescere”

Immagine

Il peggior nemico di Hillary Clinton è la posta elettronica. Dopo lo scandalo del server privato usato per la corrispondenza al dipartimento di Stato e i messaggi per mettere fuori gioco Bernie Sanders da parte del Dnc, è ora la volta delle email trafugate da Wikileaks a John Podesta, capo della campagna della candidata democratica, per un totale di 2060 messaggi e 170 mila allegati.

Email che conformano la «distanza» tra la candidata democratica e la gente comune, ovvero gli elettori. Lo dice lei stessa durante una serie di simposi di Goldman Sachs, Morgan Stanley, Deutsche Bank e grandi Corporation Usa, per i quali la signora Clinton era pagata 225 mila dollari l’uno, per un totale di 22 milioni di dollari intascati dalla fine della sua direzione a Foggy Bottom.

«Clinton ha ammesso di aver perso il contatto con la realtà», scrive Tony Carrk, direttore delle ricerche della campagna Dem a Podesta. «Sono ben lontana dai sacrifici della classe media per la vita e l’agio in cui sono vissuta, capite, per la fortuna che mio marito ed io ci godiamo», ammette Hillary ad un evento di Goldman Sachs del 4 febbraio 2014. A un altro simposio di Goldman Sachs del 24 ottobre 2013, Hillary dice che il fatto di considerare le banche Usa responsabili della crisi finanziaria del 2007 era una convenienza politica. Quasi a voler chiedere scusa alle «vecchie signore» di Wall Street per le critiche ricevute. L’indomani, allo stesso simposio, e qualche giorno prima davanti ai vertici di Deutsche Bank, Clinton spiega invece che dovrebbero essere proprio le banche le autrici della riforma finanziaria perché «solo Wall Street sa cosa fare per mettere a posto Wall Street».

Mentre alcuni mesi dopo si professa strenua sostenitrice del Keystone, il controverso oleodotto, e a favore dei grandi accordi di libero scambio. Non mancano gli ammiccamenti: «Clinton ammette di avere bisogno dei soldi di Wall Street», scrive Podesta. «Sapete - spiega la futura candidata a un convegno di General Electric del 6 gennaio 2014 a Boca Raton, in Florida - sarebbe difficile correre per la presidenza senza una enorme quantità di denaro». E a chiosa «ricorda le note relazioni con Wall Street di quando era senatrice», scrive Podesta.

«Ho rappresentato e lavorato con molti a Wall Street - afferma Hillary ai banchieri -. E ho fatto tutto quello che ho potuto per fare in modo che continuassero a prosperare». Affermazioni distanti da quelle pronunciate per catturare i voti del popolo dell’ex rivale socialdemocratico Bernie Sanders. O per conquistare la collega Elizabeth Warren, lo sceriffo di Wall Street, che dandole il suo sostegno parlò di Hillary come il presidente che si opporrà agli accordi di libero scambio, si batterà contro le lobby di Capitol Hill e metterà in riga banche e grande finanza.

http://www.lastampa.it/2016/10/09/ester ... agina.html

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Plutone77 ha scritto:

Se Trump fosse entrato nel cortile di una scuola con un fucile automatico e si fosse messo a sparare ad un branco di mocciosi, probabilmente avrebbe destato meno scalpore. Sarebbe stato molto più "americano"... invece, i tiranni del "politically correct" fanno finta d'indigarsi solo perchè ha detto una scomoda verità.

Infatti.... prima ci rendono babbei con le boiate pompate attraverso il mainstream (a reti unificate anche in Europa).
E poi fanno finta di indignarsi.....

L'America è in mano a dei folli..... e tra un pò, di questo passo, la loro follia si trasformerà in radiazioni nucleari.
Bello eh? [:D]

gippo · **Inviato:** 09/10/2016, 23:00

Qualcosa mi dice che il vecchio filmato su Trump era pronto da tirare fuori al momento giusto, ha praticamente oscurato le email sulla Clinton pubblicate da wikileaks
Ribadisco per l'ennesima volta che gli USA hanno espresso dei candidati da terzo mondo
Sanders e Pence non erano meglio?

TheApologist · **Messaggi:** 8883 **Iscritto il:** 30/08/2014, 14:48

Ho ascoltato le "frasi scandalo"... Mi aspettavo chissà quali porcate, invece nulla di che, battute da bar.. Boh, sarà perché noi italiani siamo abituati alle intercettazioni dei nostri politici, che ne dicono ben di peggio!

É ASSURDO che gli americani s'indignino per queste buffonate!
Se attaccano Trump tirando fuori ste boiate di 10 anni fa, vuol dire che non hanno altri argomenti per attaccarlo.
Sennò l'avrebbero già fatto.
É sostanzialmente "pulito", moralmente discutibile, ma un santo in confronto alla Klinton.

Spero che gli americani non siano cosi stupidi da cascarci, ma forse chiedo troppo..

mik.300 · **Inviato:** 10/10/2016, 08:56

Plutone77 ha scritto:

Se Trump fosse entrato nel cortile di una scuola con un fucile automatico e si fosse messo a sparare ad un branco di mocciosi, probabilmente avrebbe destato meno scalpore. Sarebbe stato molto più "americano"... invece, i tiranni del "politically correct" fanno finta d'indigarsi solo perchè ha detto una scomoda verità.

mik.300 ha scritto:

ma si infatti..
clinton si faceva pompare dala lewinsky
sotto la scrivania alla casa bianca

ahahahahahah...

Comunque, se proprio devono scandalizzarsi, lo facciano per un motivo valido:

Cita:

Nelle mail rubate confessa: “Sono lontana dalla gente. Aiuto le banche a crescere”

Immagine

Il peggior nemico di Hillary Clinton è la posta elettronica. Dopo lo scandalo del server privato usato per la corrispondenza al dipartimento di Stato e i messaggi per mettere fuori gioco Bernie Sanders da parte del Dnc, è ora la volta delle email trafugate da Wikileaks a John Podesta, capo della campagna della candidata democratica, per un totale di 2060 messaggi e 170 mila allegati.

Email che conformano la «distanza» tra la candidata democratica e la gente comune, ovvero gli elettori. Lo dice lei stessa durante una serie di simposi di Goldman Sachs, Morgan Stanley, Deutsche Bank e grandi Corporation Usa, per i quali la signora Clinton era pagata 225 mila dollari l’uno, per un totale di 22 milioni di dollari intascati dalla fine della sua direzione a Foggy Bottom.

«Clinton ha ammesso di aver perso il contatto con la realtà», scrive Tony Carrk, direttore delle ricerche della campagna Dem a Podesta. «Sono ben lontana dai sacrifici della classe media per la vita e l’agio in cui sono vissuta, capite, per la fortuna che mio marito ed io ci godiamo», ammette Hillary ad un evento di Goldman Sachs del 4 febbraio 2014. A un altro simposio di Goldman Sachs del 24 ottobre 2013, Hillary dice che il fatto di considerare le banche Usa responsabili della crisi finanziaria del 2007 era una convenienza politica. Quasi a voler chiedere scusa alle «vecchie signore» di Wall Street per le critiche ricevute. L’indomani, allo stesso simposio, e qualche giorno prima davanti ai vertici di Deutsche Bank, Clinton spiega invece che dovrebbero essere proprio le banche le autrici della riforma finanziaria perché «solo Wall Street sa cosa fare per mettere a posto Wall Street».

Mentre alcuni mesi dopo si professa strenua sostenitrice del Keystone, il controverso oleodotto, e a favore dei grandi accordi di libero scambio. Non mancano gli ammiccamenti: «Clinton ammette di avere bisogno dei soldi di Wall Street», scrive Podesta. «Sapete - spiega la futura candidata a un convegno di General Electric del 6 gennaio 2014 a Boca Raton, in Florida - sarebbe difficile correre per la presidenza senza una enorme quantità di denaro». E a chiosa «ricorda le note relazioni con Wall Street di quando era senatrice», scrive Podesta.

«Ho rappresentato e lavorato con molti a Wall Street - afferma Hillary ai banchieri -. E ho fatto tutto quello che ho potuto per fare in modo che continuassero a prosperare». Affermazioni distanti da quelle pronunciate per catturare i voti del popolo dell’ex rivale socialdemocratico Bernie Sanders. O per conquistare la collega Elizabeth Warren, lo sceriffo di Wall Street, che dandole il suo sostegno parlò di Hillary come il presidente che si opporrà agli accordi di libero scambio, si batterà contro le lobby di Capitol Hill e metterà in riga banche e grande finanza.

http://www.lastampa.it/2016/10/09/ester ... agina.html

questa cosa che
"solo wall street può guarire wall street"
è una boiata pazzesca..
spacciata x affermazione logica..
[i]solo per far fessi i gonzi..
finchè nessuno si ribella,
finchè "tutto va bene" (x loro si capisce)
a loro va benissimo così..
magari mollano qualche lenticchia in più,
fanno un pò di elemosina,
ma niente di più..

è come se lo scorpione smettesse di pungere,
la rana smettesse di saltare,
ecc.
avete presente la favola di esopo, no?
è come se il leone smettesse di fare il leone,
e la pecora si mettesse a cacciare in branco,
ecc
FAVOLE appunto..[/i]

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

E mentre i siparietti di Trump e Clinton riempono le giornate dell'occidentale medio con questioni irrilevanti, questo è ciò che accade per davvero...

F-18 DIPINTI COME SUKHOI: PREPARANO UN FALSE FLAG?

http://www.altrainformazione.it/wp/2016 ... alse-flag/

L'ultimatum russo agli USA

Guarda su youtube.com

........... [:304]

TheApologist · **Messaggi:** 8883 **Iscritto il:** 30/08/2014, 14:48

Thethirdeye ha scritto:

E mentre i siparietti di Trump e Clinton riempono le giornate dell'occidentale medio con questioni irrilevanti, questo è ciò che accade per davvero...

F-18 DIPINTI COME SUKHOI: PREPARANO UN FALSE FLAG?

CuHL6L4WIAAkzAY.jpg small.jpg
http://www.altrainformazione.it/wp/2016 ... alse-flag/

L'ultimatum russo agli USA

Guarda su youtube.com

........... [:304]

Non ho parole, CHE SCHIFO! L'élite vuole a tutti i costi la guerra... E attenzione perché ora anche i cinesi, notoriamente silenti, stanno prendendo posizione a fianco della Russia.

mik.300 · **Inviato:** 10/10/2016, 11:47

TheApologist ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

E mentre i siparietti di Trump e Clinton riempono le giornate dell'occidentale medio con questioni irrilevanti, questo è ciò che accade per davvero...

F-18 DIPINTI COME SUKHOI: PREPARANO UN FALSE FLAG?

CuHL6L4WIAAkzAY.jpg small.jpg
http://www.altrainformazione.it/wp/2016 ... alse-flag/

L'ultimatum russo agli USA

Guarda su youtube.com

........... [:304]

Non ho parole, CHE SCHIFO! L'élite vuole a tutti i costi la guerra... E attenzione perché ora

anche i cinesi, notoriamente silenti, stanno prendendo posizione a fianco della Russia.

si ho letto anche io dei sukhoi..
ma potrebbe essere per esercitazione,
tipo preda e cacciatore,
per abituare i piloti usa
a individuare e inseguire caccia russi..
nei voli di addestramento e intecettazioni simulate
x rendere più realistico il wargame insomma..

come quando vai al poligono
invece di mettere il classico bersaglio circolare,
metti l'effige di saddam hussein,
bin laden o hillary clinton,
x eccitarti di più..
lo stesso..

cioè se un aereo con fattezze russe
ma non riconosciuto
entra in siria
lo buttano giù..
non è che la livrea lo salva..

gli aerei avranno dei segnalatori in codice
che indicano la nazionalità,
che lo facciano apparire sul radar come amico o "ostile",
immagino, no?

zakmck · **Messaggi:** 8132 **Iscritto il:** 24/01/2011, 14:04

mik.300 ha scritto:

si ho letto anche io dei sukhoi..
ma potrebbe essere per esercitazione

.....o anche per realizzare un bel video in cui si vedono i caccia russi che bombardano qualche obiettivo occidentale.....

....il piu' classico dei casus belli....

Robiwankenobi · **Inviato:** 10/10/2016, 13:21

Non vedono l'ora di svuotare un po' gli arsenali, vediamo chi tra Russia e Usa farà il primo passo.

greenwarrior · **Inviato:** 10/10/2016, 13:55

D' istinto io isolerei gli stati Uniti.
Vuoi vedere che hanno ragione i Russi ? [8D]

Con le notizie che circolano nel web e sulla sempre maggior consapevolezza della gente, non so fino a che punto convenga all' elite scatenare una guerra.
Nel loro piccolo, anche le formiche si incazzano.

Robiwankenobi · **Inviato:** 10/10/2016, 14:16

greenwarrior ha scritto:

D' istinto io isolerei gli stati Uniti.
Vuoi vedere che hanno ragione i Russi ? [8D]

Con le notizie che circolano nel web e sulla sempre maggior consapevolezza della gente, non so fino a che punto convenga all' elite scatenare una guerra.
Nel loro piccolo, anche le formiche si incazzano.

L'elite non si è mai tirata indietro su niente,figurati se gli fanno paura qualche miliardo di persone.
Ha sempre scatenato guerre e sempre lo farà e quando scoppierà sarà perché la loro agenda in quel giorno diceva questo.

greenwarrior · **Inviato:** 10/10/2016, 14:19

Sono talmente ciechi e sicuri di loro stessi, che sicuramente trascureranno qualche particolare.
La supponenza e l' arroganza sono il loro punto debole.

ORSOGRIGIO · **Messaggi:** 5644 **Iscritto il:** 13/03/2016, 23:02

greenwarrior ha scritto:

D' istinto io isolerei gli stati Uniti.
Vuoi vedere che hanno ragione i Russi ? [8D]

Con le notizie che circolano nel web e sulla sempre maggior consapevolezza della gente, non so fino a che punto convenga all' elite scatenare una guerra.
Nel loro piccolo, anche le formiche si incazzano.

Degli slavi ho poca opinione ed altrettanto poca simpatia, ma di questi anglosassoni che si affacciano su entrambe le coste atlantiche ed anche su quella pacifica, ne avrei pieni i cabbasisi, come dicono a Vipiteno oppure a Bolzano. [:292]

ELEZIONI AMERICANE

Chi c’è in linea