Re:
07/10/2016, 10:14
cari amici,
Fulford 03-10-2016: Documento mostra che la Federal Reserve board e’ la base di vere e proprie frodi.
da https://raggioindaco.wordpress.com/
ciao
mauro
Fulford 03-10-2016: Documento mostra che la Federal Reserve board e’ la base di vere e proprie frodi.
da https://raggioindaco.wordpress.com/
ciao
mauro
Re: Re:
07/10/2016, 11:51
mauro ha scritto:cari amici,
Fulford 03-10-2016: Documento mostra che la Federal Reserve board e’ la base di vere e proprie frodi.
da https://raggioindaco.wordpress.com/
ciao
mauro
ragazzi ma questo qui è lo stesso tipo
beccato coi 134 miliardi di bond americani sequestrati a chiasso..
che le due vicende siano collegate??
http://comedonchisciotte.org/tutto-fa-p ... a-chiasso/
http://www.laprovinciadicomo.it/stories ... gotti_doro
L'intrigo dei bond miliardari
Mistero sui lingotti d'oro
COMO Se e quando la giustizia statunitense deciderà di trasformare in un processo la clamorosa causa civile intentata da un grosso studio legale di New York contro il sequestro miliardari alla stazione di Chiasso, la giuria avrà il suo bel da fare a dividere l'autentico dal verosimile, la bugia dalla verità.
Tra i documenti che gli avvocati dello studio legale Bleakley Platt & Schmidt hanno depositato alla corte distrettuale di New York sul caso dei 143,5 miliardi di dollari in titoli del tesoro americani sequestrati nel giugno 2009 compaiono anche dodici fogli su carta intestata dell'Ubs che dimostrerebbero l'autenticità di quei bond, rilasciati a garanzia di un deposito di 2 milioni di tonnellate di lingotti d'oro.
Il problema è che dal canto suo Ubs, tramite la responsabile delle comunicazioni in Italia, dopo una veloce presa visione dei documenti catalogati come "confidenziali" e "top secret" ha messo in dubbio l'autenticità del documento.
p.moretti
https://ellieglialtri.wordpress.com/200 ... a-chiasso/
Re:
08/10/2016, 13:35
negli usa
Mamma tiene in braccio neonato dopo il parto. Deve pagare 40 dollari
La storia arriva dallo Utah ed è diventata virale dopo che Ryan Grassley ha messo in Rete le foto del conto dell’ospedale. La voce: «Contatto pelle a pelle» non è coperta dall’assicurazione
Quanto costa abbracciare il proprio bimbo appena nato? Una domanda solo all’apparenza senza senso a cui due coniugi dello Utah, negli Usa, sanno rispondere. Costa 39.35 dollari. La notizia, diffusa su Twitter dagli amici della coppia, ha suscitato un’ondata di indignazione.
Quanto costa un abbraccio?
La storia della famiglia Grassley è diventata virale. Tutto inizia con il parto del secondo figlio della coppia, che vive a Spanish Fork nello Utah. Un parto con taglio cesareo, perfettamente riuscito. Dopo la nascita, i Grassley al culmine della felicità chiedono di potere tenere subito tra le braccia il piccolo Samuel. Così avviene: un’infermiera rimane in camera con la mamma mentre lei tiene il bambino con sé, in quel contatto pelle a pelle mamma-neonato che gli esperti considerano molto importante. Ryan intanto scatta qualche foto. Qualche giorno dopo la coppia e il piccolo tornano a casa. La sorpresa arriva con il conto dell’ospedale. I Grassley, infatti, per quell’abbraccio devono pagare 39.35 dollari (più o meno 35 euro). Il «contatto pelle a pelle» tra mamma e neonato non viene infatti «rimborsato dall’assicurazione». Dopo l’iniziale sorpresa, la coppia decide di condividere sui social quanto accaduto. «Ho pensato di mettere il conto dell’ospedale su Reddit perché mi sembra una situazione comica» scrive Grassley che ha iniziato anche una raccolta fondi (ironica) su GoFundMe.
La storia virale
Da Reddit a Facebook , da Twitter a Imgur: la storia dei Grassley è diventata virale e tante persone, in tutto il mondo, si sono indignate per i costi della sanità negli Stati Uniti. 4 milioni di persone hanno letto il post di Ryan Grassley. «Abbiamo avuto un’esperienza molto positiva - ha aggiunto l’uomo- il personale medico e dell’ospedale è stato fantastico». Nessun livore verso l’ospedale, dunque. Ma pagare per tenere in braccio il proprio figlio appena nato è decisamente incredibile.
La replica dell’ospedale
Della vicenda si sono occupati anche diversi canali tv Usa. E anche l’ospedale ha voluto dire la sua. Secondo la portavoce dello Utah Valley Hospital, Janet Frank «È dimostrato che il contatto pelle a pelle tra mamma e neonato porta molti benefici. Ma per consentire a una madre, dopo un cesareo, di tenere in braccio il suo bambino in tutta sicurezza è necessaria la presenza di personale infermieristico». E questo costa.
http://www.corriere.it/esteri/16_ottobr ... 703c.shtml
Re:
08/10/2016, 13:47
strano come solo l'essere umano per partorire e quindi riprodursi abbia bisogno di tutte queste pantomime. Quando il parto dovrebbe essere la cosa più lineare ed efficiente, come del resto avviene in natura, dove le madri scaricano il cucciolo direttamente nell'ambiente naturale senza tanti problemi.
E' sempre sorprendente prendere atto di come l'evoluzione funzioni AL CONTRARIO nell'uomo rispetto alle altre forme di vita... Quasi come se l'uomo non fosse il frutto di una EVOLUZIONE naturale ma...
![[:305]](./images/smilies/UF/tranquillo_e_sicuro.gif "Tranquillo e sicuro")
E' sempre sorprendente prendere atto di come l'evoluzione funzioni AL CONTRARIO nell'uomo rispetto alle altre forme di vita... Quasi come se l'uomo non fosse il frutto di una EVOLUZIONE naturale ma...
Re: Re:
08/10/2016, 22:17
MaxpoweR ha scritto:strano come solo l'essere umano per partorire e quindi riprodursi abbia bisogno di tutte queste pantomime. Quando il parto dovrebbe essere la cosa più lineare ed efficiente, come del resto avviene in natura, dove le madri scaricano il cucciolo direttamente nell'ambiente naturale senza tanti problemi.
E' sempre sorprendente prendere atto di come l'evoluzione funzioni AL CONTRARIO nell'uomo rispetto alle altre forme di vita... Quasi come se l'uomo non fosse il frutto di una EVOLUZIONE naturale ma...
Oltre all'essere umano ci sono razze canine (come per esempio Bulldog, Carlino, Shitzu, Boxer, Pechinese) che hanno bisogno del parto cesario, in natura non sopravvivrebbero
http://imieianimali.it/necessario-prati ... o-cesareo/
Re:
09/10/2016, 12:51
Appunto, ma queste razze sono frutto di MANIPOLAZIONE 
Re:
09/10/2016, 13:15
Ma sono pantomime "artificiali". Mia nonna fece due figli in casa, senza camere sterili, guanti di lattice, cuffie e litri di amuchina, parlo di una settantina di anni fa, piu o meno...
Beh ora siamo tutti un pò piu "delicati", ma in ogni caso ce la fanno a partorire anche da sole senza problemi, se vogliono.
http://www.vitadamamma.com/83660/donna- ... video.html
L'assurdo é che si debba pagare per tenere in braccio il proprio figlio!
Comunque anch'io sono d'accordo sul fatto che non siamo nati così a caso dal "brodo" primordiale, qualcuno il "dado" ce l'ha messo.
Beh ora siamo tutti un pò piu "delicati", ma in ogni caso ce la fanno a partorire anche da sole senza problemi, se vogliono.
http://www.vitadamamma.com/83660/donna- ... video.html
L'assurdo é che si debba pagare per tenere in braccio il proprio figlio!
Comunque anch'io sono d'accordo sul fatto che non siamo nati così a caso dal "brodo" primordiale, qualcuno il "dado" ce l'ha messo.
Re: Re:
10/10/2016, 00:52
MaxpoweR ha scritto:Appunto, ma queste razze sono frutto di MANIPOLAZIONE
Una manipolazione che rende meno indipendenti, sia cani che umani
Re:
13/10/2016, 09:06
stavo pensando sta cosa ..
sapete di questa psicosi (pare abbastanza vera)
di pagliacci che attaccano la gente?
http://www.corriere.it/esteri/16_ottobr ... 3477.shtml
Dagli Usa al Regno Unito, i clown
che spaventano il mondo
Si moltiplicano gli attacchi di finti pagliacci negli Stati Uniti e in Inghilterra La nostra paura della maschera cattiva da Freud ai romanzi di Stephen King
l'altro giorno ho visto questo film "31"
di rob zombie con malcolm mcdowell
di gente vestita da pagliacci
che ammazza altra gente perchè "la vita fa schifo.."
in un gioco al massacro
con dei risvolti sociologici,
molto violento, trucido, suggestivo..
Guarda su youtube.com
non è che qualche matto o mente sbarellata
ha preso alla lettera
e si è fatto prendere dal film??
avete presente quelli che si buttavano dai palazzi
credendo di essere superman?
qui è lo stesso,
solo che aggrediscono la gente..
sapete di questa psicosi (pare abbastanza vera)
di pagliacci che attaccano la gente?
http://www.corriere.it/esteri/16_ottobr ... 3477.shtml
Dagli Usa al Regno Unito, i clown
che spaventano il mondo
Si moltiplicano gli attacchi di finti pagliacci negli Stati Uniti e in Inghilterra La nostra paura della maschera cattiva da Freud ai romanzi di Stephen King
l'altro giorno ho visto questo film "31"
di rob zombie con malcolm mcdowell
di gente vestita da pagliacci
che ammazza altra gente perchè "la vita fa schifo.."
in un gioco al massacro
con dei risvolti sociologici,
molto violento, trucido, suggestivo..
Guarda su youtube.comnon è che qualche matto o mente sbarellata
ha preso alla lettera
e si è fatto prendere dal film??
avete presente quelli che si buttavano dai palazzi
credendo di essere superman?
qui è lo stesso,
solo che aggrediscono la gente..
Re:
13/10/2016, 09:18
Come vedete il male sempre da quella parte viene. ![[:306]](./images/smilies/UF/vago.gif "Vago")
Re: Re:
13/10/2016, 13:52
mik.300 ha scritto:stavo pensando sta cosa ..
sapete di questa psicosi (pare abbastanza vera)
di pagliacci che attaccano la gente?
http://www.corriere.it/esteri/16_ottobr ... 3477.shtml
Dagli Usa al Regno Unito, i clown
che spaventano il mondo
Si moltiplicano gli attacchi di finti pagliacci negli Stati Uniti e in Inghilterra La nostra paura della maschera cattiva da Freud ai romanzi di Stephen King
l'altro giorno ho visto questo film "31"
di rob zombie con malcolm mcdowell
di gente vestita da pagliacci
che ammazza altra gente perchè "la vita fa schifo.."
in un gioco al massacro
con dei risvolti sociologici,
molto violento, trucido, suggestivo..
non è che qualche matto o mente sbarellata
ha preso alla lettera
e si è fatto prendere dal film??
avete presente quelli che si buttavano dai palazzi
credendo di essere superman?
qui è lo stesso,
solo che aggrediscono la gente..
anche la IV serie di American Horror Story ha un bel pagliaccio assassino come co-protgonista
![[:302]](./images/smilies/UF/sganasciato.gif "Sganasciato")
Re:
13/10/2016, 14:36
si am per ora sti pagliacci per strada sono solo burloni o gente del genere, niente attacchi o omicidi, anzi sono loro stessi pagliacci ad essere stati menati più di una volta. però non si sa mai sotto la maschera e il costume ci può essere un maniaco o un pazzo, magari prima o poi qualcosa accade di brutto.
Re: Re:
15/10/2016, 13:39
Perkins: dopo il terzo mondo, ora stanno depredando noi
Scritto il 15/10/16
La situazione è molto peggiorata negli ultimi 12 anni, rispetto a quando pubblicai “Confessioni di un sicario dell’economia”. Gli assassini economici e gli sciacalli si sono diffusi tremendamente, anche in Europa e negli Stati Uniti. In passato si concentravano essenzialmente sul cosiddetto Terzo Mondo, o sui paesi in via di sviluppo, ma ormai vanno dappertutto. E infatti, il cancro dell’impero delle multinazionali ha metastasi in tutta quella che chiamo la moribonda economia fallita globale. Questa economia è basata sulla distruzione di quelle stesse risorse da cui dipende, e sul potere militare. E’ ormai completamente globalizzata, ed è fallimentare. Siamo passati da essere beneficiari di questa economia assassina ad essere ora le sue vittime. In passato, questa economia di assassini economici era propagandata per poter rendere l’America più ricca e presumibilmente per arricchire tutti i cittadini, ma nel momento in cui questo processo si è esteso agli Stati Uniti e all’Europa, il risultato è stato una enorme beneficio per i molto ricchi a spese di tutti gli altri. Su scala globale sappiamo che 62 persone hanno ormai in mano gli stessi mezzi della metà più povera del mondo.
Naturalmente in America vediamo come il governo sia paralizzato, semplicemente non funziona. Viene controllato dalle grandi multinazionali. Queste hanno capito che il nuovo obiettivo, la nuova risorsa, sono gli Usa e l’Europa, e gli orribili John Perkins, ex "sicario dell'economia"avvenimenti successi in Grecia, e Irlanda e Islanda, stanno ormai avvenendo anche da noi, negli Usa. Le statistiche ci mostrano una crescita economica, ma allo stesso tempo aumentano i pignoramenti di case e la disoccupazione. Si tratta della stessa dinamica debitoria che porta a amministratori di emergenza, i quali consegnano le redini dell’economia alle multinazionali private: lo stesso meccanismo che vediamo nei paesi del terzo mondo. Quando ero un “sicario dell’economia”, una delle cose che facevamo era concedere enormi prestiti a questi paesi, ma quei soldi non finivano mai davvero ai paesi, finivano alle nostre stesse multinazionali che vi costruivano le infrastrutture. E quando i paesi non riuscivano a ripagare i loro debiti, imponevamo la privatizzazione della gestione dell’acqua, delle fognature e della distribuzione elettrica. Ormai vediamo succedere la stessa cosa negli Stati Uniti. Flint nel Michigan ne è un ottimo esempio.
Non stiamo parlando di un impero degli Stati Uniti, si tratta di un impero delle multinazionali protette e appoggiate dall’esercito Usa e dalla Cia. Ma non è un impero degli americani, non aiuta gli americani. Ci sfrutta nella stessa maniera in cui noi abbiamo sfruttato gli altri paesi del mondo. Viaggiando attraverso gli Usa e nel mondo, vedo davvero che la gente si sta svegliando. Stiamo capendo. Capiamo che viviamo in una stazione spaziale molto fragile: non abbiamo alcuna navetta spaziale, e non possiamo andarcene. Dobbiamo risolvere la situazione, dobbiamo prendercene carico, perché stiamo distruggendo la stazione spaziale. Le grandi multinazionali la stanno distruggendo, ma queste vengono gestite da persone, e queste sono vulnerabili. Se ci pensiamo bene, i mercati sono una democrazia, se li usiamo nel modo giusto. Certo, gli accordi come il Ttip sono devastanti, danno alle multinazionali la sovranità sui governi. E’ ridicolo. Vediamo i popoli dell’America Centrale terribilmente disperati, cercano di uscire da un sistema marcio, in primo luogo a causa degli accordi commerciali e delle nostre politiche nei confronti dell’America Latina.
E naturalmente vediamo queste stesse politiche nel Medio Oriente e in Africa, queste onde migratorie che stanno investendo l’Europa dal Medio Oriente. Questi problemi terribili sono stati creati dall’ingordigia delle multinazionali. Sono appena stato in America Centrale e quello che da noi viene definito un problema di immigrazione, in realtà è un problema di accordi commerciali. Non si possono imporre dazi a causa degli accordi commerciali – Nafta e Cafta – ma gli Usa possono dare aiuti di Stato ai loro agricoltori. Gli altri governi non si possono permettere di aiutare i propri agricoltori. Perciò i nostri agricoltori Manuel Zelayariescono ad avere la meglio sui loro, a questo distrugge le altre economie, e anche altre cose, ed ecco perché si creano problemi di immigrazione. Tre o quattro anni fa la Cia ha organizzato un colpo di Stato contro il presidente democraticamente eletto dell’Honduras, Zelaya, perché non si è piegato a multinazionali grandi, globali e con legami con gli Usa come Dole e Chiquita.
Il presidente voleva alzare il salario minimo a un livello ragionevole, e voleva una riforma agraria che garantisse che queste persone riuscissero a guadagnare dalla loro terra, anziché assistere alle multinazionali che lo facevano. Le multinazionali non l’hanno potuto tollerare. Non è stato assassinato, ma è stato disarcionato con un colpo di Stato, e spedito in un altro paese, rimpiazzandolo con un dittatore brutale. Oggi l’Honduras è uno dei paesi più violenti e sanguinari dell’emisfero. Quello che abbiamo fatto fa paura. E quando una cosa così accade a un presidente, manda un messaggio a tutti gli altri presidenti dell’emisfero, e anzi di tutto il mondo: non intralciate i nostri piani. Non intralciate le multinazionali. O cooperate e vi arricchite, e tutti i vostri amici e le vostre famiglie si arricchiscono, oppure verrette disarcionati o assassinati. Si tratta di un messaggio molto forte.
(John Perkins, dichiarazioni rilasciate a Sarah van Gelder per l’intervista “Nuove confessioni di un sicario dell’economia: stavolta vengono a prendersi la democrazia”, pubblicata da “Yes Magazine” e ripresa da “Voci dall’Estero” il 6 ottobre 2016. Perkins è celebre per il bestseller “Confessioni di un sicario dell’economia”, ora aggiornato con una nuova edizione).
Scritto il 15/10/16
La situazione è molto peggiorata negli ultimi 12 anni, rispetto a quando pubblicai “Confessioni di un sicario dell’economia”. Gli assassini economici e gli sciacalli si sono diffusi tremendamente, anche in Europa e negli Stati Uniti. In passato si concentravano essenzialmente sul cosiddetto Terzo Mondo, o sui paesi in via di sviluppo, ma ormai vanno dappertutto. E infatti, il cancro dell’impero delle multinazionali ha metastasi in tutta quella che chiamo la moribonda economia fallita globale. Questa economia è basata sulla distruzione di quelle stesse risorse da cui dipende, e sul potere militare. E’ ormai completamente globalizzata, ed è fallimentare. Siamo passati da essere beneficiari di questa economia assassina ad essere ora le sue vittime. In passato, questa economia di assassini economici era propagandata per poter rendere l’America più ricca e presumibilmente per arricchire tutti i cittadini, ma nel momento in cui questo processo si è esteso agli Stati Uniti e all’Europa, il risultato è stato una enorme beneficio per i molto ricchi a spese di tutti gli altri. Su scala globale sappiamo che 62 persone hanno ormai in mano gli stessi mezzi della metà più povera del mondo.
Naturalmente in America vediamo come il governo sia paralizzato, semplicemente non funziona. Viene controllato dalle grandi multinazionali. Queste hanno capito che il nuovo obiettivo, la nuova risorsa, sono gli Usa e l’Europa, e gli orribili John Perkins, ex "sicario dell'economia"avvenimenti successi in Grecia, e Irlanda e Islanda, stanno ormai avvenendo anche da noi, negli Usa. Le statistiche ci mostrano una crescita economica, ma allo stesso tempo aumentano i pignoramenti di case e la disoccupazione. Si tratta della stessa dinamica debitoria che porta a amministratori di emergenza, i quali consegnano le redini dell’economia alle multinazionali private: lo stesso meccanismo che vediamo nei paesi del terzo mondo. Quando ero un “sicario dell’economia”, una delle cose che facevamo era concedere enormi prestiti a questi paesi, ma quei soldi non finivano mai davvero ai paesi, finivano alle nostre stesse multinazionali che vi costruivano le infrastrutture. E quando i paesi non riuscivano a ripagare i loro debiti, imponevamo la privatizzazione della gestione dell’acqua, delle fognature e della distribuzione elettrica. Ormai vediamo succedere la stessa cosa negli Stati Uniti. Flint nel Michigan ne è un ottimo esempio.
Non stiamo parlando di un impero degli Stati Uniti, si tratta di un impero delle multinazionali protette e appoggiate dall’esercito Usa e dalla Cia. Ma non è un impero degli americani, non aiuta gli americani. Ci sfrutta nella stessa maniera in cui noi abbiamo sfruttato gli altri paesi del mondo. Viaggiando attraverso gli Usa e nel mondo, vedo davvero che la gente si sta svegliando. Stiamo capendo. Capiamo che viviamo in una stazione spaziale molto fragile: non abbiamo alcuna navetta spaziale, e non possiamo andarcene. Dobbiamo risolvere la situazione, dobbiamo prendercene carico, perché stiamo distruggendo la stazione spaziale. Le grandi multinazionali la stanno distruggendo, ma queste vengono gestite da persone, e queste sono vulnerabili. Se ci pensiamo bene, i mercati sono una democrazia, se li usiamo nel modo giusto. Certo, gli accordi come il Ttip sono devastanti, danno alle multinazionali la sovranità sui governi. E’ ridicolo. Vediamo i popoli dell’America Centrale terribilmente disperati, cercano di uscire da un sistema marcio, in primo luogo a causa degli accordi commerciali e delle nostre politiche nei confronti dell’America Latina.
E naturalmente vediamo queste stesse politiche nel Medio Oriente e in Africa, queste onde migratorie che stanno investendo l’Europa dal Medio Oriente. Questi problemi terribili sono stati creati dall’ingordigia delle multinazionali. Sono appena stato in America Centrale e quello che da noi viene definito un problema di immigrazione, in realtà è un problema di accordi commerciali. Non si possono imporre dazi a causa degli accordi commerciali – Nafta e Cafta – ma gli Usa possono dare aiuti di Stato ai loro agricoltori. Gli altri governi non si possono permettere di aiutare i propri agricoltori. Perciò i nostri agricoltori Manuel Zelayariescono ad avere la meglio sui loro, a questo distrugge le altre economie, e anche altre cose, ed ecco perché si creano problemi di immigrazione. Tre o quattro anni fa la Cia ha organizzato un colpo di Stato contro il presidente democraticamente eletto dell’Honduras, Zelaya, perché non si è piegato a multinazionali grandi, globali e con legami con gli Usa come Dole e Chiquita.
Il presidente voleva alzare il salario minimo a un livello ragionevole, e voleva una riforma agraria che garantisse che queste persone riuscissero a guadagnare dalla loro terra, anziché assistere alle multinazionali che lo facevano. Le multinazionali non l’hanno potuto tollerare. Non è stato assassinato, ma è stato disarcionato con un colpo di Stato, e spedito in un altro paese, rimpiazzandolo con un dittatore brutale. Oggi l’Honduras è uno dei paesi più violenti e sanguinari dell’emisfero. Quello che abbiamo fatto fa paura. E quando una cosa così accade a un presidente, manda un messaggio a tutti gli altri presidenti dell’emisfero, e anzi di tutto il mondo: non intralciate i nostri piani. Non intralciate le multinazionali. O cooperate e vi arricchite, e tutti i vostri amici e le vostre famiglie si arricchiscono, oppure verrette disarcionati o assassinati. Si tratta di un messaggio molto forte.
(John Perkins, dichiarazioni rilasciate a Sarah van Gelder per l’intervista “Nuove confessioni di un sicario dell’economia: stavolta vengono a prendersi la democrazia”, pubblicata da “Yes Magazine” e ripresa da “Voci dall’Estero” il 6 ottobre 2016. Perkins è celebre per il bestseller “Confessioni di un sicario dell’economia”, ora aggiornato con una nuova edizione).
Re:
03/11/2016, 21:12
Francia sempre più libera: Hollande schederà 60 mln di cittadini
posted by Edoardo Capuano il Gi, 03/11/2016 - 15:30
Hollande e Valls approvano un decreto per far nascere un enorme database
Paura del terrorismo?
Deriva autoritaria?
Oppure deriva autoritaria con la scusa del terrorismo?
O solo l'utilizzo delle nuove tecnologie sempre più invasive che annullano la privacy?
La Francia ha deciso di schedare 60 milioni di persone.
Secondo quanto ha rivelato il quotidiano Le Monde, il governo di Parigi ha approvato in sordina durante il ponte di Ognissanti un decreto che prevede la creazione di un unico ed immenso database con foto, dati biometrici e impronte di ogni cittadino francese, ma anche gli indirizzi di casa o di posta elettronica.
Il decreto è stato iscritto nella Gazzetta Ufficiale il 30 ottobre scorso. In pratica, si tratta di raccogliere e riunire in un unico sistema l'insieme dei dati di due elenchi in passato distinti: quello dei passaporti e quello delle carte d'identità.
Da oggi in poi praticamente nessun cittadino potrà dunque sfuggire all'occhio del 'Grande Fratello' transalpino.
Più volte il governo socialista di François Hollande ha assicurato che è tutto assolutamente in regola e che il nuovo database consentirà di «modernizzare» il sistema.
Ma i difensori delle libertà civili si dicono preoccupati per il rischio di possibili derive.
Fonte: globalist.it
http://www.ecplanet.com/node/5223
posted by Edoardo Capuano il Gi, 03/11/2016 - 15:30
Hollande e Valls approvano un decreto per far nascere un enorme databasePaura del terrorismo?
Deriva autoritaria?
Oppure deriva autoritaria con la scusa del terrorismo?
O solo l'utilizzo delle nuove tecnologie sempre più invasive che annullano la privacy?
La Francia ha deciso di schedare 60 milioni di persone.
Secondo quanto ha rivelato il quotidiano Le Monde, il governo di Parigi ha approvato in sordina durante il ponte di Ognissanti un decreto che prevede la creazione di un unico ed immenso database con foto, dati biometrici e impronte di ogni cittadino francese, ma anche gli indirizzi di casa o di posta elettronica.
Il decreto è stato iscritto nella Gazzetta Ufficiale il 30 ottobre scorso. In pratica, si tratta di raccogliere e riunire in un unico sistema l'insieme dei dati di due elenchi in passato distinti: quello dei passaporti e quello delle carte d'identità.
Da oggi in poi praticamente nessun cittadino potrà dunque sfuggire all'occhio del 'Grande Fratello' transalpino.
Più volte il governo socialista di François Hollande ha assicurato che è tutto assolutamente in regola e che il nuovo database consentirà di «modernizzare» il sistema.
Ma i difensori delle libertà civili si dicono preoccupati per il rischio di possibili derive.
Fonte: globalist.it
http://www.ecplanet.com/node/5223
Re:
05/11/2016, 09:14
quando c'è da censurare post antisemiti
o politicamente divergenti,
censurano..
(vi ricordate la foto postata delle suore al mare
con la tunica, in risposta dei burkini multati in francia?
hanno chiuso la pagina dell'autore..
ha dovuto ricorrere all'avvocato per farsela riaprire..)
lì possono controllare..
altrove no..
"non è compito nostro."
ma che banda di dementi..
http://www.corriere.it/cronache/16_nove ... 325e.shtml
Facebook non cambia opinione
«Controllare non tocca a noi»
Il colosso di Menlo Park si dice soddisfatto della sentenza di Napoli. Ma ora Mark deve vedersela con il dissenso interno: c’è chi chiede di riconsiderare gli standard
o politicamente divergenti,
censurano..
(vi ricordate la foto postata delle suore al mare
con la tunica, in risposta dei burkini multati in francia?
hanno chiuso la pagina dell'autore..
ha dovuto ricorrere all'avvocato per farsela riaprire..)
lì possono controllare..
altrove no..
"non è compito nostro."
ma che banda di dementi..
http://www.corriere.it/cronache/16_nove ... 325e.shtml
Facebook non cambia opinione
«Controllare non tocca a noi»
Il colosso di Menlo Park si dice soddisfatto della sentenza di Napoli. Ma ora Mark deve vedersela con il dissenso interno: c’è chi chiede di riconsiderare gli standard