I passi che condurranno alla terza guerra mondiale

xfabiox · **Inviato:** 18/10/2016, 19:12

bleffort ha scritto:

TheApologist ha scritto:

Già, me compreso... E anch'io ero uno di quelli che "tifava" strenuamente per gli USA dopo l'11 settembre.
Poi ho aperto gli occhi, troppe cose non mi tornavano.
Adesso siamo alla stretta finale

Lo scopo di includere tutti gli Stati Balcanici nell’Unione Europea era quello di far avanzare la NATO verso i confini della Russia,un disegno ben preciso e ben studiato a tavolino dal Nuovo Ordine Mondiale con a capo gli USA e l’Inghilterra in vista di una futura guerra per procura tra l’Europa e la Russia come fu nella II guerra mondiale con Hitler,il quale fu spinto dalle stesse forze oscure che ora vogliono attuare la stessa strategia.Dunque lo scopo dell'UE è stato solamente strategico-militare in vista di una futura guerra con la Russia e non una unione politica per il bene di tutti i cittadini d'Europa. [:(!]

ovviamente fila tutto, però mi chiedo dopo la russia? si farà guerra contro la cina, poi india, ecc...??? praticamente fino a quando tutte le super potenze non si saranno chinate al nwo loro continueranno a fare guerre?
secondo me tropo complicato meglio una finta invasione aliena che unisca più potenze possibile.

zakmck · **Messaggi:** 8132 **Iscritto il:** 24/01/2011, 14:04

xfabiox ha scritto:

ovviamente fila tutto, però mi chiedo dopo la russia? si farà guerra contro la cina, poi india, ecc...???

Non si puo' fare una guerra con la Russia e poi pensare che esista un dopo. La guerra con la Russia puo' essere solo nucleare e non potrebbe non coinvolgere tutti i paesi, India e Cina compresi.

MaxpoweR · **Messaggi:** 22385 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

zakmck ha scritto:

xfabiox ha scritto:

ovviamente fila tutto, però mi chiedo dopo la russia? si farà guerra contro la cina, poi india, ecc...???

Non si puo' fare una guerra con la Russia e poi pensare che esista un dopo. La guerra con la Russia puo' essere solo nucleare e non potrebbe non coinvolgere tutti i paesi, India e Cina compresi.

Infatti; fare guerra contro la Russia significa farla anche contro la Cina, il Brasile, l'Iran e via dicendo e sono quasi tutte potenze nucleari. Volete che la Corea Del Nord non sfrutti l'occasioen per mandare qualche fagiolino ai cugini del sud ed al giappone?

Ed India e Pakistan? Volete che non sfruttino l'occasione per sistemare i loro conti? Basta che sia uno a partire e si sentiranno tutti legittimate e deresponsabilizzati.

TheApologist · **Messaggi:** 8883 **Iscritto il:** 30/08/2014, 14:48

C'è da sperare che gli amerikanski lo capiscano... Stanno sulle palle a tutto il globo, ma evidentemente non gli é ancora chiaro!
La fase delle "esportazioni di democrazia" é finita, e oltre alla Russia, anche Cina e India dovrebbero prendere una posizione netta, accerchiarli diplomaticamente e fargli capire che é ora di smantellare le basi intorno al mondo e tornarsene a casuccia a innaffiare il prato!
Ma succederà comunque... tutto questo abbaiare continuo sta ad indicare una cosa sola: se la stanno facendo addosso.
E come i bambini sbattono i pugni perché la mammina non compra loro il giocattolino nuovo... In genere queste diatribe si risolvono, o si risolvevano con uno sculaccione ben assestato!

lox1 · **Messaggi:** 1090 **Iscritto il:** 21/10/2015, 22:46

Una guerra contro gli Stati Uniti?Ma stste scherzando?Avete visto cosa sono in grado di fare i marines americani?In Rambo 2,per esempio;con arco e frecce sbaraglio un'intera armata!America,America......cosi lontana......cosi vicina(Aviano,Sigonella,Camp Darby)...

Iktamool · **Inviato:** 19/10/2016, 18:16

ORSOGRIGIO ha scritto:

Magari anche la BREXIT è una mossa pre-bellica.

Esattamente ció che penso io!
In caso di guerra l'Inghilterra non avrebbe nessun obbligo a partecipare, o mi sbaglio...
(parlandone con altre persone mi dissero che no... che il brexit é solo per motivi economici. Non ci ho mai creduto)

ORSOGRIGIO · **Messaggi:** 5644 **Iscritto il:** 13/03/2016, 23:02

Iktamool ha scritto:

ORSOGRIGIO ha scritto:

Magari anche la BREXIT è una mossa pre-bellica.

Esattamente ció che penso io!
In caso di guerra l'Inghilterra non avrebbe nessun obbligo a partecipare, o mi sbaglio...
(parlandone con altre persone mi dissero che no... che il brexit é solo per motivi economici. Non ci ho mai creduto)

Infatti è soprattutto un motivo economico, perché se stavano nella UE, avrebbero "dovuto" dividere, equamente, con gli altri membri UE iil bottino di guerra.
Ma loro da bravi anglo-SASSONI, vogliono sempre la fetta più grossa.
Ma tra poco, malgrado il melting pot, scarso in UK, avranno un sacco di "diversamente White" da "accontentare".

bleffort · **Messaggi:** 13959 **Iscritto il:** 03/12/2008, 20:45

zakmck ha scritto:

xfabiox ha scritto:

ovviamente fila tutto, però mi chiedo dopo la russia? si farà guerra contro la cina, poi india, ecc...???

Non si puo' fare una guerra con la Russia e poi pensare che esista un dopo. La guerra con la Russia puo' essere solo nucleare e non potrebbe non coinvolgere tutti i paesi, India e Cina compresi.

La Russia basta ed avanza contro l'attuale banda di gangsters occidentali che poi non ci può essere un dopo,dallo scontro anche solo usa contro russia,in quanto le atomiche russe fanno tabula rasa di tutto,la loro tecnologia nel campo degli armamenti atomici ed aero-spaziali supera quelli della razza "anglo-sassone".

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

La liberta’ di Stampa in Occidente: bloccati i conti
bancari delle agenzie di informazione russe

http://www.informarexresistere.fr/2016/ ... one-russe/

ottobre 19

Il Regno Unito, senza preavviso e con provvedimento unilaterale, ha bloccato i conti bancari delle agenzie russe in Gran Bretagna : R.T. (Russia Today) e Sputnik news.

Il pretesto potrebbe essere quello delle sanzioni alla Russia ma in realta’ si sapeva che queste due agenzie trasmettevano informazioni difformi rispetto alle notizie ed alla propaganda massiccia trasmessa dai grandi media dell’apparato atlantista come la BBC, Sky News, CNN, Reuters, Associated Press, NBC, ecc.. tutti uniformi nel diffondere le tesi di Washington e di Londra sulle questioni internazionali . In poche parole RT e Sputnik, che si erano conquistate una larga fetta di pubblico anche nel Regno Unito, “disturbavano” con la loro informazione non codificata e non conforme alla propaganda atlantista.

Il redattore capo dell’emittente, Margarita Simonjan, aveva comunicato poco prima: “Le autorità britanniche ci hanno chiuso i conti nel Regno Unito. Tutti i conti. La decisione non è soggetta a revisione”, ha scritto Simonyan. La Simonjan, responsabile dell’emittente, intervistata dall’agenzia “Rbk”, si è detta sorpresa e non ha saputo individuare quali siano le cause delle misure restrittive. “Non abbiamo idea di quale sia la ragione, perché né ieri né l’altro ieri o settimane fa ci è stata riferita alcuna novità. E non ci sono state fatte minacce. Forse, ma questa è solo una nostra ipotesi, a causa del fatto che siamo in attesa dell’annuncio di nuove sanzioni britanniche e statunitensi contro la Russia.

Attualmente i legali dell’emittente sono impegnati su questo caso”, ha detto il capo redattore di “Rt”. “Viva la libertà di parola”!, ha aggiunto.

In precedenza si era saputo che l’authority britannica per le comunicazioni, Ofcom, ha avanzato accuse contro “Rt”, aveva parlato genericamente di “violazioni in materia di informazione” sulla crisi ucraina e su altre vicende.

Come ha informato l’emittente russa, è stata la banca NatWest ad annunciare in una lettera che Rt Uk non sarebbe più stata un cliente dell’istituto senza però fornire alcuna spiegazione. Nel documento si specificava anche che nessuna banca del gruppo Rbs, di cui NatWest fa parte, avrebbe più fornito servizi all’emittente russa.

La responsabile dell’emittente russa ha interessato anche l’OCSE (Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico) e questo organismo, che dovrebbe assicurare che sia garantita la libertà di stampa nei paesi aderenti, ha immediatamente aperto una inchiesta.

Ne vedremo presto gli sviluppi se l’Impero permetterà ancora delle voci dissidenti rispetto al “Pensiero Unico” atlantista.

Fonte: Controinformazione

Le cose strane aumentano a dismisura...... [:246]

TheApologist · **Messaggi:** 8883 **Iscritto il:** 30/08/2014, 14:48

Diplomatico russo spiega perchè agli USA serve alzare i toni sugli attacchi hacker

Leggi tutto: https://it.sputniknews.com/politica/201 ... Occidente/

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Annamo bene.......

Guarda su youtube.com

lox1 · **Messaggi:** 1090 **Iscritto il:** 21/10/2015, 22:46

Credo che il dispiegamento navale russo atteso nei prossimi giorni,dovrebbe bastare per raffreddare i bollenti spiriti a tutti.....

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Per quale motivo Obama minaccia la Russia con una terza
guerra mondiale proprio prima delle elezioni ?

http://www.altrainformazione.it/wp/2016 ... -elezioni/

Robiwankenobi · **Inviato:** 21/10/2016, 16:31

Piena guerra informatica ormai:
http://www.corriere.it/tecnologia/economia-digitale/16_ottobre_21/twitter-spotify-new-york-times-sotto-attacco-web-down-usa-64e038f2-9797-11e6-bd66-b2bce124488b_preview.shtml?reason=unauthenticated&cat=1&cid=LI3w91ml&pids=FR&origin=http%3A%2F%2Fwww.corriere.it%2Ftecnologia%2Feconomia-digitale%2F16_ottobre_21%2Ftwitter-spotify-new-york-times-sotto-attacco-web-down-usa-64e038f2-9797-11e6-bd66-b2bce124488b.shtml

zakmck · **Messaggi:** 8132 **Iscritto il:** 24/01/2011, 14:04

Robiwankenobi ha scritto:

Piena guerra informatica ormai:

Vabbe, un classico DDOS.

Non e' il primo ne sara' l'ultimo.

"Guerra informatica" mi sembra un tantino esagerato.

I passi che condurranno alla terza guerra mondiale

Chi c’è in linea