In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 11:34

https://www.loccidentale.it/.../questo- ... na-bomba...
Questo video è una bomba contro Hillary e Democratici (in tutto il mondo sono sempre gli ...stessi)!

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 11:41

Ufologo 555 ha scritto:https://www.loccidentale.it/.../questo-video-e-una-bomba...
Questo video è una bomba contro Hillary e Democratici (in tutto il mondo sono sempre gli ...stessi)!


Ciao Massimo, ben ritrovato. [:D]

Il link non si vede. Puoi reinserirlo?

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 11:44

Ciao zakmck (entro ed esco, non ho resistito): https://www.loccidentale.it/articoli/14 ... emocratici

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 11:54

Guarda su youtube.com


Guarda su youtube.com

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 12:08

Ufologo 555 ha scritto:Ciao zakmck (entro ed esco, non ho resistito): https://www.loccidentale.it/articoli/14 ... emocratici


Mi accorgo ora che era gia' stato inserito da TTe qui: viewtopic.php?p=428527#p428527

Vabbe, repetita iuvant.

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 12:14

a proposito di brogli li fanno da sempre in america grazie alle macchinette facilmente modificabili, non vi ricordate di jeb bush che vinse in florida, dato per vinto da tutti i tg americani ma poi misteriosamente dopo poche ore il tutto venne ribaltato e vinse l'altro?

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 19:13

Hillary: agli USA bastano 4 minuti per lanciare un attacco nucleare

4 minuti. Agli Stati Uniti bastano 240 miseri secondi per lanciare un attacco atomico, offensivo o difensivo che sia. Lo ha svelato candidamente Hillary Clinton nel corso dell’ultimo dibattito tv con Donald Trump.

Guarda su youtube.com


“Quando il presidente ordina un attacco nucleare questo deve essere eseguito. Ci vogliono circa quattro minuti tra l’ordine e la sua esecuzione”.

Secondo media indipendenti gli esperti militari sarebbero rimasti “scioccati” da questa rivelazione. Sulla rete le reazioni sono state in maggioranza di sconcerto, amara ironia (“Grazie Hillary per aver rivelato un nostro segreto a tutto il mondo”) e rabbia. La stessa Hillary, accortasi dell’errore, ha provato a rimediare con un tweet nel quale ha spiegato (forse rivelando altri segreti) che i 4 minuti “sono il tempo minimo”, lasciando intendere che può essere necessario anche più tempo.


Guarda su youtube.com


Buttiamola a ridere che è meglio.... [:D]

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 19:23

Ufologo 555 ha scritto:Ciao zakmck (entro ed esco, non ho resistito): https://www.loccidentale.it/articoli/14 ... emocratici

UFOLOGOOOOO !!!! M'hai rimasto solo in mezzo ai bolscevichi [:246] [:289]
Mah mi sa che ti devi rassegnare, ce la cucchiamo per almeno 4 anni, forse 2 se fa scoppiare la terza guerra mondiale ...

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 19:25

gippo ha scritto:M'hai rimasto solo in mezzo ai bolscevichi [:246] [:289]


Leggiti questo va.... [:D]
http://www.altrainformazione.it/wp/2016 ... il-timbro/

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 20:09

Thethirdeye ha scritto:
Hillary: agli USA bastano 4 minuti per lanciare un attacco nucleare

4 minuti. Agli Stati Uniti bastano 240 miseri secondi per lanciare un attacco atomico, offensivo o difensivo che sia. Lo ha svelato candidamente Hillary Clinton nel corso dell’ultimo dibattito tv con Donald Trump.

Guarda su youtube.com


“Quando il presidente ordina un attacco nucleare questo deve essere eseguito. Ci vogliono circa quattro minuti tra l’ordine e la sua esecuzione”.

Secondo media indipendenti gli esperti militari sarebbero rimasti “scioccati” da questa rivelazione. Sulla rete le reazioni sono state in maggioranza di sconcerto, amara ironia (“Grazie Hillary per aver rivelato un nostro segreto a tutto il mondo”) e rabbia. La stessa Hillary, accortasi dell’errore, ha provato a rimediare con un tweet nel quale ha spiegato (forse rivelando altri segreti) che i 4 minuti “sono il tempo minimo”, lasciando intendere che può essere necessario anche più tempo.



ma sto fatto dei 4 minuti non mi impressiona più di tanto..
devi mettere in conto i minuti antecedenti,
l'acquisizione della minaccia da parte del radarista,
la conferma del responsabile, la telefonata alla sede centrale,
ecc. ecc. tutta la catena di comando,
il fatto che svegliano in piena notte il presidente
e il tempo di connettere e capire che sta succedendo..
i 4 minuti sono tutti teorici e ipotetici..
e comunque ex post da quando parte l'ordine,
non comprende tutto il tempo speso prima,
inoltre immagino che i missili
partano dopo i 4 minuti,
riscaldamento, acquisizione degli obietttivi,
ecc.
non penso proprio che dopo 4 minuti dall'ordine
i missili sono già in aria,
e poi mettiamoci i minuti per arrivare sull'obiettivo..

ma io dico, in uno scenario difensivo,
dal momento del rilevamento della minaccia
a quando i missil isi staccano da terra
almeno un'ora..

minimo..

in caso di attacco preventivo,
c vorrebbe meno tempo,
ma non meno di mezz'ora..

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 20:31

Thethirdeye ha scritto:Leggiti questo va.... [:D]
http://www.altrainformazione.it/wp/2016 ... il-timbro/

Siamo alla guerra mediatica/informatica ... spero solo che emerga qualcosa di buono per noi, stiamo alleprati (come diceva Gassman)
Finchè non tirano missili va tutto bene ...

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 20:56

Tempo di reazione:
Se consideriamo la sorveglianza dello spazio aereo, appena un aereo viola il confine, i caccia nel tempo di 180-240 secondi sono già in volo.
4 minuti per lanciare un attacco nucleare sono effettivi.


Dopo la gaffe di Hillary, Obama prova a rimediare: "Niente codici nucleari a Trump"
21 ottobre 2016 ore 10:25, intelligo


4 minuti basterebbero agli Stati Uniti per lanciare un attacco atomico. Parola e gaffe di Hillary Clinton nel corso dell’ultimo dibattito tv con Donald Trump. Ha detto, testuali parole: “Quando il presidente ordina un attacco nucleare questo deve essere eseguito. Ci vogliono circa quattro minuti tra l’ordine e la sua esecuzione”. Dunque, ora che tutti conoscono un segreto di Stato, svelato per mettere paura agli americani che potrebbero affidarsi al presidente sbagliato, ecco che spunta Obama
[b]contro il senatore della Florida Marco Rubio: intervenendo a Miami, il presidente americano ha ricordato come l'ex avversario del tycoon alle primarie - tuttora suo sostenitore - dicesse che non è possibile affidare i codici nucleari ad un individuo stravagante come Trump.

[/b]

Source: Dopo la gaffe di Hillary, Obam...o indipendente di informazione


Siamo sicuri che non sia una gaffe pilotata per far passare Trump come uno zimbello?

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 21:37

Ai palestinesi viene dato lo stesso tempo prima di distruggergli la casa.......

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 21:51

lox1 ha scritto:Ai palestinesi viene dato lo stesso tempo prima di distruggergli la casa.......

In questo caso l'azione è già stata pianificata magari un ora prima, si avvisano gli occupanti di scappare 4 minuti prima di colpire.

Re: ELEZIONI AMERICANE

23/10/2016, 21:56

non sono esperto di regole di ingaggio
ma secondo me i 4 minuti sono ipotetici..
i tempi sono brevi ma non 4 minuti..

è come il test dei consumi delle auto..
teoricamente fai 25 km al litro di gasolio
nella realtà 15 km

nel caso delle bombe,
se i missili partono dai sottomarini,
ora che hai dato l'ordine
e quelli partono
i missili ostili sono già arrivati..
Rispondi al messaggio